CALIFORNIA ACCESS S260 czy ktos ma?

[Gość: Nancy]

Witam,
krotkie pytanie...czemu mam tego nie kupowac?:) Bardzo prosze, jesli ktos ma,
dajcie znac czym to sie je,
dzieki, Nan

[m.gregor]

1.) Bo jest skladane w Suwałkach
2.) Bo jest awaryjne (wg. serwisu 80% wraca w przeciagu pierwszego miesiaca bo
cos pada)
3.) Bo jest tandetnie wykonane
Czy mam cos jeszcze dodawac?

Bo g.ó.w.n.a się nie kupuje

[Gość: dildo]

no chyba że masz w zwyczaju. A CA to jest właśnie gó.. pierwszej wody.

[dekar]

Nie słuchaj "ekspertów" co to gdzieś coś słyszeli, a zazwyczaj to wyczytali na
googlu. Ja używałem Aristo, również w opinii sieciowej chłam. Chodzi już blisko
4 lata i żadnej awarii, podobnie drugi egzemplarz w firmie (chociaż tego
obserwowałem "tylko" przez 2 lata). Natomiast kupiłem rok temu "markowego"
Fujitsu Siemens i jestem nim bardzo rozczarowany (głośne wiatraczki, źle odlana
obudowa, na dodatek wpadająca w rezonans). Prawda jest taka, że wszystkie
notebooki chodzą na tych samych "bebechach", różnią się tylko jakością
materiałów użytych do obudowy i ewentualnie pewnymi rozwiązaniami technicznymi
(system chłodzenia, głośniczki itp.). Oczywiście warto posłuchać opinii na
necie, ale nie w stylu "to chłam, shit itp". Najlepiej takich z konkretami, bo
obsmarować firmę to każdy może, w końcu na grupach dyskusyjnych wypisać można
wszystko.

Modelu który podajesz nie znam, ale możesz pokusić się o małe śledztwo, jeżeli
w Polsce jest niewielu jego użytkowników i przez to mało opinii. Metoda jest
niestety trochę czasochłonna. Ten model jest zapewne wydawany w innych krajach
pod inną nazwą (CA tylko składa i nalepia swoją nazwę na komputer tak naprawdę
wyprodukowany na Tajwanie) np. w Stanach można często spotkać modele notebooków
CA pod marką Sager, kiedy zna się już model wystarczy przejrzeć ich fora i ma
się o wiele więcej informacji o sprzęcie.

[Gość: xxx]

Bzdury. Wyciąganie opinii na podstawie posiadania jednego egzemplarza notebooka
danej firmy niewiele się różni od wyrażania opinii przez osobę która go wogóle
nie ma. Gdybyś miał doświadczenie tak z 20 laptopami danej firmy no to już
można mówić o czymś. A tak- jak to w życiu- zdarzały się nieawaryjne maluchy,
zdarzają się awaryjne mercedesy. Tylko że jak jednemu się nie psuł maluch, a
drugiemu psuł mercedes to oznacza że ten pierwszy jest lepszy?
Niestety jedyne co pozostaje to kierowanie się opinią większej ilości ludzi. Te
wszystkie jednostkowe przypadki składają się właśnie na opinie o marce. A
opinie są takie, że do czołówki należą IBM, Toshiba czy Asus, a CA to badziew.
To nie jest chyba przypadek, czy jakiś ogólnoświatowy spisek. Jedynym miejscem,
gdzie nachalnie wpychane i wychwalane (iście w prl-owskim stylu) są notebooki
CA jest forum strony www.karen.com.pl czyli składacza tego sprzętu. Już ta
nachalna propaganda powinna wywołać jakieś refleksje.
Owszem, nie przecze ze moze sie okazac ze kupisz CA i bedzie niezawodny, a
wybierzesz IBM i Toshibę i będzie awaryjna. Tylko że prawdopodobieństwo tego
pierwszego jest duużo mniejsze niż drugiego.

[dekar]

Kolego zaprzeczasz sam sobie, piszesz, że opinia jednego usera jest nic nie
warta, a za chwilę, cytuję "Niestety jedyne co pozostaje to kierowanie się
opinią większej ilości ludzi. Te wszystkie jednostkowe przypadki składają się
właśnie na opinie o marce". No to jak w końcu jest? Zdecydowałeś się? Rozumiem,
że moja opinia jest nic nie warta, ale np. z googla tak?

Większość opinii w necie to nie poparte żadnymi argumentami same inwektywy,
opisanych rzeczywistych awarii okazuje się być mniej więcej tyle samo co
u "markowych", wiem bo wnikliwie czytałem fora przed zakupem nowego notebooka.
Po tej całej lekturze, zauważyłem jeden charakterystyczny efekt, jak ktoś
naczytał się wiele negatywnych opinii, to nawet nie używając nigdy notebooka
danej marki rozsiewa o niej negatywną opinię i tak to się toczy. Więc nie
ogólnoświatowy spisek ale zwykła ludzka natura.

Twoje porównanie z samochodami miałoby sens, gdybyś dodał, maluch ale z
silnikiem z mercedesa. Bo "bebechy" w każdym notebooku są takie same.

Ponadto radzę zwrócić uwagę, na jeden fakt, skoro markowe notebooki są takie
wspaniałe, to dlaczego coraz częściej dają tylko 12 miesięczną gwarancję? Mi to
osobiście dało do myślenia, ale pewnie niektórzy wejdą sobie na jakieś forum
podładują się paroma wypowiedziami 'ekspertów" i uspokojeni pójdą spać.

Tak jak napisałem wczesniej, słabą stroną low endowych notebooków nie jest
elektronika, ale materiały wykończeniowe. Niestety coś za coś, za niską cenę ma
się coś gorzej wykonanego, tylko czy jest to aż tak ważne? Tu już każdy musi
zdecydować sam. U mnie np. po 2 latach odkształcił się klawisz touchpada, mi to
nie przeszkadza, grunt, że działa, ale pewnie zaraz znalazłby się ktoś dla kogo
byłaby to tragedia. Tak to już jest.

[Gość: xxx]

dekar napisał:

> Kolego zaprzeczasz sam sobie, piszesz, że opinia jednego usera jest nic nie
> warta, a za chwilę, cytuję "Niestety jedyne co pozostaje to kierowanie się
> opinią większej ilości ludzi. Te wszystkie jednostkowe przypadki składają się
> właśnie na opinie o marce". No to jak w końcu jest? Zdecydowałeś się?
Rozumiem,
>
> że moja opinia jest nic nie warta, ale np. z googla tak?

Nie widzę sprzeczności. Nie kupiłbym notebooka który poleciłaby mi jedna osoba.
Co innego już przy np dwudziestu (mimo że nadal są to jednostkowe opinie to już
składają się na jakiś obraz marki). Im więcej tych opinii tym ocena jest
bardziej wiarygodna i nie wydaje mi się przypadkiem, że pewne firmy uważane są
za dobre, a pewne za słabe. Mało kto ma do czynienia z jakąś większą ilością
laptopów (może prócz serwisantów i samych firm handlujących- a i tu często
trudno o wiarygodną opinie- każdy chce sprzedać to co ma).

> Większość opinii w necie to nie poparte żadnymi argumentami same inwektywy,
> opisanych rzeczywistych awarii okazuje się być mniej więcej tyle samo co
> u "markowych", wiem bo wnikliwie czytałem fora przed zakupem nowego notebooka.
> Po tej całej lekturze, zauważyłem jeden charakterystyczny efekt, jak ktoś
> naczytał się wiele negatywnych opinii, to nawet nie używając nigdy notebooka
> danej marki rozsiewa o niej negatywną opinię i tak to się toczy. Więc nie
> ogólnoświatowy spisek ale zwykła ludzka natura.

Nie rozumiem po co ktośby miał wypisywać inwektywy na pewne firmy tak po
prostu. Znowu jakiś spisek? Natura ludzka? Te negatywy skądś się jednak biorą,
oczywiście pewna częsć opinii jest tylko powtarzaniem zasłyszanych, ale jakiś
początek, jakieś "źródło" też musi być. Skoro liczba awarii okazuje się
być "mniej więcej" taka sama, to czemu jedne produkty mają dobrą opinię, a inne
złą? Po co w takim razie ludzie chcą płacić więcej za IBM-a czy Toshibę? Tak po
prostu, dla znaczka?

Ponadto radzę zwrócić uwagę, na jeden fakt, skoro markowe notebooki są takie
> wspaniałe, to dlaczego coraz częściej dają tylko 12 miesięczną gwarancję? Mi
to
>
> osobiście dało do myślenia, ale pewnie niektórzy wejdą sobie na jakieś forum
> podładują się paroma wypowiedziami 'ekspertów" i uspokojeni pójdą spać.

Nie zauważyłem takiego zjawiska. Dziwną politykę w Polsce prowadzi tylko IBM-
dając niewiadomo czemu 12 miesięcy gwarancji, mimo że ich notebooki uważane są
za ścisłą czołówkę i w innych krajach gwarancja jest dłuższa. Pozostali z
górnej półki dają przeważnie lub zawsze 24 miesiące- Asus, Toshiba, w dodatku
możliwe jest przedłużenie gwarancji za wcale nie tak duże pieniądze nawet do 4
lat. Nie zauważyłem tego u innych kiepskich firm, więc jest właśnie dokładnie
odwrotnie niż piszesz.

[zsa-zsa]

> za ścisłą czołówkę i w innych krajach gwarancja jest dłuższa. Pozostali z
> górnej półki dają przeważnie lub zawsze 24 miesiące- Asus, Toshiba, w dodatku
> możliwe jest przedłużenie gwarancji za wcale nie tak duże pieniądze nawet do 4
> lat.

za wcale nieduze pieniadze?? bys sie zdziwil. mam roczna Toshibe kupiona w UK, gwarancja
podstawowa - tylko 12 mies. rozszerzenie na 5 lat z ubezpieczeniem, tzw. "cover plan" - ?300. to wg
ciebie malo?

Niestety, to co napisal dekar (... jak ktoś naczytał się wiele negatywnych opinii, to nawet nie używając
nigdy notebooka danej marki rozsiewa o niej negatywną opinię i tak to się toczy. Więc nie
oólnoświatowy spisek ale zwykła ludzka natura), to prawda dotyczaca nie tylko notebookow. Wiele osob
wypowiadajacych sie na forach, powtarza zaslyszane/przeczytane gdzies opinie o produkcie nie majac
czesto zadnych osobistych doswiadczen z jego uzytkowania. Im firma mniej znana, tym mniej moze
liczyc na zyczliwosc forumowych "ekspertow".
Natomiast co do samych firm, warto pamietac, ze placi sie tu takze za marke (reklama, to zawsze spore
wydatki ). ale tez prawda jest, ze wydaja one sporo kasy na badania i rozwoj, bo ich na to stac,
przykladaja wage do jakosci. dlatego ryzyko kupna zlego markowego sprzetu jest zawsze mniejsze.
jednak kazdy kiedys zaczynal. stad nie wszystkie produkty mniejszych i mniej znanych firm nalezy z
gory uznac za beznadziejne. jesli producent jest ambitny i powaznie traktuje klienta, to za pare-
parenascie lat tez moze znalezc sie w czolowce ;)

[zsa-zsa]

nie wiem dlaczego przy kwocie pojawil sie znak zapytania. chodzilo oczywiscie o funty ;)

[dekar]

> Nie widzę sprzeczności. Nie kupiłbym notebooka który poleciłaby mi jedna
osoba.
> Co innego już przy np dwudziestu (mimo że nadal są to jednostkowe opinie to
już
>
> składają się na jakiś obraz marki).

Ja widzę sprzeczność, najpierw piszesz "Bzdury. Wyciąganie opinii na podstawie
posiadania jednego egzemplarza notebooka
danej firmy niewiele się różni od wyrażania opinii przez osobę która go wogóle
nie ma. " a za chwilę przytaczane już wcześniej "Niestety jedyne co pozostaje
to kierowanie się opinią większej ilości ludzi. Te
wszystkie jednostkowe przypadki składają się właśnie na opinie o marce. " Dalej
nie widzę konsekwencji, czyli bzdury to są do której wypowiedzi, drugiej,
trzeciej, dziesiątej? Jeżeli chciałeś zabłysnąć to kiepsko Ci wyszło, najpierw
zastanów się co piszesz, bo kręcisz i to w kiepskim stylu.
Zresztą pomijając już wszystko pisałem, że miałem styczność z dwoma
egzemplarzami tanich notebooków, więc z gruntu chybiłeś w swoim komentarzu.
Na dodatek kumpel ma firmę w której działa kilkadziesiąc notebooków więc znam
też i jego opinię. Żeby nie być uważanym za stronniczego nie miał najlepszego
zdania o tanich markach, bo pękały obudowy przy zawiasach, ale od razu
zaznaczał, że były naprawdę intensywnie eksploatowane. No cóż notebooki dla
segmentu corporate to zupełnie inna bajka, inna technologia wykonania (np.
wymienne napędy) i inne materiały. Oczywiście marki low endowe takich nie
sprzedają, miałyby za wysoką cenę, a w końcu na tym one bazują.

> Nie rozumiem po co ktośby miał wypisywać inwektywy na pewne firmy tak po
> prostu. Znowu jakiś spisek? Natura ludzka? Te negatywy skądś się jednak
biorą,
> oczywiście pewna częsć opinii jest tylko powtarzaniem zasłyszanych, ale jakiś
> początek, jakieś "źródło" też musi być.

Źródło jest takie same jak u innych, grzechem głównym polskich low endowych
marek były ich początki, kiedy sprowadzały naprawdę kiepski sprzęt. Opinia się
wyrobiła i teraz nawet ktoś kto miał styczność z taką marką parę lat temu
powtarza wciąż w kółko swoją złą opinię mimo, że np. komentowanego modelu na
oczy nie widział. Ostatnio przeglądałem opinie na jednym z forów amerkańskich o
modelu, który sprzedaje CA, a w Stanach przedawana jest pod marką Sager,
okazało się, że ma naprawdę dobrą "prasę", ale tam najwyraźniej nie mają takich
uprzedzeń jak u nas, może Sager nie miał takich wpadek jak nasze rodzime firmy?

> Skoro liczba awarii okazuje się
> być "mniej więcej" taka sama, to czemu jedne produkty mają dobrą opinię, a
inne
> złą? Po co w takim razie ludzie chcą płacić więcej za IBM-a czy Toshibę? Tak
po
> prostu, dla znaczka?

Ano dla znaczka i spokoju sumienia, przyziemne, ale prawdziwe. Dlaczego np. tak
dużo osób kupuje sprzęt audio/video Sony znany ze swojej awaryjności? Wydane
miliony na reklamę marki mają swoją moc.

> Nie zauważyłem takiego zjawiska. Dziwną politykę w Polsce prowadzi tylko IBM-
> dając niewiadomo czemu 12 miesięcy gwarancji, mimo że ich notebooki uważane
są
> za ścisłą czołówkę i w innych krajach gwarancja jest dłuższa. Pozostali z
> górnej półki dają przeważnie lub zawsze 24 miesiące- Asus, Toshiba, w dodatku
> możliwe jest przedłużenie gwarancji za wcale nie tak duże pieniądze nawet do
4
> lat. Nie zauważyłem tego u innych kiepskich firm, więc jest właśnie dokładnie
> odwrotnie niż piszesz.

Nie zauważyłeś? To dziwne, bo zjawisko strasznie spowszechniało, IBM, HP, Acer
to mało?
Z tym przedłużeniem za małe pieniądze to trochę przegiąłeś, bo jednak trochę to
kosztuje.
Dla mnie 2 lata gwarancji to dobry okres, jak ma coś paść to w tym czasie
padnie, a w 3 roku to już trzeba rozglądać się za czymś nowym, niestety
tempo "starzenia" się sprzętu jest nieubłagane.

[Gość: xxx]

dekar napisał:
> Ja widzę sprzeczność, najpierw piszesz "Bzdury. Wyciąganie opinii na
podstawie
> posiadania jednego egzemplarza notebooka
> danej firmy niewiele się różni od wyrażania opinii przez osobę która go
wogóle
> nie ma. " a za chwilę przytaczane już wcześniej "Niestety jedyne co pozostaje
> to kierowanie się opinią większej ilości ludzi. Te
> wszystkie jednostkowe przypadki składają się właśnie na opinie o marce. "
Dalej
>
> nie widzę konsekwencji, czyli bzdury to są do której wypowiedzi, drugiej,
> trzeciej, dziesiątej? Jeżeli chciałeś zabłysnąć to kiepsko Ci wyszło,
najpierw
> zastanów się co piszesz, bo kręcisz i to w kiepskim stylu.

Nie wiem ile razy można tłumaczyć najprostszą rzecz. Im większa "próba
statystyczna" tym bardziej obiektywny wynik, chyba proste, nie??? Im więcej
uzytkownikow tym bardziej wiarygodna opinia. Nie wiem co tu jest do
tłumaczenia/rozumienia. Zawsze jednostkowo można trafić na psujący się laptop
dobrej firmy i na niepsujący kiepskiej. Ale im większa ilość tych jednostkowych
opinii tym zdanie jest bardziej wiarygodne. Przykro mi, ale prościej nie umiem
wytłumaczyć, jak nie rozumiesz to twój problem. Opinia "jednostkowa" może być
myląca, ocena "większej ilości jednostek" staje się coraz bardziej wiarygodna.

> Zresztą pomijając już wszystko pisałem, że miałem styczność z dwoma
> egzemplarzami tanich notebooków, więc z gruntu chybiłeś w swoim komentarzu.

No tak, aż dwa egzemplarze, po prostu super. Wybacz, ale bardziej jakoś ufaj
tej "zgooglowanej" opinii ogółu niż twoim doświadczeniom z az dwoma
egzemplarzami.

> Na dodatek kumpel ma firmę w której działa kilkadziesiąc notebooków więc znam
> też i jego opinię. Żeby nie być uważanym za stronniczego nie miał najlepszego
> zdania o tanich markach, bo pękały obudowy przy zawiasach, ale od razu
> zaznaczał, że były naprawdę intensywnie eksploatowane. No cóż notebooki dla
> segmentu corporate to zupełnie inna bajka, inna technologia wykonania (np.
> wymienne napędy) i inne materiały. Oczywiście marki low endowe takich nie
> sprzedają, miałyby za wysoką cenę, a w końcu na tym one bazują.

No to trzeba chyba błogosławić producenta! Pękały przy zawiasach, no ale
były "intensywnie eksploatowane". Po prostu cud! Trzeba dać na mszę za
producenta, że tylko takie usterki wystąpiły! Nikt nie pisze o
notebokkach 'corporate'- wiadomo że te są lepiej wykonane, ale spokojnie można
dostać laptopa dla zwykłego 'customera' nie będącego zwykłym rozlatującym się
badziewiem.

> Źródło jest takie same jak u innych, grzechem głównym polskich low endowych
> marek były ich początki, kiedy sprowadzały naprawdę kiepski sprzęt. Opinia
się
> wyrobiła i teraz nawet ktoś kto miał styczność z taką marką parę lat temu
> powtarza wciąż w kółko swoją złą opinię mimo, że np. komentowanego modelu na
> oczy nie widział. Ostatnio przeglądałem opinie na jednym z forów amerkańskich
o
>
> modelu, który sprzedaje CA, a w Stanach przedawana jest pod marką Sager,
> okazało się, że ma naprawdę dobrą "prasę", ale tam najwyraźniej nie mają
takich
>
> uprzedzeń jak u nas, może Sager nie miał takich wpadek jak nasze rodzime
firmy?

Taaak. Zapewne Sager to wiodąca marka na rynku amerykańskim. A nwet jeśli nie,
to tylko dlatego że podli oszuści i dyletanci starają się zupełnie bez powodu
zdyskredytować tak wielce szanowną firmę. Bo kiedyś byli kiepscy, a teraz się
poprawili.

> Ano dla znaczka i spokoju sumienia, przyziemne, ale prawdziwe. Dlaczego np.
tak
>
> dużo osób kupuje sprzęt audio/video Sony znany ze swojej awaryjności? Wydane
> miliony na reklamę marki mają swoją moc.

A mi się wydaje, że ludzie kupują firmowy sprzęt bo liczą na jego niezawodność
i tyle. Nikt nie płaci kilkaset złotych więcej tylko po to żeby się pokazać.
Przytaczanie Sony to kiepski przykład. Bo żadna marka nie jest dobra "na
zawsze". Nawet w uznanych markach zdarzają się znaczne pogorszenia jakości. Tak
jest m.in. z Sony, o czym wielu dobrze wie- telewizory kupowane w pewexie 15
czy 20 lat temu często działają do dzisiaj, podczas gdy te kupione 2-3 lata
temu sypią się koszmarnie. Tylko o czym to świadczy??? Wg mnie tylko o tym, że
raz zdobyta marka nie jest zdobytą na zawsze, a jakość trzeba potwierdzać
ciągle, a nie od czasu do czasu.

> Nie zauważyłeś? To dziwne, bo zjawisko strasznie spowszechniało, IBM, HP,
Acer
> to mało?
> Z tym przedłużeniem za małe pieniądze to trochę przegiąłeś, bo jednak trochę
to
>
> kosztuje.
> Dla mnie 2 lata gwarancji to dobry okres, jak ma coś paść to w tym czasie
> padnie, a w 3 roku to już trzeba rozglądać się za czymś nowym, niestety
> tempo "starzenia" się sprzętu jest nieubłagane.

O dziwnej polityce IBM już pisałem. Toshiba czy Asus dają 2 lata gwarancji.
Acer oraz HP9mocny spadek jakości) nalezą raczej do low-endu. O takich markach
nie wspominałem.

Podsumowując- mamy wolność i każdy niech kupuje co chce. Nie mam zamiaru nikogo
przekonywać że zakup CA będzie gorszy niż Toshiby czy IBM-a. Każdy sam decyduje
na co wydaje własne pieniądze. Ja wolę postawić na jakość uznanych firm, niż
liczyć na to, że tańszy shit może się jednak nie zepsuje. Ale są też tacy co
kupują trampki na stadionie.

[Gość: xxx]

> No tak, aż dwa egzemplarze, po prostu super. Wybacz, ale bardziej jakoś ufaM
> tej "zgooglowanej" opinii ogółu niż twoim doświadczeniom z az dwoma
> egzemplarzami

[dekar]

Ostatni raz wypowiadam się, bo widzę, że dyskusja zupełnie zeszła z tematu.

Po pierwsze nie neguję, zasady im więcej opinii tym bardziej obiektywna ocena,
bo jest to rzecz oczywista (pod warunkiem, że są to rzetelne opinie). Neguję
Twoją wewnętrznie sprzeczną postawę i na to staram się Tobie zwrócić uwagę.
Jednym z objawów dojrzałości dyskusyjnej jest umiejętność przyjmowania opinii z
zewnątrz. Na razie to prezentujesz postawę, że ważne jest dla mnie zdanie, ale
tylko kumpla czy członka grupy w której zazwyczaj dyskutujesz, pozostali to
piszą "bzdury". Ale tak jak napisałeś, kilka takich "bzdur" zebranych w sieci
to już nie jest "bzdura", ale opinia. Więc może więcej szacunku i zastanowienia
się zanim wyjedziesz ze swoim "zdaniem".

Reszta Twojej wypowiedzi ma tak niski poziom, że wypunktuję tylko co bardziej
mizerne wypowiedzi, bo na całość to bym musiał zmarnować za dużo czasu.

> No tak, aż dwa egzemplarze, po prostu super.
Rozumiem, że Ty miałeś styczność z większą ilością, ile? Jakich marek? Jak
długo?

> ale spokojnie można
> dostać laptopa dla zwykłego 'customera' nie będącego zwykłym rozlatującym się
> badziewiem.

Któryś się Tobie rozleciał? Jaki model? Kiedy? w jakich warunkach był
eksploatowany? Konkrety, konkrety, konkrety...

[dekar]

Dopisuję, bo przycisnął mi się enter.

Tekst o firmie Sager, to jakiś bełkot, Ty wiesz wogóle o czym pisałeś?

> A mi się wydaje, że ludzie kupują firmowy sprzęt bo liczą na jego
niezawodność
> i tyle.

Wszyscy liczą na niezawodność...

> Nikt nie płaci kilkaset złotych więcej tylko po to żeby się pokazać

No to Ty jeszcze życia nie znasz...

> Tylko o czym to świadczy??? Wg mnie tylko o tym, że
> raz zdobyta marka nie jest zdobytą na zawsze, a jakość trzeba potwierdzać
> ciągle, a nie od czasu do czasu.

Znowu sobie zaprzeczasz. W poprzednich postach, przyjmujesz postawę, że shit to
shit, a dobra marka to dobra marka, gdzie w tym wszystkim jest głoszona w tym
zdaniu otwartość na sygnały, że coś się dzieje dobrego/złego z danej firmie? Ja
przyjmuję postawę, że nie tylko w dobrej firmie może się coś zepsuć, ale, że w
do tej pory złej może się coś poprawić. Wiem, że jest to niepopularne, w końcu
jak wszyscy by tak się poprawiali, to nie byłoby na kogo narzekać (a to nasza
specjalność narodowa), ale z definicji staram się otwarcie podchodzić do tematu.

> Acer oraz HP9mocny spadek jakości) nalezą raczej do low-endu. O takich
markach
> nie wspominałem.
HP do low endu? Chłopie Ty chyba z byka spadłeś. Acer to marka ze średniej
półki, absolutnie nie zaliczyłbym jej do low endowych. A to, że Ty ich nie
wymieniałeś, to wybacz, ale to o niczym nie świadczy. Luki w wiedzy są od tego,
żeby je zapełniać, a do tej pory nie sprawiłeś na mnie wrażenia osoby mocno
zorientowanej w temacie.

> Nie mam zamiaru nikogo
> przekonywać że zakup CA będzie gorszy niż Toshiby czy IBM-a. Każdy sam
decyduje
>
> na co wydaje własne pieniądze.

Jedyne rozsądne zdanie (niestety musiałem je trochę na siłę wyrwać z kontekstu).
Myślę, że dobrze nadaje się na zakończenie tej wymiany zdań.

[slayer4]

Niestety, ja mam CA ale inny model - CA G533. Kupiony w połowie marca 2005.
Zdecydowanie nie polecam tej marki. Po kilku dniach pekł plastik przy
maskownicy głośników. Nie majstrowałem przy tym, jakby co. Wg mnie, powodem
peknięcia było rozszerzanie się metalowej maskownicy, pod wpływem temperatury
powstającej podczas pracy procesora. Serwis nie uznał tego za naprawę
gwarancyjną i koszty naprawy musiałem pokryć sam. Ale to co wróciło z serwisu
to są dopiero jaja. Maskownica jest pogieta, i wgniecenia pogłębiają się
podczas jej nagrzewania. Podczas odbioru sprzętu ze sklepu, zgłosiłem to, ale
sprzedawca/serwisant wstydliwie to przemilczał, komputer był mi potrzebny więc
wolałem go zabrać i nie awanturować się. Przedstawiciel producenta po
przesłaniu zdjeć komputera po naprawie, obiecał, że się tym zajmie. Do tej pory
nie zareagował.

Poza tym to sprzęt działa, w końcu bebechy wszędzie są takie same. Niedawno
lakier na maskownicy zaczął odpryskiwać, i to w miejscu pęknięcia. Czyżby pod
wpływem temperatury? Nie mam porównania z innymi laptopami i nie wiem czy mój
nagrzewa się bardziej czy nie.

Jakby co to zdjęcia mogę podesłać na maila, ale po niedzieli.
[e-mail]

Jak nie CA S260 to co?

[galtom]

A jaki model, jakiego producenta proponujecie w zamian?
ponizej zestawienie sprzetowe CA S260 (potrzebujemy czegos w podobnej specyfikacji).

Procesor Intel(R) Celeron(R) M 360 1.4 GHz(1MB C L2)

Pamięć RAM 256 MB (max. 2 GB) DDRAM

Napęd DVD R/RW Dual (+ - )
Czytnik kart flash 3 w 1

Dysk twardy 60 GB (5400 RPM)

Matryca ColorActive 12,1" WXGA (1280x800)

Karta video Intel Graphics Media Accelerator 900 do 128MB DDR

Karta dźwiękowa AC 97 2.2, SoundBlaster compatible

Bateria Litowo-Jonowa

Typ wskaźnika TouchPad

Wymiary i waga 303(L) X 225(D) X 26-28(H)mm / 1.8 kg

Oprogramowanie
Norton Internet Security, Cyberlink Power DVD 5, DVD Solution, Power Director

Gwarancja 24

# Komunikacja LAN 10/100
# Modem 55,6kbps
# WiFi

# Porty we./wy. Secured Digital
# Multimedia Memory Card
# IEEE 1394
# VGA
# Line In
# Line Out
# PCMCIA 1x typ II
# USB 2.0 x3


MMC/SD/MS 3-in-1 Card Reader

[darwit967]

od wczoraj też chcę kupić ten model, ale ciekawe, że skończyli się krytykanci
po pytniu o alternatywę.

[Gość: akodo]

Napisz jeszcze ile chcesz za ten komputer zapłacić geniuszu. O co Co chodzi? Że
ktoś uczciwie chce ostrzec Cię przed kupieniem chłamu? Że anonimowa osoba mimo
że mogła olać sprawę i śmiać się z Ciebie że kupujesz coś takiego próbuje
szczerze coś doradzić?