Linux w malej firmie

[stein]

Witajcie,
moj szef ostatnio zazyczyl sobie by w firmie zrezygnowac z systemu 'w' na
rzecz Linuxa:)i dobrze:) Mamy 4 komputery nie polaczone w siec na razie.
Bylbym wdzieczny za rady, sugestie- ktora dystrybucja najlepiej nadaje sie do
biura, jaki edytor tekstow, pakiet biurowy? Nie jestem informatykiem, wiec
moja wiedza na ten temat jest niewielka. Czekam na rady zarowno na forum jak
i stein(at)gazeta.pl
Z gory dziekuje za pomoc.
Pozdrawiam
Stein

---
No i Panie kto za to Placi?
Pan placi, Pani placi, Spoleczenstwo..

[Gość: Mariusz]

Gazeta PC WORLD KOMPUTER SPECIAL przed wakacjami była w niej dystrybucja o
nazwie
Caldera OpenLinux 3.1
środowiskiem które się pokazuje po wpisaniu Caldery jest KDE <NIEBIESKIE TŁO MA
KDE>
CALDERA KTÓRA BYŁA PRZED WAKACJAMI w empikach ma dwa CD w opakowaniu na
pierwszym jest Caldera a na drugim dodatki
1.Pierwszy CD to Caldera
2.drugi CD i jego skład:
- na drugim dysku miesci się Opera do linuxa opera do windowsa nie grała by na
linuxie
- na drugim dysku mieszczą się gry
- na drugim miiejscu jest spolszczenie do Caldera
Przyczyny nie wpisywania sie drugiego CD trudno jak nie chce sie wpisac cd
drugi to trudno trzeba zrobic to ręcznie
Jak wpisać recnie drugi CD?
Jak by ktos kupił Caldere to na drugim cd są dwa katalogi zdodatkami
- ~~pierwszy katalog z dodatkami jest bezuzyteczny dla caldera
- dopiero drugi katalog z dodatkami jest uzyteczny dla caldery
Jak rozpoznac ten uzyteczny katalog dla kaldery ? którys katalog powinien miec
literke PL to jest zpoplsczenie
Spolszczenie na drugim CD jest schowane głębiej trzeba sie dokopac
czyli na drugim cd są dwa katalogi z dodatkami
- jeden katalog jest bezuzyteczny
- dopiero drugi jest uzyteczny ,ale jest schowany głebiej>

Jak się w pisuje Caldere ? Caldery nigdy sie nie wpisuje ze wszystkim tylko
przy instalacji Caldery wybieramy minimum lub recomendet nigdy na pełny instal
Dlaczego nigdy na pełny instal ? Bo Caldera za wolno by chodziła z wszystkim
Caldera jest wolna ale nie musi byc zabójczo wolna trzeba wybrac przy
instalacji najlepiej ~~recomendet
Ja zalecam Caldera dla tych co zaczynają przygode z linxem konfiguracja
internetu w caldera jest podobna jak w xp
.........................................KONIEC

[alfalfa]

Mandrake Linux albo RedHat Linux to dość łatwe (zwłaszcza w instalacji)
dystrybucje. Szczegółów poszukaj w necie i w gazetach komputerowych (tam często
trafiają się ciekawe linki). Skoro nie macie sieci i prawdopodobnie małe
pojącie o systemach to nie będzie dla Was żadna różnica czy używacie windy czy
linuxa. Mimo wszystko szef dość ambitnie (albo nieświadomie) podchodzi do
kompów.
pzdr.

[android]

alfalfa napisał:

> Mimo wszystko szef dość ambitnie (albo nieświadomie) podchodzi do
> kompów.

A moze lepiej powiedziec "zdroworozsadkowo"?

[alfalfa]

android napisał:

> alfalfa napisał:
>
> > Mimo wszystko szef dość ambitnie (albo nieświadomie) podchodzi do
> > kompów.
>
> A moze lepiej powiedziec "zdroworozsadkowo"?
Czytałeś pierwszy post? Kolesie nie maja nawet LAN w fimie, gość pyta o
dystrybucję "prostą" więc sam powiedz - jak im pojdzie na początku? Przewiduje
problemy a ich znajomy, domorosły guru im raczej nie pomoże. Ja nie zamierzam
oceniac Linuxa (jestem zwolennikiem) ale "szef" nie wie co go czeka.
pzdr.

[stein]

alfalfa napisał:

...ciach...
Skoro nie macie sieci i prawdopodobnie małe
> pojącie o systemach to nie będzie dla Was żadna różnica czy używacie windy
czy
> linuxa. Mimo wszystko szef dość ambitnie (albo nieświadomie) podchodzi do
> kompów.
> pzdr.



Mala roznica? A gdybysmy wzieli pod uwage chociazby wzgledy finansowe? Wiesz
nie bardzo mam ochote placic za pakiet Office (OEM) jakies 3000PLN. To tylko
kwestia pieniedzy, nie wspomne juz o aspekcie jakim sa juz 'wewnetrzne
pzreslanki' szefa- moze to np. brak sympatii do Micro.?;)
pozdrowka

[alfalfa]

stein napisał:

> alfalfa napisał:
>
> ...ciach...
> Skoro nie macie sieci i prawdopodobnie małe
> > pojącie o systemach to nie będzie dla Was żadna różnica czy używacie windy
>
> czy
> > linuxa. Mimo wszystko szef dość ambitnie (albo nieświadomie) podchodzi do
> > kompów.
> > pzdr.
>
>
>
> Mala roznica? A gdybysmy wzieli pod uwage chociazby wzgledy finansowe? Wiesz
> nie bardzo mam ochote placic za pakiet Office (OEM) jakies 3000PLN. To tylko
> kwestia pieniedzy, nie wspomne juz o aspekcie jakim sa juz 'wewnetrzne
> pzreslanki' szefa- moze to np. brak sympatii do Micro.?;)
> pozdrowka
Jasne, ja też popieram ten kierunek myślenia (oszczędności i
docelowe "uwolnienie" od MS) ale czy np. Wasi pracownicy pracowali na Linuxach?
Cyz znają linuxowe pakiety biurowe? Trzeba będzie się przestawić, to wbrew
pozorom kosztuje i wcale niekoniecznie pójdzi bezboleśnie (a firma musi
działać, chyba nie przejdziecie na liczydła:). Chodzi mi o to czy szef gdzieś
nie przeczytał jaki ten linux fajny i bezpłatny i zapalił się do tego pomysłu
bez głębszego zastanowienia?
pzdr. i powodzenia
>
>

[stein]

alfalfa napisał:



> Jasne, ja też popieram ten kierunek myślenia (oszczędności i
> docelowe "uwolnienie" od MS) ale czy np. Wasi pracownicy pracowali na
Linuxach?
>
> Cyz znają linuxowe pakiety biurowe?
----->>> generalnie nikt z nich nie pracowal na L. Jedynie korzystaja z
OpenOffice pod W. Mysle, ze na poczatek nie bedzie im potrzeba wiecej poza
pakiet biurowy- to nie jest wielka firma (jeszcze nie:) ) wiec zadnych
skomplikowanych prog. nie potrzeba. Poza tym i tak Winda byc musi chocby na
jednym kompie obok L. ze wzgledu na 'swietny' program prokomu "Platnik" -
dostepny tylko na platformie W. :( (Jakby ktos chcial poczytac wiecej o tej
sprawie to mam gdzies dobrego linka). Z tego co wiem nie da rady dzialac na nim
przez korzystajac z emulatora:(

Mam nadzieje, ze pomyslnie przejda okres adaptacji:)

Trzeba będzie się przestawić, to wbrew
> pozorom kosztuje i wcale niekoniecznie pójdzi bezboleśnie (a firma musi
> działać, chyba nie przejdziecie na liczydła:). Chodzi mi o to czy szef gdzieś
> nie przeczytał jaki ten linux fajny i bezpłatny i zapalił się do tego pomysłu
> bez głębszego zastanowienia?
> pzdr. i powodzenia

---> No coz facet (szef) jest pelen optymizmu i z tego co wiem, to tak szybko
go nie straci:) Hmm myslisz, ze tak ciezko jest przejsc spod OpenOffice Win do
wersji Linuxowej?;) Mysle, ze damy rade.

Hmm zalezy mi na dystrubucji latwej w instalacji- slyszalem ze RH nadaje sie do
tego, automatycznie sie konfiguruje, ale bywa malo stabilny.. i tu jest
zagwostka:(

pzdr
stein

[da.killa]

jako poczatkujacemu polecam mandrake 8.2 - latwo sie
instaluje, wygodnie konfiguruje... do tego jako pakiet
biurowy openoffice i wiecej do biura nie potrzeba (poza
oczywiscie pasjansami, ale w mandrake'u jest aisle riot,
a w nim kilkadziesiat pasjansow :P)

uzywanie linuxa jest nieporozuminiem jest Oem

[Gość: MalcolmY]

Kazdy OEM jest tym samym windowsem co nie OEM
Oto Przykład spis windows 98
________________________________________________________
Nazwa |wersia | Wersia Jąra
|systemu |(KERNEL32.DDL)
| |
Windows 98 (wersia detaliczna)| 4.10.1998 | 4.10.1998
Windows 98 OEM | 4.10.1998 | 4.10.1998
Windows 98 + CSP | 4.10.1998 | 4.10.2000
Windows 98 Druga Edycja | 4.10.222A | 4.10.222A
______________________________|___________|_____________
Rzut oka na powyzsze wystarczymozna zauwazyc ze wkilku przypadkach numer wersji
jest identyczny zarówno w wersji pudełkowej jak i OEM
Dlaczego nie mozecie? czy niemożecie we firmie używac windowsów OEM Oem jest
jakby darmoey !!! linux to tylko dobra zabawka on moze działac w
biurze
To prawda w niemczech w urzedach panstwowych podobno uzywac mają linuxa czy juz
uzywają nic ale ja jestemprzeciwnikiem linuxa

[Gość: gość portalu]

dodaj to tego cenę za offic'a,
program antywirusowy...

[Gość: rudy]

Sugeruje pld (polish linux dist ) , bo chyba jest
najlepiej utrzymywana i najbradziej niedoceniona
dystrybucja, albo mandraka, bo jest najbardziej windowsowy.
A co do samej idei ... znajac ludzi i relaia pracy
biurowej ... nie da sie bez windows. Jako server linux,
ale jako stacje raczej windows. I nie mam na mysli
jakosci MS systemu, zwyczajnie, ludzie maja swoje
przyzwyczajenia.