Gość: baton IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.06, 19:43 Karta w okolicach 500zł - warto kupować Radeona X1600, czy są lepsze. Mam teraz Radeona 9550, zasilacz tylko 350W. Link Zgłoś Obserwuj wątek
Gość: Radek Re: radeon x1600 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 08:47 Gość portalu: baton napisał(a): > Karta w okolicach 500zł - warto kupować Radeona X1600, czy są lepsze. W cenie ok. 500 zł kupisz też coś z serii GeForce 6600 GT i te karty są o kilka klatek wydajniejsze od Radeon X1600. Ale patrz też na budowę karty - ŻADNE karty bez wentylatorów (Silent-Pipe i inne badziewie !)- jak masz zamiar grać na kompie ! Te karty bez wentylatorów są ciche, ale grzeją się jak grill i przy dzisiejszych upałach taka karta długo nie pochodzi. :( Link Zgłoś
Gość: baton Re: radeon x1600 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 09:07 Raczej nie - Te dopiero GF 6800 są minimalnie szybsze, 6600 osiągają maksymalnie 4000MPixeli/sec, a Radeon x1600 6000MPix/s www.benchmark.pl/artykuly/zestawienie_GPU_2/zestawienie.html Karty GF pobierają chyba sporo mocy, a mam zailacz 350W, poza tym są one nieco gorsze w nowszych grach, i jeszce - Radeony powyżej X1000 mają jakieś extra dekodery video i kilka innych wynalazków, które być może będą konieczne w nowszych grach. Link Zgłoś
Gość: Radek Re: radeon x1600 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 12:12 Gość portalu: baton napisał(a): > Raczej nie Raczej TAK ! img402.imageshack.us/img402/4564/atakichujvu1.png Link Zgłoś
Gość: baton Re: radeon x1600 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 13:54 Lepiej gdybyś podał wyniki z 3dMark, lub czegoś takiego co konkretnie testuje wydajność. FPS z jednej niewiadomojakiej gry mało znaczy. Link Zgłoś
Gość: Klapsa Re: radeon x1600 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 15:43 Gość portalu: baton napisał(a): > Lepiej gdybyś podał wyniki z 3dMark, lub czegoś takiego co konkretnie testuje > wydajność. > FPS z jednej niewiadomojakiej gry mało znaczy. A według ciebie więcej znaczą jedynie porównywanie parametrów technicznych kart z tej strony www.benchmark.pl do której linka podałeś ??? =:( Link Zgłoś
Gość: baton Re: radeon x1600 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 17:51 Jasne że tak - MHz, ilość jednostek cieniujących, itd. określa wszystko. Podobnie dla RAM - bierzesz MHz i czasy dostępu i wszystko wiadomo, albo procesor - GHz, FSB, cache, itd. też wszystko determinują. Wydajność nie bierze się z nazwy, czy jakiejś duszy maszyny, lecz z wynika bezpośrednio z jej konstrukcji i parametrów. Ale tu nikt nic nie wie i dlatego wiara rządzi. Link Zgłoś
Gość: Greg Dziwne... IP: 212.76.40.* 31.07.06, 15:09 > Ale patrz też na budowę karty - ŻADNE karty bez wentylatorów (Silent-Pipe i > inne badziewie !)- jak masz zamiar grać na kompie ! Nie chcę się sprzeczać, ale sam mogę spokojnie grać np. na NFS MW nawet w takie upały, a mam GF6800 Gigabyte'a z Silentpipe. OK, karta grzeje się jak wściekła, do ok. 90 st. C, ale nie widzę żadnych niepokojących objawów ("pływanie obrazu", artefakty etc.) Link Zgłoś