KT400 vs nForce 2

Gość: fox IP: voodoo2:* / 10.48.109.* 06.06.03, 16:59

Jestem na kupnie nowego kompa. Wiem ze bedzie to cos na AMD XP. Mam pytanie
czy warto doplacac do plyty glownej z chipsetem nForce 2, czy nie warto i
lepiej kupic cos na KT400 i zaoszczedzic jakies 150 PLN?

Dzieki za opinie
fox

Obserwuj wątek

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

Gość: Koolo Re: KT400 vs nForce 2 IP: *.lomza.cvx.ppp.tpnet.pl 06.06.03, 23:19

Słowo honoru warto ale sprawdź sam.
Gość: kiki Re: KT400 vs nForce 2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.03, 13:48

Gość portalu: fox napisał(a):

> Jestem na kupnie nowego kompa. Wiem ze bedzie to cos na AMD XP. Mam pytanie
> czy warto doplacac do plyty glownej z chipsetem nForce 2, czy nie warto i
> lepiej kupic cos na KT400 i zaoszczedzic jakies 150 PLN?
>
> Dzieki za opinie
> fox
Moim zdanioem warto przyrost mocy na nforsie przy zastosowaniu pamieci
obsadzonych w dualu to ok.12% a to juz widoczna roznica,pozdrawiam.
- Gość: artih Re: KT400 vs nForce 2. IP: *.impulsnet.cps.pl 08.06.03, 01:54
  
  Nie warto bo już wchodzi KT600 który w testach jest od 10 do 18% szybszy od
  nForce'a a ma być mimo to tańszy - zaczekaj z dwa tygodnie ... :)
  - Gość: ... Re: KT400 vs nForce 2. IP: 195.116.244.* 10.06.03, 17:50
    
    ...
    - Gość: up Re: KT400 vs nForce 2. IP: *.noname.net.icm.edu.pl 12.06.03, 14:52
      
      up

Najnowsze z forum Komputer

Zaloguj się