Czy LCD panorama

[Gość: fox]

np 22" nadaje się do netu? Bo już prawie wszystkie panele są jako
panoramy, a mi taki nie potrzebny, bo po co mi po bokach białe pasy ?

[Gość: Gość]

Jakie znowu pasy? Ustaw sobie szerokość przeglądarki tak żeby pasów nie było.
Przecież nie ma obowiązku używania przeglądarki ustawionej na cały ekran.

[tiges_wiz]

jaka szerokosc przegladarki, jak kazda pozadna (firefox, opera) ma
mozliwosc powiekszania strony i zapamietuje ustawienia.

ja mam taki.

[Gość: 888888888888888]

Ja mam 22" i jest baaardzo ok! z boku zwykle w IE albo innym FF jest
zakladka z fav's albo hist. albo inne rzeczy
1680x1050 i mase rzeczy sie miesci, Skype, Player, a przegladarka to
tylko kawalek ekranu.
Monitora sie nie kupuje dla WWW, tylko do wszystkiego - pracy tez ;)
a przy pracy powierzchnia pracy jest najwazniejsza CAD, GFX, czy DTP

nie mowiac o filmach, albo graniu czasem. warto. szczegolnie ze
mozna teraz przyzwoita 22" kupic za mniej niz 700pln (ale zagranica
oczywiscie)

pzdr

[itx]

Sposób wyświetlania strony czy na całej szerokości czy tylko po środku jest
uzależnione od tego jak została ona napisana, oraz jaka rozdzielczość monitora
została ustawiona.

[oby.watel]

itx napisał:

> Sposób wyświetlania strony czy na całej szerokości czy tylko
> po środku jest uzależnione od tego jak została ona napisana,
> oraz jaka rozdzielczość monitora została ustawiona.

Monitor ma swoją rozdzielczość natywną. Nie da się, zawłaszcza na panoramie,
ustawić innej. To znaczy da się, ale efekty będą żałosne. Zwłaszcza ustawienie
rozdzielczości np 1280x1024 na monitorze panoramicznym da w efekcie
rozciągniecie wszystkiego w poziomie.

[tiges_wiz]

jak masz fireefoksa czy opere to kliknij "ctrl +" (na numerycznej) i zobacz co
sie stanie

[Gość: fox]

ja mam IE6 i nie zamierzam zmienic na operę czy firefoxa. W sumie to
trzeba omijac z daleka te wszystkie panoramy.

[Gość: fox]

To niech w końcu ktoś napisze prawdę , jak to jest z tymi
panoramami. Mam w tej chwili CRT 800x600 i nie muszę nic zmieniac,
bo 99% stron jest zrobiona w tym formacie.

[tiges_wiz]

Gość portalu: fox napisał(a):

> ja mam IE6 i nie zamierzam zmienic na operę czy firefoxa.

cos ... sa tez i milosnicy wyrobow czekoladopodobnych ...
ale nie przejmuj sie .. moze znajdziesz zrozumienie w jakims klubie
sadomaso ..

[Gość: panorama men]

kup se panorame men... zawsze możesz se na połowie tylko otworzyć przeglądarkę
men.... a jak będziesz potrzebował mieć otwarte dwa dokumenty jednocześnie to
bardzo pomoże taka panorama, żeby nie skakać między zakładkami

[itx]

to jest tylko powiększenie tekstu

[tiges_wiz]

mozillalinks.org/wp/2007/07/try-firefox-3-full-page-zoom-with-full-page-zoom/

chrzanisz mlodziencze. powiekszana jest cala strona

----- nuu nacisnij wreszcie to Ctrl + ---------

[hrabia-monter-christo]

tiges_wiz napisał:

mozillalinks.org/wp/2007/07/try-firefox-3-full-page-zoom-with-full-page-zoom


> chrzanisz mlodziencze. powiekszana jest cala strona

musisz z siebie robic dur.nia i to tak usilnie ?

img139.imageshack.us/img139/6728/razemfc8.jpg

[tiges_wiz]

drogi hrabio ...
jak juz wyzywasz kogos od durni, to przynajmniej sprawdz czy aby na
pewno masz racje, bo mozna wyjsc na idiote .. a po co?

rozdzielczosc 1600x1200
full page - strona pomniejszona
img84.imageshack.us/my.php?image=fullpage1tk2.png
full page - strona zwykla
img390.imageshack.us/my.php?image=fullpage2ir2.png
full page - strona powiekszona
img373.imageshack.us/my.php?image=fullpage3pt9.png
w opcjach masz taki magiczny przycisk: powiekszaj tylko tekst .. wez
to wylacz .. choc Fx3 ma to wylaczone od razu.

Masz jeszcze jakies pytania?

co na to mozilla?

[tiges_wiz]

www.mozilla-europe.org/pl/firefox/features/
Pełne powiększenie
Odwiedzaj swoje ulubione witryny z najnowszymi wiadomościami i bądź w
stanie przeczytać te malutkie podpisy pod zdjęciami. Lub po prostu
oglądaj te zdjęcia w wybranym przez siebie rozmiarze. Nowe,
eleganckie powiększenie pozwala Ci przyjrzeć się dokładniej całej
stronie. Wszystko skaluje się tak, jak powinno – każdy element
powiększa się równolegle z pozostałymi, więc możesz skupić się
spokojnie na treści.

full page zoom

[tiges_wiz]

opera ma juz to od dawna a firefox od wesji 3

[r0ger]

jednak jemu chyba nie o to chodzi. Po powiększeniu strony (ctrl+) obraz rozszerza się także w pionie, a ja nie wyobrażam sobie przeglądania z widocznymi 40-toma % zawartości (a tyle widać po rozciągnięciu w poziomie na panoramie 22").

[itx]

Dokładnie tak ale zdecydowana większość stron do niedawna była pisana do
rozdzielczości 1024x768 jeżeli wymusimy aby monitor w takiej pracował oczywiście
nie będzie to ładnie wyglądało ale zostanie zoptymalizowane pod strony napisane
dla tej rozdzielczości :D

[Gość: fox]

niestety, większość stron jest 800x600 !

[r0ger]

Nie wiem, o co wam chodzi że tak narzekacie na panoramy? Tak wygląda na panoramie 22" strona forum (bez żadnych powiększeń, czy zmian ustawień przeglądarki i zapewniam was, że przegląda się komfortowo:
img381.imageshack.us/img381/9461/oknond6.jpg
Ale prawdziwe zalety panoramy można docenić dopiero przy przeglądaniu kilku stron w jednym oknie:
img412.imageshack.us/img412/7075/okno2gk1.jpg

[Gość: fox]

Oglądanie kilku stron w jednym oknie to jest dobre dla psychicznie
chorych, albo takich z dwoma głowami.

[Gość: ...]

> Oglądanie kilku stron w jednym oknie to jest dobre dla psychicznie
> chorych, albo takich z dwoma głowami.

Otwieranie przeglądarki na całym oknie i narzekanie, że strona jest za wąska nie
jest dużo mądrzejsze.

[Gość: ja]

> Oglądanie kilku stron w jednym oknie to jest dobre dla psychicznie
> chorych, albo takich z dwoma głowami.
Używasz IE6 więc masz kilka okien tego samego programu - to dopiero chore.

[r0ger]

Gość portalu: fox napisał(a):

> Oglądanie kilku stron w jednym oknie to jest dobre dla psychicznie
> chorych, albo takich z dwoma głowami.

To był tylko przykład. Jeżeli nie potrafisz na jego podstawie wyobrazić sobie pracy z przeglądarką i np. wordem to jesteś jakimś niedorozwojem (albo takim bez głowy w ogóle).

[Gość: ja]

Tak. Nadaje się jak najbardziej.

[qandre]

Poszukaj monitora z pivotem, jak Ci pasy przeszkadzają.

[oby.watel]

Pivot to nieprzetłumaczalne na język polski słowo. Monitor z piwotem to monitor, który można po prostu obracać. Chyba nie trzeba opisywać zalet takiego rozwiązania. W Wordzie pracuje się superkomfortowo. Każda aplikacja ma olbrzymi obszar soboczy - komfort pracy jest nieporównywalny ze "zwykłym" monitorem. A strony można oglądać w oknie. Nidzie nie jest napisane, że należy to czynić na pełnym ekranie. A możliwość otwarcia drugiej strony obok bez konieczności przełączania się na nią zostanie doceniona gdy wystąpi taka potrzeba - choćby dla porównania czegoś.

Na monitorze panoramicznym dobrze wyglądają niektóre filmy dołączane do gazet. Ale na przykład Czterdziestolatek ma pasy po bokach. Więc nie warto wydawać kasy na taki monitor. A jak już to na taki, który obsługuje w pełni HD, czyli mający rozdzielczość 1920x1080 (HD Ready to w większości 1366 x 768).

[tiges_wiz]

> Pivot to nieprzetłumaczalne na język polski słowo.
szkoda ze slowniki o tym nie wiedza :P

pivot
1 oś
2 trzpień [techn.]
3 sworzeń
4 dźwignia
5 sedno sprawy [przen.]
6 obracać się na os

[Gość: ja]

> Na monitorze panoramicznym dobrze wyglądają niektóre filmy dołączane do gazet.
Większość wygląda dobrze bo większość filmów nie ma proporcji 4:3 (jak TV) tylko
kinowe.
Na zwykłym monitorze masz czarne pasy na górze i dole. Jak włączysz obcinanie
boków to za dużo tracisz. Panoramy do filmów są lepsze i już.

[Gość: fox]

tylko ja pisałem że chodzi o lcd do internetu a nie do filmów.

Jak LCD, to panorama

[oby.watel]

Na LCD do internetu można też oglądać filmy. A skoro boisz się dużych białych
pasów po bokach i nie oglądasz dwóch stron jednocześnie stawiaj na monitor z
możliwością obracania i ustaw go sobie od razu pionowo. Nie będziesz musiał tak
często stron przewijać.

@tiges_wiz
Dziękuję za zadanie sobie trudu. Ale to nie ja mam kłopot z przetłumaczeniem
słowa pivot. Sprawdź w ofertach sklepów i opisach. Nigdzie nie ma "możliwości
obracania", za to dumnie się puszy "funkcja pivot". Dobrze, że nie reklamują
możliwości "power off" jednym przyciskiem. Na wikipedii nawet hasło jest. Jakby
nie wystarczył słownik angielsko-polski: pl.wikipedia.org/wiki/Pivot

[tiges_wiz]

alez prosze ...
ja bym do tego jeszcze dodal mozliwosc powiekszania calych stron
(full page zoom) w przegladarkach opera czy fx, ale kolega jest
oporny :P
Sam uzywam monitora 5:4 ;)

[Gość: fox]

Ale jak by ktos zobaczył że ogladm panoramę obróconą o 90 stopni, to
by juz wiedział ze mam coś z głową.

[Gość: Lekarz]

> Ale jak by ktos zobaczył że ogladm panoramę obróconą o 90 stopni, to
> by juz wiedział ze mam coś z głową.

Bez tego też się domyśli.

Amen! n/t

[r0ger]

[Gość: Krezus]

> Na monitorze panoramicznym dobrze wyglądają niektóre filmy
dołączane do gazet.
> Ale na przykład Czterdziestolatek ma pasy po bokach. Więc nie
warto wydawać kas
> y na taki monitor.

A może nie warto oglądać dvd dołączanych do gazet?

[oby.watel]

Gość portalu: Krezus napisał(a):

> A może nie warto oglądać dvd dołączanych do gazet?

Oczywiście, że nie warto. Lepiej oglądać te same dvd kupione na przykład w
sklepie nie dla idiotów. Skoro kosztują kilka razy więcej, to muszą być też
kilka razy lepsze. Wtedy nie przeszkadzają ani pasy, ani brak polskiej wersji na
dodatkach. A film na monitorze panoramicznym z pasami u góry i u dołu ogląda się
iście znakomicie. Ciekawe jaką długość musiałby mieć monitor, żeby pasów nie
było....

PIVOT

[Gość: R2r]

Najlepiej kupić "panorame" z funkcją PIVOT (obrót monitora o 90 stopni).
Przeglądanie stron i dokumentów na takim monitorze jest bardzo wygodne.

[oby.watel]

Gość portalu: R2r napisał(a):

> Najlepiej kupić "panorame" z funkcją PIVOT (obrót monitora o 90
> stopni). Przeglądanie stron i dokumentów na takim monitorze jest
> bardzo wygodne.

Tak. Trzeba tylko zwrócić uwagę, czy jest funkcja PIVOT, bo samo obracanie nie
daje takiej wygody.

[Gość: as]

czytając wszystkie wypowiedzi autora wątku mam wrażenie, że jest osobą o bardzo
wąskich horyzontach bądź też jest zwykłym trollem :-)

[Gość: aaa]

najlepsze rozwiazane wg mnie to 2 monitory 19" 4:3 , jeden moze byc z f.pivot.

a kto mysli inaczej niech sp...... :D

[puma-2008]

Pewnie że się nadaje do internetu. Miałem CRT 19" a teraz mam LCD panorama 22".
Komfort przeglądania stron jest zauważalny i nie stosuje ani obracania ani
powiększania. Pomyśl...mam odwracać ekran gdy przeglądam strony za a chwilę
robię coś innego to znowu odwraca? Robię kilka rzeczy jednocześnie i jest to
niesamowita wygoda przy panoramie. A te białe pasy...nie rozumiem w czym to Ci
przeszkadza.

[oby.watel]

Pasy u góry i u dołu nie przeszkadzają w percepcji, ale po bokach są nie do
przyjęcia.

[Gość: xarte]

wlasnie siedze przy takiej 22 panoramie i czytam o forum. nie wiem na jakiej
podstawie sadzisz ze biale pasy po bokach sa nie do przyjecia. prawda jest taka
ze na tej 22 panoramie i tak mam wiekszy obraz niz na 17'' crt ktory mialem
wczesniej. biale pasy po bokach w niczym nie przeszkadzaja. powiem wiecej -
nawet ich nie widac. wszystko zalezy od efektywenego pola widzenia ktore latwo
sobei ustawisz stawiajac monitor w stosownej odleglosci od glowy.
poza minutesem ze wiekszosc stron zle obsluguje panoramy (3 dnia sie
przyzwyczailem, a siedze na necie codziennie od 1998 roku) panorama jest lepsza
pod kazdym wzgledem. jak mialem monitor 4:3 nie moglem sobie wyobrazic jak mozna
pracowac z panorama. teraz jak widze jakis smieszny kwadratowy monitor to ledwo
jestem w stanie na niego patrzec, o pracy nie mowiac.
odnoszac sie bezposrednio do pytania z tematu: tak, panorama nadaje sie do netu.

Tylko CRT!

[Gość: cracovian]

Im mniejszy tym lepszy. 14 cali najlepsze na internet i twoje
320x240 pornosy.

[Gość: roberto]

:D

[3promile]

Nie tylko na pornosy! Jak wymieniłem CRT na LCD, to moje koty strzeliły focha -
nie maja gdzie się wylegiwać, cholery jasniste!

[Gość: mikko]

Ustaw sobie monitor w pionie, a nie w poziomie

[Gość: fox]

No własnie , nabyłem juz 19" 5:4, a nie głupią panoramę. Nastawiłem
800/600 , jaskrawość na zero i kontrast na zero i kabel dvi.
Wszystko ok ale na mojej starej 17" CRT jednak lepiej się ogląda.
Tu jest za duży kontrast i oczy coś nawalają. Będę musiał z poziomu
karty grafiki jeszcze coś pozmieniać ( zmniejszyć kontrast i
jaskrawość) , ale mam tylko do niej drivery i nic więcej, muszę
zainstalować wszystko do tej karty, wtedy będę miał regulację. Karta
graf to stary Radeon 9000 z magistralą 128, ale do netu w zupełności
starcza. Gdy w pokoju świecą zarówki to jest ok, ale jak zgaszę , to
jest już problem, daje jednak po oczach.

Zainstaluj sobie program do czytania

[Gość: cracovian]

Wtedy bedziesz mogl zamknac oczy i nawet wylaczyc ten okropny
monitor.

przeciez ten fox to zwykly troll, nie karmcie!

[Gość: roberto]

Kupil sobie monitor w aspekcie 5:4? przeciez takich nie ma.
Na porade, zeby sobie kupil monitor z funkcja obracania, odpowiada, ze
to dla wariatow.
Czy nie widzicie tego?

[zgryzliwy1]

Gość portalu: roberto napisał(a):

> Kupil sobie monitor w aspekcie 5:4? przeciez takich nie ma.

nie pierdziel misiu ze sie znasz, prawie wszystkie 17 i 19 maja rozdzielczosc
natywna 1280x1024
co daje proporcje 5:4

----
nowa definicja mitomanii wg anthony.romanello :
MITOMANIA - uleganie mitom

Monitory 17" i 19 " 5:4

[felicjan15]

Monitory tej wielkości w 99% przypadków mają natywną rozdzielczość
1280 x 1024 i taką należy ustawić dla uzyskania najlepszego obrazu.
Należy zajrzeć do instrukcji obsługi!

[Gość: kul]

Pasuje pasuje, sam zobacz www.webmaster.nietykalni.biz

[zaytzev]

Też się trochę bąłem panoramy, ale jak szukałem monitora to były akurat w promocji.
Ogólnie jest fajnie, rozdziałka 1680x1050, można coś porobić na dwóch oknach jednocześnie. Choć to nie to samo co dwa monitory oczywiście.

[Gość: Przemo]

nadaje sie, a biale pasy owszem sa ale, co ci one przeszkadzaja, a po drugie
teraz sie sprzedaja prawie wylacznie panoramy jak kupisz nie panorame to za rok
moze dwa bedziesz zalowal, bo webmasterzy szybko przystosuja swoje strony do
panoramicznych monitorow, ten sam problem byl z grami komputerowymi wiekszosc
starszych gier nie obsuguje panoramicznych rodzielczosci... wiec gry sa
rozcianiete ale teraz wszystkie gry juz obsluguja, kup panorame bo zostaniesz z
reka w nocniku.

[tiges_wiz]

>. wiec gry sa
> rozcianiete

to znaczy ze nie masz pojecia o ustawieniach dla kart graficznych i
skalowaniu... mopga byc rozciagniete, moga miec swoje proporcje ale z czarnymi
pasami po bokach i moga zajmowac mniej miesca zeby piksel trafil w piksel, tez
jest czarna ramka wokol .

[Gość: hmm]

ja też tego nie pojmuję. tyle lat było wszystko 4:3 i nagle ktoś
wymyślil panoramy? po co?
no dobra- w telewizorze to tylko do filmów (do niczego innego się
nie nadaje, bo obraz jest zniekształcony), ale po co panorama do
komputera stacj. i laptopa?

[Gość: pietrek]

Wymyślili panoramy bo takie panele są tańsze w produkcji niż monitory o
proporcjach "tradycyjnych". Czyli mniej kosztuje produkcja, więcej można zarobić.
Generalnie monitory panoramiczne są tańsze od monitorów w proporcjach
tradycyjnych, więc chyba nie ma się nad czym zastanwiać.
Tyle tylko, że jeżeli monitor ma być TYLKO do przeglądania internetu to
kupowanie 22" to chyba lekka przesada, wystarczy jakiś mniejszy i tańszy.

[Gość: hmm]

"Wymyślili panoramy bo takie panele są tańsze w produkcji niż
monitory o proporcjach "tradycyjnych". Czyli mniej kosztuje
produkcja, więcej można zarobić." - a niby dlaczego sa tańsze w
produkcji? cały czas były 4:3 i się opłacało, a nagle ktoś wymyslił
panoramy i tamtych sie już nie opłaca robić, bezsens. niby czym
różni się produkcja panoramy od standardowego monitora?
kupię sobie monitor 4:3 - póki jeszcze są, bo filmów i tak nie
oglądam.

Panorama z pivotem - to jest to czego Ci potrzeba!

[Gość: HH]

Do wygodnego przeglądania stron WWW.

[Gość: xyz]

Jesli ci bardzo zalezy na panoramie i komfortowym ogladnaiu stron jednoczesnie to polecam monitor z takim wynalazkiem, ktory sie nazywa pivot. Np. taki proline.pl/sklep.php?prodid=GATEWAY+2200+A

[Gość: Goscc]

Jasne ze tak, ja zamierzalem kupic 22', ale pod wpływem impulsu wzialem 24'
1920x1200 ;d i net moim zdaniem przeglada sie o wiele lepiej, nie mowiac o grach
czy ogladaniu filmow. Teraz skusilbym sie nawet na 26' i wiecej xd ale juz chyba
bardziej oplacalny jest jakis sensowny tv lcd 40' jako dodatkowy do gier i filmow :D

[Gość: vv]

Rzeczywiscie te wszystkie panoramy to są dla dzieciaków, to się nie
nadaje do normalnych ludzi.

[Gość: -_-]

panorama = duza rozdzielczosc

ciekaw jestem jak ty ogladasz duze zdjecia na tym swoim 800x600 ?


tydzien temu zmienilem stacjonarny komputer na wypasionego laptopa z
17" panorama i juz nie wyobrazam sobie powrotu do "kwadraciaka"

[Gość: DJ Ziomal]

Prawidłowa odpowiedź brzmi: Nie. Panoramy powstały z myślą o oglądaniu filmów.
Na tym można by było zakończyć, ale są jeszcze rozwiązania typu pivot- obrotowy
ekran - po przekręceniu o 90 stopni monitor idealnie nadaje sie do przeglądania
internetu albo dokumentów.

[Gość: pewex]

DJ Ziomal - BZDURA, panorama to większa powierzchnia robocza. Nie wyobrażam sobie pracy na nie panoramie. Panorama daje większą powierzchnię efektywną w pracy, gdy palety z narzędziami rozmieszczasz po lewej i prawej stronie środek który przeznaczasz na dokument jest i tak większy niż ekranu 4:3 w takiej samej rozdzielczości. Wszelaka praca edycyjna, o DTP nie wspominając gdy może edytować jedną dużą kartę na raz, np A3 składaną do A4. Ale to nie tylko to, to także np. możliwość umieszczenia dwóch kartek A4 w edytorze tekstu, chociażby gdy np. odpisujesz na jakiś list nie musisz go drukować ani skakać z okienka na okienko w celu doczytania co tam było, i wiele wiele innych zastosowań. To takie najprostsze z nich. A jeżeli do internetu, to możesz sobie boczny panel z historią, zakładami, czymkolwiek otworzyć zostawiając sobie efektywną powierzchnię roboczą na poziomie 4:3. Generalnie w panoramie dostajesz gratis miejsce po bokach ekranu zwiększają zarówno komfort jak i efektywność pracy.

[Gość: lolo]

ten "gratis" przy necie daje tak po oczach że nie można długo
siedzieć przy necie. Panorama to porażka ! Po co mi jakieś swiecące
na biało pasy ! Producent panoram robi ludzi w konia. A dlaczego np
monitor standard 19" 5:4 jest droższy od panoramy 22" ?

[oby.watel]

Gość portalu: lolo napisał(a):

> ten "gratis" przy necie daje tak po oczach że nie można długo
> siedzieć przy necie. Panorama to porażka ! Po co mi jakieś swiecące
> na biało pasy!

Strony przeglądać można w oknie, a pulpit ustawić na jednolicie czarny i problem
"dawania po oczach rozwiąże się sam".

> Producent panoram robi ludzi w konia. A dlaczego np
> monitor standard 19" 5:4 jest droższy od panoramy 22"?

Podaj parametry, a właściwie jeden - rodzaj zastosowanej matrycy, to będzie
łatwo rozszyfrować ten fenomen. Choć równie dobrze można zapytać dlaczego np.
monitory Eizo są droższe od monitorów BenQ bez względu na proporcje ekranu?

nie badz smieszny

[Gość: akodo]

masz pasy bo rozciagasz okno na całą szerokość nie wiem tylko po co. 19"
standard 5:4 jest droższy od 19" wide bo jest większy, obecnie monitorów
standardowych sprzedaje się kilka razy mniej niż panoram więc jest to kolejna
przyczyna dla której są droższe.

[Gość: gil]

są droższe , bo lepsze. Ludzie zanim wykapuja to będzie juz za późno.

dobrze ze Ty się "pokapowałeś" zanim było za późno

[Gość: akodo]

----- Pitagoras -------

[hrabia-monter-christo]

Gość portalu: pewex napisał(a):

> Panorama daje większą powierzchnię efektywną w pracy....

bzdura !!!
czym wieksza proporcja bokow przy tej samej przekatnej, tym mniejsza
powierzchnia ekranu

litości, nie pisz o rzeczach oczywistych

[Gość: akodo]

19" 5:4 kosztuje tyle co 22" wide, dalej twierdzisz ze ma mniejsza powierzchnie
ekranu? poza proporcjami istnieje jeszcze coś takiego jak rozdzielczość...

[tiges_wiz]

no i jak jest z tym full page zoomem ....
obraziles mnie wyzywajac i ani nie ma przepraszam, ani pocaluj mnie w zyc ...
to jak to jest?

[hrabia-monter-christo]

tiges_wiz napisał:

> no i jak jest z tym full page zoomem ....

nijak, napisales :
" jak masz fireefoksa czy opere to kliknij "ctrl +" (na numerycznej) i zobacz co
sie stanie "

mam FF i dalej twierdze ze gledzisz

> obraziles mnie wyzywajac i ani nie ma przepraszam, ani pocaluj mnie
> w zyc ... to jak to jest?

to drugie

[tiges_wiz]

fakt .. fx3 dopiero to ma
ma tez taka opcje: powiekszaj tylko tekst
absolon.files.wordpress.com/2008/06/ff_zoom.png?w=363&h=262
musisz ruszyc ta swoja kiepska mozgownice i to wylaczyc

nawet IE8 juz to ma .. (moze i 7 mialo)

---macie jakas rywalizacje w ilosci postow? -----

[hrabia-monter-christo]

tiges_wiz napisał:

> fakt .. fx3 dopiero to ma

no popatrz, az tyle niepotrzebnych wpisow bys wreszcie skapowal :-(
zdaje sie ze to temat scisle techniczny, wiec wyrazaj sie dokladnie
wode lac mozesz na jakims forum humanistycznym

[tiges_wiz]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34&w=86201447&a=86233577
jak cos zostalo wyjasnione, to juz myslalem, ze nie trzeba dodatkowo
precyzowac .. ale zawsze sie znajdzie jakis inteligentny inaczej.

[hrabia-monter-christo]

tiges_wiz napisał:

> ...ale zawsze sie znajdzie jakis inteligentny inaczej.

inaczej niz ty ?
nie przejmuj sie, norma do ktorej sam sie zaliczyles jest najliczniejsza

[tiges_wiz]

za "mietki" jestes zeby mnie obrazic tak marnymi tekstami ...
ale ciesze sie, ze wyzywajac innych od durni sam sobie wystawiles swiadectwo ...
i jeszcze jest weselej ze brniesz w to dalej.

[oby.watel]

hrabia-monter-christo napisała:

> czym wieksza proporcja bokow przy tej samej przekatnej, tym
> mniejsza powierzchnia ekranu

Zgadza się. Tracisz w pionie, zyskujesz po bokach. Dlatego, żeby nie stracić
trzeba celować w monitor panoramiczny mający co najmniej XXXx1024. Ja tak
zrobiłem. Jakoś nie mogłem się pogodzić z zejściem z 1024 np. na 900. I wtedy
nic się nie traci, a zyskuje prawie drugie tyle.

[Gość: kola]

to jaki jest ten monitor co drugie ma 1024 ?

[oby.watel]

Gość portalu: kola napisał(a):

> to jaki jest ten monitor co drugie ma 1024?

Mnie pytasz? Szczerze mówiąc nie rozumiem pytania. Dowolny, mający w pionie 1024
lub więcej. Chodzi Ci o modele? To np. Asus PG221H (1680×1050), BenQ G2200WA
(1680×1050), Iiyama E2200WSV (1680×1050), NEC 2470WNX (1920×1200) czy Iiyama
Prolite E2403WS-B1 (1920×1200). Jeśli o mnie chodzi stawiałbym na 1920×1200 z
uwagi na pełną zgodność z HD (1920×1080). A różnice w cenie niewielkie.