czy willi richtig recht mo ??!!!!

[nordic30]

Tak przypadkowo juz zas natkonolem sie na wspanialy artikel na temat
europejskiego pochodzenia faraonow.Wkleja to nizej zaroz....
Co prawda autor tego bloga =nowa atlantyda imponuje mi co godzine
coraz badziej.....:)Czy pamietacie moj dawny temat o europejskim
pochodzeniu kalendarza Majow ??? = napewno nie :-)
Te dwie kultury Majow i Egipcjan oprocz wspolnych piramid .Maja
rowniez najprowdopodobnie jeszcze jedna wspolna ceche !!!
euiropejskie pochodzenie.

Faraonowie z Albionu

[nordic30]

Gdy mówimy o zabytkach antycznej kultury egipskiej, to niewątpliwie
Zahi Hawass ma nad nimi władzę równą dawnym faraonom. Odmówił on m.
in. upublicznienia danych uzyskanych podczas badania kodu DNA,
faraona Tutanchamona. Decyzja ta wywołała konsternację w środowisku
naukowym, bo trudno było znaleźć jakiś szczególny i racjonalny
powód, aby wyjaśnić takie zachowanie egipskiego kuratora.

Nieoczekiwanie rąbka tajemnicy uchylił program wyemitowany przez
kanał Discovery pt. „King Tut Unwrapped – Royal Blood”. W programie
sam Zahi Hawass z grupą egipskich naukowców, prowadził dochodzenie w
kwestii kim mógł być ojciec faraona Tutanchamona. Istniało
podejrzenie, że mógł nim być wyklęty faraon Echnaton, który w sposób
rewolucyjny chciał zmienić system wierzeń starożytnego Egiptu z
politeizmu w wiarę w jednego boga. Po jego śmierci, jego imię
zostało przeklęte i usuniete z wszystkich miejsc gdzie je zapisano.
Jednak tu i ówdzie ono przetrwało i stąd znamy je dziś. Aby ustalić
stopień pokrewieństwa pomiędzy Echantonem i Tutanchamonem należało
przeprowadzić szereg badań genetycznych.

W filmie egipscy naukowcy znaleźli wspólny materiał genetyczny
pomiędzy faraonami i ustalono, że Echnaton jednak był ojcem
Tutanchamona. Zahi Hawass nie mógł zapanować nad wzruszeniem a
kamera w tym czasie zaczęła przesuwać się po dokumentacji, życzliwie
podsuwanej przez Egipcjan jako dowód, że wykonali swoją robotę
rzetelnie. I to okazało się być nieoczekiwanie najciekawszym
momentem filmu. Kiedy dane pokazane na filmie pokazano genetykom,
bez trudu odczytali oni listę tzw. krótkich połączeń tandemowych w
DNA, pomagających przy identyfikacji określonego człowieka.
Zidentyfikowano 17 takich markerów.

Po analizie markerów można było ustalić haplogrupę, czyli grupę
którą tworzą te same geny, lecz różniące się od siebie jednym lub
kilkoma nukleotydami. Pozwala to na śledzenie migracji populacji i w
przypadku Tutanchamona i Echnatona można było określic mniej więcej
miejsce z którego sie wywodzili.

To „mniej więcej” w tym przypadku oznaczało obszar….. Szkocji,
wschodniej Irlandii, zachodniej Anglii i części wybrzeża
atlantyckiego Europy…… Tak. Europy.

To zmienia zupełnie sposób patrzenia na starożytny Egipt i jego
osiągnięcia. Łączy się także z tym, co od dawna podejrzewano: że
cywilizacja, która zbudowała Stonehenge, była daleko bardziej
wyrafinowana niż się to podejrzewa. Z pewnością nie byli to obdarci
jaskiniowcy. I jeśli (to czysta spekulacja) któregoś dnia
postanowili oni wyemigrować na południe i zacząć wszystko od nowa,
to tak samo od nowa trzeba zapisać historię świata.

Oczywiście rewelacja o europejskim pochodzeniu faraonów nie została
potwierdzona przez żaden autorytet naukowy a sam Zahi Hawass w ogóle
nie wypowiedział się na ten temat. Wygląda więc na to, że prawda na
temat pochodzenia egipskich faraonów a może i całej cywilizacji musi
jeszcze poczekać.