Dodaj do ulubionych

Odkłamywanie holokaustu

27.05.13, 21:15
Przyjmuję zakłady o czas, w którym skończy jak inni, którzy mieli zdanie odmienne od żydowskiego (vide dr Ratajczak).



Prof. Jasiewicz: chciałem, żeby Żydzi poczuli się choć przez chwilę tak jak Polacy


- Używając mocnych słów, chciałem pokazać środowisku żydowskiemu, że wszystkie narody na świecie mają swoją wrażliwość. Chciałem, żeby poczuli się choć przez chwilę tak jak Polacy. To, co zrobiłem, zrobiłem świadomie i jestem gotowy zapłacić za to każdą cenę – tak swój kontrowersyjny wywiad dla "Focus Historia" komentuje na łamach "Do Rzeczy" prof. Krzysztof Jasiewicz.

Przypomnijmy. Wywiad z prof. Krzysztofem Jasiewiczem, ukazał się na początku kwietnia w magazynie "Focus Historia Ekstra". W rozmowie pt. "Żydzi byli sami sobie winni?" Jasiewicz powiedział m.in., że "na Holokaust pracowały przez wieki całe pokolenia Żydów, a nie Kościół katolicki". Podkreślił też, że "Żydów zaślepia ich nienawiść i chęć odwetu" oraz że "szkoda czasu na dialog z Żydami, bo do niczego nie prowadzi".

Historyk i politolog w rozmowie z Piotrem Zychowiczem odnosi się m.in. do tego, jak obecnie jest rozumiany antysemityzm.

- Podczas nagonki na mnie, gdy próbowałem analizować stawiane mi zarzuty, okazało się, że wiele osób pod pojęciem "antysemityzm" rozumie wygłaszanie jakichkolwiek krytycznych uwag wobec Żydów. A także mówienie o faktach, które stawiają Żydów w niekomfortowym położeniu. Innymi słowy – antysemitą jest nie ten, kto nie lubi Żydów, tylko ten, kogo nie lubią Żydzi – mówi.

Jasiewicz podkreśla, że nigdy nie użył sformułowania, które stało się tytułem wywiadu - "Żydzi byli sami sobie winni". Jego zdaniem, jest ono "skandaliczne i obrzydliwe". - To wymysł redakcji, tytuł nadał magazyn "Focus Historia" – dodaje profesor.

Pytany, dlaczego zdecydował się na tak kontrowersyjną wypowiedź, odpowiada, że to jego "protest, jako Polaka i katolika, przeciw językowi używanemu wobec mojego narodu przez żydowskich historyków".

- Postanowiłem mówić o Żydach dokładnie takim samym językiem, jakim żydowscy historycy mówią o Polakach. (…) Traktuje się nas arogancko, oskarża o najstraszniejsze grzechy. Wmawia się nam, że nie tylko nie wolno nam protestować, ale jeszcze mamy za to dziękować i bić się w piersi. Nie zrobiłem więc niczego, czego Żydzi nie robiliby wobec nas – zaznacza.

- Wobec Polaków i Żydów stosuje się zupełnie inne standardy. (…) Okazuje się, że Żydzi są jakimś lepszym gatunkiem człowieka, któremu wolno więcej – mówi Jasiewicz.

Jako przykład historyk przywołuje sytuację z 17 września 1939 roku, gdy Żydzi masowo witali Armię Czerwoną wkraczającą do Polski. – Szydzili z Polaków, profanowali polskie godło państwowe i flagi – wylicza, podkreślając, że doniesienia o tym pojawiają się w niemal wszystkich relacjach Polaków, którzy byli na wschodzie kraju.

- Historycy żydowscy mają na to prostą odpowiedź. Ci Polacy byli antysemitami i wszystko sobie wymyślili. Jednocześnie podważanie wiarygodności żydowskich relacji jest traktowane niemal jak zbrodnia. To jakiś obłęd – twierdzi.

Mimo to, zdaniem Jasiewicza, dialog z Żydami jest konieczny. Konieczne jednak są zmiany, ponieważ obecnie nasza rola w tym dialogu "ogranicza się do przepraszania". - Na to nie może być zgody i ktoś to musiał wreszcie powiedzieć głośno – podsumowuje historyk.

Cały wywiad w najnowszym tygodniku "Do Rzeczy".


wiadomosci.onet.pl/kraj/prof-jasiewicz-chcialem-zeby-zydzi-poczuli-sie-cho,1,5526470,wiadomosc.html
Obserwuj wątek
    • ballest Re: Odkłamywanie holokaustu 27.05.13, 21:33
      Fatum dowom ci Recht !!!! ;)
      • cirano Re: Odkłamywanie holokaustu 28.05.13, 09:01
        Zawsze szukali Polacy, i przed '39, powodów do nienawiści do Żydów, tak że to czym aktualnie szafują, że Żydzi witali Czerwoną Armię pamiętnego 17 września, to nic nowego.
        Owszem Żydzi byli, (po części), początkowo radzi Sowietom. Komunizm był żydowską ideą i spaczenia sowietów "dałyby się naprawić", myślano.
        Wpływu na sowiecką napaść naturalnie nie mieli
        • gaon81 Re: Odkłamywanie holokaustu 28.05.13, 14:10
          Zwlaszcza, ze do 1939 roku ponad 80% z 3,5 mln polskich Zydow to byli skrajnie religijni ortodoksi, ktorzy mieli tysiace powodow, zeby kochac komunistow, bo ci np. chcieli im niszczyc synagogi czy tam wyleczyc z tych wszystkich zydowskich zabobonow. Do tego prawie caly drobny handel, posrednictwo czy rzemislo w kresowych miasteczkach kontrolowali Zydzi, ktorym komunisci chcieli odebrac ich geszefty i jako wrogow wywiezc do roznych "kurortow" na wschodzie. Oczywiscie Zyd nie jest glupi mysli- dlatego lepszy byl bolszewik do Niemca, bo od Niemcow mogli sie spodziewac jedynie kulki w leb, a bolszewicy co najwyzej zabrali sklep czy warsztat i pogonili na Syberie, zeby nauczyc Zyda "uczciwej" roboty. Wiekszosc polskich Zydow, ktorzy przezyli wojne to wlasnie ofiary sowieckich deportacji.




          "Trzecia deportacja (maj-lipiec 1940) objęła głównie uchodźców z centralnej i zachodniej Polski przybyłych w czasie działań wojennych na tereny, które znalazły się potem pod okupacją radziecką. Większość deportowanych stanowili Żydzi (do 80% całości kontyngentu), Białorusini i Ukraińcy. Liczba zesłańców, których w dokumentach radzieckich określa się mianem „spiecpieriesielency-bieżency”, wyniosła ponad 80 000 os. Zostali oni przesiedleni do Autonomicznych Republik Radzieckich: Jakuckiej, Komi i Maryjskiej, Ałtajskiego i Krasnojarskiego Kraju, oraz do następujących obwodów RFSRR: archangielskiego, czelabińskiego, gorkowskiego, irkuckiego, mołotowskiego, nowosybirskiego, omskiego, swierdłowskiego i wołogodzkiego. Wiele rodzin z racji tzw. jakości kontyngentu umieszczono, podobnie jak zesłańców z lutego 1940, w specjalnych osadach pod całkowitą kontrolą NKWD."

          • gaon81 Menachem Begin- pozniejszy premier Izrael 28.05.13, 14:23

            pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Begin001.jpg
            "Po agresji Niemiec na Polskę we wrześniu 1939 uciekł do Wilna, które znalazło się w sowieckiej strefie okupacyjnej. W 1940 r. został aresztowany przez NKWD, przetrzymywany w więzieniu na Łukiszkach w Wilnie i skazany na osiem lat łagru na Syberii. Zwolniony w 1942 r. na mocy układu Sikorski-Majski wstąpił do Armii Polskiej w ZSRR (Armia Andersa). "

            pl.wikipedia.org/wiki/Menachem_Begin
            • polok24 Re: Menachem Begin- pozniejszy premier Izrael 30.05.13, 13:48
              Żydzi w Sowietach nie byli prześladowani z przyczyn narodowościowych, ale co z tego, skoro NKWD szybko zabrało się za "czyszczenie" wschodniej Polski z "wrogów klasowych". A tych wśród Żydów znalazło się wielu.Represje dotyczyły głównie trzech obszarów:

              1. Religii – w relacjach pojawiają się opowieści o zamykaniu świątyń i szkół religijnych, odbieraniu modlitewników i tałesów, aresztowaniach rabinów.

              2. Ekonomii – nacjonalizacja sklepów i punktów usługowych, niszczenie przedsiębiorców poprzez gigantyczne podatki i aresztowania ich pod zarzutem spekulacji.

              3. Polityki – represje spadły na działaczy organizacji społecznych i politycznych, na czele z bundowcami czy syjonistami, których uznano za członków "reakcyjnych grup kontrrewolucyjnych".

              Efekt? Wkrótce polscy Żydzi zapełnili więzienia i łagry
              www.rp.pl/artykul/420982.html?p=2
                  • ballest Re: Menachem Begin- pozniejszy premier Izrael 31.05.13, 21:07
                    To jest MOCNE od Finkelsteina :
                    W powyzszym Filmie 5:42 min.

                    "Nawet Hitler nie chcial wojny, Zdecydowanie chcialby osiagnac swoje cele przy pomocy pokojowych metod, gdyby tylko mogl"

                    Tego uech jeszcze nie slyszou !!!
                    • ballest Re: Menachem Begin- pozniejszy premier Izrael 31.05.13, 21:14
                      Doch, nie slysszou uech ale czytou uech ;)
    • cirano Re: Odkłamywanie holokaustu 30.05.13, 09:31
      Odkłamali utytułowanego cymbała
      • ballest Re: Odkłamywanie holokaustu 30.05.13, 11:30
        Oj nie, Finkelstein wie o czym pisze
        to jest jego przypis o Martinie Homanie w "Wielkiej Hucpie" - ksiazka ta napewno cenzurowana w nioby "Demokratycznych" Niemcach jest a jak nie jest cenzurowana to napewno nie wolno ja opublikowac
        :

        https://schlesien.nwgw.de/foto/albums/userpics/normal_Hucpaimg251.jpg
        • ballest Re: Odkłamywanie holokaustu 30.05.13, 11:32
          a to jest z tego skopiowane:

          ON NAWET PISZE O POLOWANIU NA CZAROWNICE W NIEMCZECH - ALE JAK CZYTOM W POLSECE SIE TE POLOWANIE TYSZ ZACZELO

          https://schlesien.nwgw.de/foto/albums/userpics/normal_Hohmannimg251.jpg
        • ballest Re: Odkłamywanie holokaustu 30.05.13, 11:41
          AHA- Ksiazka zwie sie "Wielka Hucpa" w oryginale "BEYOND CHUTZPAH" od Normanna G. Finkelsteina -


          de.wikipedia.org/wiki/Norman_Finkelstein
          pl.wikipedia.org/wiki/Norman_Finkelstein
          No i w Niemcach nie wolno ja wydac, ale jaja !!!
          • ballest Re: Odkłamywanie holokaustu 30.05.13, 12:53
            "Stellungnahme der Jüdischen Stimme für gerechten Frieden in Nahost zur Kampagne gegen Norman Finkelsteins Auftritt in Deutschland

            Dr. Norman Finkelstein hat seinen Flug nach Deutschland storniert.

            Er wollte vom 24.2. bis 26.2. in München, Milbertshofen und Berlin sprechen.

            Der geplante Titel dieser Vorträge war:

            "1 Jahr nach dem israelischen Überfall auf Gaza — die Verantwortung der deutschen Regierung an der fortgesetzten Aushungerung der palästinensischen Bevölkerung".

            Dieser Titel zeigt klare Kante. Er verstößt gegen die Sprachregelung der deutschen Politik. Er verstößt gegen die Sprachregelung der großen deutschen Medien. Und er spricht die Wahrheit aus.

            Vor dieser Wahrheit hat die hiesige Lobbygruppe des israelischen Schlag-zu-Nationalismus große Angst. Also wurde eine Kampagne geführt. Der auf seine elterlich-jüdische Tradition stolze Finkelstein wurde als "Antisemit" und "Geschichtsrevisionist" diffamiert, mithin in die Nazi-Ecke gestellt. Die Jüdische Gemeinde Berlin, jüdelnde Gruppen in Der Linken (Arbeitskreise namens "Shalom") und ein jüdischer Arbeitskreis in der SPD riefen zur Demonstration gegen Finkelstein auf.

            Mit diesen Gruppen wollte es sich die Evangelische Kirche ohne Not nicht verderben, ebenso die Parteistiftung der Grünen, und ebenso die Parteistiftung der Linken: Sie alle zogen ihre Zusagen zur Organisation der Veranstaltung zurück. Da nutzte es nicht genug, dass Finkelstein selbst Jude ist und dass wir, die Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost, Mitveranstalter waren. "
            • polok24 Jasiewicz czesto zmienia zdanie 30.05.13, 13:44
              "Dotąd Jasiewicz bronił poglądu, że kolaboracja Żydów z Sowietami była zjawiskiem znikomym. W wydanej w 2001 roku książce "Pierwsi po diable" twierdził, że stereotyp kolaboracji został wymyślony przez Polaków próbujących zrzucić winę za sowietyzację kraju na żydowskich sąsiadów. Praca ta – trzeba przyznać dzieło znakomite – była chwalona na łamach "Gazety Wyborczej", a jej autor stawiany za wzór innym badaczom zajmującym się tą problematyką. Minęło jednak kilka lat i Jasiewicz zmienił zdanie."

              www.rp.pl/artykul/420982.html
              • cirano Re: Jasiewicz czesto zmienia zdanie 31.05.13, 09:05
                Dokształcił sie cham, wydojrzoł...
                A poza tym. Ino krowa niy zmiynio zdania...
                • socer-schlesier Niy wszyscy. 31.05.13, 09:48
                  www.uwazamrze.pl/artykul/723778,995313-Jak-Zydzi-kolaborowali-z-Niemcami.html
                  • ballest Re: Niy wszyscy. 31.05.13, 14:24
                    Rolf Verleger mou RECHT!!!

                    de.wikipedia.org/wiki/Rolf_Verleger
                    Zusage zurückgezogen
                    Rolf Verleger, Vorsitzender der Jüdischen Stimme für gerechten Frieden in Nahost e.V., erklärt zur Entscheidung der Linkspartei-nahen Rosa-Luxemburg-Stiftung, eine Veranstaltung mit dem US-Politikwissenschaftler Norman Finkelstein abzusagen: ***

                    Wie erinnerlich, hatten die Berliner Trinitatis-Gemeinde und die Heinrich-Böll-Stiftung (der Grünen) ihre Zusage zur Durchführung einer Veranstaltung am 26.2. mit Dr. Norman Finkelstein in Berlin rückgängig gemacht. Nun hat auch die Rosa-Luxemburg-Stiftung (der Linken) ihre Zusage, ihrerseits die Veranstaltung am 26.2. durchzuführen, zurückgezogen. (...)

                    Die Rosa-Luxemburg-Stiftung argumentiert durch ihren Vorstandsvorsitzenden und ihr geschäftsführendes Vorstandsmitglied - die Angelegenheit ist also ziemlich weit oben aufgehängt -,daß bei der »Brisanz« des Vortrags ein »Gegenpart« nötig gewesen wäre, um die Veranstaltung durchführen zu können. Das erinnert an die Raumabsage der Stadt München vor einigen Monaten für einen Vortrag von Prof. Ilan Pappe. Auch dort wurde bemängelt, daß kein Gegenpart da sei, z. B. Prof. Michael Wolffsohn. Ich schrieb damals an die Stadt München, daß nach dieser Logik auch Vorträge von Herrn Wolffsohn nur noch mit Gegenpart stattfinden dürften: Wie Yin und Yang, so auch Yang und Yin. Dies scheint bisher nicht der Fall zu sein.

                    An diesem Bild von Yin und Yang ist einiges dran: Die Frage ist ja nun schlicht, ob wir hier in gewissen Fragen chinesische Verhältnisse bekommen: Immer schön die Mitte wahren, nur keine Extreme, unsere weisen politischen Führer werden es schon richten. (...)

                    Der Vorwand derjenigen, die erfolgreich diese Kampagne betrieben haben, ist, daß er ein »Antisemit« und »Geschichtsrevisionist« sei. Damit wird Kritik an Israel, die aus einer Perspektive der universellen Geltung der Menschenrechte betrieben wird, in die Naziecke gestellt.

                    Anhand dieses Vortrags wollen uns die Freunde der israelischen Hau-Drauf-Politik wohl nun zeigen, wer hier das Sagen hat.
                    Das letzte Wort ist das aber noch lange nicht. Und die Rosa-Luxemburg-Stiftung möge wieder die Worte der Jüdin Rosa Luxemburg beherzigen: »Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden«. "

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka