1fatum
08.04.14, 07:33
Członkami rodziny należy się opiekować. Jednak pomysł, aby stary człowiek, lub krewni byli okradani z majątku jest zły. Przecież ten człowiek miał przez zawodowo aktywne życie potrącane rozmaite opłaty, a później zostanie mu odebrane wszystko, bo znalazł się w domu opieki. W taki sposób nie są traktowani nawet przestępcy, którym ich majątki nie są odbierane.
Często mamy rodzinne sytuacje, gdy krewni są skłóceni, czy nie utrzymują kontaktów, a tu nagle mają płacić za kogoś, kogo mogli nie znać osobiście.
Zamysł władzy sprawi, że starzy ludzie będą się wcześniej wyzbywali majątków, a tych bez majątków krewni będą pozostawiali na pastwę losu, aby nie płacić gminie haraczu za pobyt w DPS. Kolejny argument przeciwko złej i opresyjnej władzy, która staje się gorsza od tej z byłego systemu.
Rewolucja spokojnej starości
Emeryt zapłaci własnym majątkiem za opiekę w domu pomocy społecznej. Gminy będą też skuteczniej ścigać krewnych, które nie chcą dopłacać do pobytu seniora – donosi "Dziennik Gazeta Prawna".
Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej chce ulżyć samorządom, które coraz więcej dokładają do domów pomocy społecznej (DPS). Resort proponuje, aby senior, który ma znaczny majątek, np. lokaty albo nieruchomości, pokrywał opłatę nie tylko ze swojej emerytury lub renty, ale również z tych zasobów.
Zasada ta nie dotyczyłaby tylko domu lub lokalu, w której obecnie mieszka jego rodzina. Wprowadzony ma też być limit pieniędzy, które zostaną do dyspozycji mieszkańca DPS. Będzie to 20 tys. zł.
Samorządy pozytywnie oceniają pomysł resortu pracy. "Jeżeli ktoś ma majątek lub oszczędności, to w pierwszej kolejności powinien on służyć do pokrycia kosztów pobytu w DPS" – uważa Zdzisław Czajka, dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Mielcu.
Samorządom ma też być łatwiej dochodzić należności, gdy rodzina uchyla się od płacenia za pobyt krewnego. Gmina, która wnosi opłatę zastępczo, będzie mogła dochodzić zwrotu pieniędzy w trybie postępowania egzekucyjnego w administracji.
Tekst linka
