Swiete slowa Rousseau

[ballest]

"Człowiek urodził się wolny, a wszędzie jest w kajdanach." - Jean Jacques
Rousseau

Choc istnieje tkzw. wolnosc slowa, ale i tej tysz nie ma, bo jak tylko jakis
"niebezpieczny" temat zglebic chcesz, zaroz temat bedzie wyrzucony z Forum!

Tera nawet USA odrzucajom ONZ -owska Rade do Praw czuowieka!
Oczywiscie sa osoby na Forum co twierdza, ze USA to demokratyczny kraj?

To ale nie jest nic do smiechu!

"USA:
Gegen geplanten Menschenrechtsrat

(diepresse.com) 28.02.2006

Die USA haben vor, dem neuen Menschenrechtsrat nicht zuzustimmen. Der
amerikanische UNO-Botschafter will neue Verhandlungen.



Die USA wollen dem neuen Menschenrechtsrat bei einer Abtsimmung in der UNO-
Vollversammlung ihre Stimme verweigern. Der amerikanische UNO-Botschafter
John Bolton nannte das vorliegende Konzept für den Menschenrechtsrat am
Dienstag einen "Fehlschlag". Er bestand darauf, neue Verhandlungen
einzuleiten. Anderenfalls sollte der Resolutionsentwurf des Präsidenten der
UNO-Vollversammlung, Jan Eliasson, auf Eis gelegt werden, sagte Bolton zu
Journalisten."

[meg_s]

ballest napisał:
> Tera nawet USA odrzucajom ONZ -owska Rade do Praw czuowieka!

mógłbyś się dla odmiany zająć problemem wojny czeczeńskiej i tym dlaczego nikt
w Radzie Bezpieczeństwa nie podskoczy Putinowi

[sss9]

meg_s napisała:

> ballest napisał:
> > Tera nawet USA odrzucajom ONZ -owska Rade do Praw czuowieka!
>
> mógłbyś się dla odmiany zająć problemem wojny czeczeńskiej i tym dlaczego nikt
> w Radzie Bezpieczeństwa nie podskoczy Putinowi

to byłoby zbyt proste, przecież największy przyjaciel Niemiec prowadzi regularną
eksterminację narodu czeczeńskiego w sposób jakże przypominający dokonania
hitlerowskie. nie da się tego prównać do interwencji amerykańskiej w Iraku, szkoda.
paralele, analogie i takie tam...

[rico-chorzow]

USA nie przypadkiem tam był też Kaczyński?

[grba]

rico-chorzow napisał:

> USA nie przypadkiem tam był też Kaczyński?


;)

13.01.2006 trzynastego w piątek
ANGELA MERKEL O USA: JESTEM W GOŚCIACH U PRZYJACIÓŁ
www.de-pl.info/pl/page.php/article/210

[sloneczko1]

sss9 napisał:

> meg_s napisała:
>
> > ballest napisał:
> > > Tera nawet USA odrzucajom ONZ -owska Rade do Praw czuowieka!
> >
> > mógłbyś się dla odmiany zająć problemem wojny czeczeńskiej i tym dlaczego
> nikt
> > w Radzie Bezpieczeństwa nie podskoczy Putinowi
>
> to byłoby zbyt proste, przecież największy przyjaciel Niemiec prowadzi regularn
> ą
> eksterminację narodu czeczeńskiego w sposób jakże przypominający dokonania
> hitlerowskie. nie da się tego prównać do interwencji amerykańskiej w Iraku, szk
> oda.
> paralele, analogie i takie tam...
jak to nie da sie porównać?Wtorkowy program Jana Pospieszalskiego "Warto
rozmawiać" w całości poświęcony był Czeczenii i drugiej wojnie czeczeńskiej.

Zaproszeni goście, Krystyna Kurczab-Redlich oraz filmowcy Mariusz Pilis i Marcin
Mamoń - reporterzy, którzy na własne oczy widzieli, opisywali i pokazywali na
taśmie filmowej trwającą od ponad sześciu lat wojnę, a także uczestniczący w
programie prof. Andrzej Nowak oraz Adam Borowski, przewodniczący Komitetu Polska
- Czeczenia, byli zgodni w ocenach.

To, co czyni armia rosyjska na północnym Kaukazie, a także promoskiewskie
marionetkowe władze w Groznym - jest zwykłym ludobójstwem. I trudno się z taką
oceną nie zgodzić. Wystarczyło popatrzeć na pokazane w programie zdjęcia z
prezentowanej w Pałacu Kultury i Nauki w Warszawie wystawy "Czeczenia.
Ostateczne rozwiązanie". Kilka z nich, przedstawiających masowe groby
niepogrzebanych jeszcze Czeczenów i zwłoki ofiar, z których najprawdopodobniej
pobrano organy do przeszczepów, wykonanych zostało zaledwie przed miesiącem lub
kilkoma miesiącami!

W tej sytuacji główne pytanie, które powracało przez prawie cały program,
brzmiało: dlaczego świat milczy wobec ogromu tych zbrodni? Dlaczego potrafimy
zareagować na torturowanie irackich więźniów w Abu Ghraib, tyle mówimy o
więzieniach CIA, a jednocześnie prawie w ogóle nie reagujemy na zbrodnie w
Czeczenii, popełniane na skalę po wielekroć większą? Czy tylko dlatego, że - jak
z goryczą mówiła Krystyna Kurczab-Redlich - "śmierć poza ekranem się nie liczy",
a władze moskiewskie wyciągnęły wnioski z przegranej przez Rosję pierwszej wojny
czeczeńskiej i wprowadziły pełną blokadę informacyjną, zamykając Czeczenię przed
dziennikarzami?

Odpowiedź na te pytania jest o wiele bardziej gorzka. - Świat nie wie o
zbrodniach popełnianych w Czeczenii, bo nie chce wiedzieć - mówił w programie
prof. Andrzej Nowak. Obawiam się, że jest jeszcze gorzej: Bush, Chirac i Blair
znakomicie wiedzą o wszystkim, co dzieje się na Kaukazie. A jeśli mimo to
wymieniają uśmiechy z Putinem, to wyłącznie dlatego, że kierują się doraźnym
interesem. Brak jakiejkolwiek reakcji z ich strony na ludobójstwo w Czeczenii,
brak jednoznacznego stanowiska w tej sprawie europejskich elit jest wielką
przegraną cywilizacji wartości. "Świat się dowiedział, nic nie powiedział... ".
Kiedyś być może przyjdzie za to zapłacić.
Sławomir Popowski

[sloneczko1]

23 lutego 2006 minie już 62 lata od tragicznych wydarzeń jakie miały miejsce w
Czeczenii i Inguszetii. Wtedy za decyzją Stalina zdecydowano o przesiedleniu do
Gruzji, w głąb Rosji i do innych Republik Radzieckich dwóch małych narodów
zamieszkujących Kaukaz Północny. Ponad trzysta siedemdziesiąt tysięcy Czeczenów
i dziewięćdziesiąt jeden tysięcy Inguszy zostało siłą zmuszonych do opuszczenia
swoich rodzinnych stron. Był to akt zemsty za rzekomą współpracę z hitlerowskimi
Niemcami. Powód był jednak inny. Było nim umiłowanie wolności i niezależności od
wieków zakorzenione w tradycjach obydwu narodów, które pomimo kolosalnej
przewagi Rosji nigdy się nie poddały i nie zrezygnowały z walki o własny
suwerenny i wolny od obcej dyktatury byt narodowy.

[sloneczko1]

Czeczeni na początku lat dziewięćdziesiątych wygrali z Rosjanami wojnę. Obnażyli
nieudolność jej generałów, zacofanie i bałagan panujące w ich armii, głupotę
rosyjskich przywódców. Czeczeni upokorzyli Rosję - za to muszą zostać do
ostatniego wymordowani. Tak, jak zostali wymordowani polscy oficerowie w Katyniu
- za to samo, za to, że upokorzyli Rosję, spuszczając krasnoj armiji łomot w 1920.

To wszystko dzieje się o dwie godziny lotu samolotem od Warszawy. To wszystko
dzieje się na oczach Zachodu, który ma męczeństwo Czeczenów głęboko w dupie.
Zachodnie pajace od "obrony praw człowieka" - nasze zresztą też - mają
ważniejsze zmartwienia.

Zachłystują się oburzeniem, że w Guantanamo ktoś spuścił w kiblu Koran. Że w
Bagdadzie brytyjscy żołnierze nakopali gówniarzom, którzy rzucali w nich
kamieniami. Że w Poznaniu jakiś chuligan naubliżał pedałom od pedałów. Że w
Klewkach być może lądował samolot CIA, być może ze złapanym terrorysta na
pokładzie.
fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news?inf=723214

[meg_s]

czekam na komentarz

..

[meg_s]

już myślałam że Wielki Brat czuwa - bo mnie na półtorej godziny "odcięło" ;)
a chciałam właśnie napisać, że po raz pierwszy całkowicie zgadzam się z
Ziemkiewiczem - oglądałam ten program Pospieszalskiego i słuchałam relacji
dziennikarzy którzy byli tam wielokrotnie........
czy Wielki Bojownik o Prawdę nie powinien wykrzyczeć tego na forach rosyjskich ?

MEG blednie myslisz!

[ballest]

Wpierw nigdy nie popieralem mordow Rosjan w Czeczenii, nazwalem ich okrutne,
jestem takze za wolnoscia dla Czeczenii, ale czy sytuacja w Czeczenii sie
poprawi, jak USA odrzuca Rade do Praw Czlowieka?

Do tego w Czeczenia lezy na terenie Rosji a Irak nie lezy w USA!

pyrsk
Ballest
"Dobra retoryka jest tarcza niewiedzy"

[meg_s]

proporcje ballest - proporcje !!

ps - z twojej wypowiedzi wynika że skoro Czeczenia leży na terenie Rosji to
znaczy że to ich wewnętrzna sprawa ????
człowieku - Miloszewicz przy Putinie to neptek - a pierwszego sądzą

[ballest]

a Putin oprzy Buschu to krasnoludek, jesli o mordy chodzi a tego tez nie sadza!