marcinmarcin7 22.01.06, 18:06 czy prawdą jest, że ktoś inteligentny wydał zgodę na budowę przetwórni mas bitumicznych.... zaleciało taką abstrakcją, że nie chce mi się wierzyć by była to informacja prawdziwa.... mimo, że sam zgodę widziałem..... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
m.pw Zobacz - sciagnięte z archiwum Starostwa 19.02.06, 15:44 Decyzja o pozwoleniu na budowę - wytwórnia mas bitumicznych, ul. Mirkowska, Konstancin-Jeziorna 2005-09-15 DECYZJA NR 989/05 Na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane /Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 z późniejszymi zmianami/ oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego /Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późniejszymi zmianami/, po rozpatrzeniu wniosku o pozwolenie na budowę z dnia 6 czerwca 2005 r. , zawieszenie postępowania w dniu 06-09-2005 r. oraz podjęcie w dniu 15-09-2005 r. zatwierdzam projekt budowlany i udzielam pozwolenia na budowę dla zamierzenia budowlanego opisanego poniżej: Inwestor: „FAL-BRUK” B.B.Z. FALENTA Spółka jawna 02-868 Warszawa, ul. Sarabandy 42 Rodzaj zamierzenia budowlanego: budowa wytwórni mas bitumicznych – etap I budynek biurowo-socjalny powierzchnia zabudowy 121,80 m² powierzchnia użytkowa 97,80 m² kubatura 408,00 m³ obudowa otaczarki powierzchnia zabudowy 253,00 m² powierzchnia użytkowa 253,00 m² oraz kontener portierni, zasieki do składowania kruszywa, rampa do dozatorów kruszywa, szambo szczelne o pojemności 8,00 m³, zbiornik gazu płynnego o pojemności 80,00 m³ Adres inwestycji: Konstancin-Jeziorna, ul. Mirkowska , działki nr ew. 6/6, 6/8, 7/5, 7/6 z obrębu 02-01 Kategoria obiektu: XVI/XVIII Projektant : mgr inż. arch. Jerzy Sobiepan, upraw. bud. nr ZB.II-Upr/2127/63, posiada przygotowanie zawodowe do pełnienia samodzielnej funkcji projektanta w specjalności architektonicznej, członek Mazowieckiej Okręgowej Izby Architektów pod numerem MA-1305 Sprawdzający: mgr inż. arch. Elżbieta Kozłowska, upraw. bud. St-238/86, posiada przygotowanie zawodowe do pełnienia samodzielnej funkcji projektanta w specjalności architektonicznej, członek Mazowieckiej Okręgowej Izby Architektów pod numerem MA-1320 z zachowaniem następujących warunków zgodnie z treścią art. 36 ust. 1, art. 42 ust. 1 i 2 oraz art. 43 ust. 1 i 3 ustawy – Prawo budowlane: 1) szczególne warunki zabezpieczenia terenu budowy i prowadzenia robót budowlanych: • roboty budowlane należy wykonać zgodnie z obowiązującymi Polskimi Normami, warunkami techniczno - budowlanymi, przepisami bhp i ppoż. oraz nie naruszając praw osób trzecich, • teren objęty robotami należy zabezpieczyć przed dostępem osób postronnych, a po zakończeniu robót budowlanych - należy doprowadzić do porządku, • stosować wyłącznie materiały dopuszczone do obrotu i stosowania w budownictwie w myśl art. 10 ustawy Prawo budowlane, • inwestycja podlega geodezyjnemu wyznaczeniu w terenie, a po zakończeniu robót budowlanych geodezyjnej inwentaryzacji powykonawczej, przy czym obiekty lub elementy budowlane ulegające zakryciu podlegają inwentaryzacji przed ich zakryciem, 2) inwestor jest zobowiązany: • powierzyć kierownictwo budowy osobie posiadającej uprawnienia budowlane w odpowiedniej specjalności, • ustanowić na budowie inspektora nadzoru inwestorskiego, • uzyskać pozwolenie na użytkowanie, 3) kierownik budowy jest zobowiązany: • prowadzić dziennik budowy, • umieścić na budowie, w widocznym miejscu tablicę informacyjną, od strony drogi publicznej lub dojazdu do takiej drogi, na wysokości umożliwiającej jej odczytanie oraz ogłoszenie, zawierające dane dotyczące bezpieczeństwa pracy i ochrony zdrowia oraz 4) inwestor oraz kierownik budowy są zobowiązani zrealizować ustalenia zawarte w decyzjach, postanowieniach, opiniach, i warunkach technicznych, dotyczące przedmiotowego zamierzenia budowlanego, a nie będące w sprzeczności z niniejszą decyzją. Obszar oddziaływania obiektu, o którym mowa w art. 28 ust. 2 ustawy – Prawo budowlane, obejmuje nieruchomość o nr ewid. 6/6, 6/8, 7/5, 7/6 i 6/7 z obrębu 02-01 w Konstancinie-Jeziornie. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 32 ust.1 pkt. 1 Ustawy „Prawo ochrony środowiska” w dniu 23-06- 2005 r. została podana do publicznej wiadomości informacja, że wpłynął wniosek Inwestora o wydanie pozwolenia na budowę wytwórni mas bitumicznych oraz że sprawa została zamieszczona w publicznie dostępnym wykazie danych. W wyznaczonym terminie nie wpłynął żaden protest od społeczeństwa w związku z prowadzonym postępowaniem administracyjnym o wydanie pozwolenia na przedmiotową inwestycję. Ze złożonego przez Inwestora projektu budowlanego i raportu oddziaływania przedmiotowej inwestycji na środowisko wynika, iż inwestycja nie spowoduje powstania źródeł emisji szkodliwych dla zdrowia i życia ludzi. Raport w swym zakresie objął analizę oddziaływań emisji hałasu i zanieczyszczeń do powietrza, gospodarkę wodno-ściekową, gospodarkę odpadami oraz zmiany w krajobrazie. Został on w dniu 13-07-2005 r. uzgodniony z Państwowym Powiatowym Inspektorem Sanitarnym i w dniu 08-08-2005 r. z Wydziałem Ochrony Środowiska Rolnictwa i Leśnictwa tutejszego Starostwa. Wobec zgodności wniosku o pozwolenie na budowę z wymogami art. 32 ust.4 i art. 35 ust.1 ustawy Prawo budowlane, orzeczono jak w sentencji. Od decyzji przysługuje odwołanie do Wojewody Mazowieckiego, Pl. Bankowy 3/5 w Warszawie, za moim pośrednictwem, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia. Pouczenie 1. Roboty budowlane można rozpocząć jedynie na podstawie ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę. 2. Zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy - Prawo budowlane rozpoczęcie budowy następuje z chwilą podjęcia prac przygotowawczych na terenie budowy. 3. Dziennik budowy, który stanowi urzędowy dokument, należy zarejestrować w organie administracji architektoniczno-budowlanej, który wydał decyzję o pozwoleniu na budowę. 4. Inwestor jest zobowiązany zawiadomić o zamierzonym terminie rozpoczęcia robót budowlanych, na które jest wymagane pozwolenie na budowę, Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Piasecznie (PINB w Piasecznie), co najmniej na 7 dni przed ich rozpoczęciem, dołączając na piśmie: • oświadczenie kierownika budowy (robót), stwierdzające sporządzenie planu bezpieczeństwa i ochrony zdrowia oraz przyjęcie obowiązku kierowania budową (robotami budowlanymi), • oświadczenie inspektora nadzoru inwestorskiego, stwierdzające przyjęcie obowiązku pełnienia nadzoru inwestorskiego nad danymi robotami budowlanymi, • informację zawierającą dane, dotyczące bezpieczeństwa pracy i ochrony zdrowia, zamieszczone w ogłoszeniu, o którym mowa w art. 42 ust. 2 pkt 2 ustawy - Prawo budowlane. 5. Inwestor może przystąpić do użytkowania obiektu przed wykonaniem wszystkich robót budowlanych pod warunkiem uzyskania pozwolenia na użytkowanie, wydanego przez PINB w Piasecznie. 6. Do użytkowania obiektu można przystąpić po uzyskaniu ostatecznej decyzji o pozwolenie na użytkowanie, wydanej przez PINB w Piasecznie. 7. Przed wydaniem pozwolenia na użytkowanie obiektu PINB w Piasecznie przeprowadzi obowiązkową kontrolę budowy, zgodnie z art. 59a ustawy Prawo budowlane. Wniosek o udzielenie pozwolenia na użytkowanie stanowi wezwanie organu do przeprowadzenia obowiązkowej kontroli. 8. Decyzja o pozwoleniu na budowę wygasa, jeżeli budowa nie została rozpoczęta przed upływem 2 lat od dnia, w którym decyzja ta stała się ostateczna lub budowa została przerwana na czas dłuższy niż 2 lata. 9. Odwołanie wniesione w terminie wstrzymuje wykonanie decyzji (art. 130 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego). Przed upływem terminu7 do wniesienia odwołania decyzja nie ulega wykonaniu. Zgodnie z treścią art. 1 ust.1 pkt. 1 lit. a ustawy z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. 86, poz. .960) odwołanie podlega opłacie skarbowej. Opłata ta wynosi 5zł oraz 0,50zł za każdy załącznik i jest dokonywana znakami opłaty skarbowej naklejanymi na odwoła Odpowiedz Link Zgłoś
