A Wy co sadzicie o sprawie HGW (Gronkiewicz)?

[hansgrubber]

Nie zauwazylem watku o tym wiec zakladam - ja uwazam ze powinna podac sie do
dymisji. Kropka.

[alpepe]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=35293&w=56078774
Nie ma za co, słonko

Slonko?

[hansgrubber]

No warto czasem zdublowac watek.

[alpepe]

co, Hansi? Dawno Ci nikt ładnie nie mówił?

[hansgrubber]

Nie - doceniam Twoja slowa.

[maretina]

kaczory stworzyly bubel prawny, teraz bekac za to maja wybrani demokratycznie
wlodarze i rajcy oraz my, bo nowe wybory oszacowano na 500 ml zlotych. kaczory
do piekarnika. kropka. a nawet dwie.

[hansgrubber]

Za tymi rozwiazaniami glosowala takze Platforma. Wiec to nie Kaczory stworzyly.
W ogole w tej sprawie Kaczory maja racje. Kurcze z trudem przeszlo mi przez
gardlo ale "Amicus Plato..."

[maretina]

kaczory maja wiekszosc w sejmie... a poza tym dynda mi kto na co glosowal.
wazne sa kutki. dlaczego za buble sejmowe maja placic inni? dosc tego.
stworzyli bubel prawny w ssejmie to sejm powinen go naprawic.
tymczasem bubel prawny uniewazania demokratyczne wybory, pluje nam wszystkim w
twarz.
kaczory do piekarnika!lepper do gnoju, giertych do obozow prtacy do wloch.

[raduch]

O, jeszcze ktoś ma złudzenia że tu idzie o przestrzeganie prawa.
Najprostsze pytanie. A dlaczego podczas ogłaszania tej wpadki i jej następstw
premier się zapisami ustawy nie przejmował?

[alpepe]

Raduch, ok. premier się nie przejmował, jak piszesz, ale HGW przecież wiedziała,
że wszyscy czyhają na jej błąd. Pani prawnik w końcu kurczę.

[alpepe]

a poza tym to żenujące tłumaczenie, że ją ktoś wprowadził w błąd. A co ona nie
czytata, nie pisata? Nieznajomość prawa nie zwalnia wszak od jego
przestrzegania. Czemu inni muszą, a ona nie?
No, dobra, dobra, zaraz mi napiszesz, że nie takie wałki w Polsce przechodziły,
ale czy to jest usprawiedliwienie?

[maretina]

problem nie w tym czy ktos czytal, ale jak zinterpretoweal. konstytucjonalisci
mowia, ze premier sie myli.... tr

[raduch]

Nie usprawiedliwiam nikogo. Wskazuję jak wiodąca siła narodu traktuje prawo. Tu
było widać jak na dłoni - interesują ich te zapisy, które są korzystne.

[aasiula1]

ale słuchałaś opinii konstytucjonalistów. Oni mówią wyraźnie, ze oswiadczenia
potrzebne są aby była przejrzystość w czasie sprawowania funkcji, dwudniowe
opoźnienie w niczym temu nie szkodzi. Przecież w tym momencie jest zlożone i
nie ma przeciwskazań do pełnienia stanowiska prezydenta. Ewentualnie jakaś kara
finansowa za zwloke czy cos takiego...

[six_a]

nie mają racji, bo to jest duperel, niech jej wlepią karę za przekroczenie
terminu i nie robią cyrku.
równie dobrze mogliby Ciebie pieprznąć z mieszkania, bo nie płacisz czynszu w
terminie.
fajno by było?
ten przepis to kretynizm, sankcja nieproporcjonalna do przewinienia.

Ja uwazam ze nie.Kropka.

[mmagi]

[vandikia]

mam to gdzies w sumie.
i powiem Ci, ze jqako zapaleniec od spraw politycznych ogladajacy swego czasu
wszelkie mozliwe programy polityczne, czytajacy dziesiatki artykułów
dotyczacycg polityki.. nie mogacy doczekac sie srody kiedy wychodzi Polityka...
sama jestem w szoku co sie ze mna porobilo.
co z ta polska czy teraz my, czy kropka nad i ogladam teraz w ramach rozrywki,
zeby zobaczyc jaki garnitur ma prowadzacy, czy jak sie wzajemnie z goścmi
torturuja. nie podnosi mi sie cisnienie, pelen relaks. naprawde nie wiem jak do
tego doszlo )

[mateuszwierzbicki]

niesmiało przypominam, że projekt ustawy autorstwa PO wszedł pod obrady sejmu
ubiegłej kadencji i poparty przez SLD przeszedł. To raz.

Po drugie, HGW powiedziała, że ,,nie pozwoli zagrabić sobie gabinetu"

[raduch]

mateuszwierzbicki napisał:

> niesmiało przypominam, że projekt ustawy autorstwa PO wszedł pod obrady sejmu
> ubiegłej kadencji i poparty przez SLD przeszedł. To raz.
>
Nie idzie o projekt, a wykonanie.

> Po drugie, HGW powiedziała, że ,,nie pozwoli zagrabić sobie gabinetu"

A gdzieś mam osobę odsuniętą od władzy. Boję się tych przy niej pozostających.
Ich styl i jakość wykonywania władzy.

[mateuszwierzbicki]

no cóż Raduch, artykuł ustawy trafił w jej współautorkę

[raduch]

No i dobrze. Gorzej, że ci co go tak gorliwie stosują nie mają za grosz wstydu.
Jak sępy latają w kółko i wywąchują gdzie tu zalatuje padliną.

[mateuszwierzbicki]

a powiedz mi Raduchu, po co HGW tak gorliwie tą ustawę, z tymi zapisami,
przepychała w sejmie?

[raduch]

szczerze - nie wiem, nie chcę wiedzieć i gardzę tymi co wiedzą... Pewnie "to
nie tak miało być, przyjaciele". Srał pies.

tez bym miała gdzies jak bym mieszkała pod

[mmagi]

Warszawa

pod warszawą to jeszcze polska :)))

[vandikia]

a mnie nie interesuje polityka w ogole to raz.
a dwa warszawa to jakny stolica kraju, wiec jakby wszyscy Polacy maja cos do
powiedzenie w tej kwestii, nie uwazasz??

[mateuszwierzbicki]

HGW też nie ma sumienia ))

[vandikia]

heheheheh ))))

[mmagi]

i wszyscy Polacy beda brac udział w ewentualnych wyborach na prezydenta Wawy
czy warszawiacy?

[vandikia]

ojeju jeju. skoro nie biore udzialu w wyborach to mam nie miec zdania w tej
sprawie? moje zdanie jest takie: zlewam to i tyle.

[mateuszwierzbicki]

tylko ci, którzy mają sumienie i nie są w erekcji

[roborobi]

W sumie nie chodzi tylko o sprawę HGW, ale i innych
P.S. Szkoda kasy na następne wybory, a PiS powinien zrozumieć, że tylko
Marcienkiewicz miał szanse z Nią wygrać w Warszawie, a przegrał

[hansgrubber]

1. Delikatnie rzecz ujmujac nie przepadam za PiS-em, uwazam ze "falandyzuja"
prawo - pierwszy przyklad to wysany z palca pretekst do rozwiazania parlamentu -
chodzilo o termin zlozenia ustawy budzetowej.
2. W tym jednak przypadku sprawa ma sie inaczej. HGW zlamala przepis - sankcja
jest utrata mandatu.
3. Inna sprawa jest fakt ze przepis jest glupi i prawdopodobnie
niekonstytucyjny. Ale jest i poki ( i o ile) nie zostanie zakwestionowany przez
TK - dziala.
4. Ubolewam nad kosztami ktore trzeba poniesc - ale wybor jest taki: stosowac
prawo czy oszczedzac. Tertium non datur.
5. Ubolewam takze nad kampania ktora sie toczy wokol sprawy - poki mandat
tracili anonimowi samorzadowcy sprawy wlasciwie nie bylo - gdy okazalo sie ze
chodzi o HGW - zaczal sie rwetes.
6. Przykro mi ale Kaczory maja racje.

[raduch]

7. Wygra Borowski i kłótnicy będą się mieli z pyszna.

[mmagi]

czy uwazasz ze ona kłamie mówiac ze nie musiała tego robic,bo maz nie pracuje w
gminie która ona ma zarzadzać?
a przepis mówi ze jesli współmałzonek pracuje itp....to wtedy
trzeba.........przepis tego nie mówi,tak?????

[hansgrubber]

Przepraszam ale nie rozumiem Twego wpisu.

[mmagi]

szkoda,widac nie ogladasz TV...........bo ona dosc jasno wytłumaczyła o co
chodzi a ja Ciebie pytam czy kłamała,no ale jak nie rozumiesz to nie ma sprawy

[roborobi]

Sam wiesz, że nasze prawo ma wiele "kruczków", za takie samo przewinienie można
dostać różne wyroki lub nawet uniewinnienie.
Może taniej by było zrobić referendum lub wybory przez internet .
ad 4. Ogólnie rzecz biorąc złożyła, ale po terminie czy to nie jest okoliczność
łagodząca? Może wystarczy kara finansowa za opóźnienie?
ad 6. Dobrze, że nie zawsze, że keszcze wszystkich stołków nie zajeły