Kartograficzna/Sieczna

[dan-y13]

Kartograficzna powoli i w bólach się buduje, ale co z ul. Sieczna? wykup gruntów był w planach już 2010-2014 ale nic w temacie się nie zadziało, ma ktoś jakieś info?

[waldek_roszak]

dan-y13 napisał(a):
> Kartograficzna powoli i w bólach się buduje, ale co z ul. Sieczna? wykup gruntó
> w był w planach już 2010-2014 ale nic w temacie się nie zadziało, ma ktoś jakie
> ś info?


W zeszłym roku decydowaliśmy, którą ulicę taniej i szybciej można zbudować: Sieczną czy Kartograficzną. Wybór padł na tą drugą. Myślę, że w przyszłym roku powinno udać się zbudować kolejny odcinek (ok. 100-200m) tej ulicy - od ul. Jasiniec do osiedla Lewandów 2.

Sieczna jest na pewno następna w kolejce. Nie potrafię teraz powiedzieć, kiedy to nastąpi. Zależeć to będzie od przyszłych władz dzielnicy.


Pozdrowienia

Waldek Roszak

[bialoleka.jest.jedna]

Szczerze mówiąc nie wygląda, żebyście mieli zdążyć w tym roku DO ul. Jasiniec.
Z tego co pamiętam było mówione, że wczesną jesienią pojedziemy tą ulicą.

Nie oczekuję dat, bo wiem, że padnie informacja, że jeszcze w listopadzie droga będzie otwarta. Ale jakoś nie wierzę.

[malgosiach.2]

Oby jak najdłużej trwały prace! Chyba nie ma przy ul. Jasiniec mieszkańca, który cieszy się z tej drogi...

[dan-y13]

czemu? lepiej jak dzieciaki będą do szkoły szły przez Lewandów i Głębocką? bądź po zamknięciu Głębockiej przez Marki będzie się do warszawy jechać? Drogi to podstawa i powinny powstawać jak najszybciej by nie było takich ABSURDÓW.

[malgosiach.2]

Ależ oczywiście, że drogi powinny powstawać. Tylko szkoda, że nie myśli się o tym przed wybudowaniem osiedla.

[wybiorcze.konto]

A najmniej pewnie się cieszą ci państwo, którzy w miejscu drogi publicznej zrobili sobie ogródki. Sorry, dany ma rację. Drogi są potrzebne, a jak ktoś nie chce mieć dróg, niech się przeprowadzi do lasu

[malgosiach.2]

Ulica Jasiniec nie jest przystosowana do zwiększonego ruchu niestety. Dzieci będą szły po ulicy, bo chodników w wielu miejscach nie ma, a przy tak wąskiej ulicy i dużym natężeniu ruchu, jaki zapewne będzie ( szczególnie po zamknięciu Głębockiej) nie będzie to bezpieczne.

[wybiorcze.konto]

Wszystko zgoda, ale gdyby mieszkańcy parkowali w garażach i na posesjach, można by bezpiecznie przejść po chodniku.
Oczywiście obrzydliwe jest, że miasto buduję tę ulicę po to, by wsadzić tu część ruchu z zamkniętej Głębockiej.

[malgosiach.2]

Jestem za powstawaniem dróg, ale bezpiecznych dla dzieci.

[waldek_roszak]

malgosiach.2 napisała:
> Jestem za powstawaniem dróg, ale bezpiecznych dla dzieci.


Kartograficzna będzie miała chodnik, oświetlenie, odwodnienie i progi zwalniające.


Pozdrowienia
Waldek Roszak

[aha902]

Progi! Tak to jest temat. A może po prostu rozstawiać szykany z opon. Niedaleko zakład wulkanizacyjny, można tani pozyskać materiał. A fotoradar będzie?

Zapomniał Pan napisać, że będą tam jeździły autobusy, przystanki będą miały wiaty, będzie żłobek, przedszkole, szkoła podstawowa i gimnazjum. Planowany jest dom kultury i pętla autobusu ekspresowego.
Wybory się zbliżają, można wszystko obiecywać.

[aha902]

Merto, zapomniałem o metrze. Jak mogłem...

[waldek_roszak]

aha902 napisał:
> Progi! Tak to jest temat. A może po prostu rozstawiać szykany z opon. Niedaleko
> zakład wulkanizacyjny, można tani pozyskać materiał. A fotoradar będzie?
> Zapomniał Pan napisać, że będą tam jeździły autobusy, przystanki będą miały wia
> ty, będzie żłobek, przedszkole, szkoła podstawowa i gimnazjum. Planowany jest d
> om kultury i pętla autobusu ekspresowego.
> Wybory się zbliżają, można wszystko obiecywać.


Bardzo mi przykro, ale niestety nawet przed wyborami nie jestem w stanie wszystkiego obiecać.

Przy Kartograficznej będą "tylko":
* szkoła podstawowa (2014),
* przedszkole (2016),
* dom kultury (2015).
Są to inwestycje nie tylko obiecane. Ich realizacja już się rozpoczęła a niektórych nawet zakończyła.

Żłobki powstaną niedaleko:
* Jesiennych Liści (2016),
* Echa Leśne (2016).
Kolejne przedszkola:
* Jesiennych Liści (2016),
* Hemara (2016).
Szkoła podstawowa i gimnazjum:
* Warzelnicza (2016).

O autobusie na Kartograficznej pisałem w innym wątku. Bardzo proszę tam zajrzeć.


Pozdrowienia
Waldek Roszak

[aha902]

No i proszę jak się super układa.
I żeby jeszcze św. Mikołaj przychodził cały rok.

[dan-y13]

Z tym odwodnieniem to coś słabo wyszło...

[piotrusx]

Panie Waldemarze,
gdzie i w jaki sposób wykonane jest odwodnienie tej ulicy? Tworzą się tam rozlewiska gorsze niż na ul. Lewandów.
Ciężko tam wypatrywać jakiś studzienek...

[dan-y13]

waldek_roszak napisał:

>
> Sieczna jest na pewno następna w kolejce. Nie potrafię teraz powiedzieć, kiedy
> to nastąpi. Zależeć to będzie od przyszłych władz dzielnicy.
>
>
> Pozdrowienia
>
> Waldek Roszak

Panie Waldku to kiedy ta Sieczna będzie? pytam obecne władze dzielnicy.

[waldek_roszak]

malgosiach.2 napisała:
> Ależ oczywiście, że drogi powinny powstawać. Tylko szkoda, że nie myśli się o t
> ym przed wybudowaniem osiedla.


Bardzo dobrze rozumiem Pani niezadowolenie. Także nie chciałbym mieszkać przy ruchliwej ulicy. To jest oczywiste, ale...

...ale ulice Kartograficzna i Sieczna (i wiele innych ulic) widnieją w obowiązującym dla tego obszaru planie miejscowym, który uchwalono w 2001 roku.
Było to dużo wcześniej, niż powstały osiedla leżące na wschód od ul.Głębockiej.

ul.Kartograficzna ma w planie miejscowym klasę D (dojazdowa). Ma więc pełnić rolę wąskiej ulicy, na której będzie tylko mały ruch lokalny.


Pozdrowienia
Waldek Roszak

[malgosiach.2]

Mały ruch lokalny po zamknięciu Głębockiej???? A przy ul. Jasiniec też będą chodniki i mały ruch???? Kto te chodniki wybuduje?

[waldek_roszak]

malgosiach.2 napisała:
> Mały ruch lokalny po zamknięciu Głębockiej???? A przy ul. Jasiniec też będą cho
> dniki i mały ruch???? Kto te chodniki wybuduje?


Ulica Jasiniec jest drogą prywatną. Bardzo mi przykro, ale niestety nie można tam inwestować publicznych pieniędzy.

O ile mi wiadomo, jakiś czas temu trwały rozmowy na temat przejęcia tej ulicy przed dzielnicę jako drogi publicznej. Okazało się niestety, że developer zbudował ją najniższym kosztem. Nie odpowiada wymogom technicznym stawianym dla dróg publicznych. Nie pamiętam szczegółów, ale chodzi tu np. o wymaganą szerokość jezdni, chodników, instalacji podziemnych, oświetlenia itd. Brakuje chyba także pełnej dokumentacji technicznej, m.in. w której są pokazane, gdzie pod ziemią znajdują się kable, rury itd.

To jest niestety bardzo trudna sprawa.
To nie jest odosobniony przypadek. Wiele nowych osiedli powstaje w taki sposób.. Developer sprzedał mieszkania i zostawił mieszkańców z wielkim problemem.


Pozdrowienia
Waldek Roszak

[wybiorcze.konto]

A teraz Panie Waldemarze, proszę napisać, dlaczego miasto pozwoliło na budowę drogi nie spełniającej wymogów? Deweloper za pieniądze klientów zbudował drogę, chodik oświetlelnie. Gdyby nie to, byłay miejska szutrówka, jakich wiele na Białołęce.
Kto nas tak urządził z za wąską drogą? Przecież na pozwoleniu na budowę są pieczęcie i podpisy konkretnych osób. Dodam, że pod ostatnią aktualizacją projektów jest podpis, uwaga, HANNY GRONKIEWICZ WALTZ! To ona nas tak urządziła! Przez 8 lat rządziliście dzielnicą i nie potrafiliście wyprostować tego, co schrzanili urzędnicy miejscy, który do dziś pracują w urzędzie, biorą pensje i nagrody.
To nie deweloper zrobił problem, to MIASTO, którego jest pan reprezentantem! Więc proszę skończyć to słodkie ciapciukowanie przez wyborami, tylko naprawić to, co spieprzyliście!

[malgosiach.2]

No właśnie, nie spełnia wymogów, a chcecie tędy zrobić objazd po zamknięciu Głebockiej!

[dan-y13]

Jaką klasę na nadaną ul. Sieczna?
W planie miejscowym od 2001 r. W budżecie wykup gruntów 2010-2014.
Czemu te grunty nie są wykupione? Tłumaczenie się, że wybieraliście Państwo, którą ulicę taniej wybudować i stanęło na Kartograficznej jest żadne. Grunty powinny być wykupione pod DWIE drogi najpóźniej do końca roku i budować DWIE drogi, a nie wybierać, która będzie tańsza. Po co to budżetowanie i czemu widać Państwa i Państwa działania w roku wyborczym? Kolejna kwestia: ul. Kartograficzna dojdzie do os. Lewandów II? grunty zostały pozyskane pod inwestycję? czemu nie ma ogłoszonego przetargu na kolejny odcinek? Na co Państwo czekają? Na wybory 2018?

[dan-y13]

Panie Roszak (waldek_roszak) proszę o ustosunkowanie się do powyższego. Dziękuję.

[repaj]

Klasy można odczytać na planie: www.bialoleka.waw.pl/data/other/plan_16.pdf

[dan-y13]

Dzięki repaj. Klasa D - droga dojazdowa. Szkoda, ze widnieje tylko na mapie. Pan Roszak na urlopie? czy odpowiedzi zacznie się udzielać za 4 lata przed kampanią wyborczą?

Poszło pismo do urzędu

[bialoleka.jest.jedna]

W zeszłym tygodniu poszło pismo do urzędu w sprawie tych ulic. Jak dostanę odpowiedź, opublikuję na forum. Być może dowiemy się, dlaczego ten układ jest tak koślawo zorganizowany i kto za to odpowiada.
Odpowiedź p. Roszaka mnie już nie interesuje.

[dan-y13]

świetnie, czekam z niecierpliwością na odpowiedź

[dan-y13]

Mała pomyłka i sprostowanie - ul. Sieczna Klasa L - droga lokalna.

[dan-y13]

tustolica.pl/kartograficzna-bedzie-gotowa-na-swieta_69023

bialoleka.jest.jedna - do kiedy Dzielnica ma czas na odpowiedz?

[bialoleka.jest.jedna]

Dzwoniła do mnie w zeszłym tygodniu pani z urzędu z informacją, że w tym tygodniu wyślą odpowiedź. Liczę, że w ciągu tygodnia coś otrzymam.

[dan-y13]

bialoleka.jest.jedna doszła odpowiedź?

[bialoleka.jest.jedna]

Tak. Dostałem plik dokumentów. Na pierwszy rzut oka brakuje pozwolenia na budowę ul. Internetowej. Ale wszystko muszę sprawdzić z nr działek. Może się znajdzie. W nowym roku nad tym usiądę.

[akandia]

A gdzie miała by powstać ul. Internetowa? W planie zagospodarowania przestrzennego ta ulica ma iść przez prywatną działkę na której stoi dom oraz osiedle mieszkaniowe.

[dan-y13]

Świetnie Dziękuję bialoleka.jest.jedna i czekam na informację.

[bialoleka.jest.jedna]

Sorry za zwłokę, ale po świętach zaległości w pracy i ciężko było do tego przysiąść.
A więc. Nie ma, albo nie przysłano mi, osobnego dokumentu - pozwolenia na budowę drogi dojazdowej, późniejszej ul. Internetowej. Jest jedynie pozwolenie na budowę osiedla z garażami itp. Być może budowa drogi niewyszczególniona w pozwoleniu jest częścią złożonego projektu budowlanego. Jutro składam kolejne pismo i czekamy na dalsze wyjaśnienia.

I taki nius dla p. Roszaka. Jeśli prywatny grunt przeznaczony jest w MPZP na drogę publiczną, gmina ma OBOWIĄZEK przejąć ten grunt i wypłacić odszkodowanie właścicielowi, nawet jeśli nie ma pieniędzy na budowę/przebudowę drogi.

[dan-y13]

Dzięki to czekam na kolejne informację.
a jak wygląda kwestia braku realizacji budżetu w terminie: wykup gruntów pod Sieczną i Kartograficzną był zaplanowany na lata 2010-2014 - nie zostało to zrealizowane. Skoro budżetuje się zakup gruntów to gdzie są środki zarezerwowane na ten cel? W jaki sposób jest rozliczny budżet? jak to wygląda od strony prawnej?

[dan-y13]

mamy odpowiedz na to pismo?
Sprawa Siecznej wygląda jeszcze ciekawiej: w budżecie na 2010-2014 były środki na wykup gruntów a na lata 2014-2018 już ich brak, nie udało się ich przejąć za cenę "symboliczną": bip.warszawa.pl/NR/rdonlyres/00100cf1/ditpsqygdmejylfndeslsgwjdttsyomv/1132Gozdek.pdf

Odpowiedź z urzędu

[bialoleka.jest.jedna]

Odpowiedzi pełnej nie otrzymałem.
W urzędzie wykręcili się tym, że urząd jest zawalony pracą i nie mogą wykonać tych skanów. Można się przejść i samodzielnie grzebać, ale niestety nie mam takiej możliwości, by w godzinach pracy urzędu grzebać w ich archiwum złożonych projektów.
Mam natomiast pewien pomysł, bo jeszcze jedna rzecz mi się nie podoba, i zamierzam go niebawem zrealizować.

[siarup]

Żadna ogólnie potrzebna inwestycja nie jest przewidziana w WPI. A co jest przewidziane - metro i tramwaj w 2050.

[dobromir.wesoly]

No to może napisz wniosek w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej. A po 14 dniach postrasz art. 23 tej ustawy. Z praktyki wiem, że skutkuje na mniejsze i większe urzędy.

[bialoleka.jest.jedna]

Tak było. Włącznie z kolegium odwoławczym. Informacja jest udostępniona w urzędzie. Ale ok, nie rusza mnie to. Uderzymy z drugiej strony.

[dan-y13]

Kartograficzna do granicy z Markami ma powstać w tym roku. P. P. Jaworski deklaruje na fb, że sprawa ma największy priorytet. Pożyjemy zobaczymy.
Co do Siecznej - to cisza.

Sieczna?

[dan-y13]

bip.warszawa.pl/NR/rdonlyres/001024df/iryxtumbiynbwehowanlbafhcyqsrurw/zg%C5%82oszenieprojektuuchwa%C5%82y.pdf

[dan-y13]

Szanowni Państwo, pewnie wiecie, że na sesji 18.05.2015 radni PO nie poparli wniosku w sprawie budowy ul. Siecznej. Nie rozumiem, po co p. Roszak mami nas mapkami, jak to powstanie Kartograficzna, Sieczna a sam głosuje przeciw!!!

[kasia.kwiat]

A czy ktoś z forumowiczów wie co dzieje się na polach między ul. Jasiniec a Os. Lewandów II? Pole wykarczowane. Czyżby był w planach dojazd do ul. Geodezyjnej? Czy też kolejne osiedla??

[justusz]

Równolegle do ulicy Jasiniec, bezposrednio za ogrodzeniem istniejacej zabudowy ma byc ulica osiedlowa łacząca ulice Kartograficzną i Geodezyjną z mostkiem przez rów i z wyjazdem do Geodezyjnej a dalej kolejne osiedla mieszkaniowe.

[darkowsky]

@justus, a wiesz kiedy miałaby powstać ta ulica z mostkiem przez rów i z wyjazdem do Geodezyjnej?

[justusz]

Pewnie jak zacznie sie budować nowe osiedle . Problemem jest jednak ukąłd własnościowy bo tam jest wiele wąskich działek kazda o szerokości 8-10 metrów i kazda ma kilku włascieli. Wiec pewnie zaden deweloper nie mzope sobie sprawnie poradzić z kupnem terenu

[dan-y13]

a co z ul. Geodezyjna? ona jest drogą prywatną należąca do warszawskiego holdingu nieruchomości i to chyba oni będą budować to osiedle, obecnie osiedla Lewandów I i II nie uzyskały zgody na wybudowanie wyjazdów ze swoich osiedli na ul. Geodezyjną. Zastanawiam się więc co się zmieniło w tej materii, ze teraz jest to możliwe, a jeszcze rok temu nie.

[bialoleka.jest.jedna]

Wiesz coś więcej na temat tego nowego osiedla? Jaki deweloper, czy ma pozwolenie na budowę itp.?

[dan-y13]

niestety mi nic na ten temat nie wiadomo ;/

[uahcim]

Pozwolenia na budowę można sprawdzić na mapie Warszawy na stronach urzędu miasta. Znajdź działkę i zobacz czy jest wydane.

[biala.laka]

bip.warszawa.pl/NR/rdonlyres/001024df/iryxtumbiynbwehowanlbafhcyqsrurw/zgłoszenieprojektuuchwały.pdf

[dan-y13]

Na ostatniej sesji uchwała dot. Siecznej nie uzyskała poparcia.

[dan-y13]

dawno nikt w wątku nie zabrał głosu

teoretycznie ul. Kartograficzna ma powstać do 30.09.2016 r. do osiedla Lewadów II.

ul. Sieczna - została pogrzebana wraz z udostępnieniem porządku sesji rady miasta (bip.warszawa.pl/NR/exeres/0A831CF6-D8AE-4DCE-AB54-84834C1F5DA7.htm), gdzie 17.03.2016 r. miała zapaść decyzja o przyznaniu dodatkowych środków dla Białołęki a wśród zgłoszonych przez Zarząd Dzielnicy inwestycji była budowa ul. Siecznej. Z obiecywanych przez Zarząd 145 mln PLN Białołęka otrzymała O PLN. Skuteczność w pozyskiwaniu środków z budżetu miasta żenująca, za to informowanie o "pozyskaniu" środków uważam za mistrzostwo.