Commodore Amiga 1000 ma 25 lat

[kanonierka]

Swojego czasu miałem dwie Amigi. Amiga 500 i Amiga CDTV...

[alamar_3]

Ja mialem Amiga 500+ i byl to super sprzet :) Na odzielne podkreslenie zasluguje swietny niepowtarzalny dzwiek. To byly zlote czasy.

[kokkodak]

interesujące ... w szczególności to zdjęcie ciastka. Nadaje się do tematu jak kaktus na szczoteczkę do zębów

[ggrdl]

Nic nie oszałamiało (pisownia!), żaden kamień milowy. Amiga była do gier, a PC do PRACY. Nie uwierzycie, ale komputery służyły DO PRACY! Tzn. nie wszystkie, ale pecety tak.
A dźwięk? Owszem, był gorszy niż w Amidze, Amstradzie, Commodore 65, Atari, czy Spectrum. I CO Z TEGO? Ano... SOUND BLASTER. Sprawdźcie, kiedy się pojawiły karty dźwiękowe...

[0x0001]

ggrdl - nie zgadzam sie. A1000 nie byla wcale promowana jako maszyna do gier. A PRACA, to nie tylko urzednicza biurokracja, ale tez zastosowania graficzne, video, prezentacje itp. Tu Amiga byla w swojej klasie cenowej przez dlugi czas bezkonkurencyjna.

Mozna tylko zalowac, ze to architektura x86 wygrala wojne standardow, z calym przeklenstwem wstecznej kompatybilnosci.

[cloclo80]

@0x0001
Podobny los spotkałby każdą rodzinę proców, która wygrałaby wyścig. Intel wygrał przede wszystkim dzięki swojej konsekwencji. Dla Intela procesory były podstawą działalności. Dla Motoroli (68xxx) i IBM (PowerPC) biznes procesorowy był tylko jedną z wielu gałęzi firmy. Dziś jest trochę inaczej, bo jest ARM. ARM i INTEL trzymają się wzajemnie za jaja. INTEL bo jest potęgą na rynku PC, ARM jest magnatem procesorów SoC. Obie firmy nie wchodzą sobie w drogę i mają zawarte umowy cross-patentowe jasno wytyczające domeny ich działania.

[oranvag]

ggrdl - wszystko oszałamiało. Amiga miała wielozadaniowy sytem graficzny, obsługujący na raz dowolną liczbę APLIKACJI. Multitaskingu na tym poziomie i szybkości reakcji pecety nie posiadają do tej pory. Porównywanie hardware'u Amigi i pecetów z tamtych lat to totalne nieporozumienie, a przywoływanie soundblastera świadczy tylko o tym, że nie masz pojęcia o czym piszesz.

[bromva]

bzdury w artykule!

w PC nigdy nie bylo "trybu graficznego do 640x400 przy 4096 kolorach i czterokanałowego dźwięku". CGA miala 640x200 w mono albo 320x200 w 4 kolorach. EGA miala juz 16 kolorow w 640x350 a VGA 640x480 w 16 kolorach lub 320x200 (pozniej 320x400) w 256 kolorach! Z palety 262 tys. kolorow a nie zadnych 4096!

No i gdzie ten 4 kanalowy dzwiek? Czyzby "AdLib" ?

[singollo]

@bromva: "tryb graficzny do 640x400 przy 4096 kolorach i czterokanałowy dźwięk oszołomiały." Czytanie ze zrozumieniem szwankuje?

[dany_28]

> bzdury w artykule

Kolego bromva, przeczytaj cytowane zdanie jeszcze raz, potem kolejny i kolejny, zwracając uwagę na mało istotny dla Ciebie element jak przecinki, wtedy być może prawidłowo pojmiesz jego sens. Powodzenia.

[korcz81]

Już pojawienie się w pecetach na początku lat 90-tych kart VGA, mogących wyświetlać 16 bitowy kolor przy rozdzielczości 640x480 zdeklasowało układ graficzny Amigi 500

[www.natami.net]

A ja Wam zdradze, ze nadchodzi nowy komputer kompatybilny z Amiga o nazwie Natami.

Obsluguje rozdzielczosci HD, posiada uklad graficzny SuperAGA nieporownywalnie szybszy od AGA. Przepustowoscia pamieci Natami bije AmigaOne na glowe. Na potrzeby nowego komputera opracowano zupelnie nowy procesor z rodziny 68k, tak wiec na Natami odpalisz amigowe gry bez problemu. W dodatku - uwaga - prosto z oryginalnych dyskietek. Oprocz tego Natami czyta karty pamieci i USB.

Dodatkowo na pokladzie bedzie rdzen 3D, uklad obliczen wektorowych Robin, 512 MB DDR2 RAM, z czego 256 MB CHIP RAM, ulepszony dzwiek w postaci ukladu Pamela... nie czekaj, sprawdz oficjalna strone projektu, by dowiedziec sie wiecej.

Na YouTube jest juz video pokazujace Natami w dzialaniu. pod haslem "natami stage i". Natami jest w moim mniemaniu nowa Amiga, na ktora czekalem od lat, poniewaz jest zgodna z oryginalna, amigowa architektura!

[rzezniklive]

www.youtube.com/watch?v=cETl8PhUy_E&feature=related

[szulgan]

to ciasto to chyba tort urodzinowy dla Amigii

[vasyl70]

@korcz81 -"Już pojawienie się w pecetach na początku lat 90-tych kart VGA, mogących wyświetlać 16 bitowy kolor przy rozdzielczości 640x480 zdeklasowało układ graficzny Amigi 500" -

poczatek lat 90-tych to 3 lata po Amidze .... wiesz co to 3 lata w rozwoju komputerów ? :)

[strusi_ogon]

Amiga 500 była w stanie wyświetlić 4096 kolorów jednocześnie na ekranie (tryb HAM), więc opowieści o jej zdeklasowaniu przez VGA to możecie sobie wsadzić wiadomo gdzie. Tylko lenistwo programistów z połowy lat 90 powodowało, że A500 korzystało z niewielkiej palety barw.

[cloclo80]

@strusi_ogon
Karta VGA miała tryb 320x200 w 8bpp gdzie kolor był dobierany z palety 18bpp (czyli 262k kolorów). A500 nie była godnym przeciwnikiem VGA.
Lenistwo programistów nie miało tu nic do rzeczy. Tryb HAM nie pozwalał na nadawanie dowolnego koloru dowolnemu pixelowi. W trybie tym zachodziła modyfikacja koloru względem koloru pixela poprzedniego co świetnie odpowiada charakterowi naturalnych zdjęć, ale jako żywo nie nadawało się np. do prostego robienia kolorowej grafiki wektorowej.

[terion]

W momencie premiery karta VGA kosztowała więcej niż cała Amiga.

[harry_stomper]

"OszołOmiały"? To ma może coś wspólnego z łomem? :)

[kniazwitold]

Dlaczego w tekscie o amidze nie ma zdjecia amigi?
To nie artykul o cukiernikach.