Firefox popularny wśród profesjonalistów

[Gość: kr]

Dziwi mnie z jednej strony zapis "83% (...) z Microsoftu" a z drugiej
rozdzielenie FireFoxa i Mozilli.

firefox niszczy

[Gość: mniejwiecej]

jee

Firefox nie jest zły ale..

[Gość: Pacz]

Ale nie "chodzą" prawidłowo niektóre stony szczegolnie te z jakimiś wstawkami
javowymi (uzywam 1.0.3)najczesciej przez to nie można dostać sie do dalszej
czesci strony i to jest duzy problem, bo inne przegladarki radzą sobie, jak to
naprawią to napewno bedzie o niebo lepsza od konkurencji, wolniej sie ładuje ale
za to napewno jest bezpieczniejsza od IE. Jak coś nie chodzi pod FF polecam
Crazy Browsera

[ludwik]

Firefox obsługuje strony zgodnie ze SPECYFIKACJĄ wyświetlania stron WWW. Nie
jego wina, że przez lata niektóre osoby, które nie znają się na pisaniu stron, a
próbowały to robić wpisywały swój kod w BŁEDY w obsłudzie IE. Za to IE nie
obsługuje żadnych nowych standardów (częśc naprawde rewelacyjna), które są
obsługiwane przez wszystkie alternatywne produkty.

Przestrzeganie standardów sieciowych to jedno z założeń przeglądarek wydawanych
przez Fundację Mozilli (Firefox, Mozilla, Camino). Standardy dotyczące pisania
stron WWW opracowuje WWW Consortium (w skrócie
w3c) w którego skład wchodzą związane z tym rynkiem osoby, instytucje i firmy -
w tym wszyscy producenci przeglądarek internetowych.
Trzymanie się standardów to nie tylko szybkie wdrażanie nowych technologii
opracowywanych przez w3c, ale również nie powielanie błędów w obsłudze stron z
innych przeglądarek.
Może to niekiedy prowadzić do sytuacji nie działania strony - gdy webmaster
zamiast trzymać się standardów wpisuje swój kod w błędne zachowania konkretnej
przeglądarki (zazwyczaj chodzi o dominujące na rynku IE).
Dlaczego więc Mozilla objęła taką strategię i możliwie ściśle trzyma się
standardów? Ich respektowanie jest niezbędne do tego żeby język HTML
(JavaScript, XHTML, CSS) spełniał swoje podstawowe założenie. Przenośność i
niezależność od interpretującego go programu. Wyobraź sobie co się dzieje gdy
każdy interpretuje kod po swojemu – jest straszny bałagan i strony przestają być
dostępne dla wszystkich programów. Jedynym wyjściem jest ścisłe trzymanie się
specyfikacji danego języka.
Fundacja Mozilli liczby, że przy takiej taktyce w momencie gdy jej przeglądarki
są coraz popularniejsze (ponad 10% rynku i zwiększa się w ogromnym tempie)
webmasterzy będą naprawiać swoje strony. I to się już dzieje! Coraz mniej jest
stron niedziałających w alternatywnych do IE przeglądarkach. Praktycznie rzecz
biorąc odkąd Firefox osiągnał ogromny sukces takie strony to zupełny margines.

[ludwik]

> Crazy Browsera

A Crazy Browser to NIE jest osobna przeglądarka tylko nakładka na Internet
Explorera. Jako taka oczywiscie dziedziczy po nim wszystkie błędy bezpieczeństwa
(!) i zacofanie w obsłudze nowoczesnych standardów. Jeśli odwiedzasz strony przy
użyciu CB narażasz się na wykorzystanie na Tobie tych kilkunastu niepoprawionych
do tej pory blędów bezpieczeństwa Internet Explorera tak samo jak byś korzystał
z samego IE.
To jaką przeglądarkę wybierzesz to Twoja sprawa, ale niech to będzie na prawdę
przeglądarka, a nie nakładka. Wybór jest duży. Firefox, Opera, Mozilla, Saffari,
k-meleon, Konqueror, Netscape, Camino i inne.

Czy to nie to samo?

[plopli]

ludwik napisał:

> To jaką przeglądarkę wybierzesz to Twoja sprawa, ale niech to będzie na prawdę
> przeglądarka, a nie nakładka. Wybór jest duży. Firefox, Opera, Mozilla, Saffari,
> k-meleon, Konqueror, Netscape, Camino i inne.

Świetnie, tylko dlaczego większość z wymienionych przez ciebie przeglądarek, to
tylko mutacje? Chodzi mi o Firefox, Mozilla, Netscape, Camino. Wszystkie one
chodzą na tym samym silniku - gecko. Popraw mnie, jeśli się mylę. Być może częśc
z pozostałych również.

Jestem w tym kompletnym laikiem, więc wytłumacz mi proszę, czym różnią się od
siebie poszczególne gecko'we przeglądarki?

[Gość: adas]

Silnik Gecko: Firefox, Mozilla, Netscape (teraz już tylko Windows), Camino (tylko na Mac OS), k-meleon (tylko windows). Istnieje jeszcze parę innych przeglądarek na Gecko pod linuksa...

Silnik KHTML: Safari (tylko Mac OS), Konqueror (tylko Linux)

Silnik Presto: Opera (wiele osób nie wie, że silnik Opery ma swoją nazwę. :)

A silnik to nie wszystko. On tylko wyświetla strony.

> Jestem w tym kompletnym laikiem, więc wytłumacz mi proszę, czym różnią się od
> siebie poszczególne gecko'we przeglądarki?

Nie jesteś laikeim bo znasz słowo Gecko :D ;)
A różnią się ilością funkcji, wyglądem, działaniem... Firefox jest prosty jak IE, Mozilla jest rozbudowany, Netscape tworzony przez jakąś firmę...

Pozdrawia szczęśliwy użytkownik Opery... ;)

[Gość: RafałR]

> Świetnie, tylko dlaczego większość z wymienionych przez ciebie przeglądarek, to
> tylko mutacje? Chodzi mi o Firefox, Mozilla, Netscape, Camino.

Mozilla Suite była dosyć dużym pakietem (Przeglądarka, klient poczty,
kompozytor), co poszatkowano do części: Firefox, Thunderbird i NVU :)
Z Netscapem sprawa jest trochę niejasna ponieważ on był protoplastą Mozilli, a
jednocześnie nowa wersja pozwala na użycie silnika IE (te same
niebezpieczeństwa)(mi się Netscape nie podoba :P)
Camino jest na Mac-a :)
Dosyć ciekawą propozycją jest K-meleon - bardzo szybki, lekki, a przy tym ma
dużo funkcji które do FF doczepiamy za pomocą rozszerzeń :)

Więc generalnie różnią się dostępnymi opcjami (pamiętaj że pod FF da się zrobic
naprawdę wszystko - w razie czego www.mozillapl.org/forum/ , jednak np. K-meleon
ma duzo jego funkcji już od razu, bez instalacji rozszerzeń :])

[ludwik]

> Jestem w tym kompletnym laikiem, więc wytłumacz mi proszę, czym różnią się od
> siebie poszczególne gecko'we przeglądarki?

Interfejsem.

Generalnie mamy trzy nowoczesne silniki wyświetlania stron.

KHTML, który ostatnio bardzo goni, ale nie jest dostępne na platformę Windows.
Występuje jako domyślna przeglądarka w systemie Mac OS X - Safari oraz jako
domyślna przeglądarka w Linuksowym KDE - Konqueror. Używa go około 0,1% polskich
użytkowników, czyli bardzo mało. Jest OpenSource.

Jest Presto czyli silnik Opery. Używa go ponad 5% polskich użytkowników.

I wreszcie Gecko. Używa go około 12% polskich użytkowników i podobnie jak KHTML
jest OpenSource. Dostępne w niezliczonych postaciach, z których
najpopularniejszą jest Firefox (9,6%).

Człowieku spróbój raz Opery, a nie będziesz chciał

[Gość: Juras]

nic innego.

Adblock

[Gość: biznesmen]

Najlepsze w Firefoksie to adblock i zakładki. Nie mogę sie spowrotem
przyzwyczaić do reklam, jakie karze oglądać IE.
Niestety adblock nie radzi sobie z najnowszą reklamą neocośtam TP, nie dość, że
ta reklama niesłychanie muli kompa, to jeszcze psuje strone gazety i
uniemożliwia jej przeglądanie. Na szczeście mam program pocztowy i nie musze sie
logować na portalu Gazeta.pl

[Gość: viq]

ja nie mam problemu z tą reklamą. Nie blokuj pojedyńczych reklam tylko cały
serwer z reklamami. 'Narzędzie --> Adblock --> Preferences' i wpisujesz New
Filters *adv.gazeta* ewentualnie *hit.gemius*, '*' zastępuje dowolny ciąg
znaków. Ta reklama może być też na innym serwerze tak, że musisz popróbować.

Według Misrocoftu...

[Gość: Oliveira]

"...nasi użytkownicy nie chcą używać zakładek. Uważamy, że są one zupełnie
nieprzydatne"

[Gość: x]

ROTFL !!!
Dobre...

[Gość: obiektyw]

To musi byc jakaś stara wypowiedz, bo w IE7 mają wprowadzić zakładki

[Gość: Jano]

gazety.pl firefoxem nie moge. Musialem niestety uzyc IE. I czasem strony
zwlaszcza zagraniczne nie ida pod fxem, nie wiem dlaczego

[Gość: marcinek]

bzdury opowiadasz właśnie używam firefoxa i działał b. dobrze od wersji 0.97
(teraz jest 1.03)

[Gość: foxik]

Też nie mogę się zalogować na pocztę, ani przez Firefoxa, ani IE, więc to raczej
nie wina przeglądarki tylko problemy techniczne gazety.pl. A tak na temat, to
Firefox jest bardzo funkcjonalny. IE pada przy nim na kolana.

[Gość: szopen z poznania]

Popularny wsord profesjonalistow? Moje pierwsze skojarzenie bylo wsord
informatykow, a nie wsrod smutnych panow w nianagannie wyprasowanych garniturach
i platach czolowych.

Poza tym, Firefox jest najlepsza przegaladarka pod linuksem :) Nawet nie
wiedzialem,z e juz jest wersja pod windows :)

[Gość: fv]

Czemu uważasz, że nienagannie wyprasowany garnitur łączy się z uszkodzeniami
mózgu? Trochę to przykre i zdecydowanie głupie jako firefox-advocacy.

Ja też nie rozumiem co to są profesjonaliści w kontekście artykułu. Jest to
najprawdopodobniej zręczny Public Relations.

Aczkolwiek faktem jest, że u mnie w biurze po 5 minutach marudzenia na nową
przeglądarkę, wszyscy zachwycili się zakładkami, wyszukiwaniem na google z paska
oraz blokadą reklam. Także migracja bardzo szybka a co więcej jak najbardziej
wśród profesjonalistów (menadżerowie ds. projektu) :>

CHWDP - Chowaj Windows Do Piwnicy

[Gość: behemot]

Chowaj Windows Do Piwnicy

migracja prawie bezbolesna

[Gość: Benedykt 69]

wprowadzam FF gdzie się da, już kilka biur zmusiłem do przejścia, ale niestety
do tej pory niektóre strony trzeba otwierać pod IE. dopóki to się nie zmieni,
nie można zrobić całkowitej migracji :(

[Gość: marcin_w]

moze to pojecie 'profesjonalisci biznesowi' oznacza wszystkich, ktorzy uzywaja
przegladarek w pracy zawodowej; wtedy informatycy tez by sie lapali; niestety z
artykulu to nie wynika;
jesli tak nie jest, to zgadzam sie calkowicie - pierwsze skojarzenie jest
takie, ze chodzi o profesjonalistow-informatykow, a nie o jakichs dowolnych
innych profesjonalistow;

[Gość: Rebelia]

Wsrod profesjonalistow czy nie, czy to wazne? Produkt Microsoftu nie umywa sie
do Firefoxa.

[Gość: predo]

jaka bzdura... firefoxem sie teraz wszyscy podniecaja a opera 7.54 ktorej
uzywam od daaawna (w starszych wersjach wczesniej rzecz jasna) oferuje WSZYSTKO
to samo co firefox plus duzo wiecej - w testach szybkosci startu aplikacji i
otwierania stron wypada najlepiej z przegladarek.

Przyklady - taby ma, blokowanie okienek ma, jest naprawde bezpieczna, obsluga
gestow myszki.. mozna by tak wymieniac i wymieniac...

Takze tym co nie probowali - polecam OPERE!
ps. ciekawe czemu o niej nie pisza w gazetach...

[Gość: MadDy]

Mały problem z Operą. Jest komercyjna, wersja darmowa o ile wiem jest z reklamami.
Firefox jest za darmo i jest na ododatek Open Source. I ma najszybciej reagujący
na nowe zagrożenia w sieci zespół twórców.

Opera rozdaje licencje

[Gość: adas]

> Mały problem z Operą. Jest komercyjna, wersja darmowa o ile wiem jest z reklama mi.

No jest z reklamami. Ale teraz za promowanie Opery możesz otrzymać darmową licencję. Także wszyscy studenci i pracownicy wyższych uczelni mogą otrzymać taką licencję za darmo:
www.mojaopera.idu.pl/rejestracja.html#darmo
A dla Polaków cena Opery jest obniżona do 11,5$ - czyli 35 złotych. Czy to dużo?

> Firefox jest za darmo i jest na ododatek Open Source.

To wcale nie znaczy, że jest lepszy (ale też nie znaczy, że jest gorszy). ;)

> I ma najszybciej reagujący na nowe zagrożenia w sieci zespół twórców.

Tu się można spierać. Opera według Secunii (firmy, która zajmuję się bezpieczeństwem programów) tylko Opera nie ma żadnych błędów. A Firefox ma. Chociaż twórcy poprawiają je o wiele szybciej niż Microsoft poprawia swoje IE.

[Gość: ja]

Opera jest beznadziejna jeśli chodzi o JavaScript/DOM, strony zatwierdzone przez
w3c, działające na IE i fx nie są poprawnie wyświetlane na Operze... u mnie
głównie to ją zdyskwalifikowało. (Tym bardziej nie będę jej kupował za 35zł,
kiedy genialny firefox jest darmowy)

[Gość: adas]

Podaj przykłady tych stron. Bo bez dowodów to sobie możesz pisać co chcesz.

Pozdrawiam.

niestety, Opera jest słabsza

[Gość: Benedykt 69]

reklamy to jeden minus, a fakt, ze otwiera poprawnie mniej stron niż FF już ją
zupełnie dyskwalifikuje. wiem, że zaraz jakiś ziomek napisze, że Opera otwiera
absolutnie wszystko a nawet więcej, ale to nie prawda. z FF jest po prostu mniej
kombinowania i mniej problemów

[Gość: adas]

> a fakt, ze otwiera poprawnie mniej stron niż FF już ją
> zupełnie dyskwalifikuje. wiem, że zaraz jakiś ziomek napisze, że Opera otwiera
> absolutnie wszystko a nawet więcej, ale to nie prawda.

To ja... ziomek ;)
Podaj adres - coś się poradzi. I zobacz stronę osiolki.net -tam masz wszystkie strony, które nie działają w Operze albo FF. I jest tam prowadzona walka o udostępnienie tych stron wszytkim.

Opera nie dla idiotów

[Gość: morgan]

Idiotom wystarczy aby strona się wyświetliła chocby jak najgorsze wirusy
podkładała. I IE potrafi to najlepiej i nic więcej, poza tą jedną orginalna
funkcjonalnością nie znam ani jednej funkcji która dorównywałaby chociaż jednej
funkcji z Opery, mozilii czy FF.
Nie martwcie się, że tak dużo jest idiotów korzystających ze śmiecia IE, wy to
wykorzystajcie. Bo już niedługo będzie za mało idiotów aby na nich zarobić.
Dopóki będą tacy co otwierają jakieś badziewiaste strony dopóki interes będzie
kwitł, a jest jeszcze kilku co się nie wstydzą, że ich strona jest chłamem

[Gość: Benedykt 69]

popracuj sobie w firmie z kilkudziesięcioma komputerami i lataj do każdej strony
która się źle wyświetla. natychmiast Ci się odechce. choć najchętniej bym w
ogóle wyciął IE, to niestety nie zawsze można to zrobić.
a problemy bardzo długo były z urzędem imigracyjnym USA, formularze wizowe
niepoprawnie chodziły w FF, o Operze zapomnij w ogóle. może dodać ich do
osiołków? :D fakt, ze nie sprawdzałem od kilkunastu tygodni, moze coś się
zmieniło. ale kto ma czas na taką zabawe?

[Gość: medyk]

Opera niestety nie obsługuje xmlHTTP w javascript (nie którzy na to mówią AJAX)
a to rozwiązanie staje się co raz bardziej popularne (np. Gmail, Google Maps)..
jak Opera się nie pospieszy z obsługą tego obiektu.. może mieć problem. Dziwi
mnie, że w 8-mce tego nie wypuścili (a tak się chyba zanosiło).
Poza tym Opera jest przeładowana jak dla mnie i te reklamy - chociaż w 8-mce
jest już z tym dużo lepiej, widać rynek ich zmusił do zmiany kierunku. Też
rozczarowuje mnie promocyjna a la anty firefox propaganda Opery.. jest to trochę
nie dojrzałe. Ja wolę firefoxa ale nigdy nic nie miałem do Opery ot kwestia
gustu a teraz po takich zagrywkach mam mieszane uczucia.

xmlHTTPRequest jest w Operze!

[Gość: adas]

> Opera niestety nie obsługuje xmlHTTP w javascript (nie którzy na to mówią AJAX)
> a to rozwiązanie staje się co raz bardziej popularne (np. Gmail, Google Maps)..
> jak Opera się nie pospieszy z obsługą tego obiektu.. może mieć problem. Dziwi
> mnie, że w 8-mce tego nie wypuścili (a tak się chyba zanosiło).

Jak nie wypuścili jak wypuścili. Przecież gmail oi google maps mi działa w ósemce. I to bardzo dobrze działa. Ktoś Ciebie źle poinformował. Wypróbuj ósemkę i sam zobacz.

--
www.opera.com/lang/pl

O Operze...

[Gość: adas]

> ps. ciekawe czemu o niej nie pisza w gazetach...

No bo jest z Norwegii a nie Stanów. I ma mniejszy (znikomy) udział w rynku przeglądarek w Stanach. A, że artykuły o przeglądarkach przepisuje się w większości z amerykańskich serwisów to nie dziwne, że nie mam tam nic o Operze. Ale to się zmieni :)

> firefoxem sie teraz wszyscy podniecaja a opera 7.54 ktorej
> uzywam od daaawna

Jak używasz 7.54 to polecam przesiadkę na Operę 8.00 PL. :)
www.opera.com/lang/pl - strona Opery jest teraz także po polsku, więc dowiesz się łatwiej o niej. Jakbyś się nie umiał przyzwyczaić do niektórych zmian to tu znajdziesz rozwiązania:
nontroppo.org/wiki/ZmianyNowejOpery8
A pomoc oczywiście na polskim forum Opery. Nawet na najprostrze pytanie otrzymasz odpowiedź :)
my.opera.com/forums/forumdisplay.php?s=&forumid=60

[Gość: funia81]

No dobra, a kto to wlasciwie jest profesjonalista biznesowy? Czy autor notki
poswiecil tej postaci choc chwile namyslu? Przeciez po polsku to jakis bzdet.

[Gość: ~pornobaron]

dziennikarze wyborczej mają stałą tendencję do powtarzania po kimś termininów,
których sami nie rozumieją i podawania informacji, których nie są w stanie
sprawdzić... albo im się nie chce... ja bym się tym nie przejmował

[Gość: Maddy]

No dobra, a kto to jest profesjonalista biznesowy?????????
Mogli napisać "juppie" to by wszystko było jasne.
A przeciętny juppie używa tego co mu w firmie zainstalowali albo na co pozwala
"polityka korporacyjna" i często ne ma pojęcia że w ogole jest coś innego.

[Gość: modus]

, a jak to wygląda wśród amatorów biznesowych???

używałem firefoksa, przesiadłem się na maxthona

[vontrompka]

niestety, spora część stron nie działa poprawnie na firefoksie, w tym stron
bankowych, na dodatek firefox działa dużo wolniej niż IE - co bardzo odczuwałem
na moim nieco już zaśniedziałym komputerku. Może jest bezpieczniejszy.. tego
nie wiem, ale z punktu widzenia zwykłego juzera bywa niewygodny.

polecam Maxthona - nakładkę na IE, daje wiele opcji, w tym taby, adblock,
googlebar - dużo wygodniejsze niż w firefox.

można ściągnąć, jest darmowy: www.maxthon.com

[Gość: Benedykt 69]

bez sensu - maxthon ma te same błedy co IE. w biurach mało kogo obchodzą jakieś
wodotryski - ma być bezpiecznie, bez wormów, keyloggerów, trojanów i innego ścierwa.

[Gość: Andy]

> bez sensu - maxthon ma te same błedy co IE.
Menu Plik/Nowy/Używaj silnika Gecko. W dalszym ciagu uwazasz, ze Maxthon uzywa
tylko silnika IE? A zakladki ma o niebo lepiej rozwiazane niz FF.

[Gość: ~pornobaron]

...chyba sam działasz wolniej od EXPLOJTERA... ściągnij se jakąś nakładkę na
oczy to może w końcu zobaczysz, że IE to chłam

Firefox the best

[Gość: Taltos]

Używam FF od kilku miesięcy i jest naprawdę świetny. Dotej pory zawiesił się 1
raz i to z mojej winy. IE wysiadał kilka razy dziennie. FF jest bezpieczny i
funkcjonalny. To prawda że sam FF nie ma zbyt wielu opcji, ale po to są
rozszerzenia (plugins). Teraz każdy może dopasować sobie przeglądarkę do siebie.
Nie miałem problemów z otwieraniem żadnych stron (wszystko działa). Polecam
wszystkim tę przeglądarkę.

[Gość: Adblock]

A propos 'rozszerzeń' dla FF do polecam adblock.mozdev.org/ - działa
wybornie.

Opcje Firefoxa

[Gość: Sav]

A propos opcji: proponuję wpisać w okienko adresu:

about:config

i zobaczyć sobie ile tak naprawdę jest opcji ;)

[Gość: ferein]

polecam wszystkim FF, jest super.
A już najlepszy jest AdBlock !!!! nawet nie wiecie jak ładnie wygląda np.
gazeta.pl bez migających wszędobylskich reklam, bez wyskakujących okienek i
reklam we Flashu.
Gdy ostatnio wszełem na jakiś portal z IE to była masakra, z każdej strony
migają reklamy, jakiś Flash na całą stronę, wszystko miga, skacze, denerwuje, a
w FF - AdBlock !!!!!!!! i spokój. :)

a kto to 'profesjonalista biznesowy' ????

[razorjack]

kim są te tajemnicze osoby ?
troche to nieprecyzyjne.......
a zakładki są też w IE, wystarczy odpowiednia nakładka,
np 'avant browser'

Polska z Firefoxem na 4 miejscu!

[Gość: craig]

dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=2089
całkiem nieźle, Polska na 4 miejscu w Europie pod względem korzytania z FireFox'a.

[Gość: Agata]

Kto to, do licha, jest "profesjonalista biznesowy"???

[Gość: belacqwa]

kto to jest profesjonalista biznesowy?

[Gość: Ania]

he, he ... belacqwa, ja jestem profesjonalista biznesowy bo mam FireFox'a ;)

[Gość: DeXtEr]

Bravo!! Sam korzzystam z firefoxa ! To świetna przeglądarka !! Sama blokuje
pop-upy itd.. !! Czekam na tą chwilę kiedy prześcignie IE !! :D :D :D :D

K-meleon najszybszy ale mało kto używa

[Gość: kopernik]

Zgodnie z prawem gorsze wypiera lepsze IE zniszczył Netscape. W tej chwili
najszybszy jest K-meleon (600 użytkowników w Polsce w ostatnim tygodniu),
najwygodniejsza Opera, nabardziej rozbudowana i wyrafinowana Mozilla,
najprostszy Firefox, najdziwniejszy Netscape, a wirusy najlepiej łapie IE.

[Gość: Zdihu Hemracek]

I znowu okazja do butelki zgerowanego soku pomarańczowego, Hej!

Nie wiem jak można korzystać z takiego syfa jak IE

[Gość: juzwa]

Firefox bije go na głowę. Szkoda tylko, że początkujący użytkownicy boją się, że
sobie z nim nie poradzą.

Prawda jest taka, że gdy się trochę pozna program, to jest on prostszy i
łatwiejszy w obsłudze niż Internet Explorer.

[Gość: adas]

Gość portalu: juzwa napisał(a):

> Firefox bije go na głowę. Szkoda tylko, że początkujący użytkownicy boją się, ż
> e sobie z nim nie poradzą.

No niby tak. Ale Fundacja Mozilli nie wpadła na przedstawienie prostego opisu korzyści przejścia z IE na coś innego. Zobacz jak to napisała Opera. Jest tak prosto, że aż nie potrafię tego czytać (dla mnie to proste).
Zaczyna się od tego co to jest Przeglądarka. Wiele osób nie wie co to. ;)
www.opera.com/lang/pl/switch/

[Gość: Pawel]

A ja od dawna uzywam Firefoxa i w ogole systemu Linux (obecnie Kanotix). Ale
nawet jakby IE byl dostepny dla LInuxa to bym sie nie zdecydowal. Sa jeszcze
przeciez bardzo dobre: Opera i Konqueror.

opera- nic dodać nic ując

[Gość: hRb]

polecam