Dodaj do ulubionych

TP SA rusza Neostradą

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.03, 19:45
512 to dla jeleni, tak naprawde to jest o wiele nizsza, sami to
potwierdzaja. maxymalnie ile widzielm przy sciaganiu pliku to
260 i to tylko mi raz mignelo. jak mam 20-40 to jest super!!!
dziadostwo dla frajerow, ale zawsze to jest lepsze niz modem...
Obserwuj wątek
    • Gość: Paweł Re: TP SA rusza Neostradą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.03, 19:57
      Cóż, pozostaje współczuć kiepskich kabli lub odległości od
      centrali. U mnie śmiga 512 kb/s (dla niezorientowanych - daje to
      ok. 50-53 kilo-bajtów na sekundę) bez problemu, u wielu
      znajomych z różnych miast jest podobnie. Na Twoim miejscu bym to
      reklamował, zawsze jest to powód do obniżenia sobie abonamentu
      (ja bym się przynajmniej targował).
      • Gość: trojpüly Ta cena za abonament to jakis dowcip? IP: *.physik.mu-luebeck.de 03.06.03, 20:02
        Czy oni sa chorzy? Ponad 50 dolcow za miesiac?
        Ich nalezy naprawde poddac jakiemus dzialaniu antymonopolowemu.
        To jest rozboj na rownej drodze!
        • Gość: Paweł Re: Ta cena za abonament to jakis dowcip? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.03, 20:06
          W Polsce to normalna cena za tego typu usługi (w ogóle Internet
          jest tutaj drogi). Chello bierze ciut mniej, nie pamiętam w tej
          chwili ile, ale różnica nie jest chyba wyższa niż 30 złotych. Za
          to ofertowo ma gorzej, bo stosują tam limity transferów (i to
          dosyć wąskie), a ponadto sieć szkieletowa Chello to nie TP
          Net... Choć ponoć z szybkością netu w Chello nie jest w
          większości przypadków źle. Problemem jest natomiast dostępność.
          Chello można zamówić w Warszawie, Krakowie, na jednym osiedlu w
          Katowicach i chyba gdzieś jeszcze to ostatnio wprowadzili.
          Neostrada Plus to już kilkadziesiąt miast.
          • Gość: trojpüly Re: Ta cena za abonament to jakis dowcip? IP: *.physik.mu-luebeck.de 03.06.03, 20:55
            Gość portalu: Paweł napisał(a):

            > W Polsce to normalna cena za tego typu usługi (w ogóle
            Internet
            > jest tutaj drogi). Chello bierze ciut mniej, nie pamiętam w
            tej
            > chwili ile, ale różnica nie jest chyba wyższa niż 30 złotych.
            Za
            > to ofertowo ma gorzej, bo stosują tam limity transferów (i to
            > dosyć wąskie), a ponadto sieć szkieletowa Chello to nie TP
            > Net... Choć ponoć z szybkością netu w Chello nie jest w
            > większości przypadków źle. Problemem jest natomiast
            dostępność.
            > Chello można zamówić w Warszawie, Krakowie, na jednym osiedlu
            w
            > Katowicach i chyba gdzieś jeszcze to ostatnio wprowadzili.
            > Neostrada Plus to już kilkadziesiąt miast.

            No nie wiem, we Wroclawiu cieplownia startuje z szerokopasmowym
            dostepem (przez swiatlowody monitorujace system rur) za cos
            50PLN na m-c.
            Ja sie zgadzam z toba ze internet w Polsce drogi, to fakt i to
            mnie wlasnie wbulwilo, ale TO juz czyste wariactwo. Regulatorzy
            powinni cos z tym zrobic. Przeciez taki drogi dostep do
            internetu nabijacy kabze jednej firmie, w dodatku panstwowemu
            monopolowi z innego kraju - to hamuje rozwoj calych kawalkow
            gospodarki. Koniec koncem w Polsce sila nabywcza pensji jest
            pare razy mniejsza niz w EU, a Internet jest pare drozszy. Moze
            jakas spektakularna akcja by cos dala.
            Przeciez ta ich neostrada na poczatku wogole nie dzialala a
            liczyli sobie 800 pLN za instalacje. Dobrze pamietam?
            • Gość: Paweł Re: Ta cena za abonament to jakis dowcip? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.03, 22:28
              > No nie wiem, we Wroclawiu cieplownia startuje z
              szerokopasmowym
              > dostepem (przez swiatlowody monitorujace system rur) za cos
              > 50PLN na m-c.

              Tak słyszałem o tej inicjatywie. Cóż, pozostaje czekać aż to się
              upowszechni i będzie można faktycznie stwierdzić jaka jest
              jakość. Na podobnej zasadzie można powiedzieć, że konkurencją są
              sieci osiedlowe za paredziesiąt zeta. Tyle, że Internet nie
              chodzi w nich z reguły tak szybo jak w Neo Plus (nie mówię o
              wyjątkach typu komputer admina ;-)). Zgadza się, zawsze to stały
              dostęp do Internetu i znam mnóstwo osób, które sobie sieci
              osiedlowe, czy też innych tanich dostawców cenią. Ale Neostrada
              Plus w założeniach nie jest usługą typu niska jakość za niską
              cenę, ale usługą wysoka jakość za wysoką cenę. Dla mniej
              wymagających teoretycznie jest SDI, chociaż to nie do końca tak -
              raz, że też nie jest wiele tańszy (chyba 110 złotych na
              meisiąc, ostatnio zdaje się jakaś obniżka była), a dwa, że tam
              gdzie jest Neo+ - znika niestety SDI.

              Ale oczywiście - oby takich inicjatyw - niezależnego dostępu do
              Internetu - było więcej, to poprawi konkurencyjność. Odnośnie
              obniżek cen asmej Neo+, na razie się o tym nie mówi (a jak będą
              to symboliczne). Przebąkuje się coś co prawda o wersji niższa
              cena, niższy abonament, ale to też bez powalania na kolana.

              > gospodarki. Koniec koncem w Polsce sila nabywcza pensji jest
              > pare razy mniejsza niz w EU, a Internet jest pare drozszy.

              Niestety masz racje...

              > Moze
              > jakas spektakularna akcja by cos dala.
              > Przeciez ta ich neostrada na poczatku wogole nie dzialala a
              > liczyli sobie 800 pLN za instalacje. Dobrze pamietam?

              Zgadza sie. Teraz jest taniej w zamian za samoinstalacje
              (wczesniej sie placilo 800 zlotych za miesiac za to, ze monter
              przyszedl i podpial modem do karty sieciowej). Warto jednak
              wiedziec, ze w razie problemow ze swoja siecia telefoniczna (np.
              tym, ze modem musi stac jako pierwsze urzadzenie, przed
              gniazdkami), nie mozemy liczyc na to, ze monter wezmie tepsowy
              kabelek i nam przemontuje siec. Ale z drugiej strony - te modemy
              do samoinstalacji to dla kompletnie zielonych sa. Jezeli wierzyc
              w zasadzie pewnym informacjom z tepsy - dzialaja pod USB, wiec
              wystarczy praktycznie tylko podpiac kabelek (bez instalowania
              sieciowki) i zainstalowac sterowniki.
              • Gość: Paweł Re: Ta cena za abonament to jakis dowcip? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.03, 22:31
                Aha, zpaomniałem dopisać - rzeczywiście, z początku nie
                działała. Albo inaczej - na początku działała pięknie (minione
                wakacje). Później narobiło się troche nowych klientów i rutery
                padły. Bardzo nieprzyjemnie wspominam ten okres, co się wtedy
                nawkurzałem... Ale teraz znów jest jakość zadowolająca (mówię za
                siebie), więc powoli już o tym zapominam. Wiem, że tepsa
                przebudowała swoją sieć, poszerzyła przepustowość, kupiła nowe
                rutery, nowej firmy, tak aby nie mieć drugiej takiej wpadki
                (wtedy to już dla nich kaplica). Przyrost klientów na poziomie
                do 40 tysięcy nowych do końca roku raczej nie powinno spowodować
                spadku jakości. A więcej nowych klientów raczej nie będzie - te
                240 tysięcy z artykułu to bajka.
              • Gość: Paweł Re: Ta cena za abonament to jakis dowcip? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.03, 22:38
                > (wczesniej sie placilo 800 zlotych za miesiac

                Do mojej wypowiedzi wkradł się chochlik. Oczywiście nie za
                miesiąc, a za instalację.
          • Gość: ania :-> Re: Ta cena za abonament to jakis dowcip? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.03, 01:30
            cóż, przecztawszy powiem to: bla bla bla blabla
            dziękuję za uwagę
            dobranoc
        • Gość: martin Re: Ta cena za abonament to jakis dowcip? IP: firewall:* / 192.168.10.* 03.06.03, 22:44
          Gość portalu: trojpüly napisał(a):

          > Czy oni sa chorzy? Ponad 50 dolcow za miesiac?
          > Ich nalezy naprawde poddac jakiemus dzialaniu antymonopolowemu.
          > To jest rozboj na rownej drodze!

          >Ja bym z checią podał do dymisji rząd bo to on jest odpowiedzialny za
          stworzenie prawa i przeciez jest udziałowcem TP SA.
          Rząd dąży do tego abyśmy żyli w ciemnogrodzie a tam nie potrzeba internetu.
          Spoleczeństwo niedoinformowane, niedouczone nie stwarza zagrożenia rządowi !!
      • amalczewski ach to złodzieje 03.06.03, 22:17
        2 bańki miesięcznie abonamentu? Przecież to rozbój w biały
        dzień. Och, jak ja nienawidzę tych złodzieji z tepsy!
        bulk
    • Gość: Paweł Re: TP SA rusza Neostradą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.03, 20:01
      Mart, ja tak teraz widzę, że Ty po prostu mylisz kilobity i
      kilobajty. Prędkość Internetu podaje się w kilobitów (Neostrada
      Plus to 512 kilobitów). Ty za to podajesz kilobajty. 20-40
      kilobajtów to około 160-320 kilobitów, co daje wprawdzie sporo
      niższe od prawidłowych parametry, ale mimo wszystko nie takie
      tragiczne jak mówisz. Tak do 420-450 kilobitów można na
      Neostradzie Plus wyciągnąc, reszta to wszelkiego rodzaju
      protokoły, czyli nieużytkowa część łącza. Całkowicie daje to te
      512 kilobitów przy dobrych kabelkach i niewielkiej odległości od
      centrali. Tobie radzę kontakt z bezpłatną pomocą techniczną 0
      800 102 102.
      • Gość: zenon Uwaga na Pawła IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.06.03, 20:24
        Ty TePesrowy bubku! Bawisz sie w łagodny głos miłego pana z
        reklamy proszku do prania?
        • Gość: Ryuu Re: Uwaga na Pawła IP: *.krak.tke.pl 03.06.03, 20:49
          A tobie co jest, chory jesteś? Informacja Pawła dla wielu osób
          może być bardzo cenna więc na drugi raz pomyśl jeśli coś
          napiszesz, bubku.
          • Gość: zibuch pawel jest z tpsa IP: *.acn.waw.pl 03.06.03, 21:35
            te informacje moga byc przydatne, jasne. ale ja dam sobie glowe
            obciac ze pawel jest z tpsa. a oznacza to ze maja w koncernie
            profesjonalny marketing, tyle. a ze firma sciaga skandaliczne
            pieniadze, to inna sprawa. polcam aster city (w wawie), dobra
            cena- 100pln za przyzwoita predkosc. tpsa trza bojkotowac i juz.
            • Gość: Paweł Re: pawel jest z tpsa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.03, 22:35
              Gość portalu: zibuch napisał(a):

              > te informacje moga byc przydatne, jasne. ale ja dam sobie glowe
              > obciac ze pawel jest z tpsa.

              Nie odawałbym tak łatwo głowy na Twoim miejscu :). Może się
              jeszcze przydać :). Ale nie przejmuj się, byłem pewien, że takie
              oskarżenia padną.

              Nie jestem z TP SA. Wprost przeciwnie, jestem dziennikarzem
              pewnego magazynu branżowego i zasłynąłem z tego, że pod koneic
              zeszłego roku na sześciu stronach A4 objechałem Neostradę Plus z
              góry na dół (prawie na sam dół, jedynie montera pochwaliłem ;)).
              Ale to jest akurat mało istotne, bo nie jestem tutaj jako
              dziennikarz, a użytkownik. Jeżeli pisze pozytywy na tepsę to
              znaczy tyle, że uważam, że należy im się pochwała. A się należy,
              bo jakość usługi jest moim zdaniem lepiej niż zadowolająca.
              Tylko cena faktycznie bardzo wygórowana... (z drugiej strony,
              boje się, że sporo niższa cena = sporo więcej abonentów = sporo
              gorsza jakość).

              A Tepsa rzeczywiście ma dobry marketing, jak tak obserwuje. PR
              trochę za to średni.
      • Gość: is all over a-ay ! Re: TP SA rusza Neostradą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.03, 21:34
        nie próbuj Paweł bronić monopolu !
        • Gość: Paweł Re: TP SA rusza Neostradą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.03, 22:36
          > nie próbuj Paweł bronić monopolu !

          Masz jakieś konkretne argumenty czy mówisz to tak z zasady?
      • Gość: Liberator Fakty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.03, 09:26
        - rzeczywista wydajnosc (przy download z konkretnego zrodla)
        wynosi w granicach 420 kilo (radze porobic nieco dokladniejsze
        pomiary przy roznych opcjach - z przydatkami i bez)
        - w moim przypadku nie mozna bylo doprosic sie o aktywnosc UPC i
        Aster na tym polu dopoki nie pojawilo sie Neo, teraz codziennie
        odwiedzaja mnie na zmiane przedstawiciele kablowek z ofertami
        (sumarum - mam trzy oferty do wyboru)
        - w zwiazku z powyzszym TPSA juz zareagowala i obnizyla
        miesieczny abonament i bedzie musiala obnizac dalej
        - afera z routerami to byl dramat i obciach, co prawda byly
        przeprosiny i jakies obnizki z tego powodu abonamentow, ale
        jezeli cos takiego sie powtorzy - prawdopodobnie odpaadam do
        konkurencji
        - w moim przypadku instalatorzy byli zadziwiajacy -
        usmiechnieci, mili, rozmowni, zrobili wszystko od początku do
        koncaj
        - ktos poruszyl bardzo wazne zagadnienie: o ile mozna sobie
        wyobrazic do czego podczepiony jest Chello (przynajmniej w
        Europie,) to jaki szkielet ma Aster
        - przypal z Chello to to, ze ukrywaja te ograniczenia z iloscia
        danych, jak to wreszcie z nimi jest (tymi ograniczeniami)
        • Gość: Paweł Re: Fakty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.03, 09:32
          Gość portalu: Liberator napisał(a):

          > - rzeczywista wydajnosc (przy download z konkretnego zrodla)
          > wynosi w granicach 420 kilo (radze porobic nieco dokladniejsze
          > pomiary przy roznych opcjach - z przydatkami i bez)

          Zgadza się, mam dokładnie te same wyniki. Na tych nowych modemach może być ciut
          więcej, bo zastosowano nieznacznie wydajniejszy protokół (ale różnica wyjdzie
          max. 10-15 kilo). Konkretniej nowe modemy mają chodzić pod PPPoA, podczas gdy
          dotychczas Neo+ działała na PPPoE. To znaczy nie wiem czy ostatecznie
          wprowadzono PPPoA, ponieważ słyszałem o takich planach w czasie trwania
          wczesnych testów, więc trudno mi powiedzieć czy ostatecznie się z tego nei
          wycofano.
    • Gość: pan o. Re: TP SA rusza Neostradą IP: *.qdnet.pl 03.06.03, 21:41
      Gość portalu: mart napisał(a):

      > 512 to dla jeleni, tak naprawde to jest o wiele nizsza, sami
      to
      > potwierdzaja. maxymalnie ile widzielm przy sciaganiu pliku to
      > 260 i to tylko mi raz mignelo. jak mam 20-40 to jest super!!!

      no to masz pecha...
      bo ja nie raz widze 400 - 500 Kbit
      to zalezy od zrodla

      oczywiscie zakladam ze nie pomyliles Kbit (kilobit) z KB
      (kilobajt) ktore maja sie do siebie jak 1 : 8
      czesc programow pokazuje "predkosc" w kilobajtach (wtedy max na
      Neo jest 64 KB), a czesc w kilobitach - (max na Neo 512KBit)

      pzdr
      ps: zglos to do centrali lokalnej, moze przeginaja z obciazeniem
      • Gość: Paweł Re: TP SA rusza Neostradą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.03, 22:18
        > (kilobajt) ktore maja sie do siebie jak 1 : 8
        > czesc programow pokazuje "predkosc" w kilobajtach (wtedy max
        na
        > Neo jest 64 KB), a czesc w kilobitach - (max na Neo 512KBit)

        Ciut więcej - doliczając protokoły bezpieczny przelicznik to
        około 9-10 kilobitów na kilobajt.
    • Gość: marc Re: TP SA rusza Neostradą IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.06.03, 21:49
      Sam co prawda korzystam z Dialogu (128 kb za 100 zl/miesiac),
      ale u mojego brata Neo+ (Wroclaw) hula jak sie patrzy -
      transfer 64 kB(kilobajty)/s, zero zwisow, male pingi.
      No i wielka zaleta jest brak limitow transferu (kilkadziesiat
      gigabajtow na miesiac to normalka... :)
    • Gość: Mike TP SA rusza Neostradą IP: *.warszawa.adsl.tpnet.pl 03.06.03, 23:38
      Jaka bzdura! "Nie wymaga karty sieciowej" - a lacze Ethernetowe
      gdzie przypiac? Do monitora?
      • Gość: Kierofca Re: TP SA rusza Neostradą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.03, 00:40
        modem przez USB do komputera, mistrzu. zadnego ethernetu.
        • Gość: Tonio SIECI OSIEDLOWE IP: *.joint.eu.org 04.06.03, 00:52
          Ludziska kochane,

          zakładajcie sobie sieci osiedlowe ;)

          ja płacę 35zł/mieś i mam transfery rzędu 50-300KB/s !!!!

          tzn 400-2400kb/s
    • Gość: gerth he, he ale sie uśmiałem IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 04.06.03, 01:21
      Nie wiem po co Wyborcza to pisze. rozumiem TV i Czubowne - im
      płacą za gadanie i emisje - a to? Po pierwsze moze i czeka sie
      dwa tygodnie na monterow ale na samo okreslenie czy sa tzw
      techniczen mozliwsci czeka sie tygodni 3 (tj pojutrze "obchodze"
      4 tygodnie odkad złozylem tzw zamówienie w TPSA)
      Zastanawiam sie ile tygodni zajmie sprawdzenie tzw tech.
      mozliwosc sprzedawcy w sklepie.
      Po drugie zapewne mozna zainstalowac Neostrade nawet w 10 minut -
      pod warunkiem ze klient spedzi 100h przy instrukcji :)
      A w ogole to mogli napisac (tj TPSA powiedziec wspanialemu
      pisarzowi z GW) ze to wina nierozwinietych klientow jesli baran
      nie umie - o dziwo - podlaczyc tego w 10 minut.
      Na koniec - sorki - ale mam wrazenie ze Wyborcza drukuje
      wszystko o czym jej powiedza/uslyszy w Klewkach.
      Ktos mysli co pisze? Czy tylko notuje i potem publikuje?
      GW rewelacyjnym wsparciem TPSA, jakbym czytał jakis folder
      usługi Neostrada. Brawo!!!
    • Gość: informatyk Re: TP SA rusza Neostradą IP: *.tkb.net.pl 04.06.03, 07:36
      512kb (kilobitów)= 64kB (kilobajtów)


      jeśli ktoś coś od ciebie ciągnie w tym czasie to może zajać ci
      transfer 128kb = 16kB, więc może ci zostać 48kB


      poza tym ciężko znaleźć serwery o takich łączach, żeby dało ci
      taki przepływ, jeśli coś jest dobre to sie do tego przyssa dużo
      ludzi, więć technicznie niemożliwe jest aby każdy ma transfer
      taki jaki chce...
      • Gość: Liberator Nie jestem informatykiem... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.03, 09:34
        , ale cos mi sie zdaje, ze Neostrada to AsymetricDSL i download
        (512) oraz upload(128) sa od siebie niezalezne
        • Gość: Paweł Re: Nie jestem informatykiem... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.03, 09:42
          Gość portalu: Liberator napisał(a):

          > , ale cos mi sie zdaje, ze Neostrada to AsymetricDSL i download
          > (512) oraz upload(128) sa od siebie niezalezne

          No niestety tak nie jest. Transfer downloadu spada i to w moim przypadku dosyć
          pokaźnie (dużo więcej niż te 128 kbitów). W praktyce jednak nie ma się czym
          przejmować, rzadko (u mnie przynajmniej) jest tak, że się coś jednocześnie
          wysyła i ściąga.
          • Gość: Liberator No chyba, ze ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.03, 09:53
            ... Kazaa

            rzeczywiscie skrewilem z tym ADSL-em, ale jakos na to nie zwrocilem uwagi -
            bede musial to zbadac :)
            • Gość: Paweł Re: No chyba, ze ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.03, 09:59
              Na Kazie można ustawić limity transferu uploadu, żeby tak nie obciążało łącza...
              • Gość: Paweł Re: No chyba, ze ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.03, 10:00
                Chociaż... o dziwo rzeczywiście na Kazie tak nei spada. Dopiero teraz się
                zoreintwałem. Te swoje testy przeprowadzałem w oparciu o protokół FTP. Też będę
                się musiał dokładniej przyjrzeć :).
                • Gość: Liberator Ha! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.03, 10:08
                  Panie redaktorze,

                  Oczekuje pelnego i wyczerpujacego komentarza do tego zagadnienia

                  Naczelny ;)
      • Gość: HDS9 Re: TP SA rusza Neostradą IP: *.lubin.dialog.net.pl 04.06.03, 16:58
        Tak naprawde to lacze szerokopasmowe nie sluzy do downloadu czy
        uploadu na maxa (czyli z pelna szybkoscia lacza). Jest to nie
        mozliwe, bo nie jestesmy sami w sieci, a transfer na obciazonych
        laczach gdzies tam na Atlantyku moze skutecznie obnizyc i nasz
        (kiedy sciagamy jakies pliki z odleglych serwerow po drugiej
        stronie oceanu). Jest oczywiscie mozliwosc pelnego wykorzystania
        lacza w przypadku gdy ladujemy cos na serwer, który jest tylko
        nasz i nikt wiecej nie zajmuje jego lacza (zakladam takze, ze
        jest 3 w nocy, w sieci szkieletowej nie ma duzego ruchu, a
        serwer znajduje sie po drugiej stronie miasta, ew. w miescie do
        ktorego jest bezposredni kabel z naszego miasta). Lacze
        szerokopasmowe daje za to mozliwosc korzystania z wielu uslug
        sieciowych na zadowalajacym poziomie w tej samej chwili.
        Mowiac "zadowalajacy poziom" mam na mysli transfer na poziomie
        10 kB/s. W wiekszosci zastosowan to bardzo przyzwoity poziom.
        Wezmy chociazby radio internetowe. W zasadzie to strumien
        danych, ktory jest buforowany i odtwarzany z kilku sekundowym
        opuznieniem, tak by przy krotkich opuznieniach w transmisji
        sluchacz nie slyszal przerw w nadawaniu. Ok sluchamy juz muzyki
        przez nasze lacze, ale dodajmy do tego jeszcze polaczenie z
        jakims eFTePem, sciagajac plik o wielkosci 50 MB. Do tego
        zachcialo nam sie jeszcze gadac z kims przez mikrofon za pomoca
        jakiegos komunikatora internetowego i to z jakoscia powiedzmy
        4,5 kB/s. W takim przypadku transfer zostanie podzielony na trzy
        wspomniane uslugi mniej wiecej po rowno. Teraz wszystko zalezy
        od tego jak serwer po drugiej stronie kabla bedzie je wysylal do
        nas, czy dane nie napotkaja oporu i nie trafia akurat na "korek"
        na laczu w sieci szkieletowej. Jesli jednak wszystko bedzie ok,
        to nasze 64 kB lacze szerokopasmowe spokojnie zapewni nam dobry
        odbior radia, sciaganie pliku na przyzwoitym poziomie i bez
        przeszkod bedziemy mogli porozmawiac z kolezanka przez mikrofon
        za pomoca jakiegos komunikatora internetowego.
        Czy ktos chce wiecej? Jesli tak to sa jeszcze lacza od 2Mb w
        gore (czyli tyle ile provider internetu moze zapewnic w danym
        momencie). Tylko najpierw trzeba zastanowic sie po co to komu w
        domu? A po drugie, czy to lacze zarobi na siebie by je utrzymac?
        Jesli na oba pytania znajdziemy sensowne odpowiedzi to wystarczy
        zlozyc zapytanie cenowe do jakiegos dostawcy internetu i mamy
        lacze w domu przez ktore mozemy smialo transmitowac wideo z
        dzwiekiem w calkiem przyzwoitej jakosci.

        Tak na marginesie podzielam opinie duzej czesci moich znajomych
        i kilku glosow na tym forum, ze 200 zl to troche za duzo jak na
        64 kB.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka