RIAA ujawni techniki śledcze?

IP: *.punkt.pl 18.03.08, 10:43
i zaplaca miliony odszkodowania, kazdemu kogo pozwali
ojjj moze padna :D
    • Gość: Yaman49 RIAA ujawni techniki śledcze? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.08, 11:20
      No cóż, nie da się ukryć,że granica pomiędzy śledzeniem przestępców
      a łamaniem prawa przez śledzących jest cienka. I trzeba być
      ostrożnym w nazbyt pochopnym wyrażaniu zgody na jej łamanie w imię
      walki z przestępcami. Pamiętajmy,że rządzącym i wszelkiej maści
      administracji należy nieustannie patrzeć na ręce. I to wnikliwie !
      Każda "władza" ma nieodpartą ochotę na zbieranie wszelakich -
      mogących się w przyszłości "przydać" - informacji o osobistym, o
      prywatnym życiu mieszkańców.
      • banc Re: RIAA ujawni techniki śledcze? 18.03.08, 12:36
        RIAA nie jest żadną agencją rządową i nie ma prawa używać metod operacyjnych.
        Jedyne co im wolno to zbierać informacje ogólnodostępne.
        Dlatego mają się czego bać. ...
        • zdzisiek66 Re: RIAA ujawni techniki śledcze? 18.03.08, 15:58
          Dokładnie tak. Głupi jacyś ci Amerykanie. Dlaczego nie zatrudnią do
          pracy nad łapaniem piratów policji stanowych i FBI? Przecież te
          straszliwe przestępstwa powodują straty wielkich koncernów!!!
          Dlaczego te koncerny mają opłacać jakąś agencję? Przecież płacą
          podatki. No może niekoniecznie płacą. Ale i tak im się należy.
          Dajmy im przykład porządnego, praworządnego kraju jak Polska. Tu nie
          potrzeba żadnych RIAA. O interesy amerykańskich koncernów dba
          państwowa polska policja, nie szczędząc sił i środków na łapanie
          groźnych bandziorów - ściągaczy mp3.
    • Gość: rorman Re: RIAA ujawni techniki śledcze? IP: *.range86-147.btcentralplus.com 18.03.08, 11:42
      Wielki szacun sla tej pani.
    • polld74 Hahaha wiedziałem, pisałem RIAA to terroryści 18.03.08, 14:21
      Prawdę mówiąc sam nie wierzyłem do końca, ale teraz nabieram coraz
      większego przekonania, że RIAA zostanie uznana za organizację
      mafijną, lub terrorystyczną. Już sam tytuł artykułu "RIAA ujawni
      techniki śledcze" od kiedy to szajka bandytów wynajęta przez kilku
      złodziei ma prawo podejmować czynności śledcze wobec obywatela. To
      tak jakby ochroniarze mieli prawo aresztować ludzi. RIAA działa jak
      NRD -owska STASI, dla realizacji celów łamie prawo, nielegalnie
      inwigiluje ludzi, stosuje groźby karalne i szantaż, prowadzi
      ordynarny lobbing na rzecz totalitarnych rozwiązań prawnych. No i
      przede wszystkim sama używa lewego oprogramowania i okrada twórców,
      czyli tych, których rzekomo miała bronić.

      Jak wybory wygra Obama, to RIAA będzie traktowana jak Al-Kaida
      • badjuk Re: Hahaha wiedziałem, pisałem RIAA to terroryści 18.03.08, 16:05
        Dlaczego? - Obama ściąga pliki muzyczne?
        • Gość: rggfr Re: Hahaha wiedziałem, pisałem RIAA to terroryści IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.08, 17:02
          > Dlaczego? - Obama ściąga pliki muzyczne?
          >
          to akurat nie ma nic do rzeczy. bush sam ściąga, a mimo to popiera takie praktyki jak działania riaa bo własnie taki kraj chciałby zrobić z ameryki i nie tylko z ameryki.
    • polld74 Re: UBekistan – europejska enklawa bezprawi 18.03.08, 19:38
      To akurat wszystko prawda w Polsce łamie się prawa człowieka. Tylko
      czy USA ma jakieś wnioski, sugestie, przede wszystkim przykłady
      wzorowego przestrzegania praw człowieka. Rozumiem, że mają na myśli
      Europę Zachodnią, Francję, Niemcy, Hiszpanię no to fakt. Ciekawe czy
      za te więzienia CIA też nas napiętnują. Ale wnioski są jasne Tusk
      się coś im postawił, Jankesi muszą być w szoku, że takie głupoty
      pie.. po tym jak Bush zawetował zakaz tortur, a McCain
      stwierdził, że napaść na Irak to sukces. Rozumiem, że w ramach
      przyjaźni nie zabieramy rezerw dolarowych z USA? Poczekamy na
      korzystniejszy kurs dolara, tak że oddadzą nam równowartość rezerw
      dolarowych w złotówkach jak kurs będzie 1:1, a może oddzadzą nam w
      rakietach, na przykład Patriotach w zamian za tarczę. No i część
      zatrzymają na pokrycie "roszczeń" nowojorskich Żydów. Tusk już
      obiecał, tylko zapomniał powiedzieć, że w imieniu wymordowanych
      Żydów kontrybucję już wypłacono, a konkretnie Niemcy zaplaciły
      Izraelowi. To, że większość zamordowanych była obywatelami Polski i
      ZSRR nie miała znaczenia, więc te roszczenia trafiają pod zly adres,
      kto w ogóle dał upoważnienie tym łachudrom żądania czegokolwiek w
      imieniu polskich Żydów? Niewygodna prawda boli, ale pejsate śmiecie
      z NY wiedziały co tu wyprawia Himmler, z narażeniem życia Karski
      nakręcił im solidny reportaż z warszawskiego getta, czemu nie poszli
      z tym do Roosvelta, tylko kazali się naszym zamknąć w temacie
      Holocausty i w temacie Katynia. A może nowojorskie Żydki miały
      jakieś interesy w Niemczech, może udziały w tej samej fabryce co
      dziadek pierwszego demokraty świata Preston Bush - kombinacie
      chemicznym w Monowicach, który przynosił krociowe zyski dzięki
      zamówieniom specjalnej strafy ekonomicznej - obozu Auchwitz. Bush i
      Dulles otrzymali w ten sposób wynagrodzenie za sponsorowaie Hitlera
      w latach 30-tych. Ciekawe czy Bush zaliczył nam do offsetu produkcję
      Cyklonu B na potrzeby obozu.

      Co do nowojorskich złodziei z pejsami to faktycznie należy się z
      nimi policzyć najpierw finansowo.

      Niemcy zaplaciły i mają ich w dupie, z resztą nowojorski sąd też ich
      splawił, ale jeśli ta dziwka Hillary zostanie prezydentem to albo
      zaplacimy, albo wpiszą nas na listę krajów popierających terroryzm i
      zrobią z nas druga Serbię, tylko, że za nami nie ujmie się już nikt,
      bo Serbowie chociaż z Rosją żyją w zgodzie, a kto ujmnie się za
      nami? Komunistyczny mer Londynu, może Zapatero, Pewnie Saakaszwilii
      jeśli wcześniej nie wyląduje w mamrze, tak naprawdę to przyjdzie
      prosić o pomoc tych, którymi Kaczor najbardziej nas straszy Niemców
      i Rosjan. No i opcje się kończą. A Jankesi zachowują się jak
      plantator, któremu niewolnica odmówiła dania d...
    • Gość: amx prawa autorskie to w XXI wieku przezytek IP: *.chello.pl 18.03.08, 20:40
      i anachronizm którego trzeba się jak najszybciej pozbyć

      w dobie powszechnego dostepu do sieci, do nagrywarek, do nośników
      itd. tylko szurnięci dystrybutorzy (żądający bajońskich sum za płyty
      których koszt wyprodukowania to kilka złotych) mogą dalej się łudzić
      że wygrają...

      dla artysty zarobkiem powinny być koncerty, teledyski, wywiady itp.
      a płyty (jako najlepsza forma promocji) powinny być bez przeszkód
      kopiowane - im więcej osób skopiuje daną płytę tym większa szansa że
      pójdzie na koncert lub kupi oryginał (tak tak - wiele osób kupuje
      oryginały ale nie lubi kupować kota w worku więc najpierw ściąga
      płytę z netu i dopiero po kilkukrotnym przesłuchaniu decyzuje czy
      kupić czy wywalić na zbity pysk)

      przy cenie przeciętnej płyty w naszym kraju na poziomie 15 euro (to
      często więcej niż w "starej" UE czy w USA) i zarobkach na poziomie
      25% tego co w Niemczech chcecie walczyć z "piractwem"???? śmiech na
      sali....
      • the-dubliner Re: prawa autorskie to w XXI wieku przezytek 18.03.08, 21:01
        ceny sa dobre, tylko zarobki nie takie
      • michalng Re: prawa autorskie to w XXI wieku przezytek 18.03.08, 22:11
        > dla artysty zarobkiem powinny być koncerty, teledyski, wywiady itp.
        > a płyty (jako najlepsza forma promocji)

        Teledyski odpadają wszak tez je można ściągnąć z sieci podobnie jak wywiady :)
        pozostaja występy/koncerty, te tez mozna sobie obejzec w sieci , ale to nie to
        samo. :)
Pełna wersja