Słuchawki Bluetooth Nokia BH-101, BH-602 i BH-9...

[Gość: Black]

Może mi ktoś powiedzieć dlaczego to się wabi ZESTAW słuchawkowy
skoro ÓW zestaw jest złożony z jednego elementu. Nie mogło to się
naztwać słuchawka bt??

[Gość: Adomas]

Bo to nie jest słuchawka tylko zestaw mikrofonu i słuchawki.
Zestaw czyli dwie te rzeczy zestawione razem, w skrócie "zestaw".
Czy można lepiej?

[yulek_cezar]

Kup samą słuchawkę bluetooth lub sam mikrofon bluetooth.

Słuchawki Bluetooth Nokia BH-101, BH-602 i BH-9...

[Gość: Landsberger]

BH-101 to rzeczywiście nic dobrego. Kupiłem sobie taką i słabo to działało (mikrofon jest bardzo słaby). Nie warto tu oszczędzać.

[Gość: LG]

Ja też mam BH-101, ale jestem z niej zadowolony (może dlatego że używam jej
tylko do rozmów w samochodzie).

[swoboda_t]

Ja używam BH-102. Dźwięk jest czysty i wyraźny, wedle moich
rozmówców również mikrofon sprawuje się bez zarzutu. Dobrze (choć
nie idealnie) leży w uchu i... tyle. Nie ma żadnych wodotrysków i
tylko jeden knefel. Wadą jest brak regulacji głośności - trzeba to
zrobić w telefonie, ale jakoś nie miewam potrzeby. Kupiłem ją w
sklepie gsm wystawiającym się na allegro za jakies 65 złotych,
ładowarka samochodowa gratis, odbiór osobisty :)

Fajnie, że dobrze działa, ale pomyśl:

[starybaca]

Przykładasz sobie do ucha dość silny nadajnik fal elektromagnetycznych, o dużej częstotliwości (2.402 GHz to 2.480 GHz). Oczywiście każdy producent powie ci, że takie promieniowanie jest poza zasięgiem częstotliwości rezonansowej wody, a człowiek jest zbudowany głównie z wody, więc nie ma problemu - efekt będzie znikomy.

Czego jednak żaden producent ci nie wyjawi to fakt, że pośród tysięcy związków chemicznych obecnych w ludzkim ciele, jest spora szansa, że jakiś z nich ma częstotliwość rezonansu leżącą w paśmie bluetooth.

Opowieści o "całkowitej obojętności" ludzkiego organizmu na fale elektromagnetyczne w paśmie gigahercowym należy włożyć między bajki.

[zalobanarodowa]

Po czym poznać buraka? Po tym g..wnie na uchu. Dopiero potem po mordzie.

[Gość: sumienie_narodu]

dlaczego buraka? Z czym Ty masz człowieku problem? Widzisz kogoś z słuchawką i
myślisz że jest burakiem? To Ci wystarczy do oceny człowieka? Zastanów się
trochę, większość osób, która przeczytała Twój komentarz to o Tobie pomyślała,
że jesteś burakiem. A może po prostu Ciebie nie stać na taki zestaw i to ta
charakterystyczna, polska zawiść tak Cię gniecie wewnątrz?

Autentyczna obserwacja:

[zigzaur]

Niedziela, miejscowość weekendowa: Nałęczów albo Kazimierz - nie pamiętam już.
W lokalu gastronomicznym jakiś facio tokuje ze znajomymi. Co drugie słowo
słychać (nachalnie, nikt nie stara się go podsłuchiwać): "ja z Warszawy", "u nas
w Warszawie" itd. Do ucha oczywiście przypięta słuchaweczka. W pewnym momencie
nie wytrzymałem i powiedziałem: "to widać, że z Warszawy".
Byłoby dużo śmiechu, gdyby okazało się, że ta słuchaweczka jest przypięta
spinaczem, nitem lub klejem cyjanoakrylowym na stałe, także na noce, weekendy i
święta.

Ja takiej zabawki nie posiadam, bo nie potrzebuję. Gdy zadzwoni telefon podczas
jazdy samochodem, to po prostu nie odbieram.
Rozmowa przez telefon podczas jazdy zwiększa zagrożenie wypadkowe ale z powodu
absorbowania uwagi kierowcy, nie jego ręki. Żaden zestaw głośnomówiący czy
słuchawkowy nie pomoże, gdy uwaga kierowcy jest skupiona na rozmowie.

[Gość: alpepe]

słonko, pracuję w domu, mam roczną córkę i komórkę stacjonarną. Dziennie
korzystam z telefonu (dzwonienie/odbieranie rozmów) ok. 7 godzin. Mam sew880i i
po ponad 10 min. rozmowy ten telefon mnie parzy, a wyobraźnia podsuwa widok
smażonego mózgu. Gdyby nie blutooth, chyba smażony móżdżek stałby się faktem.
Kiedy idę z młodą na dwór, sprawunki, etc. też blutooth mam w uchu, bo nie
wyobrażam sobie jedną ręką pchać wózek, dźwigać zakupy itp. a drugą trzymać
telefon przy uchu. I nie mówię, że u nas w Warszawie...

[Gość: sese]

To niech wyobraźnia podsunie Ci jeszcze kilka dodatkowych faktów nt. transmisji danych pomiędzy telefonem, a słuchawką BT i częstotliwości na której ta transmisja jest obsługiwana. Może wizja smażonego mózgu stanie się jeszcze bardziej realna?
PS. Oczywiście moc transmisji po BT jest zdecydowanie niższa od transmisji GSM, ale częstotliwość a'la kuchenka mikrofalowa jest zdecydowanie bardziej penetrogenna. Warto sie też nad tym zastanowić.

[Gość: gupi]

"penetrogenna"
Zaplułem monitor ze śmiechu. Humanista opisuje zjawisko fizyczne -uwielbiam te
teksty. Generalizacja niegrzeczna ale bez urazy proszę, naprawdę poprawiony
humor mam :)

nie no...

[swan_ganz]

> "ja z Warszawy", "u nas w Warszawie" itd. Do ucha oczywiście
> przypięta słuchaweczka. W pewnym momencie nie wytrzymałem i
> powiedziałem: "to widać, że z Warszawy".

przepraszam cię bardzo ale posługujesz się stereotypami; ja też
jestem, z Warszawy ale takiej słuchaweczki nie mam... I co teraz?

[zigzaur]

Ja nie posługuję się stereotypami tylko relacjonuję JEDNO konkretne zdarzenie.

swan_gaz

[Gość: O_o]

" ja też jestem, z Warszawy ale takiej słuchaweczki nie mam... I co teraz"
i to teraz że fakt iż ty nie masz takiej słuchawki nie przekreśla od razu faktu że z takich słuchawek korzystają buraki

[Gość: Nie z Wawy]

Nie wierze ze nie masz, napewno masz, tylko teraz jest Ci wstyd.
I co teraz?

[Gość: zenek]

heh nie no kolejny robocop się znalazł:). U nas też byl taki jeden, nawet do
ubikacji z tym dupsem chodził.. Troche slabo rozgarniety, ale co tam, wazne ze
sluchawa w uchu:)
Za starych czasow takie leszcze z radiami pod pachą chodzili..

[swan_ganz]

> U nas też byl taki jeden, nawet do
> ubikacji z tym dupsem chodził.. Troche slabo rozgarniety, ale co
> tam, wazne ze sluchawa w uchu:)

bo tacy zawsze muszą być ready to strongwork; nawet w kiblu :-)
Ja też mam takie skojarzenie jak toś wyżej; jak widzę kogoś z tym
gadżetem przy uchu to wiem, że widzę pospolitego buraka.
Wprawdzie wyobrażam sobie sytuacje gdy taki gadżet może być
przydatny ale co zrobić skoro zwykle widzę kogoś korzystającego z
takiej słuchawki w sytuacjach zupełnie tego nie uzasadniających..

[Gość: :)]

Uhm, no ale przynajmniej z takiego radyjka muzyczka grała im...

Wypraszam sobie

[fan.ortografii]

Przejeżdżam samochodem 40 tys. kilometrów rocznie, większość w
godzinach pracy. Nie wyobrażam sobie korzystania z telefonu bez
uchwytu samochodowego i słuchawki bezprzewodowej. Po pierwsze,
znacznie poprawia bezpieczeństwo i wygodę korzystania z telefonu, po
drugie, także poza samochodem, zapewnia swobodę (wolne ręce).
Burakiem nazwałbym gościa prowadzącego z komórką przy uchu,
wykonującego przedziwne manewry charakterystyczne do niedawna tylko
dla pijanych.

[zalobanarodowa]

W samochodzie ok - to urządzenie zostało przeznaczone do korzystania z niego
podczas jazdy samochodem. Ale buraki o aparycji spasionego, spoconego
"manadziera" noszą ten aparat wszędzie, na ulicy, w centrum handlowym. Kultura
wymaga zdjąć go przynajmniej podczas rozmowy z kimś "w realu".
To jak noszenie białych skarpet do sandałów.

[Gość: ziuta]

Buuuuachacha... to jak noszenie skarpetek do sandałów w ogóle- wszak
skarpetek do sandałów się nie nosi...

[swan_ganz]

> Przejeżdżam samochodem 40 tys. kilometrów rocznie, większość w
> godzinach pracy. Nie wyobrażam sobie korzystania z telefonu bez
> uchwytu samochodowego i słuchawki bezprzewodowej.

kiepską masz widocznie wyobraźnie... Poczytaj sobie o zestawach
głośnomówiących to będziesz wiedział, że nie musisz robić z siebie
buraczanego cyborga by móc korzystać w aucie z telefonu.....

[Gość: jacek :)]

Taaaa.. a jak wieziesz pasażera także rozmawiasz z zestawu
głośnomówiącego? Po co pouczasz innych jeśli sam piszesz
bezmyślnie..Co za burak :)

[borrka1]

zalobanarodowa napisała:

> Po czym poznać buraka? Po tym g..wnie na uchu. Dopiero potem po mordzie.




Taaaa...kompleksy jakieś czy co?a może nie dorosłaś do postępu?jeszcze nie tak
dawno kiedy komórka była luksusem mówiono tak na każdego rozmawiającego przez
komórke w miejsach publicznych i mówili to ci których nie stać bylo na tą
zabawkę,dzisiaj sami śmigają z komórami i ostentacyjnie posługują się nią w
miejscach publicznych.Jest jeszcze jedno wytłumaczenie,ludzie szarpneli sie na
kupno komórki ale nie mają z kim o o czym rozmawiać przez nią i nie rozumieją że
można miec kilkadziesiąt dzwonków i więcej w ciągu dnia.Poza tym mało jakiego
producenta obchodzą buraki,robią rzeczy dla klientów,no chyba że wszyscy
korzystający z udogodnień i nowinek to według twojej formuły buraki.eeech,co ja
się tu produkuje i tak...

tak borka... Masz rację

[Gość: swan]

ludzi nie stać na taki supergadżet za stówkę do ucha i to tylko
dlatego tak psioczą.... :-) Czysta zazdrość nimi kieruje ... rotfl.

[dorsai68]

Gość portalu: swan napisał(a):

> ludzi nie stać na taki supergadżet za stówkę do ucha i to tylko
> dlatego tak psioczą.... :-) Czysta zazdrość nimi kieruje ... rotfl.

Masz rację, to są grsze w porównaniu z ceną nowego samochodu i dlatego czasami to właśnie tak wygląda, jakby gość "wypsztykał" się z kasy na nowe Audi i na BT już grosiwa nie stykało. Prowadzi taki samochód, gada przez telefon "ukryty" w dłoni i strzela wystraszonym wzrokiem na boki w poszukiwaniu patrolu drogówki.

[swan_ganz]

nie znam nikogo kto kupując nowy samochód wyprztykałby się z kasy do
końca.... Ludzie, których stać na drogie samochody są z reguły
ludźmi dość inteligentnymi na tyle by wiedzieć, że kupno samochodu
to dopiero początek kosztów :-)
Dla takich ludzi kupno wspomnianego Audi nie odbywa się dzięki
jakimkolwiek wyrzeczeniom bo dla nich wartość takiego auta to
niewielki koszt.

[borrka1]

swan_ganz napisał:

> nie znam nikogo kto kupując nowy samochód wyprztykałby się z kasy do
> końca.... Ludzie, których stać na drogie samochody są z reguły
> ludźmi dość inteligentnymi na tyle by wiedzieć, że kupno samochodu
> to dopiero początek kosztów :-)
> Dla takich ludzi kupno wspomnianego Audi nie odbywa się dzięki
> jakimkolwiek wyrzeczeniom bo dla nich wartość takiego auta to
> niewielki koszt.




za to ja znam mnóstwo przypadków kiedy ktoś kupuje komórkę (z komisu)ale już na
kupno karty nie mówiąc o abonamencie i opłacie rachunku nie ma mowy,co dopiero
taki gadżet za stówę!
i to tacy właśnie plują na "buraków" itp.
zazwyczaj ludzie sytuowani i zabezpieczeni finansowo i INTELIGENTNI nie
krytykują a ze zrozumieniem podchodzą do czyjegoś wyboru,lub starają się
zainteresować tym czego nie rozumieją przed tym zanim nazwać kogoś burakiem.
>

do zaloby narodowej

[Gość: Jane]

Takim burakom jak ty takie rzeczy z pewnoscia sa zbedne no i podczas
jazy traktorem do skupu z kabanami za glosno w kabiie by korzystac

<------------=---

[3cik]

Buraka poznać po idiotycznych komentarzach.

Słuchawki Bluetooth Nokia BH-101, BH-602 i BH-9...

[88i88]

informuję,chociaż to chyba tajemnica,że sa też INNI niż NOKIA producenci
słuchawek Bluetooth ! NAPRAWDĘ !

Słuchawki Bluetooth Nokia BH-101, BH-602 i BH-9..

[Gość: MK]

A ja w pracy korzystam z zestawow do komorki i do telefonu stacjonarnego. Ale
nie mam tego ustrojstwa zalorzonego na stale tylko podczas rozmow. Poprostu
wygoda, wolne rece.

[Gość: ***]

Nie wyobrażam sobie już pracy przed komputerem bez słuchawki - po co się męczyć
i robić wygibasy, żeby przytrzymać telefon przy uchu, próbując jednocześnie coś
napisać? I to właśnie czyni ze mnie buraka?

głupa palisz....

[swan_ganz]

przeciez jak siedzisz przed kompem to nikt albo niewiele osób cię w
tym momencie widzi, tak? Zachowanie buraczane to nie tyle samo
używanie tego gadżetu co raczej okoliczności jego uzywania. A
precyzyjniej mówiąc; nie tyle o jego używanie chodzi co o
mnaifestowanie jego posiadania np. łażenie po sklepach ze słuchawką
w uchu czy też nie daj boże siedzenie z tym czymś w knajpie albo
jeszcze gorzej; rozmawianie z kimś w cztery oczy i nie wyjęcie tego
goowna z ucha.... Za darmo dam cię lekcję dobrego wychowania; w
pomieszczeniach zdejmujemy okulary przeciwsłoneczne, to samo robimy
gdy z kimś rozmawiamy nawet wtedy gdy nas razi słońce, jak w
restauracji dzwoni do nas komórka to przepraszamy współbiesiadników,
wstajemy od stołu i odchodzimy na bok by swoją rozmową nie
przeszkadzać innym. Najlepiej w takich sytuacjach jest po prostu
wyłączyć komórkę (poważnie - to da się zrobić!!!), w teatrach to
obowiązkowe.

Jak przyswoisz te informacje to wróć po nowe wskazówki :-)

Autor to innego niż Nokia producenta nie zna?

[dorsai68]

Używałem onegdaj słuchawki Nokii. Radiowo uszło, ale wygoda korzystania z tego urządzenia była fatalna.
Od roku używam Plantronicsa Voyager 510. Autorowi polecam jako urządzenie wzorcowe do jego testów: doskonały mikrofon z redukcją szumów i technologią WindSmart - zapewniającą wyraźną rozmowę nawet na silnym wietrze, możliwość sparowania do 8 urządzeń, oraz jednoczesnej obsługi dwóch, świetna ergonomia, niewielka waga, mocny akumulator.

W kwestii buractwa - bardziej śmieszy mnie gościu prowadzący samochód i "chowający" w garści telefon, niż gość z BT na uchu. Choć oczywiście, gośc z zainstalowaną na stałe słuchawką BT - bez względu na okoliczności i potrzeby - wygląda głupio.

Apropo z tymi samochodami to naukowcy

[Gość: heh]

zbadali, że dla bezpieczeństwa jazdy nie ma znaczenia czy mamy słuchawkę w uchu,
zestaw głośnomówiący, czy rękę z komórką przy uchu a drugą na kierownicy.
Niebezpieczeństwo spowodowania wypadku jest dokładnie takie samo, uwagę
poświęcamy rozmowie, a nie kierowaniu, a to czy jest jedna ręka na kierownicy
nie ma już znaczenia. Może dziwne, ale prawdziwe.

[zigzaur]

To właśnie napisałem.
Bardzo często w zeznaniach kierowca sam się obciąża, gdy mówi, że w chwili
zderzenia MUSIAŁ przełączyć stację albo MUSIAŁ zmienić kasetę w odtwarzaczu.
W czasie jazdy obie ręce mają być na kierownicy i już. Nawet bieg można zmienić
tylko wtedy, kiedy MOŻNA oderwać na chwilę jedną rękę od kierownicy.

[Gość: kszychu]

> W czasie jazdy obie ręce mają być na kierownicy i już. Nawet bieg można zmienić
> tylko wtedy, kiedy MOŻNA oderwać na chwilę jedną rękę od kierownicy.

I oczywiście możesz podać przepis z ustawy Prawo o ruchu drogowym (w skrócie
zwanej kodeksem drogowym), który nakazuje mi trzymać obie ręce na kierownicy.

[Gość: ?]

A co, ty niebieski z pałeczką jesteś?

Najlepiej nie kupowac - mialem

[Gość: pocalujta_wujta]

I mam. Z tym ze to gow...o nie poznaje akcentu i komend slowych kompletnie nie
rozpoznaje. Na wyraz "kur..." wypowiedziany z wscieklosci, bo trzeba bylo
szybko zadzwonic, kreci numer do kogos bliskiego.

A mam wcale nie najtansze Motoroli.

Tego bluetootha do ucha odradzam. Jest zaledwie kilka dobrych przenosnych
urzadzen bluetooth montowanych w samochodzie, ktore sprawdzaja sie nawet gdy
sie jedzie z otwartym dachem. Mam taki patent zakladany pod przednia szyba.
Cala reszta to szmelc... no jak juz sie uda polaczyc recznie z aparatu to
mozna gadac jednak te lepsze urzadzenia mialy dawac mozliwosc uzycia bez
recznej obslugi. Inaczej to po prostu taki sam patent jak stara wkladka
kablowa do ucha i nic wiecej.

A tu jeden z lepszych i tanszych i nie Nokia

[Gość: pocalujta_wujta]

Zadne Nokie srokie czy Mototole. Wsadzcoie je sobie. Ten tutaj dziala nawet na
gorze pod szyba gdy sie jedzie z otwartym dachem roadstera. Wyprobowane.

pocketnow.com/index.php?a=portal_detail&t=reviews&id=900

Za cale 40 dolarow i dzial niezawodnie. Uzywam zarowno w roadsterze (Mazda
MX-5) jak i w starszym BMW.

znałem takiego jednego co szpanował taką słuchawką

[Gość: son]

nie mam nic przeciwko temu wynalazkowi, ale tamten gosciu miał tą słuchawkę
połączoną kablem z komórką :)

Słuchawki Bluetooth Nokia BH-101, BH-602 i BH-9..

[Gość: obz]

w wiekszosci postow widze zazdrosc i niedorosniecie do nowinek ktore
ulatwiaja zycie, Ile pokolen musi wymrzec zeby zmienilo sie myslenie
rodakow 2 to chyba malo.

[Gość: evening_time_waste]

Zgadzam sie, to samo chcialem napisac. Co to w ogole sa za dyskusje kto jak
wyglada z sluchawka BT? Nie macie lepszych problemow? Do tematu - sam choruje na
BH-503. Bezprzewodowa muzyka i jak ktos zadzwoni to odbieram i rozmawiam. Miod.

Także tego używam.

[jogibaboo]

Ale tylko w aucie i nieraz, gdy mam obie ręce dłuższy czas zajęte. I przez to
nie czuję się burakiem. Bawi mnie obraz kierowców kręcących kółkiem lewą ręką, a
prawą trzymają komórkę przy LEWYM uchu (lub odwrotnie). Na ulicy nosić to na
uszku jakoś nie wypada (dziwnie wygląda gość idący chodnikiem i mówiący w
przestrzeń).