Jak wybrać dobry telewizor LCD

[Gość: st]

"Nie ma konieczności inwestować w standard Full HD, ponieważ obecnie żadna
stacja nie nadaje sygnału w tak wysokiej rozdzielczości"

TVP HD, Discovery HD, HBO HD itp.. kilka już się znajdzie pomimo że to jest
1080i to różnica pomiędzy telewizorem HD ready a Full HD jest widoczna.

Jak wybrać dobry telewizor LCD

[Gość: Tvmaniak]

Naprawdę żadna polska stacja tv nie nadaje w formacie 1920x1080? To chyba N-ka
i Cyfra+ mnie oszukują!...

Kodowanie MPEG - 4 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: anka]

"...godnie z unijnymi wytycznymi całkowite przejście na nadawanie cyfrowe przez
nadajniki naziemne ma nastąpić w Polsce w 2015 roku..."

Pamiętajcie, że tv cyfrowa w Polsce ma być kodowana w mpeg-4 podczas gdy 99%
telewizorów na rynku wyposażona jest w odbiornik słabszego mpeg-2. W
konsekwencji trzeba szukać telewizora z mpeg-4 lub w przyszłości ponieść
dodatkowe koszty na dekoder.
O tym autor artykułu zapomniał napisać. Być może też ma udziały w sprzedaży
dekoderów jak nasi rządzący politycy PO.

[Gość: mnm]

"Być może też ma udziały w sprzedaży
dekoderów jak nasi rządzący politycy PO"

Wszędzie tylko teorie spiskowe.

[Gość: Anka]

A wg Ciebie jaki jest powód, że nikt nie informuje ludzi o fakcie że kupiony
przez nich telewizor cyfrowy nie będzie odbierał programu nadawanego w Polsce
cyfrowo ???
Pewnie dziennikarz GW oraz politycy i sprzedawcy sprzętu zapomnieli o tym
drobnym szczególe ??? :)

Jak to śpiewali "...oj naiwny, naiwny, naiwny.....jak dziecko we mgle...."

[Gość: mnm]

Sprzedawcy nie informują bo 99% telewizorów by nie sprzedali, a średnio
rozgarnięty człowiek, który umie czytać i ma internet lub życzliwych znajomych
to o tym wie, że najlepiej kupić z MPEG-4 albo na razie wstrzymać, ewentualnie
jak masz n-kę to się nie musisz przejmować.

[manhu]

> Sprzedawcy nie informują bo 99% telewizorów by nie sprzedali
A to czemu? Raczej oszukują, że ma tuner DVB-T mimo, że go nie ma (w polskich warunkach, a żaden sąd nie łyknie tego że klient napewno potrzebował go na wycieczkę do Niemiec). Ci co kupują TV nie będą czekać lat na specyfikację (albo potanienie najnowszych TV) - kupią teraz nawet z mpeg-2.

Maniakom teorii spiskowej radzę przeczytać to z artykułu:
"Bądźmy jednak świadomi faktu, że w Polsce ciągle trwają emisje próbne i nie została jeszcze zatwierdzona finalna specyfikacja tego standardu na polski rynek. Kupując dziś telewizor z tunerem cyfrowym nie mamy gwarancji, że po wprowadzeniu regularnego sygnału cyfrowego będzie on poprawnie wyświetlał obraz."

A to jest niezbyt dobre:
"Warto mieć ze sobą własny film DVD czy Blu-ray lub poprosić o włączenie sygnału z kablówki i dopiero wtedy sprawdzić rzeczywistą jakość obrazu."
Raczej warto mieć coś z kablówki nagrane na płycie DVD (w jakości SD i LP), bo jakość filmu DVD będzie niezła, a Blu-Ray znakomita.

calarzu

[acid.jazz]

Jak już autorzy zdecydowali się użyć tak ekscentrycznej formy, to przynajmniej
zrobiliby to zgodnie z regułami języka polskiego - przez "ż".

[Gość: observer]

chyba dlatego pojade tam na wakacje. lubie czuc sie bezpiecznie na
drodze, precz z szalencami za kierownica!

[Gość: mark]

bez przesada z tą manią węszenia spisków. Po pierwsze zanim w pełni
przejdziemy na cyfrówe nadawania minie dobrych pare lat i w tym
czasie różne rzeczy się moga wydarzyć, a do tego czasu dekoder na
niewiele sie przyda . Po drugie jak autor napisał nie ma jeszcze
przyjetego stndardu więc co maja producenci i sprzedawcy mówić? Po
trzecie znaczna częśc nabywców nowych telewizorów ma kabel albo tv-
sat więc telewizor nie musi miec mpeg.

[Gość: gari]

> bez przesada z tą manią węszenia spisków. Po pierwsze zanim w pełni
> przejdziemy na cyfrówe nadawania minie dobrych pare lat i w tym
> czasie różne rzeczy się moga wydarzyć, a do tego czasu dekoder na
> niewiele sie przyda

Bzdura, ja już odbieram DVB-T i sobie chwalę. Bez porównania z analogową.

[Gość: mark]

"w pełni" - trudne słowo.

[Gość: vendettav]

cieszę sie, że politycy nie zajmują się chociarz tą jedną pierdołą,
niestety tylko tą jedną

[Gość: pikus]

Nie dość uważnie czytasz. Cały artykuł to przedruk z "Chipa". Po co
w to mieszasz polityków, którzy sie na tym nie znają. Miej pretensje
do profesjonalistów, którzy mają problemy z językiem polskim:
dziwoląg "calarz" (sic!).

[Gość: gari]

> O tym autor artykułu zapomniał napisać. Być może też ma udziały w sprzedaży
> dekoderów jak nasi rządzący politycy PO.

Jak nie napisał, a akpit "Telewizja cyfrowa - myślmy przyszłościowo"

[f4h]

www.wnetrza.webzine.pl/gdzie-ustawic-telewizor/

[Gość: rt]

żadna telewizja - o ile wiem nie tylko w Polsce - nie wyświetla
jeszcze full hd, a tylko hd (wysoka rozdzielczość lecz niższa od tej
nazywanej full 1920x1080)

[Gość: d]

niestety to prawda, te stacje chyba tylko przeskalowują obraz z 720p
do 1080i

[Gość: araya]

Żadna. Standardem de facto w DVB-S2 jest rozdzielczość 720p. A dekoder poprzez
upscaler robi resztę.

[Gość: tazik]

A cos ty sobie myslal-"Krakowa odrazu nie zbudowano". Przeciesz to sa poczatki HDTV i trzeba sie z tym liczyc że n-ka czy polsat cyfrowy nie nadają narazie w full HD...

nie nadają full hd?, a hbo hd, filmbox hd, cyfra+

[Gość: JK]

kiedy pisano ten artykuł?

kiedy pisano ten artykuł?

[Gość: gari]

Gość portalu: JK napisał(a):
> kiedy pisano ten artykuł?

Na pewno wcześniej niż pół roku temu.
Oprócz bzdur o braku telewizji nadających w full hd, błędna jest informacja, że
"nie została jeszcze zatwierdzona finalna specyfikacja tego standardu na polski
rynek". 11.06.2008 został zatwierdzony MPEG-4 (H.264/AVC).

nie nadają w 1080p

[Gość: Jerry]

nadaja w 1080i co jest równoważne 540p, bo jest przeplot
Full HD moze dac lepszy obraz niż HD ready nie dlatego, że jest
lepsza rozdzielczość, tylko dlatego, że upchali w niego więcej
róznych filtrów poprawiających obraz i tyle...

[Gość: Jacek]

A Ty za to specjalista jesteś. 1080i@50hz czyli po deinterlacingu otrzymujesz
1080p@25. Napiszcie może jednak o tym ile MBit/sec oferują polskie stacje HD a
okaże się że już większą mają pirackie ripy z BD

[frant3]

Nadają w standardzie 720p (rozdzielczość 1280×720 pikseli, p = bez przeplotu).

W przyszłości (jak finanse na to pozwolą) będą nadawać w standardzie 1080i (rozdzielczość 1920×1080 pikseli, i = z przeplotem). I wtedy na odbiornikach z ekranem 1920x1080 (HD ready 1080p, HD TV 1080p, Full HD) będzie wyświetlany obraz o wyższej rozdzielczości (1920x1080) niż na odbiornikach HD ready, które mają najczęściej rozdzielczość 1366x768.

~~~~~~~~~~~~~~~
Frant - satyra i krytyka

[manhu]

>W przyszłości (jak finanse na to pozwolą)
W przyszłości to ludzie kupią sobie nowe TV (zanim doczekają masowego 1080p w TV).

Jak wybrać dobry telewizor LCD

[Gość: jareh]

Z PIP warto pamiętać, że ma to sens jedynie wówczas gdy telewizor
jest wyposażony w dwa tunery (czyli będzie w stanie wyświetlać dwa
różne programy jednocześnie na ekranie). PIP z jednym tunerem to
całkowicie bezużyteczny gadżet - chociaż w jednym ze sklepów
poinformowano mnie, że to wspaniała rzecz, bo mogę oglądając cośna
DVD sprawdzić co leci w TV (tak jakbym nie mógł po prostu
zastospować DVD)

bredzisz

[Gość: fdsgkjhk]

moge majac na analogu sprawdzic co gra na cyfrowce
a to juz nie jest taki zbedny gadzet

[Gość: maro]

Masz rację, TV z PIPem i dwoma tunerami jest lepszy ale też droższy. Ja mam z
jednym i też często używam wykorzystując tuner SAT.

Jak wybrać dobry telewizor LCD

[Gość: majk]

rany - znowu jakiś porąbany redaktor bez znajomości polkiego:
"Dodatkowo, przy ekranie o niedużym calarzu"......

[Gość: .]

To chyba raczej już "calaż" - tak jak "metraż" ;)

świat się kończy

[Gość: świat]

>> przy ekranie o niedużym calarzu (np.: 26 - 37 cali)

Calarz to jest taka odmiana talerza, tyle, że jeszcze niepotłuczona, jak pan autor.
A przy okazji - świat się kończy, a zaczyna orwell - 26-37' to nieduży
telewizor. Dobrze, że póki co na pilocie jest wyłącznik. Już niedługo będą nam
telewizory 100' przywozić bezpłatnie, tyle że będzie bez wyłącznika.

Jak wybrać dobry telewizor LCD

[Gość: mmm]

A dlaczego w ogóle LCD?
Dlaczego autor pomija plazmy, które dają zdecydowanie lepszą jakość obrazu?
Tylko proszę bez komentarzy że się wypala, pobiera duzo prądu itd. bo to bzdury.

[Gość: Jck]

Jakie bzdury, to czysta prawda :) (dla tych co nie maja)

[Gość: rt]

a rozumiesz co to jest temat?

[Gość: maro]

Autor niby nie pisze o plazmach, ale kilka razy parametry LCD porównuje do
plazmy i za każdym razem wychodzi, że w plaźmie jest lepiej. Tak więc sugeruje,
że "najlepszy LCD to plazma".

[Gość: .]

Przydałby się wstęp typu: "Jeżeli z jakiegoś powodu MUSISZ już kupić LCD, a nie
plazmę, to..."

[maly_rowerek]

Gość portalu: mmm napisał(a):

> A dlaczego w ogóle LCD?
> Dlaczego autor pomija plazmy, które dają zdecydowanie lepszą jakość obrazu?

W końcu ktoś rozsądny! Jeśli komuś zależy na jakości obrazu, to tylko i
wyłącznie plazma! Najlepsze LCD mogą tylko pomarzyć o takiej jakości

> Tylko proszę bez komentarzy że się wypala, pobiera duzo prądu itd. bo to bzdury

Dokładnie! To bzdura sprzed wielu lat! Mam plazmę i nie pobiera mi więcej prądu
niz stary lampowiec!

Jak wybrać dobry telewizor LCD

[Gość: dancze]

Jeśli co najmniej 37 cali to tylko plazma!!! I zdecydowanie jednak full hd. Przy
42 calach i full hd można kanały hd oglądać nawet z 2 metrów. No i jeśli nie ma
się zamiaru płacić za kanały hd (n-ka, cyfra i cyfrowy) to po co Ci w ogóle
telewizor hd:)

Jak wybrać dobry telewizor LCD

[Gość: rt]

dobry tekst!

Jak wybrać dobry telewizor LCD

[Gość: sknerus]

autor zapomniał dodać uwagi o zużyciu prądu przez LCD które jest bardzo duże i
zanim toto kupisz musisz pomyśleć o dodatkowej stówie miesięcznie na rachunek za
prąd. Wprowadzane wkrótce OLEDy nie będą żarły tyle prądu i będą lepsze.

bredzisz

[Gość: wt3y45yu4]

najtanszy oled będzie kosztował jakieś 150 stowek wiecej niz LCD o tej samej
rozdzielczosci.
150/12 = 12,5 lat
po tym czasie zwroci ci sie OLED buachachachacha!!!

[Gość: dancze]

Co za bzdury!!! Stówa miesięcznie pewnie kupiłeś Rubina i myślisz, że masz LCD.

[Gość: gość]

widziszja bo chcesz ja widzieć :) - nie ma róznicy, nikt w Polsce
nie nadaje w formacie full HD

[Gość: gari]

> widziszja bo chcesz ja widzieć :) - nie ma róznicy, nikt w Polsce
> nie nadaje w formacie full HD

Bzdura.
pl.wikipedia.org/wiki/TVP_HD

[Gość: dancze]

Przecież wszyscy o tym wiedzą, i autor też napisał po co full hd. A może za 5
lat będzie kanał full hd a osoby, które mają tylko hd i 2 letni telewizor będą
żałować że nie kupili Full HD:)

Poczekać na wybór standardu sygnału cyfrowego !

[Gość: men]

1. Telewizora nie kupuje sie na rok, ale na ciut dłużej.
2. Telewizor + przystawka to nigdy nie będzie to samo, co jedno
urządzenie, od początku zrobione do pracy we właściwym standardzie.
Dlatego, jeżeli to tylko możliwe, nalezy poczekać, aż Polska
zatwierdzi obowiązujący standard telewizji cyfrowej. I wtedy kupic
telewizor o dobrych parametrach. Pieniądze wydane na telewizor
dzisiaj to pieniądze prawdopodobnie wyrzucone w błoto (no, chyba, że
przypadkowo wstrzelimy sie w obowiazujący standard sygnału
cyfrowego. To jednak loteria).
A decyzja w sprawie standardu - powinna zapaść jak
najszybciej, bo jej odwlekanie rozwali rynek.
Chyba jeszcze pamietamy przestrajanie telewizorów z SECAM na PAL i
telewizory stereofoniczne, które po zmianie decyzji w o standardzie
kodowania fonii na zawsze stały sie monofoniczne.

[Gość: WJ]

Decyzja już dawno zapadła: 11.06.2008 został zatwierdzony MPEG-4.

[Gość: .]

www.telewizja-cyfrowa.com/harmonogram.html

Heh, ale mnie rozbawiles :)

[kretynofil]

> 2. Telewizor + przystawka to nigdy nie będzie to samo, co jedno urządzenie, od
początku zrobione do pracy we właściwym standardzie.

No, masz racje, tylko ze kompletnie sie myslisz :)

To znaczy: istotnie, telewizor z wbudowanym tunerem cyfrowej TV nigdy nie
dorowna mozliwosciom zestawu telewizor+dekoder.

Czemu?

Po pierwsze, jesli zmieni sie standard, to mozna zmienic dekoder, lub patrz punkt 3.

Po drugie, dekoder moze oferowac funkcje cyfrowego magnetowidu (PlayTV na przyklad).

Po trzecie, predzej pojawia sie aktualizacje oprogramowania (MPEG2->MPEG4) do
dekoderow niz do telewizorow.

Ogolnie to brednie wygadujesz ;)

Nie zachecam rzecz jasna do kupowania telewizorow. Jak komu potrzebny, niech
kupuje - ale to straszenie DVB-T to kolejna bzdura marketingowa spod znaku "kup
to najdrozsze, bo inne nie bedzie dzialalo" :)

[Gość: Nemo]

> Po trzecie, predzej pojawia sie aktualizacje oprogramowania (MPEG2->MPEG4)
> do
> dekoderow niz do telewizorow.

No to nie wiesz o czym mówisz.
1. Jeśli dziś się pojawi dekoder MPEG-2 który sprzętowo będzie wydolny dekodować
MPEG-4 to będzie kosztował tyleco ten z MPEG-4. Mercedes z nalepką Fiata i
zamontowanym ogranicznikiem prędkości nie będzie kosztował tyle co Fiat.
2. Cykl życia urządzeń obecnie jest tak krótki, że po roku, dwóch nie
uświadczysz uaktualnień oprogramowania.

Kłamstwo GW ! Tylko MPEG 4 ! Oszukujecie

[raskol]

Cytuje:
W Polsce planem przejścia na telewizję cyfrową zajmuje się Krajowa Rada
Radiofonii i Telewizji, ostatnie ustalenia wskazują na wybór MPEG-4 jako metody
kompresji, pierwszy multipleks cyfrowy ma ruszyć we wrześniu 2009 roku[1].
Zakończenie nadawania analogowych programów było pierwotnie ustalone na 31 lipca
2013 roku[1], w styczniu 2009 datę przesunięto na 17 czerwca 2015.[2].

W dniu 11.06.2008 roku w związku z pytaniami od konsumentów Urząd Komunikacji
Elektronicznej poinformował, że Ministerstwo Infrastruktury powoli kończy prace
nad rozporządzeniem w sprawie wymagań technicznych dla odbiorników i idTV do
odbioru cyfrowych, naziemnych transmisji telewizyjnych. Zgodnie z projektem tego
rozporządzenia jako podstawowe wymagania przyjęto parametry odbiornika naziemnej
telewizji cyfrowej (DVB-T) zdefiniowanego w normie:

ETSI TS 101 154 V.1.8.1:2007 jako 25 Hz H.264/AVC HDTV video, MPEG-2 Layer 2 and
E-AC-3 audio, for a Baseline IRD able to decode up to 1920 x 1080 interlaced 25
Hz video pictures or 1280 x 720 progressive 50 Hz video pictures. [3]

Wspomniany dokument stanowi ważną wskazówkę dla konsumentów, którzy przy zakupie
telewizyjnego sprzętu odbiorczego powinni zwracać uwagę, czy dany odbiornik
DVB-T lub telewizor ze zintegrowanym tunerem DVB-T jest w stanie poprawnie
odtwarzać obraz jakości HD (wysokiej rozdzielczości) zakodowany zgodnie ze
standardem MPEG-4 (H.264/AVC) oraz dźwięk wielokanałowy zakodowany zgodnie ze
standardem Dolby Digital Plus (EAC-3).

Posiadacze telewizorów ze zintegrowanym dekoderem DVB-T/MPEG-2 wyposażonym w
wejście do podłączenia modułów CI (Common Interface) oraz widzowie
wykorzystujący odbiorniki DVB-T/MPEG-2 również posiadające gniazdo CI, w celu
umożliwienia odbioru programów zakodowanych w MPEG-4 mogą zakupić moduł
transkodujący z MPEG-4 na MPEG-2. Trzeba pamiętać jednak, że powyższe
rozwiązanie pozwoli jedynie na odbiór kanałów SD. Jest jednak jedynym ratunkiem
dla urządzeń DVB-T/MPEG-2 o ile mają gniazda CI i stosownie przygotowane
oprogramowanie.

Więc system został wybrany, oszukuje nas GW, komuś na tym zależy. Tylko jedna
firma ma telewizory z MPEG-4, nie będę reklamować jej.

[Gość: m]

nie prawda,co najmniej dwie marki oferują na naszym rynku full hd +mpeg4,i też
nie zamierzam ich reklamować.

Bo i po co kupowac szajsowny TV z MPEG4,

[kretynofil]

...skoro mozna kupic porzadny telewizor i potem za 50 EUR PlayTV i miec problem
z glowy?

No dobra, trzeba miec do tego PS3.

Inne dekodery tez kosztuja mniej wiecej tyle - i pisze to z Belgii, gdzie polowa
kraju juz przeszla na sygnal cyfrowy i dekodery kosztuja grosze.

Zdecydowanie NIE WARTO sugerowac sie rodzajem tunera cyfrowego przy zakupie
telewizora. Po pierwsze, mamy jeszcze 6 lat. Po drugie, dotyczy to tylko ludzi,
ktorzy nie maja kablowki (o tym jakos wszedzie cisza :P), po trzecie standard
moze sie zmienic, albo migracja moze zostac opozniona.

Przestancie pieprzyc trzy po trzy.

[Gość: R]

Już conajmnie 4 firmy (w tym 1 plazma)

Na razie to tylko wskazania !

[Gość: men]

Też to czytałem, ale z tego wcale nie wynika, że wszystko jest już
przesądzone. Sa to wskazania, a le te mogą sie jeszcze zmienić,
obowiązujące, niestety, nie są

Telewizor z mpeg-4 = (mpeg-4 + mpeg-2)

[frant3]

Wskazania, czy nie, każdy telewizor z dekoderem MPEG-4, jest standartowo wyposażony w dekoder MPEG-2. Więc jeśli kupimy telewizor z MPEG-4 będziemy mogli oglądać wszystko.

Jeśli kupimy tylko telewizor z dekoderem MPEG-2, to nie będziemy mogli ogladać obrazów przesyłanych do telewizora w standardzie MPEG-4.


~~~~~~~~~~~~~~~
Frant - satyra i krytyka

To moze dodasz, ile kosztuja zewnetrzne dekodery?

[kretynofil]

Bo wiesz, kupowanie gownianego TV tylko dla dekodera to... glupota.

[frant3]

Nie musisz kupować głównianego telewizora tylko dla dekodera, w ogóle nie musisz kupować telewizora, jeśli nie chcesz.
A jeśli chcesz to możesz kupić sobie porządny telewizor z tunerem MPEG-4 (który ma standardowo wbudowany dekoder MPEG-2) albo telewizor z tunerem MPEG-2 i gdy zajdzie potrzeba dokupić dekoder MPEG-4.

~~~~~~~~~~~~~~~
Frant - satyra i krytyka

No to sie mylisz, bo jesli...

[kretynofil]

...chcesz kupic telewizor z wbudowanym dekoderem MPEG4, to musisz kupic GOWNIANY
telewizor. Tylko o to mi chodzilo.

No chyba ze przegapilem ten moment, kiedy Sharp i Samsung nagle zaczely
produkowac porzadne telewizory, bo do tej pory produkowaly tylko GOWNIANE
telewizory :)

[frant3]

Rzeczywiście się mylę, nie możesz kupić porządnego telewizora z dekoderem MPEG-4, ponieważ uważasz, że wszyskie produkowane telewizory z dekoderem MPEG-4 są główniane.
Ale ja mogę kupić porządny telewizor z dekoderem MPEG-4, ponieważ uważam inaczej.

~~~~~~~~~~~~~~~
Frant - satyra i krytyka

Ta "jedna marka" to:

[kretynofil]

- samsung,
- sharp,
- panasonic

Jak widac, w Polandii nawet forumowe klakiery nie potrafia zrobic porzadnej
reklamy wirusowej :)

Tylko FULL HD

[Gość: mmm]

kupowanie telewizora HD ready to głupota. odtwarzacze i płyty
blueRay upowszechnią sie bardzo szybko.

róznica w jakości będzie gigantyczna: HD ready to tylko 0,7
megapiksela a FULL HD to już 2 megapiksele - czyli prawie trzy razy
większa ilość szczegółów ...
moim zadaniem kto kupił telewizor hd redy popełnił duży błąd..

[Gość: rt]

mylisz się o tyle że piszesz o przyszłości a zapominasz że dziś hd
ready lepiej odbiera zwykłą telewizję niż full hd!

[Gość: anita]

oczywiscie!
glupkami sa ci, ktorzy przeplacaja za full hd, ale to ich sprawa.
dla takich wlasnie sa Media Markty itp :))

[Gość: m]

jesteś w błędzie,full hd można kupić w porównywalnej cenie do hd ,pod warunkiem że się umie szukać,oczywista w necie.

Bzdura HDRedy są zawsze tańsze od FullHD

[Gość: roz]

NAwet jak kupujesz w internecie to za telewizor FullHD musisz zapłacić ładnych
kilka stów więcej niż za HDRedy. Kupujesz póki co coś z czego nie korzystasz, a
za kilka lat jak telewizor fullhd naprawdę będzie Ci potrzebny za te oszczędzone
kilka stów kupisz sobie nowy odbiornik nieporównanie lepszy od obecnie
telewizora fullhd. Kupując fullhd już teraz dopłacasz jedynie za lepsze
samopoczucie.

jak chcesz zobaczyć głupka, to zerknij w lustro

[Gość: telemaniak]

Gość portalu: anita napisał(a):
> oczywiscie!
> glupkami sa ci, ktorzy przeplacaja za full hd, ale to ich sprawa.
> dla takich wlasnie sa Media Markty itp :))


W dzisiejszych czasach, TV LCD nie służy wyłącznie do oglądania programów
telewizyjnych, tylko "robi" za przysłowiowe centrum multimedialne. Jeśli
któregoś dnia, postanowi podłączyć odtwarzacz blu-ray, konsolę bądź komputer pod
owy telewizor, wtedy dostrzeże kolosalną różnicę między pełnym HD, a
udawanym(tzw. HD Ready).
Artykuł najprawdopodobniej pisany pod dyktando jakieś sieci handlowej, chcącej
upchnąć sprzęt produkowany na starych matrycach, nie wyświetlających Full HD.

[Gość: rt]

nie ma najelpszego telewizora dla każdego tak jak nie ma najlepszej
żony dla każdego; potrzeby są różne

Wiesz, zebys sie nie zdziwil :)

[kretynofil]

Zgadzam sie, ze BD wyglada lepiej w FullHD - ale co do gier, to przysrales jak
lysy o beton. Wiekszosc gier (z kilkoma chlubnymi wyjatkami) chodzi w 720p - i
to sie raczej nie zmieni, bo ludzie na 720p nie narzekaja, a skok do 1080p
kosztuje sporo mocy obliczeniowej, ktora mozna lepiej wykorzystac.

Uczymy mmm liczyć i czytać

[Gość: Sassenach]

Gość portalu: mmm napisał(a):

> róznica w jakości będzie gigantyczna: HD ready to tylko 0,7
> megapiksela a FULL HD to już 2 megapiksele - czyli prawie trzy razy
> większa ilość szczegółów ...

Rozdzielczość telewizorów HD Ready to: WXGA = 1366×768, co daje nam 1,049,088
pikseli (ponad 1 megapixel)

Rozdzielczość telewizorów Full HD to: 1920×1080, co daje nam 2,073,600 pixeli
(ok. 2.1 megapikseli)

2 073 600 podzielone przez 1 049 088 daje nam 1.9765739385065885797950219619327,
czyli, jakby nie patrzeć bardziej dwa niż trzy.

> moim zadaniem kto kupił telewizor hd redy popełnił duży błąd..

A moim zdaniem, kto wypisuje takie bzdury popełnia niby niewielkie, ale za to
trzy błędy, w tym dwa literowe.

LCD?

[lava71]

Czy może mi ktoś podać sensowny argument po co kupować "lcd" gdy ogólnodostępna
tv jest nadawana w PALu? Każdy dobry telewizor lampowy bije w takiej sytuacji
LCD na głowę. Czy wiecie dlaczego z półek w sklepach zniknęły telewizory
lampowe? ... bo każdy ślepy natychmiast by zauważył, że mają lepszy obraz. I to
nie mówię o jakichś Philipsach z Pixel Plus2.
Dopóki nie ma nadawanego sygnału cyfrowego DVB-T to nie ma co się pchać w LCD.
Dodatkowo egzemplarze "HD Ready" to ciężka pomyłka. Jeżeli już to kupować
"dobre" Full HD z MPEG-4 i do tego odtwarzacz Blue-Ray. Tyle, że kogo w tym
kraju stać na błękitne okienko za 10kzł?
Ale o czym my ty mówimy ... przeciętny nabywca podnieca się tylko "calami" i ile
złączy HDMI jest w TV. A zapytajcie się go co to głębia czerni, rozdzielczość
czy HDCP ... czarna magia jak i wiedza ludzi w tym temacie.

Na pewno nie firmy Funai

[Gość: Ancymon]

Przestrzegam potencjalnych nabywców tej marki. Tania marka ale
niestety idą za tym problemy. Warunki gwarancji są bardzo
antykonsumenckie a to ważne jak się okazuje, sparzyłem się na tym.
Wadliwy TV LCD już w dniu zakupu naprawiają mi 3 miesiąc. Brak
podstawowych zapisów, ile trwa naprawa ( wg nich do skutku), ile
tych napraw (tyle ile trwa gwarancja). Czytajcie WARUNKI GWARANCJI.

[Gość: cezzz]

A obraz z plazmy widziales? Chyba nie bardzo...
LCD dzis to wielkie gó..., to prawda. Ale plazma to zupełnie inna bajka.

[lava71]

ojej ... pewnie, że widziałem. Mimo to wciąż do standardowej bani się nie umywa.
Plazma to fenomenalne kolory i absolutna głębia czerni ... ale problemy pixelozy
jak w LCD. No i niestety też trzeba powiedzieć o procesie starzenia się komórek
co z czasem wpływa na osłabienie kolorów.
Ostatnio zaczynam śledzić pogłoski o technologii "laserowej". Jeżeli prawdą się
okaże to co się mówi to LCDki, plazmy a tym bardziej OLEDy znikną z rynku w
mgnieniu oka.

[Gość: jot]

Czy Ty w ogóle zamierzasz do emerytury jakis telewizor kupić, czy
cały czas bedziesz czekać na cos nowego, co bedzie za parę lat?

Lava, znacznie taniej...

[kretynofil]

Plazma FullHD to okolo 3000 PLN (42 cale), BluRay z funkcja grania to 1500
(PS3), do tego PlayTV za 200 PLN i wygodnego pilota BD Bluetooth (100PLN
oryginalny Sony) - i masz wszystko:
- Full HD,
- Plazme,
- DVB-T,
- BluRay,
- cyfrowy magnetowid.

I wydales < 5000 PLN. A jeszcze mozesz pograc w fajne gry z dzieciakami lub zona.

Bez przesady :)

[Gość: andrew]

No właściwie to PS3 kupisz już za 1000 zł więc w rachunku wyjdzie < 4500 :) No
ale żeby z żoną i dziećmi pograć trzeba jakieś gierki kupić więc te 500 jak
znalazł. A jeśli już Blu-ray to w tv 100 hz a jeśli tv z dobrymi 100 hz to
rachunek się zamknie w trochę większej kwocie :)

[Gość: Fender]

Twój tekst był aktualny jakieś 2 lata temu. Obecnie nigdy bym nie
zamienił mojego LCD Samsung 40A786 40" na poprzedniego Panasonica
32" TX-32PM11 (oddałem go rodzicom - jak go oglądam mam wrażenie, że
wszystko jest mdłe i zamglone, oczywiście mniejsze obraz też swoje
robi). Jest coraz więcej materiału ogólnodotępnego w jakości full HD
(choćby ripy z Blue-ray)ale nawet zwykłą telewizję SD (z tunera IPTV
podłączonego oczywiście przez HDMI) dużo lepiej ogląda mi się na LCD
niż na bańce.

Najlepiej kupic plazmę albo tylnoprojekcyjny...

[Gość: Jerry]

.

[Gość: szczesliwy waldi]

to, ze w nazwie stacji sa literki HD nic nie znaczy.
programy te sa nadawane w 720p i nie ma ZADNEJ roznicy w jakosci
obrazu tych stacji na telewizorach HDReady czy FullHD...
ze sa lepszej jakosci nie ulega watpliwosci, lecz to nie jest full
hd!!!
Jedyne stacje nadajace FULL HD sa w Japonii.

W Polsce moze beda za 10 lat :)

[mnieeecio]

[...]
Warto tutaj podkreślić, że jedynie najlepsze telewizory LCD posiadają kąty
patrzenia zbliżone do plazmy (przykładem są tu odbiorniki LCD wyposażone w
panele IPS Alpha).
Istotną cechą LCD jest duża jasność obrazu,
[...]

To jak LCD ma dużą jasność czy też jest to jego wadą? Bo tekstu wynika, że LCD
ma małą jasność, co jest jego zaletą z powodu dużej jego jasności...

[Gość: .]

> To jak LCD ma dużą jasność czy też jest to jego wadą?

Raczej tak. W jasno oświetlonym sklepie, podwyższona jasność LCD może na kimś
zrobić wrażenie. Ale w warunkach domowych, podczas oglądania filmu w nieco
przyciemnionym pokoju (w końcu to "kino domowe"), przesunięta jasność LCD może
bardzo przeszkadzać. Nie dość, że świeci jak lampa, to jeszcze gubi masę
szczegółów z ciemniejszych partii obrazu - "wypłaszcza" je do czerni.

autor nieuk... nie ma takiego słowa "calarz"

[Gość: qqrydza]

do szkoły dziennikarzu...!!!!!!!!!!!

[Gość: .]

To "kreatywne" rozwinięcie wzięte od słowa "metraż". Tylko że niestety z błędem :)
Proponuję podczas recenzji telefonu komórkowego, pisać o niedużym milimetrażu w
odniesieniu do jego grubości.

[tymon99]

calarz to fachowiec od mierzenia :D

Jak wybrać dobry telewizor LCD

[Gość: maciuch]

smiesza mnie osoby kupujace telewizory full hd (mniejsze niz 50
cali ) do tego najlepiej lcd... POMIJAM tu oczywiscie osoby , ktore
podlaczaja sobie konsole lub bluraya do porzadnego kina itp...
jednak wiekszosc osob wybierajaca tv oglada na nich kablowke badz
dvd do ktorych wrecz LEPSZE jest hd ready! nie ma w polsce innego
zrodla full hd niz komputer/konsola/bluray, tv nadawana jest w 720p
ewentualnie 1080i i nie ma roznicy pomiedzy hd ready a full hd. a
jak ktos twierdzi ze kupuje tv na dluuuugie lata to gratuluje
inwestycji... TV nie kupuje sie z mysla o przyszlosci tylko na
teraz, za rok TWOJ nowy tv bedzie warty polowe tego co teraz i
bedzie odstawac od wszystkiego na polkach , wielkie mi myslenie
przyszlosciowe... zasada jest prosta chcesz tv 37-50 cali i nie
korzystasz wyłacznie/bardzo duzo z bluraya kup sobie plazme hd ready
i nie swiruj przed sasiadem

[Gość: dziku]

Dla mnie dobrym tv jest LCD
www.apple24.pl/product-pol-82291513-Telewizor-26-LCD-Panasonic-TX26LE8P-HD-Ready-2-HDMI-Czarny.html
Mysle,ze własnie do 32-36 cali jest najlepsza rozdzielczosc. mam
własnie taki jak powyzej i jestem badzo zadowolony. Pozdrawiam.

Mnie najbardziej podoba się nie za duży CALARZ...

[Gość: Rysiek]

Coś pięknego..

Jak wybrać dobry telewizor LCD

[qq_rydza]

co oglądacie na tych plazmach i lcd 50"

[qq_rydza]

" m jak mdłość" i inne takie bzdety. Większość z was to daltoniśći i
inwalidzi z ubytkami słuchu. Jak chcę zobaczyś coś ciekawego idę na
koncert, do muzeum itp itd. Oglądanie "super produkcji" z lat 60'70'
transmitowanych przez nadawców to porazka. A telewizor 50" cali w
pokoju 2x3 m. to oszczeność na dobrych okularach.

[zawszemamracje]

Chyba nie slyszales o takim rzeczach jak plyty DVD, czy kanal telewizyjny HBO.
Uwazaj zebys nie stracil sluchu na swoim koncercie.I jeszcze jedno nie kazdy
mieszka w malym mieszkanku jak Ty.

[Gość: qqrydz]

moj pokoj ma 6 na 6 metrow, a bede ogladal to co bee chcial. wolnoc
tomku w swoim domku prawda??

[Gość: Eve]

Zapewne wiesz to z autopsji?;]
Dobry telewizor, niekoniecznie '50', przydaje się choćby do oglądania 'super
produkcji', które aktualnie pojawiają się w kinach. Lata '60 nie wymagają
nowoczesności, HD, ani żadnej z opcji dzisiaj oferowanych. One zostały stworzone
do starych, czarno-białych odbiorników i tylko na nich wyświetlane są tak, jak
być powinny.
LCD i tym bardziej plazma, to wymogi dzisiejszego świata, nie epoki kamienia
łupanego. I bynajmniej nie wzbraniają nikomu wyjścia do kina... ;] to dwie
całkowicie odrębne sytuacje, kiedy chcesz wyjść ze znajomymi i znaleźć się wśród
ludzi, a obejrzeć dobry film po raz kolejny, bo zwyczajnie podobają ci się jego
efekty specjalne, dźwięk [...] Im nowszy film, tym większe ma wymagania.
A gdzie mają początek wszelkie wymagania? Oczywiście u nas, którzy na co dzień
umilają sobie życie technicznymi nowościami;)
Również uważam, że "M jak..." to Mdłość;D
Nie jestem jednak daltonistą, przez co bardzo cenię sobie kolorystykę nowych TV.
Ułomności też sobie nie zarzucę, a tym bardziej mieszkania "2x3 m"... Mam własny
dom, całkiem spory, a duży elegancki telewizor będzie świetnie pasował do wystroju;D
Zapewne zarzucasz też pewnemu jegomościowi, że kiedyś tam przypadkiem zdarzyło
mu się wynaleźć koło?
Jasne, bo po co komu ono potrzebne w dzisiejszych czasach...

[Gość: glos ludu]

wiesz jak filozofia okresla glupote? pewnie nie wiesz ale to tylko
przypuszczenie wiec juz tlumacze, glupia jest osoba ktora nie przyjmuje do
wiadomosci ze moze sie mylic. a ty stwierdzasz ze wszyscy ogladaja tylko 4
kanaly sygnalu naziemnego czyli wnioskuje ze masz 4 kanaly.bo co bardziej
rozwinieci uzywaja DVD, komputera, itd itd. to zeby otworzyc twoj mozg troche

wybór jest prosty-Sony na ledach

[Gość: rtvman]

i nie ma żadnego błędu.

"Szybkie odświeżanie" a czas reakcji

[frant3]

Zwiększenie częstotliwości do 100 Hz (wyświetlanie 100 półobrazów czy klatek na sekundę) pozwala zmniejszyć efekt smużenia w telewizorach LCD, które mają zbyt długi czas reakcji matrycy. I po to się ten układ stosuje.

~~~~~~~~~~~~~~~
Frant - satyra i krytyka

CRT - mój wybór

[Gość: Jaro]

Wszyscy pozbywaja się CRT. Cżesto to fantastyczne modele a
sprzedawane sa za śmieszne pieniądze.
Nie musisz rezygnować z czerni (kupujac LCD) ani z bieli (plazma).
Zajmie troche więcej miejsca ale kontrast i kolory fantastyczne.
Topowy soniak, philips albo panasonic CRT - to jest to!
Wali mnie fulchade czy chaderedy. Nie muszę ogladac TV z odległości
pół metra albo stawiać (wieszać) "płaskacza" na ścianie
przeciwległej do okna, żeby cała wieś/ całe osiedle wiedziało, że
jestem "trendowaty" i "kul".

[net_friend]

Sęk w tym że jest moda. A jak jest moda to rozsądkowi ciężko się przebić do głowy.

To nie tylko moda...

[kretynofil]

Odpal sobie gry z PS3 na SD. Niestety nic nie widac :)

Nie wiem jak jest z xklockiem, ale przypuszczam ze podobnie.

No i zapewiam Cie, jakby mozna bylo podlaczyc do PS3 CRT i normalnie tego
uzywac, to bym LCD/plazmy nigdy nie kupil - bo to co piszecie o kolorach i
jakosci obrazu w CRT to prawda.

[Gość: rrtt]

no pewnie że nie tylko moda bo nie ma jakoś CRT 55 cali na rynku

ROZMIAR! co do jakości obrazu zgoda - CRT najlepsze

Jak wybrać dobry telewizor LCD

[Gość: świstak]

Buahahahaha... ale dziwotwór językowy: "Dodatkowo, przy ekranie o niedużym
calarzu ....". Autor artykułu chyba powinien się zgłosić po nagrodę za
największy idiotyzm językowy. Nic dodać, nic ująć. GW - wstyd!!!