System do wykrywania nielegalnych treści w siec...

[manhu]

Ciekawe jak to zrobią?:)

Żeby stwierdzić legalność to:
-albo muszą nielegalnie ściągać, a wtedy dowód zdobyty nielegalnie nie jest brany pod uwagę
-albo muszą udostępnić coś (legalnie, bo mają do tego pozwolenie twórców), niestety wtedy wszyscy inni też ściągają to legalnie:)
Ja nie zasysam, ale ktoś na powyższej podstawie powinien spróbować się bronić:)

System do wykrywania nielegalnych treści w siec...

[Gość: x]

czyli trzeba szyfrować...

[Gość: squosh]

Ja ustawilem w bit torencie - w opcjach, szyfrowanie dla ruchu wychodzacego a poza tym dodatkowo odpalam p2p guardian podczs zasysania. To powinno w miare mnie zabezpieczyc - czy ktos zna jeszcze jakies dobre tricki?

[bucefal76]

Gość portalu: squosh napisał(a):

> Ja ustawilem w bit torencie - w opcjach, szyfrowanie dla ruchu wychodzacego a p
> oza tym dodatkowo odpalam p2p guardian podczs zasysania. To powinno w miare mni
> e zabezpieczyc - czy ktos zna jeszcze jakies dobre tricki?

8.50 PLN i kopsnąć się do wypożyczalni po DVD, można pieszo lub na rowerze a to
dobre dla zdrowia również.
A przy tym jakże wielka radość innych userów sieci, dla których sieć to nie
tylko P2P ale np. praca zdalna czy gry on line.

[asterix-44]

true, true ale wiesz, ojciec był 'złodziejem' w tych 'lepszych czasach' to
syn/córa przecież gorszy nie będzie. I obaj twierdzą że nie kradną. A już
doprowadza mnie do !^@#%$!@# na maxa jak mi kumepl mówi, że się cieszy bo będzie
jeździć w firmie autem na rope i przy każdym tankowaniu będzie sobie banieczkę
4l podprowadzał. GRRRR. Złodziej? Jaki złodziej? Należy się!!! RZYGI

lol

[Gość: Bee]

Zastanawiam się, czy jesteś głupi sam z siebie czy Zaiks Ci płaci za pisanie
takich farmazonów.

Powiesz mi może, że jestem złodziejem, bo czytam książki z biblioteki? Albo
dlatego, że nie kupuję każdej gazety tylko niektóre czytam jak koleżanka już
skończy?

Jaka Twoim zdaniem jest różnica we wzięciu książki z biblioteki i przeczytaniu
jej za darmo a ściągnięciu Dextera z internetu, obejrzeniu i skasowaniu? Bo i tu
nie płace i tu nie płacę, i to jest dzieło i to jest dzieło (w rozumieniu prawa
autorskiego).

[10danek]

tylko ze ta ksiazka z biblioteki zostala kupiona. A to z jakiego
zrodla jest film/muzyka ktore ladujesz to nikt nie wie. no i nie
przesadzajmy z tym pozniejszym kasowaniem...

[Gość: Bruno]

> tylko ze ta ksiazka z biblioteki zostala kupiona. A to z jakiego
> zrodla jest film/muzyka ktore ladujesz to nikt nie wie. no i nie
> przesadzajmy z tym pozniejszym kasowaniem...
Ten film tez zostal kupiony. Ktos przeciez kupil dvd lub dostep do platnej tv, zgral i puscil w siec.

[Gość: lopez]

taka róznica baranie, że za to, że istnieje biblioteka z której wypożyczasz
książkę to efekt ustawy, która z kolei również gwarantuje wpływy finansowe dla
właścicieli praw autorskich utworów dostępnym w bibliotece w postaci tantiem
(nadążasz?) a film ściągnięty z mułka lub torrenta to kradzież i tyle. Kpw, czy
Ci trzeba narysować?

[Gość: ksenia]

No ciekawe. Bo jak padla propozycja stworzenia systemu rekompensat za dzielenie
sie plikami w sieci, to zostala uwalona. Ja z checia zaplace abonament ktory
pozwoli mi sciagnac legalnie, ale nie mam komu. A tych rzeczy ktore sciagam w
zadnej wypozyczalni nie ma.

[Gość: Bee]

Normalnie jesteś głupszy niż ustawa przewiduje :D

Ale skoro o ustawie mowa: w "prawie autorskim" sposób używania książki i sposób
używania serialu nie są uregulowane oddzielnie. Jedno i drugie to utwór i jako
takie regulowane są identycznie (włącznie z dozwolonym użytkiem). Ergo:
wszystko, co możesz robić z ksiązką, możesz też z filmem. Jedyny wyjątek w
ustawie został zrobiony dla programów komputerowych (choć to jest wątpliwe, bo
narusza konstytucyjną zasadę równości - w tym przypadku dwa takie same prawa są
chronione w różny sposób).

Poza tym kompromintujesz się pisząc o "tantiemach". To co, biblioteki wypłacają
tantiemy autorom??

Jeśli już idzie o ścisłość, to wymyślony system rekompensat polega na ściąganiu
dodatkowego podatku od płytek cd, nagrywarek itp. To trafia do odpowiednich
organizacji które mają to wypłacić odpowiednim twórcom. Nie moja wina, że nie
wypłacają. Niech sobie zadzwonią do USA i odpalą kasę FOX TV za Dextera którego
oglądałem. A że oni tego nie robią to czemu ja mam płacić dwa razy?? Ponownie:
najpierw przeczytaj sobie prawo autorskie a dopiero potem machaj jęzorem na forum...

[tlenek_wegla]

To nie kradziez. Doczytaj lopez. Uzytkowanie niezgodnie z licencja, albo
rozpowszechnianie bez licencji nie jest kradzieza. Na to sa oddzielne pragrafy.
ZAiKSowska propaganda jednak robi ludziom wode z mozgu.

[orto_nie_orto]

> true, true ale wiesz, ojciec był 'złodziejem' w tych 'lepszych czasach'

Naruszenie praw autorskich to nie jest kradzież, tak więc osoba, która to robi
nie jest złodziejem. Tak, jak gwałciciel nie jest mordercą, morderca nie jest
złodziejem, złodziej nie jest mordercą.

Jeśli sądzisz inaczej to poproszę o podstawę prawną - kodeks karny bardzo
wyraźnie pisze co jest kradzieżą, a ustawa o prawie autorskim i prawach
pokrewnych bardzo wyraźnie nazywa to naruszeniem praw autorskich (słowo
kradzież/złodziej się tam nie pojawia).

natomiast rzadowy rozboj jest OK?

[koham.mihnika.copyright]

Afryka cierpi na AIDS, ale rzad USA chroni swoje firmy farmaceutyczne i biedne
rzady musza placic godziwie za lekarstwa. natomiast, gdy Amerykanie potrzbowali
duzej ilosci szczepionek przeciw waglikowi, to zagrozili Bayerowi, albo placimy
NASZA cene, albo olejemy wasze patenty i bedziemy robic sami.
Amerykanie ru...a caly swiat w formie ochrony copyrightu. czas im oddac z
nawiazka.
W mojej bibliotece miejskiej moge pozyczyc ksiazki, CD i DVD legalnie. jaka jest
roznica, gdy cos sciagne z sieci? Np ksiazki, ktorych nigdy byl nie kupil, ale
skoro sa...
Polactwo Ziemkiewicza pozyczylem z biblioteki, ale Michnikowszczyzne juz
sciagnalem. Przeczytalem, ale gdybym mial za to zaplacic, to bym sie sto RAZy
zastanowil.
"umowa" przy zakupie oprogramowania jest rownie dobra jak umowy bankowe na opcje.
Nie ma litosci dla oszustow.

[Gość: x]

Nie wszystko u nas wychodzi na DVD a nawet jak wychodzi to z
gigantycznym opóźnieniem w stosunku do P2P. Większości rzeczy też w
wypożyczalni nie znajdziesz - gier, muzyki, seriali telewizyjnych
(zwłaszca tych co w Polsce są niepokazywane lub mniej popularne).

[rojberek]

To, że czegoś nie można kupić w Polsce, nie znaczy że powoduje to
zalegalizowanie kradzieży. Opóźnienie też nie jest żadnym usprawiedliwieniem.
Serial wyjdzie jak nie wcześniej to później, poza tym nikt nie broni zapłacić ci
za seriale udostępniane legalnie (odpłatnie) w necie, bądź drogą satelitarną.
A jak coś na DVD nie możesz dostać w Polsce nikt nie broni ci kupić go w
sklepach takich jak Amazon i przysłać sobie do Polski.
Dla złodziejstwa nie ma żadnego usprawiedliwienia.
A co do artykułu i programu sprawdzającego udostępnianie nielegalnych "danych" w
necie, to po cholewkę specjalny program, program po pierwsze sam nie może (nawet
na podstawie hash'a) stwierdzić, czy dane są z nielegalnego pochodzenia. Dopiero
po sprawdzeniu "przez człowieka" czy dane zawierają coś nielegalnego można na
podstawie hash'a dojść do plików w necie, ale po co do tego ekstra program?
Większość programów w P2P korzysta z hash'ów i żadna mi to rewolucja.

[babaqba]

rojberek napisała: > Dla złodziejstwa nie ma żadnego
usprawiedliwienia. (...)

Tu się zgadzam, ale skopiowanie filmiku z sieci złodziejstwem nie
jest, więc twój wywód jest nierzeczowy/nieprawdziwy.

[10danek]

.... skopiowanie filmiku z sieci złodziejstwem nie
jest... doprawdy?

Dlaczego nie jest? Czy dlatego ze kopiujesz to co zostalo juz
skopiowane czyli skradzione?

[tlenek_wegla]

Poniewaz tak mowi ustwa.


-

[Gość: ksenia]

Ustawa mowi ze nielegalne jest udostepnianie. Sciagnie z megauploadu czy chomika
jest 100% legalne. Nie wolno publikowac, ale sciagac ci wolno do woli.

[tlenek_wegla]

Wiem. Ustawa mowi tez o dozwolonym uzytku wlasnym...

[Gość: DD]

Biedna ofiara ideologia ZAiKSa...

Proponuję najpierw zajrzeć do aktów prawnych czy podpytać prawnika a dopiero
potem powtarzać brednie tego komercyjnego pasożyta.

[zdzisiek66]

> To, że czegoś nie można kupić w Polsce, nie znaczy że powoduje to
> zalegalizowanie kradzieży.

Kradzieży nie usprawiedliwia, ale wykonanie nieautoryzowanej kopii
na własny użytek jak najbardziej. Nie mam żadnych skrupułów w
stosunku do takich psów ogrodnika, którzy wykupią monopol na jakieś
dobro kultury, ograniczają jego legalną sprzedaż , a potem twierdzą,
że są okradani i mają miliardy strat. Bo ktoś, kto i tak nie kupi
ich produktu (bo mu dany koncern na to nie pozwala), ściągnie sobie
nielegalną kopię.
Bezwzględna ochrona praw własności, w tym intelektualnej, prowadzi
do takich właśnie patologii.

[Gość: mrgm]

Yes, yes,yes proszę o więcej tak myślących ludzi, gdyż robię buty i żądam, aby
każdy kto w nich chodzi, płacił mi za każdy krok, bo przecież należy mi się,
gdyż to ja je wyprodukowałem.

Sratata - znow brak logiki

[pocalujta_wujta]

Po pierwsze do wielu miejsc zeby sie dostac to przy zakladaniu konta trzeba
zlozyc deklaracje, ze sie nie jest pracownikiem federalnym w USA.

W zwiazku z czym jesli pracownik federalny sklamie to prawnik broniacy danej
strony jest w stanie podwazyc jego wiarygodnosc przed sadem a tym samym sedzia
w zasadzie musi odrzucic pozew prokuratorski. Podobnie jest z podsluchami bez
niezbednych nakazow.

Jeszcze do chlopcow z FBI to nie dotarlo do glowy jak widac. Wskazac kogos kto
kradnie lub zajmuje sie pedofilia mozna, ale amerykanski system prawny mozna
sprytnie wykotrzystac nawet przeciw samemu FBI.

Jak sie stworzylo glupi system to teraz trzeba z nim zyc.


Z New Jersey,
pocalujta_wujta

System do wykrywania nielegalnych treści w siec..

[valana]

Tak się zastanawiam nad legalnością działania tego i podobnych programów- to
przecież podsłuch w najczystszej postaci, a ten nie może być stosowany ot tak,
wedle czyjegoś widzimisię. A już zwłaszcza w Stanach z ich (skądinąd bardzo
cenną!) obsesją na punkcie legalności pozyskanych dowodów (urocza konstrukcja
owoców zatrutego drzewa...). Ciekawym działania tego "cudu myśli informatycznej"
w praktyce.

Cos mi sie zdaje

[Gość: Juliusz]

ze ten wynalazek bedzie stosowany w krajach lizacych dupe Wuja Sama
np. w Polsce. I znowu zobaczymy w tv obrazki jak to oddzial
antyterrorystow wyciaga z lozka pryszczatego nastolatka, ktory
podniosl reke na amerykanskie dobra kultury.

Jesli tego typu wynalazki nie beda uzywane zgodnie z prawem w USA to
szybko to prawo zmienia, albo zabula odszkodowania. W Polsce
wystarczy ludzi postraszyc i wciskac denne filmiki o zlych piratach,
ktorzy odbieraja ciezko pracujacym artystom chleb. Ciemny lud to
kupi i jeszcze przyklasnie , a najwieksi zlodzieje czyli koncerny
muzyczne tylko beda liczyc kase.

System do wykrywania nielegalnych treści w siec..

[Gość: squosh]

Sam pracuje zdalnie w sieci, i wiem jak bardzo sciagnie spowalnia, ale cóż
...jakos z tym żyje. Nie twierdze też ze jestem swiety i ze sciagajac filmy nie
naduzywam wolnosci w internecie.
Wolalbym jednak zeby z czasem doszlo do jakiegos kompromisu i zeby korzystanie
np z takiego pirate bay bylo w koncu legalne. Jest wiele propozycji - np
miesieczny abonament, lub kwota wliczona w oplate za internet + legalne
korzystanie z p2p dla uzytku osobistego.
Czasy sie zmieniaja i kto tego nie widzi, zostanie poprzedniej epoce.
Nowe rozwiazanie musi zostac przedstawione. Nie mozna nazwac 70-80% uzytkowników
sieci złodziejami.

Pocieszę Cię

[Gość: winIO]

Korzystanie z Pirate Bay jest legalne :)

System do wykrywania nielegalnych treści w siec...

[Gość: aqq]

amerykański program szpiegowski jest cacy i jak zwykle całkowicie legalny.Nic
tylko dać w zęby.

System do wykrywania nielegalnych treści w siec..

[Gość: Baron]

ROTFL.

"Nie obsługuje szyfrowanych połączeń BitTorrent" - i tyle, wystarczy, że w nowej
wersji uTorrencta twórcy zdefaultują szyfrowanie na "włączone" i cały system za
X milionów można sobie w d... wsadzić.


Z p2p nie wygrasz, lepiej się przyłączyć...

[Gość: ja]

>Z p2p nie wygrasz, lepiej się przyłączyć...

so true

[Gość: P2P]

All your base are belong to us! :D

System do wykrywania nielegalnych treści w siec..

[Gość: grzesio]

Gdyby nie p2p, to szerokopasmowy internet byłby zbędny, a walka z p2p to jak
walka z szalejącym żywiołem.

System do wykrywania nielegalnych treści w siec..

[Gość: blinds]

powiem tyle:

www.youtube.com/watch?v=JPstEwwj93U

[tlenek_wegla]

Hmmm. A mnie ciekawi jak te madre programy sprawdzazja lgalnosc... maja ustawe
o ocronie prawa autorskich PL w kodzie? I rozrozniaja miedzy uzytkiem
dozwolonym, kopia zapasowa etc...


Nawet jesli maja ustawe wpisana w kod, to nie maja dostepu do mojej polki obok
kompa i nie wiedza co mam na plytach. Co za bzdura.

System do wykrywania nielegalnych treści w siec..

[Gość: użytkownik]

Skrót (hash) na danych? Przeciez zripowane DVD bedzie innym plikiem, wiec co tu
mowic o sumie kontrolnej. To samo z mp3 i innymi plikami.

[wioocha]

manhu napisał:

> Ciekawe jak to zrobią?:)
> Żeby stwierdzić legalność to:
> -albo muszą nielegalnie ściągać, a wtedy dowód zdobyty nielegalnie nie jest
bra ny pod uwagę
> -albo muszą udostępnić coś (legalnie, bo mają do tego pozwolenie twórców),
niestety wtedy wszyscy inni też ściągają to legalnie:)
> Ja nie zasysam, ale ktoś na powyższej podstawie powinien spróbować się bronić:)

Chłopie, skąd ty się urwałeś?

[manhu]

Że co? Logika? W porząsiu. Czy brak ściągania? Po prostu nie chce mi się (tyle godzin "psuć" łącze), bo gram online i nie chcę mieć lagów.

[tlenek_wegla]

Wiekszosc z was wpgole nie zna ustawy o prawach autorskich i pisze bzdury.....

Wynalazek w USA moz emi skoczyc. Mnie obowiazuje ustawa z dnia 4 lutego 1994 r.
o prawie autorskim i prawach pokrewnych....

Ameryko pocałuj mnie w d...

[Gość: czu]

[Gość: mali]

czego to nie wymyśla żeby porządnych ludzi nastraszyć he he he będą
śledzić heh he he z skutkiem jak Bin ladena ha ha ha

System do wykrywania nielegalnych treści w siec...

[matiberlin]

to niech jeszcze sprawdza jakiego papieru do D.. uzywam, co jeszcze te
Skur.... bada robic, czy ktos powie w koncu dosc USA i dosc inwigilowania, ja
rozumiem ze nie jest ok sciagac i ogladac kinderporno ale tego jest w sieci
mase nie trzeba na torrentach tego szukac, a filmy hmm odkad egzystuje na
necie ciagle ktos cos zabrania a i tak jest tego pelno wszedzie nie tylko P2P,
STOP USA...

david lynch to cwaniak ; ) blue velvet, anyone?

[Gość: smith]

www.youtube.com/watch?v=dIiIbk8dOL4

System do wykrywania nielegalnych treści w siec..

[Gość: Nawrot]

To cale wykrywanie jest oparte na sumie kontrolnej CRC czy czyms podobnym. Wiec
wystarczy zmienic tylko jeden bajt pliku i juz go hash nie wylapie. Zreszta w
samym artykule napisano ze system glupieje przy plikach szyfrowanych. Wystarczy
nawet najprostszy XOR, to tyle co dopisaanie 1 linijki do kodu torrenta.
Szyfrowanie jest duzo prostsze niz odszyfrowanie bez wiedzy jak plik zostal
zaszyfrowany, to jest niesymetryczna wojna i ci co by chcieli wszystko miec pod
kontrola nie maja szans wygrac. Jedyne co osiagna to upowszechnienie
szyfrowanych torrentow.

System do wykrywania...

[Gość: p7h]

Co to za serwis jest na tym monitorze na zdjęciu do artykułu!? Czy to nie
przypadkiem LangEffect?

System do wykrywania nielegalnych treści w siec...

[waapi]

"Właśnie ten rodzaj ruchu sieciowego w sposób szczególny interesuje
dostawców usług internetowych, ponieważ pożera on najwięcej pasma -
po stwierdzeniu takiego przypadku daje się go odpowiednio
wyregulować, pozostawiając więcej miejsca dla innych usług."

pozostawiając więcej miejsca dla innych usług.

a jaki to usługi które mógłyby wykorzystać użytkownik płacąc tylko
za abonemnet internetowy?
-www
-poczta
-programy
no chyba że TV i Video On Demand za które każą sobie dodakowo płacić
ale to i tak nie wymaga super szybkiego pasma powyżej 2Mbitow

no chyba że takie działanie operatorów będzie powodowane
niemożnością osiągnięcia prodkości zbliżonych do 10Mbitów i powyżej
bo zajęci się walką między sobą a nie rozwojojem sieci
i to wydaje się być NAJBARDZIEJ PRAWDOPODOBNE

--
nasza-rp.pl

Najlepsze o rodowodzie ze Stanów

[wildwestjerky]

Osobiste pytanie Jadłeś? wildwestjerky.plANUJ rozsądnie swoje
odżywianie .Smaczna, naturalna,niskokaloryczna,bogata w białko/50%/
suszona wołowinka rodem z Urugwaju.
Anglicy i Skandynawowie oszaleli na jej punkcie . W Polsce już
jest.Poszukaj,poczytaj -zamów. Warto nawet na próbę. Idealna dla
smakoszy,piwoszy,sportowców, dzieci, ludzi dbających o linię i
rzucających palenie i dla.....pakerów.

[Gość: pozdrawiam]

spier..laj na drzewo trolu.

USA

[Gość: jj]

ostani "sprawiedliwi"...

"bezpieczenstwo" sciagajacego

[Gość: rs]

Tak z ciekawosci...
Choc u nas sciaganie nadal jest legalne (tak?) to nie wszedzie tak jest i tu
pytanie.

Na ile bezpieczniejsze jest sciagnie z serwerow np. megaupload czy rapidshare w
stos. do p2p?

[Gość: witek]

a na tyle, ze nielegalne jest tylko dystrybutowanie i udstepniania plikow innych
do sciagani (czyli p2p). A na rapidzie i innych tego typu stronach (direct
download) nic nie udostepniasz, wiec mozesz sobie sciagac dowoli co chcesz
(prawie, np nie mozesz dzieciecej pornografii, z tego powodu, ze odpowiadasz
karnie juz za samo posiadanie). Nie mozesz tez instalowac zadnych programow
komputerowych, tzn mozesz posiadac, ale nie mozesz instalowac, ale to tez tylko
w wypadku jesli uzywasz nielegalnego klucza, lub jesli nie ma klucza to nie masz
potwierdzenia, ze to jest oryginal.

USA - kraj krystalicznie praworządny ?

[Gość: inż Mamoń]

sie zastanawiam jak to jest możliwe aby w kraju ( usa),
który "świeci" przykładem morderczj wprost praworządności mogło się
zdarzyć, że jeden z guru finansjery sprzeniewieżył 50 miliardów
baksów, inny ( przesławny geniusz Allan Greenspan) przyznał się po
latach, że kłamał jak najęty a jego prognozy były g.. warte,
członkowie zarządów olbrzymich korporacji ( vide Enron) prowadzili
tzw. kreatywną księgowość ( czyli perfidnie okradali swoje państwo i
obywateli), szefowie największych banków doprowadzili do światowego
kryzysu finansowego, etc, etc, etc...
I takie cholernie skompromitowane państwo, smiem twierdzić przeżarte
korupcją ma pełnić rolę światowego żandarma ?
Mają moje poparcie, inne kraje nie są w tym względzie lepsze. Mają
tylko mniejsze siły zbrojne.

Czy tu nie pomieszano torrentów z p2p?

[ekiwok]

Czyż torrent to nie był przypadek, kiedy kilku użytkowników jednocześnie pobierało dany plik i współdzieliło go między sobą, a w przypadku p2p mieliśmy do czynienia z bezpośrednim połączeniem z nadawcą konkretnego pliku i poprzez większą ilość połączeń pobieraliśmy ten sam plik od wielu różnych osób jednocześnie? Podobnie, ale inaczej ^^

a rapidshare??

[Gość: logo]

Przecież z tym sobie nigdy nie poradzą hagaga!