Dodaj do ulubionych

Era coraz bardziej stacjonarna

IP: 217.98.20.* 02.07.08, 21:37
Dawno pozbyłbym się firmowego telefonu stacjonarnego w TPSA (nie mam
innego operatora alternatywnego w swoim zasięgu), gdyby Era
oferowała usługę transmisji faksowej - tylko do tego potrzebny mi
telefon (zwany umownie stacjonarnym). Faks w firmie jest potrzebny i
póki co jestem skazany na tepsę (oby jak najkrócej).
Obserwuj wątek
    • Gość: Misiek Era coraz bardziej stacjonarna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.08, 21:49
      A ja tego nie kupię. Jak chcę dłużej rozmawiać czy to w firmie czy w
      domu to korzystam ze stacjonarnego ( tego prawdziwego). Tak dla
      zdrowia. Kuchenkę mikrofalową niech sobie na dłużej przystawiają do
      głowy właściciele Ery lub innych operatorów i wciskają kit że to nie
      szkodzi.
      Nie jestem przeciwnikiem komórek ale uważam że należy ich używać w
      ograniczonym zakresie.
      • Gość: z Re: Kuchenka IP: 217.98.20.* 02.07.08, 22:00
        Pomijając wielkość mocy w.cz. w telefonii komórkowej - w tzw. wersji
        stacjonarnej aparat ma "zwykły" mikrotelefon, a tor w.cz. jest w
        obudowie aparatu (stojącej na biurku). No chyba, że przyłożysz
        specjalnie głowę do obudowy ;P
        • Gość: misiek Re: Kuchenka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.08, 22:10
          Poczytaj dokładnie jest to jeden telefon ( fizycznie komórka tylko z
          dwoma kartami SIM).
          • Gość: raf Re: Kuchenka IP: *.acn.waw.pl 02.07.08, 23:04

            to jest jeden telefon z jedna karta SIM.
            rozmowy 'domowe' sa rozrozniane na podstawie lokalizacji komorki w stosunku do
            najblizszych anten (BTSow)
            plus ma taka oferte - tzw home zone, czyli strefa domowa
      • Gość: ZiomisławPaliblant Re: Era coraz bardziej stacjonarna IP: *.e-wro.net.pl 03.07.08, 08:47
        > Kuchenkę mikrofalową niech sobie

        Ten nieszczęśliwy idiota powyżej nie zauważył różnicy pomiędzy telefonem a kuchenką. To nic że kuchenka może mieć moc prawie 1000 razy większą, dla niego to jeden ch...
    • hens Era coraz bardziej stacjonarna 02.07.08, 21:50
      Już raz ERA rzuciła rękawicę promując tel.ERA DOMOWY i co z tego wyszło ?
      Jeden wielki kant.Niby otrzymałeś telefon na biurko i nr podobny do
      stacjonarnego,ale każdy dzwoniący do ciebie płacił jak za połączenie komórkowe.
      Czy to nie było złodziejstwo?
      Przecież nadal mogłem posługiwać się komórką a nie staromodnym klamotem na
      biurku w domu - i nie wpuszczać znajomych w maliny.A teraz żadna reklama ERY
      już do mnie nie przemawia.
      • Gość: kolodziejo Re: Era coraz bardziej stacjonarna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.07.08, 21:54
        Dzwoniąc na telefony Ery domowej płaci się jak za połączenie na nr stacjonarny
        do danej strefy numeracyjnej. Ktoś Cię WPUŚCIŁ W MALINY :P
        • Gość: hens Re: Era coraz bardziej stacjonarna IP: *.man.bydgoszcz.pl 03.07.08, 00:41
          Spróbuj to zobaczysz ile kosztuje połączenie na ERA DOMOWY
          • Gość: darek Re: Era coraz bardziej stacjonarna IP: *.ghnet.pl 03.07.08, 08:09
            jakies glupoty wypisujesz, placi sie jak za stacjonarny
        • terso50 Re: Era coraz bardziej stacjonarna 03.07.08, 11:39
          Pewnie, że tak. Mam telefon domowy w erze i dzwoniący do mnie płacą
          tak jak na stacjonarne. Nie mam żadnych zakłóceń , jest wszystko w
          porządku, tylko żałuję, że się jeszcze nie wstrzymałam, bo abonamet
          płacę 25 zł i w tym mam 20 impulsów po 3 minuty, a reszta rozmów
          tańsza niż w TPsie. Pozdrawiam
    • hens Re: Era coraz bardziej stacjonarna 02.07.08, 21:53
      Proponuję Ci bramkę z numerem w EASY CALL połączenia cały świat 8gr br i faks
      przesyłany do Ciebie na skrzynkę mailową
      • Gość: z Re: Era coraz bardziej stacjonarna IP: 217.98.20.* 02.07.08, 22:03
        Dzięki za podpowiedź, ale z pewnych względów wolałbym faks z łączem
        GSM.
        • Gość: karol Re: Era coraz bardziej stacjonarna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.07.08, 10:12
          W szczegolnosci, ze taki voip robiony przez firmy krzak w 8 na 10 przypadkow nie
          nadaje sie do rozmowy, opoznienia, echo, trzaski, a czasami wrecz gluchy sygnal.
          Jak ja bym mial w swoim zawodzie polegac tylko na voip to bym poszedl z torbami...

          Voip z wiekszosci firm, ktore w Polsce taka usluge oferuja sie nadaje na rozmowy
          z ciotka z Chicago, a nie na powazne zastosowania firmowe.
    • Gość: erafun Re: Era coraz bardziej stacjonarna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.08, 22:22
      trochę nie wiecie co piszecie.
      Otórz Era ma w ofercie usługę przesyłania faksów, w cenniku dla firm
      Druga rzecz że to nie będą dwie karty w jednej komórce, tylko na
      jednej karcie nadane dwa numery, a trzecia że połączenia na Ere
      domową i z niej są takie same jak w TPSa z tą tylko różnicą ze nie
      ma różnicy odległość gdzie się dzwoni, tak samo się taryfikuje czy
      za połączenie lokalne czy za międzymiastowe na drugi koniec kraju i
      tu jest taniej !!
      • jukka2006 Re: Era coraz bardziej stacjonarna 03.07.08, 12:42
        "na jednej karcie nadane dwa numery,"
        Nie ma kart SIM z 2 numerami MSISDN wiec chyba bujasz.
    • Gość: rm Re: Era coraz bardziej stacjonarna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.08, 22:39
      Dla mnie jest jeszcze jedna kwestia - jakość połączenia - niestety komórki są
      daleko w tylko za tel stacjonarnym (kompresja?) a w niektórych przypadkach ważne
      jest to, żeby było słychać dobrze. Pomijam już fakt, że mało który telefon
      komórkowy wytrzymuje więcej niż 2-3 godziny ciągłej rozmowy...
    • Gość: lako Dobrze Wam radze unikajcie Ery!!! IP: *.multimo.gtsenergis.pl 02.07.08, 22:48
      Zasięg nawet w mieście jest tragiczny. Operator nie reaguje na zażalenia.. Olejcie ich bo szkoda czasu i pieniedzy.
      • Gość: gość Re: Dobrze Wam radze unikajcie Ery!!! IP: *.adsl.inetia.pl 02.07.08, 23:11
        wszystko zależy od miasta , miejsca .... i często telefonu. u mnie era i idea są
        ok. za to plus siada , np. u mnie w biurze plus chodzi tylko na 3g , masz stary
        fon - nie masz zasięgu........i tyle. za to tam gdzie nie mam dostępu do netu
        (beskidy) i chciałbym go odpalić z komóry - plus ma tylko gprsa - a to za mało
        nawet na sprawdzenie poczty. wtedy musiałem uśmiechać się do żony *właśnie ma erę)
        • raf-ber Re: Dobrze Wam radze unikajcie Ery!!! 04.07.08, 10:55
          Gość portalu: gość napisał(a):

          > nawet na sprawdzenie poczty. wtedy musiałem uśmiechać się do żony *właśnie ma
          > erę)
          To straszne! Musiałeś się uśmiechać do żony, znam ten ból - do byłej to chyba
          gorsze niż torsje. Natomiast uśmiechać się do cudzej.. :)
    • barracuda7110 Re: Era coraz bardziej stacjonarna 02.07.08, 23:10
      W erze nawet komórki są stacjonarne. Jak się złapie dobry zasięg to lepiej się z
      tego miejsca nie ruszać.
    • appfunds Era coraz bardziej stacjonarna 02.07.08, 23:16
      20 gr za minutę to bardzo drogo. Co to niby za atrakcja ???
      • Gość: marek Re: Era coraz bardziej stacjonarna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.08, 10:44
        ano taka, że abonament kosztuję 5 pln, naliczanie masz sekundowe. w TP obecnie
        najniższy abo kosztuje 50 pln (nie liczę "przyjaznego",bo on tylko dla ludzi z
        zasiłkiem społecznym), a minuta 16 groszy - wystarczy szybko policzyc, ile
        trzeba dzwonic, aby oferta TP była bardziej opłacalna. do tego wygoda-500 m
        zasięgu i jeden telefon w kieszeni.dla mnie duże wydarzenie
    • lava71 jakość dźwięku 02.07.08, 23:17
      komórki może i są fajne ... nowoczesne i trendy ale nigdy nie dorównają jakością
      dźwięku telefonom analogowym. Kompresja + zwężenie pasma przenoszenia to
      zabójstwo dla jakości dźwięku. W domu zawsze używam stacjonarnego i przynajmniej
      wiem, że jestem rozumiany.
      • Gość: jakubo Re: jakość dźwięku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.08, 23:34
        A mnie się wydawało że telefonia stacjonarna też już jest cyfrowa (
        centrale cyfrowe ) a tylko końcówki klienckie są analogowe.
        • Gość: Badaniowy Re: jakość dźwięku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.08, 23:55
          Jest od połowy lat siedemdziesiątych. I chwała komunie, która dzięki
          Gierkowym ciągotkom ku Francji skumała poznańską Teletrę z
          Alcatelem. Dzięki temu weszły centrale cyfrowe E10 i późniejsze,
          jednostki wyniesione (koncentratory) i doskonała jakość dźwięku.
          Oczywiście, jeśli monterzy nie puścili z JRSU już po analogu jednej
          żyły przez Wildę, a drugiej przez Antoninek. Doskonałą jakość
          dźwięku masz dzięki przeznaczeniu 64 kilobitów na twoją rozmowę.
          • lucusia3 Re: jakość dźwięku 03.07.08, 14:15
            No to może koło Warszawy (no i pewnie Katowic).
            W mojej miejscowości pod Krakowem 8 lat temu instalowano linie telefoniczną i widać im lepszego kabla zabrakło dla połowy miejscowości, bo część ma normalne linie, a część takie dawne, gdzie nie można posłać żadnego interenetu (oczywiście poza modemem ;-D)
      • megasceptyk Brednie brednie brednie. 02.07.08, 23:55
        Co ty wiesz o transmisji? Null. Brednie, bełkot, pustosłowie. Myślisz, że modulacja cyfrowa jest mniej pasmowo wydajna od analogowej?
        Co za bełkot, aż mnie głowa rozbolała. Kompresja, czy ty wiesz co to słowo oznacza? Co za lamerska, amatorska paplanina, no brak słów normalnie. Zabójstwo..poeta wierszokleta się znalazł, wstydziłbyś sie wypowiadać na tematy, o których nie masz bladego pojęcia. Śmieszność, taki jest efekt twoich wypocin.
        • Gość: RAV Re: Brednie brednie brednie. IP: 193.59.95.* 03.07.08, 10:33
          No to podaj trochę konkretnych faktów, wszyscy się czegoś nauczymy.
          A nie, siedem zdań a treści NULL :-)
          • Gość: megasceptyk Re: Brednie brednie brednie. IP: *.radmor.com.pl 03.07.08, 11:14
            Widzę, że nadal na PG siedzisz.
            • Gość: RAV Re: Brednie brednie brednie. IP: 193.59.95.* 03.07.08, 14:15
              A co to jest PG ??
              • megasceptyk Re: Brednie brednie brednie. 03.07.08, 15:30
                Nic ważnego, pomyłka.
                • Gość: RAV Re: Brednie brednie brednie. IP: *.212.c69.petrotel.pl 03.07.08, 20:52
                  OK, pozdrawiam
        • Gość: wos Re: Brednie brednie brednie. IP: 62.87.176.* 03.07.08, 13:11
          Mógłbyś tak pisać gdybyś zaczynał edukację telefonii np. na TAJ-43MR.
          Niestety ,jest to za lamerska, amatorska paplanina, no brak słów normalnie. Zabójstwo..poeta wierszokleta się znalazł, wstydziłbyś sie wypowiadać na tematy, o których nie masz bladego pojęcia. Śmieszność, taki jest efekt twoich wypocin młody "naukowcu".
          • megasceptyk Ale o co chodzi :)? 03.07.08, 15:36
            Pisz powoli bo się spocisz.
      • Gość: hens Re: jakość dźwięku IP: *.man.bydgoszcz.pl 03.07.08, 00:50
        Opowiadasz jakieś cuda.Może komórkę pamiętasz z czasów CENTERTELA
        analogowego.Przy połączeniu cyfrowym połączenie albo jest, albo go nie
        ma.Chociaż czasami na granicach zasięgu połączenia są zrywane,ale dotyczy to
        chyba tylko czasami podróży pociągiem.A jakość dżwięku to nie kwestia
        transmisji, tylko wadliwego telefonu.
      • Gość: adamp lava71, a w domu wszyscy zdrowi? IP: *.chello.pl 03.07.08, 05:28
      • Gość: abc Re: jakość dźwięku IP: *.chello.pl 03.07.08, 05:53
        ktory rowniez jest na lini cyfrowej
        • Gość: rm Re: jakość dźwięku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.08, 08:51
          jakie to ma tu znaczenie czy jest cyfrowy czy analogowy? Jakość dźwięku jest
          dużo lepsza w telefonii stacjonarnej i chyba nie ma co do tego wątpliwości.
          • Gość: Yello Re: jakość dźwięku IP: *.ssp.dialog.net.pl 03.07.08, 09:13
            Dokładnie. Mam w domu stacjonarny telefon (ISDN - czyli cyfrowy) i jakość rozmowy po prostu bije na głowę klasyczne połączenie GSM. Jedynie gdy telefon przełączy się w tryb UMTS to wtedy na mój gust jakość jest porównywalna. Tyle tylko, że z UMTSem u mnie ciągle są problemy (telefon jest w pełnym zasięgu, a jak ktoś do mnie dzwoni to ma "abonent jest niedostępny") i w efekcie działam tylko w GSM...

            Pozdrawiam!
          • megasceptyk Nie masz racji, to nie jest prawda. 04.07.08, 09:23
            Może być lepsza, może być gorsza. To jest niezależbne od stacjonarności telefonu czy jego mobilności. Stacjonarnośc nie oznacza lepszej jakości. Zdefiniuj jakość dźwięku, odpowiem ci cytatem standardów a i tak nie zrouzmiesz co jest ostatecznym detektorem.
      • jukka2006 Re: jakość dźwięku 03.07.08, 12:46
        Ty znaczy sie Mozarta sluchasz przez telefon :D
        Fakt - 64kb/s to troche wiecej niz 13kb/s z kompresja - lepiej
        slychac trabki ;)
    • Gość: pitum Era coraz bardziej stacjonarna IP: *.kullen.RWTH-Aachen.DE 03.07.08, 00:11
      gut, to jest dokladna kopia tego co w Germanii oferuje O2 (od ok.5lat), tzw.
      Home zone, tyle ze np w Aachen nr stacj. dziala niemal na pol miasta ;)
      fajnie, co ciekawe udzialowec ery T-mobil, nie ma tej oferty w Niemczech
      • Gość: dany Re: Era coraz bardziej stacjonarna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.08, 01:30
        Kwestia tego jak gęsto są ustawione nadajniki, im mniejsza mieścina, tym
        "strefa" będzie większa.

        Dobry kierunek, ale do ceny stacjonarnych na poziomie 9gr jeszcze daleko.
      • Gość: xyz brawa dla "znafcy" IP: *.pools.arcor-ip.net 03.07.08, 10:16
        milo mi sie dowiedziec, ze od 5 lat korzystam w niemczech z uslugi t-mobile,
        ktorej wg ciebie nie ma
        www.t-mobile.de/telefonieren/0,9633,15306-_,00.html
        swoja droga polska cena jest masakryczna. ja place w pezeliczeniu 10gr za minute
        ze "strefy domowej".
      • giuseppe53 T-Mobile@home jest taką usługą ;-) 03.07.08, 11:50
    • Gość: darek Re: Era coraz bardziej stacjonarna IP: *.ghnet.pl 03.07.08, 08:08
      a e-faks? My w firmie korzystamy z uslugi faxu w serwisie halonet.pl. Dziala
      calkiem dobrze.
    • one-europe Era coraz bardziej stacjonarna 03.07.08, 08:42
      by the way: taka usluge w Niemczech wprowadzono w 1998 roku. Kolejny przyklad
      jak bardzo jestesmy do tylu. plakac tylko mozna...
      • Gość: katja Re: Era coraz bardziej stacjonarna IP: *.dip.t-dialin.net 03.07.08, 11:03
        Potwierdzam, mieszkam w Niemczech. Na mojej komorce w sieci O2 mam 2 numery,
        jeden komorkowy, drugi sytacjonarny, z normalnym numerem kierunkowym.Jest tylko
        jedna roznica - te 2 numery dzialaja na terenie calych Niemiec.
    • Gość: takitam Lepiej traktować stałych kijentów. Ot co! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.07.08, 09:24
      Niech Era poważnie traktuje tych co są u nie po 8 - 10 to przestaną
      odchodzić gdzie indziej. Już jest druga, a za chwilę będzie trzecia
      na rynku. A te różne bajer, wodotryski to niech se zostawią dla
      siebie.
    • Gość: emigrantka jestesmy daleko w tyle za europa IP: *.mia.three.co.uk 03.07.08, 09:33
      w UK wyboru mnostwo, nie trzeba doladowywac na karte telefonow by
      nie stracic numeru, tak jak to w polsce ma miejsce, abonamenty o
      wiele lepsze oferty i cenowo lepsze 500 / 700 minut to normalna
      oferta a nie jak w polsce 160 minut wiele halo i drogo.internet
      mobilny tez stosunkowo tani do zarobkow, zaden luksus, normalka
      w polsce wielki luksus i drogo.tak wiec mozna by przyklady bez konca
      podawac.
      zastanawia mnie jedno kiedy nas w polsce koncerny zachodnie beda
      traktowac na rowni z zagranica? przeciez te same firmy sa
      wiekszosciowymi udzialowacami w polsce era-tmobile, orange itd
      chyba poprostu udaje sie na glupich polakach kase wyciagac, co nie
      przechodzi zagranica, bo tam duza konkurencja i trzeba walczyc o
      klienta
    • Gość: Aza coraz częściej pojawiają się informacje o IP: 212.160.172.* 03.07.08, 10:14
      szkodliwości telefonii komórkowej. Ja nigdy nie zrezygnuję ze
      stacjonarnego, komórka na krótkie rozmowy tak, ale jak ktoś chce
      dłużej pogadać to tylko przez stacjonarny
      • Gość: hehehe Tak, tak, oczywiście pracowniku tepsy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.07.08, 10:37
        Może zacznij szukać innej pracy, bo firma w ciągu kilku lat pójdzie
        z torbami.
      • Gość: marek Re: coraz częściej pojawiają się informacje o IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.08, 10:51
        problem w prawdziwości tych informacji, ja wierzę naukowcom, specjalistom w
        danej dziedzinie, którzy robią cykliczne badania. i owszem nie jest to wpływ
        zupełnie obojętny,ale tez nie jest zagrożeniem, zresztą dużo fachowych analiz na
        www.polalektromagnetyczne.pl - radzę poczytac
      • Gość: xyz wrecz pzeciwnie azo IP: *.pools.arcor-ip.net 03.07.08, 10:52

        coraz czesciej pojawiaja sie informacje o tym, ze kolejne badania naukowe NIE
        POTWIERDZILY szkodliwosci telefonii komorkowej.
        jesli sie boisz o zdrowie, wyrzuc w cholere komorke. wylacz prad - bo niezdrowo,
        przeprowadz sie na wies, bo w miescie spaliny itp :D
    • Gość: R Re: Era coraz bardziej stacjonarna IP: *.era.pl 03.07.08, 12:21
      Gość portalu: z napisał(a):

      > Dawno pozbyłbym się firmowego telefonu stacjonarnego w TPSA (nie
      mam
      > innego operatora alternatywnego w swoim zasięgu), gdyby Era
      > oferowała usługę transmisji faksowej - tylko do tego potrzebny mi
      > telefon (zwany umownie stacjonarnym). Faks w firmie jest potrzebny
      i
      > póki co jestem skazany na tepsę (oby jak najkrócej).

      Era Linia Firmowa to usługa dla Ciebie - fax jest dostępny!
    • Gość: Arek Era coraz bardziej stacjonarna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.07.08, 12:27
      Kto może ucieka z TPSA, lata ciemiężenia wystarczą. W tepsie jest po prostu
      drogo, tysiące nierobów na dobrych stanowiskach- nie dzięki, nie chcę już więcej
      płacić na ich opasłe limuzyny
    • lotniks 20gr za minute to zadna konkurencja dla TPsa 03.07.08, 14:50
      Zadna to konkurencja ani rzucanie rekawicy. No moze na wsiach gdzie kable TPsa
      nie dochodza ale nie zbyt wielu takich miejsc.

      No i tak jak w temacie cena... 20gr/minuta Era a 12gr/minuta TPSa to jest 40%
      roznicy na niekorzysc Ery a wiec to zadna konkurencja dla tepsy.
      • Gość: Michał Re: 20gr za minute to zadna konkurencja dla TPsa IP: *.assel.pl 04.07.08, 10:11
        lotniks, Ty chyba zbytnio lotny nie jesteś...
        w TPSA jeszcze musisz zapłacić 40zł abonamentu ! który w żaden sposób nie jest Ci "oddawany" w minutach do wykorzystania, a tu nawet jak płacisz jakiś abonament to w całości masz go do wykorzystania. Więc jednak ta oferta jest konkurencyjna.
      • Gość: fido Re: 20gr za minute to zadna konkurencja dla TPsa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.08, 12:51
        12 gr za minutę to jest w TP wieczorem. w ciągu dnia 16 gr przy abonamencie za
        50pln. do tego w Erze naliczanie sekundowe, zatem zawsze wyjdzie ciut mniej niż
        pełne 20 gr czy jego iloczyn. przy dużo tańśzym abonamencie i pakietach,
        pozwalających zejśc na poziom ok. 12 gr za minute (również na komórki ery),
        oferta jest konkurencyjna wobec TP, choc oczywiście nie dla każdego będzie dobra
    • Gość: analityk czy to uczciwe IP: *.mobile.playmobile.pl 03.07.08, 17:24
      ciekawe czy UKE przeanalizuje jak ERA rozlicza w tym przypadku ruch
      przychodzący... dzwoniąc na stacjonarny inni operatorzy płacą 7 czy
      34 grosze... bo jeżeli cwaniacko zawsze 34 to bardzo nieładnie. Era
      nieźle na tym zarabia ;-) Moze ktoś przpadkim wie jak to wygląda?
    • Gość: autor tekstu Era coraz bardziej stacjonarna IP: *.man.bydgoszcz.pl 03.07.08, 19:04
      Mam mieszane uczucia tak jak w przypadku era domowy.
      Po co ta kombinacja? Era kojarzy mi się z KOMÓRKAMI! I niech tak zostanie. Mogli
      by się skupić raczej na tym segmencie i np sprobowac pokonkurować ofertą na
      telefon komórkowy z nowymi taryfami orange.
    • Gość: Realista Ale frajda, abonament za pięć złotych a w nim nic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.08, 19:13
      Spadówa! Ciekawe tylko dlaczego Era ma najwyższe stawki do innych operatorów,
      jakieś ponad 70 groszy za minutę? Przecież ze TPSA na komórkę teraz kosztuje
      57 groszy brutto i to z planu za 28,08 groszy. Niezależnie od pory dnia. Nie
      dam się nabrać na Erę.
      • Gość: fido Re: Ale frajda, abonament za pięć złotych a w nim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.08, 12:43
        z Ery Domowej na komórkę minuta kosztuję 57 gr, z nowych abonamentów w
        zależności od jego wysokości od 59 do 49 gr, zatem podajesz zupełnie
        nieprawdziwe dane. abonament za 5 pln, któy podajesz to inna usług-Era Numer
        Stacjoanrny, czyli komórka i stacjonarny na 1 simie
    • Gość: Misiexx Dlaczego połączenia międzynarodowe na komórki? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.08, 19:17
      Dlaczego nawet ze skype są tak drogie? Dlaczego na stacjonarny płacę 7 groszy do
      tych lepszych krajów Europy, a na komórkę przynajmniej 90 groszy brutto? Więc
      niech sieci komórkowe pozwolą łaskawie innym operatorom obniżyć koszty rozmów,
      dla mnie komórka to żadna atrakcja.
    • Gość: wer Era coraz bardziej stacjonarna IP: *.acn.waw.pl 06.07.08, 10:05
      na pewno robią wszystko, aby zagrozic TP - 3 rodzaje stacjoanrnego
      telefonu, 2 rodzaje Internetu, i era numer stacjonarny - wybór
      wielki. poziom ofert zróżnicowany,ale ogólnie wychodzi miesięcznie
      ok. 156-20 pln taniej niż w TP. jeśli dobrze wypromują swe
      usłusgi,.to zabranie TP 500.000 klientów jest możliwe

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka