AMD: Sześciordzeniowy procesor Istanbul jest go...

[monoekann]

najs.
gdzie mozna kupic blaszaka z 2 prockami 6 rdzeni kazdy?
jeszcze jakas karta graficzna na dwu slotach, 12 gb ramu i fajnie by sie na
tym gralo :)

AMD: Sześciordzeniowy procesor Istanbul jest go...

[Gość: aNoNiM]

No to może GTA IV będzie dobrze chodzić na maksie :)

tu wychodzi ciemnota "graczy" i wielbicieli liczb

[Gość: cenzor]

tja... dream on, babe...

która gra wykorzystuje chociaż 2 rdzenie ?
no która ???

szukajcie dalej...

póki nie jesteś grafikiem komputerowym, architektem, elektronikiem pracującym w
różnych CAD-ach i CAM-ach to żadne rdzenie nie poprawią twoich FPS-ów....

bo gry nie są pisane i optymalizowane na procki wielordzeniowe (przynajmniej
narazie)

kupta se więcej RAMu, lepszą grafę (lub zepnijcie dwie na SLi lub jakimś innym
Crossfire-rze) i porządny zasilacz - wtedy FPSki skoczą...

[Gość: stefan]

Najnowszy przyklad gry na 4 rdzenie: GTA4. Radze potestowac.
Co do SLI czy Crossfire... wieksza roznica miedzy max i min fps niz single chip
karta no i mikroruckler...

[Gość: cenzor]

hehe, to, że gra chodzi lepiej na quad-core to nie znaczy, że jest
optymalizowana na ten procesor...
optymalizacja na procesory wielordzeniowe polega na specyficznym programowaniu i
kompilacji kodu źródłowego - rozpisaniu poszczególnych procedur na kolejne
wątki, itd...

zresztą, podałeś tutaj przykład najgorzej zoptymalizowanej gry, jaka ostatnio
wyszła...
programiści nie potrafią napisać jej porządnie, no i tnie nawet przy mocnym
sprzęcie...

[Gość: stefan]

wydaje mi sie, ze najwiekszm problemem tej gry jest optymalizacja grafiki, badz
co badz nie najwyzszych lotow, a co rusz wywala przeciekiem pamieci video
(zaobserwowane u wiekszosci urzytkownikow)

[nroht]

takie banialuki opowiadasz ze az zeby bola. widac wiedze o grach masz sprzed 5
lat :)

[Gość: cenzor]

argumenty, Misiu... argumenty....

[Gość: fdsfas]

panie Cenzor - slowa z geby mi Pan wyjales :) szacunek!

[Gość: stefan]

Moja kofiguracja to core i7 920, XFX GTX285 Black, 6GB RAM 1600. GTA4 chodzi na
max w rozdzielczosci 1920x1200 (24 cale). 55-65 fps.

[Gość: mikimoto]

I na kompa wydales 10kzl tylko po to aby sobie w gierke pograc, gratuluje ;)

[Gość: stefan]

"Odswiezenie" kompa to jakies 850 euro. Nie tragizuj.

[Gość: wrrumm]

a potem się obudziłem...

[Gość: stefan]

plyta x58 220 euro, proc box 250, grafika 350. Ceny sprzed miesiaca.

AMD: Sześciordzeniowy procesor Istanbul jest go...

[Gość: albeut]

no no jeszcze 10 lat i AMD może dogoni Intela..

[Gość: Herod]

> no no jeszcze 10 lat i AMD może dogoni Intela..

Buahahaha :D Widać, że od niedawna masz komputer. Tymczasem jakieś 5 lat temu to Intel gonił AMD ledwo zipiącymi niedoróbkami, które nazywano Pentium4.

ale teraz AMD ma zadyszke

[Gość: gość]

CO bylo to bylo. Teraz AMD ma zadyszke i jest w plecy do Intela - no i mamy kryzys, a AMD chyba 9. kwartal strat. Myslisz, ze da rade?

[Gość: M.]

Dobrze by bylo. Intel przez lata byl w przodzie i dopiero jak AMD skosilo gorace
i malo wydajne Pentiumy 4 swoimi Athlonami 64, to Intel wzial sie do roboty i
wypuscil Core'y.
Nie jest dobrze, gdy ktos ma latami pozycje wiodaca, bo zaczyna spoczywac na
laurach...

[Gość: gfsga]

cos ci sie kolejnosc poprzestawiala... :D

[Gość: Herod?]

Fajnie by się grało? Nie sądzę... gry potrafiące wykorzystać więcej niż jeden rdzeń są rzadkością. Nie wspominając o 12 rdzeniach :)

[nroht]

zaktualizuj swoja wiedze

[Gość: Mike]

Rzadkosc to ty masz chyba w gaciach, wiec smigaj lepiej zmienic pieluche a nie wypowiadasz sie o komputerach:))

[Gość: trewtq]

o kompach czy niszowosci gier?

AMD: Sześciordzeniowy procesor Istanbul jest go...

[Gość: aikon]

"Jest to swego rodzaju mechanizm filtrujący (snoop) dane w pamięci
L3, który usuwa zbędne zapytania dotyczące synchronizacji zadań
wielowątkowych."

I wszystko jasne.

Czy pasjans mi na tym pójdzie?

[Gość: informatyk]

jw

[Gość: cenzor]

pójdzie, ale będzie mulił...

[Gość: ja]

pewnie pewnie fajnie by sie grala ale tylko przez najblizsze 3 mc wyjdzie nowy
windows i nawet pasjans ci sie nieuruchomi

Chociazby AMD ze skory wyskoczyl to i tak

[Gość: totalizator]

Chociazby nawet AMD i ze skory wyskoczyl to i tak dla INTEL nie
podskoczy.

[Gość: gfds]

szczegolnie jak ciagle jedziesz na Celeron 1,7...
"i co z tego ze nasza kielbasa przegonila ich kielbase" :D

tylko INTEL

[Gość: Gdynianin-z-INTELA]

AMD moze sobie gonic i gonic i gonic... i tak nie dogoni.
---
my w INTELu cieszymy sie, ze jest AMD i nawet je sponsorujemy ;-) aby nie byc
monopolista.
---
a kto z przedmowcow wie, dlaczego takie AMD robi 6-rdzeniowy procek a nie 8-mio?
kto zna odpowiedz na te zagadke moze sobie kupic piwko w nagrode...

;-)

AMD: Sześciordzeniowy procesor Istanbul jest go..

[czterdziestyiczwarty]

I co z tego szescio - lub dwunastordzeniowego procesora ?
I tak nie ma systemu operacyjnego ,ktory pozwoli wykorzystac jego
mozliwosci. Ani Vista ani Windows 7 tego nie udzwigna.

[monoekann]

LINUX!
gry chodza jak najbardziej!


uzyles slowa system operacyjny i wymieniles dwa jednej firmy (to ze oba sa tym
samym ale o innej nazwie i szacie graficznej niebede sie rozwodzil - bo i po co)

[Gość: Olorin]

Bez przesady, Windows Seven już teraz kładzie Vistę na łeb pod wszystkimi
względami, więc to nie do końca jest to samo. Co nie zmienia faktu, że nadal
systemy Unixowe są lepsze. Poza tym to, że Windowsy nie potrafią wykorzystać
plusów wielordzeniowców jest zasługą programistów, którzy nie słyszeli o czymś
takim jak wątki.

[Gość: dfghf]

panowie i panie???? od kiedy to windoza ma problemy z rdzeniami???? win2003 serw
x64 8 rdzeni i jakos nie ma klopotu...
a co do aplikacji 1-2-3-...-n procesorowych... hm licencje kosztuja :)

[monoekann]

niestety jak mialem w lapkach win 2k3 niemialem jednoczesnie kilku rdzeni.
ale dziekuje ze zwrociles mi uwage na ten szczegol.

[Gość: cenzor]

tu nie chodzi o to, żeby system wykorzystywał 6 rdzeni - BO I PO CO???
system niech zamula jeden rdzeń, a resztę niech zostawi dla porządnie pisanych
aplikacji, które sobie to wykorzystają...

co się tak podniecacie, jak laski w manieczkach....

[kell99]

Serio nie ma? Popatrz, a debian na i7-920 z wlaczonym HT pokazuje 8 "procesorow"
i swietnie radzi sobie z rozkladem zadan pomiedzy kazdy z nich.

[easternwall]

Solaris i kropka!

[fiedor88]

Unix-y nie mają problemów z obsługą procesorów wielordzeniowych.

[Gość: Alafier]

Jeśli przeczytałbyś artykuł uważnie, to zauważyłbyś, że nikt nie chce wsadzać
tego procesora do komputera domowego, a do serwera.
Serwery posiadają zupełnie inny typ systemów operacyjnych niż domowy Windows.
Obecnie używane serwery potrafią obsługiwać nawet do kilkudziesięciu tysięcy
procesorów, nie mówiąc o kilku dziesięciu rdzeniach.

[Gość: nikito]

opterony nie są produkowane dla przeciętnego kowalskiego który potrafi tylko
włączyć przeglądarkę internetową i napisać kilka bzdur na forum

[Gość: gOSC]

wydawało mi się że te procesory są do serwerów ale widzę że czytelnicy gazety
wybiorą go do gier i ukochanych Windowsów

[kotek.filemon]

Gość portalu: gOSC napisał(a):

> wydawało mi się że te procesory są do serwerów ale widzę że czytelnicy gazety
> wybiorą go do gier i ukochanych Windowsów

Też mi się wydawało, że to nie służy do brandzlowania się nad GTA IV ale jak widać wszystko możliwe...

[Gość: Vra]

spoko cena ich ostudzi;)

A ile ma potoków renderowania ?

[Gość: Gęś Icka]

[Gość: P2:)]

widze ze na tyle komentarzy to tylko "gOSC" zajarzyl do czego sa te
procki.......pewnie jakbyscie przeczytali artykul o najnowszym procku w
architekturze RISC wykorzystywanym w stacjach graficznych to zajaralibyscie sie
...kiedy nV lub ati wyda karte z takim GPU...bo a noz-widelec pasjans objawi wam
sie w nowej szacie graficznej i bedzie tryskal bajerfulkami
jak..stad>>>>>>dotad:P....ehhhh co za łosie:P:P

[Gość: Mike]

Złoz sobie sam- jakas plyta głowna typu workstation dla dwoch opteronów z obsluga CF- wyjdzie cie to bez watpienia duzo taniej niz mialbys kupic gotowego workstationa z jakiejs firmy. W tej chwili jest mi trudno cos mowic o cenach ale moze sie okazac ze wyniesie cie to nawet taniej niz jakis markowy wypasiony komp dla graczy.

[Gość: weqr]

jak sama nazwa mowi workstation to workstation...
i za chwile odezwie sie stado "graczy" podkrecajacych swoje QuadroFX ...
co do cen masz racje.

Konkurencja dla Core2Quad?

[lunaglass]

Bo obecnie 4-rdzeniowy Phenom wydajnością to konkuruje z 2-rdzeniowym
Core2Duo. Życzę AMD jak najlepiej, żeby Intel się nie rozpędził z cenami, ale
jak na razie AMD procesory coś nie bardzo wychodzą, nawet nie dogania Intela.
A szkoda, bo tracą klienci.