Internet Explorer traci 11% udziałów w rynku

[von.g]

>>Według najnowszych danych od marca bieżącego roku

Przydaloby sie podac jeszcze wedlug czyich danych ...

Internet Explorer traci 11% udziałów w rynku

[Gość: redhat12]

Ani jednego słowa w artykule o Operze. Może warto by napisać IE, FF, Safari, Opera, Chrome, inne przeglądarki.

[Gość: gość]

ciiii, ani słowa o operze - może inni się nie dowiedzą i będzie nadal najbezpieczniejszą , najfunkcjonalniejszą przeglądarką, dodatkowo najszybszą na zabytkowych komputerach.

[Gość: B]

Opera najszybsza? Daj sobie na wstrzymanie.

[ffamousffatman]

Używam Firefoksa ale
prawdą jest, że najszybszą przeglądarką, i to nie w jscriptowych testach a w
realu (dobry cache i proxy też się liczy), jest Opera i jest też
najbezpieczniejszą (gdyby liczyła się popularność to dlaczego jest tyle sposobów
na jeszcze mniej popularną Safari?).
Używam Firefoksa, bo tak jakoś wyszło i ciężko mi wrócić teraz na Operę. Poza
tym nie używa się NAJLEPSZEJ przeglądarki a tej, która w danych zastosowaniach
ma najmniej fq... sumę upier...sci.

[Gość: pipek]

tak, Opera wg fachowców jest najbezpieczniejszą przeglądarką internetową.
Firefox był ze 2-3 lata temu też w miarę bezpieczną przeglądarką ale wyraźnie
ustępował Operze.
Z rok temu gdzieś czytałem, że bezpieczeństwo Firefoxa znacznie podupadło w
relacji do Opery.
Tym niemniej Firefox ma swoje zalety w postaci wtyczek.
W razie problemów warto zainstalować bezpłatny dodatek SpywareBlaster i go co
tydzień ręcznie aktualizować, który w przypadku Firefoxa i IE podnosi
bezpieczeństwo użytkowania obu przeglądarek.

[ffamousffatman]

To żle czytałeś.
Powaźnie: Ff z NoScriptem niewiele ustępuje Oprze a reszta tym dwóm ustępuje wiele.

Internet Explorer traci 11% udziałów w rynku

[Gość: hombre]

Rewelacja! Autor artykułu udaje, że nic nie wie o Operze - pogratulować kompetencji redaktora, który tak nieobiektywny tekst tu umieścił.
Proszę Państwa - nie ośmieszajcie sie!

[Gość: uchat]

Jasne.Opery nie ma.To mi wyglada na artykul sponsorowany.

[Gość: gość]

sprawa jest prostrza niż wam się wydaje - ten artukuł pisał dziennikarek , który jeszcze się nie goli - za to regularnie wyciska pryszcze. jakiś oszołom - małolat. tak to jest w dzisiejszych czasach , że większość dziennikarzyto niedouczeni i nieznający życia małolaty. jak zobaczyłem kto pisze teksty w takim " dzienniku" to ogarnął mnie smiech - o gospodarce , finansach piszą dwudziestolatkowie!!!

[Gość: hmm]

Możliwe, że dane były wzięte z zagranicznych serwisów i wyszło, że Opera ma dość
niski udział.

U mnie na stronie przeznaczonej dla USA (około 30tys unikalnych / mc):
FF 55%, IE 27%, Chrome 7%, O 3%

Na stronach dla Polski (każda ok 60tys /mc)
IE i FF po około 45%, Opera 7%, Chrome 1,5%

Dane z Google Analytics

[Gość: xxx]

Hmm, strona raczej dla "nietechnicznych", oglądalność rozłożona mniej więcej
równomiernie w całej Polsce, wyniki z 2 miesięcy:

Internet Explorer 24 855 49,47%
Firefox 20 808 41,42%
Opera 3 371 6,71%
Chrome 743 1,48%

Onet jest partnerem Opery w Polsce

[Gość: Heh]

Czy potrzeba czegoś więcej w tym pseudoserwisie? :>

[Gość: Piotr_]

Zależy od tematyki strony i docelowej "publiki", zerknąłem w logi
serwera i Opera to średnio jakieś 2-3% odwiedzających.

[kriss.s]

TE DANE SĄ DLA USA!!! ZOBACZCIE WYKRES OBOK ARTYKUŁU
na stronie, na którą powołuje się autor opera z niewielkim, kilku procentowym udziałem w rynku zajmuje 6 miejsce (w USA rzeczywiście ma tylko 0.6%rynku)
1.IE6
2.FF3.0
3.IE7
4.FF2.0
5.IE8
6. Opera9.6
dopiero dalej jest safari, chrome. autor pewnie przedrukował z jakiejś niewiadomego pochodzenia strony i nawet nie zajżał na stronę na którą się powołuje. tam są najnewsze dane:
gs.statcounter.com/#browser_version-ww-daily-20080701-20090707

[ffamousffatman]

Na Ff 3.5 gs.statcounter.com mnie nie renderuje.

Opera i pryszcze

[Gość: gari]

> sprawa jest prostrza niż wam się wydaje - ten artukuł pisał dziennikarek , któr
> y jeszcze się nie goli - za to regularnie wyciska pryszcze.

Pryszcze nie mają nic wspólnego z goleniem, a raczej z mentalnością. I owszem,
użytkownicy Opery (i Linuksa) są najbardziej pryszczaci.

[Gość: hahaha]

> Pryszcze nie mają nic wspólnego z goleniem, a raczej z mentalnością.

Oczywiście zdajesz sobie sprawę, że można mieć wątpliwości co do stanu twojego
umysłu?

[Gość: .]

> użytkownicy Opery (i Linuksa) są najbardziej pryszczaci
1. Opera to przeglądarka Windowsowa i na Linuksie kiepsko działa, więc raczej wątpię, by linuksiarze jej powszechnie używali. Wolą Firefoxa.
2. "Przyszczaty" jest Twój sposób myślenia i wypowiadania się, nistety...

[ffamousffatman]

Opera to nie NIE JEST I NIGDY NIE BYŁA przeglądarka "Windowsowa".

[Gość: Też autor]

Aczkowliek warto byłoby napomknąć, że jest dostępna także na Windowsa. Co mniej kumaci mogli by bowiem z Twojego posta wywnioskować, że tak nie jest ;)

[ffamousffatman]

"Pryszcze nie mają nic wspólnego z goleniem, a raczej z mentalnością. I owszem,
użytkownicy Opery (i Linuksa) są najbardziej pryszczaci."

Walenie takich textów świadczy o podobieństwie twojej kory mózgowej do pupy
noworodka.

[Gość: q]

to jest pewnie przedruk z jakiegoś debilnego amerykańskiego czasopisma. te półgłówy nie słyszały nigdy o operze. Bo nie jest Made in USA.

[Gość: gari]

Jak tępym trzeba być, żeby nie rozumieć że ten artykuł jest o udziałach
przeglądarek na rynku, a na świecie udział Opery jest śladowy. Na Polsce świat
się nie kończy.

[Gość: Ktoś tam]

Tak od tępaków wyzywasz, a nawet danych nie sprawdziłeś:
dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=11779&Internet+Explorer+ponizej+60%+Firefox+powyzej+30%
Przynajmniej z tego badania wynika, że udział Opery w światowym rynku przeglądarek owszem nie imponuje, ale i tak jest wyższy od tego jaki ma Chrome, czy Safari. Inaczej to może jest w USA (czy tez w niektórych krajach). Dane jednak z artykułu i spod tego linka nieco się różnią. Być może więc tu był wynik nieco inny. Pytanie tylko, czy aż tak znaczny. Jedyne co może tłumaczyć autora, to ... sporządzający badanie. Może po prostu Opery nie raczył w badaniu uwzględnić. Choćby nie wiem jak chciał, to nieby jak miał to zrobić?
;)

[kriss.s]

Gość portalu: gari napisał(a):

> Jak tępym trzeba być, żeby nie rozumieć że ten artykuł jest o udziałach
> przeglądarek na rynku, a na świecie udział Opery jest śladowy. Na Polsce świat
> się nie kończy.
to bardziej tępym trzeba być, żeby umieścić safari i chrome, które mają jeszcze mniejszy rynek (wg serwisu, na który powołuje się autor)

[ffamousffatman]

artykuł jest o udziałach przeglądarek na rynku amerykańskim czyli we wszechświecie

[ffamousffatman]

taki artykuł łatwo poznać po udziałach Safari

[ffamousffatman]

Artykuł tłumaczy materiały amerykańskie a na tamtym rynku Opra jest praktycznie
nieznana poza elitą netową.
Ciekawe, że im b. hakierski kraj, np. Pl czy Ukraina, tym bardziej nauci
polegają na Oprze.

Internet Explorer traci 11% udziałów w rynku

[Gość: kretek]

jesli zrodla sa tak wiarygodne jak kontrolcekontrolfał tego artykułu
kompetentny, to pogratulowac agorze.
Uzywam liska i IE, ale nigdy by mi nie przyszło do głowy nie zauważyć Opery ;)
jak to się zdarzyło biobotowi redagującemu ;)

[cooba75]

Pani Joanno specjalnie dla pani:
Opera pod windows.
Najnowsza beta opery 10.
A także coś więcej po polsku

[cooba75]

Drobna pomyłka, najnowsza beta opery 10 jest: Tutaj

Internet Explorer traci 11% udziałów w rynku

[Gość: Semion]

Nie 11%, tylko 11 punktów procentowych.

[cooba75]

pl.wikipedia.org/wiki/Punkt_procentowy

Internet Explorer traci 11% udziałów w rynku

[Gość: MKS]

Z całym szacunkiem dla dowolnej przeglądarki ale... jak można liczyc
ilość użytkowników którejkolwiek z nich na odstawie ilości ściągnięć.
Ściągałem w celach testowych różne przeglądarki ale to wcale nie
decyduje którą z nich wybrałem i z niej korzystam.
Statystycznie więc paru z nich podbiłem odrobinke wynik ale to nie
jest miarodajne.

[Gość: mk]

Ano można. Podobnie jak można liczyć liczbę użytkowników sieci komórkowej na
podstawie liczby sprzedanych kart sim, z których pewnie niemała część wylądowała
niedługo po zakupie w koszu. Ale kto by się takimi głupotami przejmował? Dla
gawiedzi istotne jest, że produkt pobrano/kupiono x milionów razy, to i gawiedź
pobrać/kupić musi, bo im wyższą liczbę się prezentuje, tym pewnie produkt jest
lepszy.

[Gość: Roland]

Wbrew pozorom IE8 nie jest taki zły. Natomiast FF 3.5 to porażka. Jeśli szybko
nie poprawią to zaczną lawinowo traci rynek. Ja w 5 minut wróciłem do
poprzedniej wersji. Uruchomienie FF 3.5 zabiera 10x więcej czasu i zużywa przez
cały ten czas cały jeden rdzeń.

[Gość: kretek]

Gość portalu: Roland napisał(a):

> Wbrew pozorom IE8 nie jest taki zły. Natomiast FF 3.5 to porażka. Jeśli szybko
> nie poprawią to zaczną lawinowo traci rynek. Ja w 5 minut wróciłem do
> poprzedniej wersji. Uruchomienie FF 3.5 zabiera 10x więcej czasu i zużywa przez
> cały ten czas cały jeden rdzeń.

O widzę, że nie ja jeden mam te same odczucia. FF3 w porównaniu do IE7, że nie wspomnę mulastej i zwiechliwej bety IE8 to była bardzo dobra i szybka przeglądarka. Po wyjściu ostatecznego IE8 lisek stracił dystans - ba - IE mi chyba nawet bardziej podszedł. Jeśli wtedy miałem tylko wątpliwości, to teraz już wiem, że najnowszy FF odepchnął mnie od Mozilli. Przy FF trzyma mnie tylko darmowy adblock, bo dobre narzędzia pod IE, które znam, sa płatne.

[ffamousffatman]

Wbrew pozorom IE8 nie jest taki zły.
Tylko że
Jeżeli Opra 10 jest pierwszą przeglądarką Web 3.0
Opra 9 warbirdem z końca II wś z linii produkcyjnej na złomowisko
to IE8 repliką albatrosa

[ffamousffatman]

drajdekera
przecież ma strony jako izolowane procesy
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ma%C5%82y_Modelarz

Internet Explorer traci 11% udziałów w rynku

[Gość: ED]

Uwielbiam artykuły podające dane statystyczne wyssane z palca. Są takie wiarygodne...

To nie szkoła!

[Gość: piszczyk^3]

Tu nie podadzą ci wszystkiego na talerzu.
Informacja była wartością wczoraj.
Dziś wartością jest umiejętność jej
wyszukiwania!

---
Powiedz mi, jak organizujesz informację, a powiem ci, kim
jesteś.

a ja sie zastanawiam

[Gość: gosc]

jak jest to liczone,bo ja na co dzień używam mozilli , ale przecież wraz z
aktualizacją Windowsa kazałem zainstalować IE8 którego w życiu nie
używałem...WIEC MYŚLĘ ŻE IE MA JESZCZE MNIEJSZY UDZIAŁ W RYNKU NIŻ PODAJĄ TO W
STATYSTYKACH

[pitland.pl]

na co dzień używam firefoxa, ale coraz więcej moich przyjaciół zastanawia się
nad Operą. IE nie jest przez nich brany pod uwagę

[Gość: Roland]

A ja zaczynam zauważa degradację FF. Jest to chyba cecha charakterystyczna
wszystkich produktów, które osiągają pewną masę krytyczną. To już nie jest lekka
przeglądarka.
P.S. A statyki zbiera się pewnie z logów serwerów lub portali (które muszą
współpracowac w tym celu). Każda przeglądarka domyślnie przedstawia się kim
jest. W 99% przypadków użytkownicy nie wyłączają tego ani też nie zmieniają.

Opera ftw

[Gość: Heh]

Wszystkie te przeglądarki są śmieszne. Opera ftw!

Mi to kompletnie lata kalafiorem jakiej

[Gość: Przemo]

przeglądarki używam. Mam akurat Firefoxa, Chrome i Safari i nie robi mi
to żadnej różnicy jak sobie przeglądam strony GW :) Trochę nie rozumiem
tych podniet udziałami w rynku różnych przeglądarek.

[Gość: v]

> Trochę nie rozumiem
> tych podniet udziałami w rynku różnych przeglądarek.
Bo masz za dużo lat. ;) (żeby zrozumieć, musiałbyś mieć *-naście)

Internet Explorer traci 11% udziałów w rynku

[Gość: Piszczał]

Korzystam z Opery10, nie jestem natomiast zainteresowany znacznym wzrostem popularności tej świetnej przeglądarki. Wydaje mi się że nie jest nią równiez zainteresowana populacja cyberprzestępców w takiej mierze co FF i IE

[Gość: anty Opera]

Wydaje mi się że nie jest nią równiez zainteresowana populacja
cyberprzestępców w takiej mierze co FF i IE

A ile stron ci nie działa na twojej cudownej, bezpiecznej Operze?
Uzywałam wszystkich przegladarek i tylko ta ma problemy, choc podobno jest
najbardziej innowacyjna. Wbudowana poczta, protokuł BitTorrent jest wrecz
niezbedny lol

[Gość: On]

> Wbudowana poczta, protokuł BitTorrent jest wrecz
> niezbedny lol

Przecież nie trzeba ich używać. Do tego Opera razem z tymi wszystkimi dodatkami zajmuje 2 razy mniej niż "goły" Fx. ;)

[pancwynar]

podajcie jakieś przykłady stron nie działających w Operze;
chetnie zerknę...
ponowię pyt.:
na FF wszystko działa?
Wbudowana poczta, protokuł BitTorrent jest wrecz niezbedny
trudno nazwac Operę kombajnem (np w porównaniu z Nero7+), a na szukanie, instalowanie i testowanie wtyczek nie wszyscy mają czas, zapał i ochotę...
używam programu, który znam, lubie i sprawdził się u mnie przez wszystkie lata mojej przygody z netem;
a że nie jestem już nastolatkiem i cenię swój czas podwójnie po krótkiej konfiguracji mam wszystko co chcę pod ręką...
Ty lubisz grzebać i obudowywać gołego FF; ja już nie mam tego luksusu, aby testowac każdą nowość...
aha,
a poczta w Operze działa lepiej niż nie jeden program pocztowy
lol
no tak - nie mogłeś się powstrzymać?
ps.
spr. pisowni w FF szwankuje?

[Gość: piszczał]

kilka zawodowo używanych httpsów nie działa, bo są tylko pod IE napisane np csou.benefia.pl/csoustart/default.asp
ale wtedy można się przesiąść na IE lub FF.
Niemniej klient poczty, waga przeglądarki i kilka innych np: gesty myszy są niezastąpione.

[Gość: Też autor]

>A ile stron ci nie działa na twojej cudownej, bezpiecznej Operze?

No działają mi wszystkie. Na jakie strony na boga Ty wchodzisz?

>Wbudowana poczta, protokuł BitTorrent jest wrecz
>niezbedny lol

No oczywiście niezbędne nie są. Za to bardzo ułatwiają życie. Szczególnie klient poczty (bittorrent mnie nie interesuje). Po pierwsze bardziej poręczne niz samodzielne logowanie się na stronach internetowych poczty, a po drugie bardziej ekonomiczne (dla zasobów systemowych) niż korzystanie z "oddzielnego" klienta poczty. Ten drugi (klient poczty) co prawda będzie miał (przynajmniej co do zasady) większe możliwośći niz klient pocztowy wbudowany w przeglądarkę, ale do codziennego korzystania z poczty są one całkowicie zbędne. To jest idealne, ale do profesjonalnych zastosowań.

Internet Explorer traci 11% udziałów w rynku

[Gość: anty Opera]

"W ciągu trzech miesięcy Internet Eksplorer stracił 11.4 proc
udziału w rynku. Gdzie się to więc podziało? Oczywiście przeszło na
rzecz Firefox'a, Safari i Chrome."

Przecież nie na Operę! Trzeba być fanatykiem, zeby lubić
przegladarke, która ma problemy z otwieraniem wielu stron. Ale co tu
sie dziwić: fanatycy Opery to zwykle linuksiarze ;D

Bełkot pseudokodu

[Gość: takinieinny]

> Przecież nie na Operę! Trzeba być fanatykiem, zeby lubić
> przegladarke, która ma problemy z otwieraniem wielu stron. Ale co tu
> sie dziwić: fanatycy Opery to zwykle linuksiarze ;D

Jakich stron? Mam zainstalowane 4 przeglądarki, ale używam głównie Opery i dawno nie trafiłem na stronę, która by była źle wyświetlana.

Chyba, że chodzi ci o jakieś produkcje w stylu "zapisz jako html" z MS Word lub inne potworki. Niestety, dopóki nie wymusi się stosowania standardów CSS/HTML/etc. to ZAWSZE jakaś przeglądarka będzie miała z czymś problem. Pomyśl też ile można by zaoszczędzić pamięci, miejsca na dysku (i pewnie szybkości działania) gdyby przeglądarki obsługiwały tylko standardy, a nie musiały zawierać setek "uwstecznień" żeby być w zgodzie ze stronami w pseudokodzie.

[Gość: Roland]

Opera ma na przykład problemy z Ajaxem. AJAX Control Toolkit jest błędnie
wyświetlany, ale podejrzewam, że skoro tak, to problemy mogą wystąpic przy
innych implementacjach, czy z JS w ogóle...

[Gość: g]

Może i ma, nie przeczę temu, ale jeśli chodzi o moje doswiadczenia to naprawdę nie natrafiłem na problemy przy stronach, które przeglądam. Jeżeli natrafię, to przeniosę się np. na IE, (wg mnie jest lepszy niż Firefox) ale na razie wolę Operę. :)

[pancwynar]

Trzeba być fanatykiem, zeby lubić przegladarke, która ma problemy z otwieraniem wielu stron. Ale co tu sie dziwić: fanatycy Opery to zwykle linuksiarze ;D

nie jestem linuksiarzem i nie mam większych problemów z otwieraniem tych stron, których używam...
i jakoś dziwnym trafem 'strony z problemami' (jednostkowe przypadki) to były zwykle kobyły z jakich urzędów/korporacji (np. Pioneer);
zresztą pamiętam strone Opery, gdzie można było dodawać listę stron niekompatybilnych w celu monitowania u adminów, ale to czasy zamierzchłe z kompilacji 5.0 i 6.0 - nawet nie wiem czy jeszcze takowa strona istnieje:)
ps.
na FF wszystko otwiera się bezbłędnie?

[Gość: b]

> fanatycy Opery to zwykle linuksiarze
Fanatycy czegokolwiek (i anty-czegokolwiek) to zwykle frustraci. A linuksiarze powszechnie używają Firefoxa, Opera to przeglądarka raczej dla Windows.

[ffamousffatman]

Opera nie jest i nigdy nie była przeglądarką "raczej dla Windows".

ftp://ftp.opera.com/pub/opera/

[ffamousffatman]

ftp://ftp.opera.com/pub/opera/

Internet Explorer traci 11% udziałów w rynku

[Gość: Pogromca_pismaków]

Dla Pani Joanny polecam lekturę z referencjami:
blogs.msdn.com/danieb/archive/2009/07/07/pl-ie-wcale-nie-straci-11-niekompetentna-gazeto-pl.aspx

Rynek faktycznie układa się nie po myśli Redmond, co nie zmienia faktu, że
powyższy artykuł jest kompletnie niekompetentny i odklejony od
rzeczywistości.

pozdrawiam,
Pogromca niekompetentnych pismaków.

Jakie są kryteria zatrudniania dziennikarzy w "G"?

[dzynks]

Najnowsze dane statystyczne można mieć np. z logów serwera
gazeta.pl.
Ale takie dane są niewiarygodne. Nie da się czytać gazety bez
adblocka, więc trzeba używać Firefoxa. Z kolei Opera ma świetną
obsługę ściągania plików, ale na gazeta.pl nie ma co ściągać.

Tak więc polityka reklamowa "gazety.pl" wymusza stosowanie Firefoxa.
Sformułowanie "zażarta walka" też pochodzi z reklam, ale nie ma
sensu w przypadku darmowych programów.

Sam używam IE, FF i Opery w zależności od potrzeb.

[pancwynar]

Nie da się czytać gazety bez adblocka, więc trzeba używać Firefoxa. Z kolei Opera ma świetną obsługę ściągania plików, ale na gazeta.pl nie ma co ściągać.

hmm.. skoro używasz Opery, a chwalisz FF za adblocka...
to odp. czego brakuje w 'block content' wbudowanym w Operę w porównaniu z adblockiem?

[ffamousffatman]

Opera świetnie blokuje reklamy tylko robi to inaczej niż Ff.
Różnica jest jak miedzy Yes a NoScriptem.
Wszyskim, którzy "wiedzą", czego Opra nie ma, mam do powiedzenia tylko:
"RTFM!!!"

Ad Muncher

[Gość: tycho]

'Blokowanie zawartości' po pierwsze nie jest automatycznie, po drugie aby coś zablokować, musi to zostać najpierw pobrane (zżeranie pasma, dłuższe wczytywanie).

*O niebo* lepszym rozwiązaniem jest 'Ad Muncher'. Blokuje automatycznie reklamy we *wszystkich* przeglądarkach i przyśpiesza ich działanie, bo nie są one nawet pobierane.
Opera + Ad Muncher to idealnie rozwiązanie.

Internet Explorer traci 11% udziałów w rynku

[Gość: gość]

uh , a z ankiety po lewej wynika, że przeglądarek z serii IE używa "aż" 8% czytelników LOL

I tak trzymać !!!

[Gość: kr@snoludek]

Dobra robota panowie i panie z Małymiętki ! IE zmierza w dobrym kierunku he,
he... :-D

Problem z Outlookami Express 6 w firmie

[Gość: kleju]

Mam problem z Outlookami w firmie. Czasami ( nie za każdym razem) podczas wysyłania wiadomości Outlook wywala błąd :"Wystąpily bledy podczas przetwarzania zadanych zadan . obejrzyj liste bledow ponizej, aby uzyskac wiecej szczegolow" Ponizej na liscie nie ma zadnych błędów. Maile są wysyłane ale dalej są w skrzynce nadawczej. Dodam że serwer pocztowy jest "na mieście" a maile skanuje antywirus NOD. Jak rozwiązać ten problem aby nie wyskakiwał ten błąd przy wysyłaniu.Po wyłączeniu modułu skanowania poczty problem dalej występuje. Dodam że po włączeniu outlooka przy kilku pierwszych wysłanych mailach jest wszystko w porządku, dopiero przy kolejnych wyskakuje ten błąd, chociaż też nie przy każdym.

Dałem to też tutaj gdyż na specjalistyczne fora mało kto zagląda

[Gość: Adomas]

Zmień program pocztowy na lepszy, np Thunderbird

Adam

[ffamousffatman]

Program Outlook podający się za klienta poczty miał wiele ficzerów, za które go
ceniono i żaden nie dotyczył samej obsługi mejli.

Internet Explorer traci 11% udziałów w rynku

[Gość: artur]

a co z Operą, chyba autor pomylił Safari z Operą, bo Safari jest i owszem
popularna (głównie w Macach), ale Opera jest kilkukrotnie popularniejsza. Poza
tym nie wiem skąd te dane liczbowe, bo FF już ma więcej niż łącznie wszystkie
odmiany IE.

[ffamousffatman]

Nie w Sranach, w Stanach przewagę FF zdobędzie dopiero za 3 lata

Internet Explorer traci 11% udziałów w rynku

[Gość: art]

'Według najnowszych danych' Wg jakich danych?? na czym oparty jest ten artykuł?? Przecież to stek bzdur!!(gemius podaje zupełnie inne dane!!) Safari trzecią siłą?? Autorka tego arta robiła badania w środowisku intranetowym swojego biura.

Internet Explorer traci 11% udziałów w rynku

[Gość: Ely]

www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
ranking.pl
W miarę zbliżone jeżeli chodzi o IE i FF.

A ja mam Nortona

[Gość: ania]

i też jestem zadowolona.

Internet Explorer traci 11% udziałów w rynku

[Gość: .]

Dla mnie najlepsza i najwygodniejsza jest Opera. :) Polecam.