Single

[amityr]

Nieraz się zastanawiałem ,czy nie lepiej byłoby być singlem.
Życie singla pozwala na improwizację. Nie trzeba w wolną niedzielę wstawać o 9. Można wylegiwać się do południa albo i popołudnia. Łóżko cały dzień może być niepościelone. Nie trzeba gotować obiadu dla całej rodziny lub jechać na herbatkę do teściów. Można nic nie robić albo robić wszystko, na co się ma ochotę. Wieczorem można wyjść i nikomu nie trzeba się tłumaczyć, gdzie, po co i kiedy się wróci.

[wrzosowapolana]

Tak, to są te niewątpliwie dobre strony Oczywiście są i ciemne. Jak w życiu. Nic nie jest do końca dobre ani złe.
Kiedyś wydawało mi się, że musi to być bardzo smutne życie. Dziś trudno mi sobie wyobrazić, żeby mi się ktoś szwendał po domu, marudził, żebym musiała się bez końca dostosowywać i opowiadać, czemu tak, a nie inaczej. To już wszystko było...

[metalin]

Oooooooo, piękna sprawa....... pod warunkiem, że temat zbadany dogłębnie Znaczy , tak myślę, że wartość bycia singlem w pełni się docenia po długotrwałym byciu niesinglem.
Przekonana jestem też , że bycie singlem dla każdego wieku ma inną wartość, młodych ten stan najczęściej pewnie bardzo boli, choć w skrajnych przypadkach, starszych też. Dojrzały singiel, po przejściach, rozkoszuje się się swoim singlostwem

[czuk1]

metalin napisała:
..." wartość bycia singlem w pełni się docenia po długotrwałym byciu nie singlem. Przekonana jestem też , że bycie singlem dla każdego wieku ma inną wartość, młodych ten stan najczęściej pewnie bardzo boli, choć w skrajnych przypadkach , starszych też. Dojrzały singiel, po przejściach, rozkoszuje się się swoim singlostwem ...'

Z kolei stary singel traci rozkosz singlostwa , kiedy potrzebuje czyjegoś oka, ucha czy ręki.
Całe szczęście, że nie ma tu starych singli..... a tym samym takich problemów.

[sagittarius954]

Wszędzie dobrze, gdzie nas nie ma . Ot taka ludzka przypadłoŚć , narzekac na to co mamy i zazdroŚcicć temu co ma . Albo z uŚmiechem na ustach przekonywać do singlostwa a później wieczorem łkać w poduszkę. Są takie egzemplarze . MyŚlę że każdy wiek ma swoje prawa i te pisane i te nie . Zachwalajcie do naszego raczej złączenie w parę niż samotnoŚć . Lżąc w łóżku bez tego kogoŚ nieraz odczujemy ciszę pomieszczenia , to tak jak głodny wspomina te kromki chleba wyrzucone będąc najedzonym .

[dobra-kobieta]

bycie singlem z przymusu jest przykre, bycie singlem z własnego wyboru-cudowne!!

[wrzosowapolana]

Piszesz tak z teorii, czy z praktyki?

[waga_1949]

Jakiś czas temu mąż po nad rok pracował w delegacji, do domu przyjeżdżał na weekendy i to nie na wszystkie. Kiedy delegacja skończyła się, trudno mi było przyzwyczaić się,że ktoś pałęta się po domu codziennie. Polubiłam samotne życie. Ale im bardziej człowiek idzie " w lata" tym bardziej doceniam to,że nie jestem sama. Ale jeżeli ktoś lubi być sam, to powinien.

[sagittarius954]

Czy ja moge być teoretyczny w wieku 56 lat ? a i wokół nas nie brakuje przykładów , sąsiadów sąsiadek , znajomych itp . Choc nieraz bola nas zasłyszane słowa od tych z którymi jesteŚmy , jednak jeszcze bardziej zaboli cisza samotnoŚci . Nie rozumiemy starych ludzi bo nie rozumiemy ich starty tych przyjaciół z którymi razem szli przez życie . Akuracik w ostatnich dwóch latach starciłem kilkoro . Ta strata jest nie do ZASTAPIENIA sory za caps locka , ale to trzeba podkreŚlić . Pewnie ,że na krótka mete wytrzymuje się wiele ,ale na lata samemu ?!
Wreszcie nikt ciągle nie będzie na tyle atrakcyjny by kręciły się przy nim osoby , wszystko ma swój koniec .

[metalin]

sagittarius954 napisał:

Lżąc w łóżku bez tego kogoŚ nieraz odczujemy
> ciszę pomieszczenia , to tak jak głodny wspomina te kromki chleba wyrzucone bę
> dąc najedzonym .

Wiesz Sagi, ja praktykiem w singlowaniu jestem, nie teoretykiem, krótko praktykuję bo zaledwie półtora roku ale po rozstaniu nie uroniłam jednej łezki w poduszkę( nie dzieląc tej poduszki z nikim) natomiast przed rozstaniem wylałam morze łez czując się mocno samotną we dwoje. Każdy ma jakiegoś innego mola co go szmola( tak u mnie we wsi drzewiej gadali)

[sagittarius954]

Masz rację i dlatego zapiszmy rozbieżnoŚci , pozostając każde przy swoim zdaniu

[amityr]

waga_1949
Piszesz,że przez rok tak się odzwyczaiłaś od swojego mężczyzny i to w młodości?

[dobra-kobieta]

"Piszesz tak z teorii, czy z praktyki? "
trochę z praktyki....jak byłam młoda marzyłam o miłości i bliskości drugiego człowieka, nie wyobrazałam sobie zycia w samotności. Zycie zweryfikowało te marzenia, wcale nie ułozyło sie tak, jak sobie to wymarzyłam. Tez przez jakis czas byłam sama, z dziećmi, mąz pracował w innym mieście i bywał w domu tylko w weekendy. Najpierw nie mogłam sie z tym pogodzić, a potem....powoli zaczęłam sie przyzwyczajać i jak wyjezdzał, czułam ulgę. Teraz, jak wszyscy są juz w domu , czasami tęsknie do chwil, kiedy byłam sama. I chciałabym być, choć na krotko. I pewnie tylko na krotko.......ale brakuje mi takich chwil, zeby robić , co chcę i zeby nikt mi sie do mojego zycia nie wtrącał.

[wrzosowapolana]

To pytanie było do Sagiego

[chris.w2]

amityr napisał:
> Nieraz się zastanawiałem ,czy nie lepiej byłoby być singlem. (...)

"Kawalerowi wszedzie zle, zonatemu tylko w domu."

[super.222]

Wyciągnąłeś ten wątek z czeluści netu...w jakim celu?
Tak się zastanowiłam kiedy go zobaczyłam przy porannej kawie.

Ale... przypomniał mi on o tym, że Sagittarius kupił w tym czasie
nowy komputer i miał poważne trudności z wyciśnięciem literki
ś bo zawsze wyskakiwała mu duża litera Ś.
To po pierwsze ---
Dalej przypomniał mi ten wątek, że prowadzone tutaj były rozmowy
wyważone, mądre i bardzo osobiste.

Coś się ostatnio zmieniło...
i powinnam dodać, żeby kontynuować stary temat, że dobrze jest być
singlem, pod warunkiem, że ma się do kogo przytulić *od czasu do czasu*.
To także jest jakimś *związkiem* i jeżeli się go pielęgnuje, otacza szacunkiem,
darzy zaufaniem, to może dać dwojgu ludziom dużo szczęścia.
Szczególnie w starszym wieku ludzie szukają bliskości i nie piszę tego
opierając swoją wiedzę na teorii. Nie zawsze można konsumować taki
związek nie wyrządzając krzywdy osobom *w tle*. Mam tu na myśli dzieci
i wnuki. -

[chris.w2]

super.222 napisała:
> Wyciągnąłeś ten wątek z czeluści netu ... w jakim celu? (...)

Bez celu, wg mnie wszystkie watki tego forum zasluguja na stala dyskusje, nie tylko te najnowsze, rowniez te starsze.
PS. Odstep czasowy 4 m-cy to nie taka znowu czelusc.
Pozdrawiam

[dominika.24]

Właściwie to lubię długie wątki i dyskusję w nim toczącą się,choć czasem nie mam nic do napisania w temacie ale lubię znać zdanie innych,koniec z końcem po to tu jestem.Wyciągnąć z czeluści wątek po 4-ech miesiącach to tak jak o kimś przypomnieć i to jest chyba miłe.Miało być o singlu a wyszło o czeluści ale pamiętam jak rodzice mówili;gadka gadkę goni.

[super.222]

Mylisz się ... to nadal jest wątek o singlach ,
ale w tym temacie pewnie jesteś mało gramotna
bo singlem nie jesteś.
Niepotrzebnie wpędzasz wątek *w czeluście*,
on sam się obroni. O ważności tego wątku nic
nie możesz wiedzieć, bo jeszcze tutaj nie pisałaś,
gdy piszącym w nim nickom sprawiał przyjemność.
*Koniec z końcem* jeszcze długo musisz się tutaj
napracować, żeby niektóre wątki zrozumieć.

Nie widzę niczego złego w wyciąganiu wątków po 4 czy 5-ciu
miesiącach, a już stwierdzenie, że wszystkie pisane na tym forum
warte są wyciągania, powinno naszą Basię (kochaną) wprowadzić
w dobry nastrój.

[super.222]

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,10600177,_DGP___Urzad_skarbowy_sciga_konkubentow.html
No ... nareszcie i dlaczego tak późno?

[sagittarius954]

nie lubisz konkubentów ,czy konkubin

[super.222]

Konkubenci i konkubiny w równym stopniu są mi
obojętni,...pod warunkiem, że bzykając się
płodzą potomstwo, które nie pozostaje na utrzymaniu
podatników. Oszukiwanie fiskusa jest grzechem (wg. KK)
i przestępstwem wg. prawa.

---

[waga_1949]

Wolałabym nie zostać sama, ale gdyby parszywy los tak zdarzył, na pewno zostałabym singielką.To wcale nie jest zły stan,chociaż wolę obecny.

[anerim]

Tak naprawdę wszyscy jesteśmy singlami.

[pia.ed]

anerim napisała:
> Tak naprawdę wszyscy jesteśmy singlami.


Glęboka mysl ... czy mozesz ją uzasadnić ?

[sagittarius954]

Sorki że się wtrącam ,ale popieram myśl anerim . Cząstkowymi singlami w więzach małżeństwa .

[anerim]

sagittarius954 napisał:

> Sorki że się wtrącam ,ale popieram myśl anerim . Cząstkowymi singlami w więzach
> małżeństwa .
Rozwijając myśl (Pia.ed) dodam, że w szerszym aspekcie, fundamentalnym, jesteśmy sami, oddzielni. Tak rodzimy się i umieramy. Ktoś może nas na różnych etapach wspierać bardziej lub mniej, ale nie zrozumie "w pełni" naszego bólu, wstydu, radości itd. bo jest tylko nasza. Ktoś może co najwyżej współodczuwać i tyle.
W małżeństwach, jak najbardziej funkcjonuje singelstwo ukryte. Jaka(i) byłabyś naprawdę, jak realizowała siebie, co robiłabyś, oglądała, słuchała, dokąd pojechała, co gotowała, jadła gdybyś się nie podporządkowała, gdybyś była jawnym, a nie ukrytym singlem? Zaspokajanie podstawowych potrzeb człowieka człowieka, głownie kulturowych " posiadania " męża, żony, dzieci, bo jak to wygląda, co ludzie powiedzą, jeżeli się takowych nie posiada, rozluźnienie w sferze obyczajowej wpływa na to, że jest tyle singli.
W małżeństwie jeżeli jest dobre, czujemy się bezpiecznie, wygodnie i ciepło, ma mnóstwo zalet ale jesteśmy często duchowymi singlami. Co nie przeszkadza kochać głęboko i wiernie, bo przecież "miłość, cierpliwa jest, łaskawa jest..., wszystko znosi, ...wszystko przetrzyma,...nie pamięta złego, nie unosi się pychą..."

[waga_1949]

anerim napisała:

> Tak naprawdę wszyscy jesteśmy singlami.

Trudno tak całkiem nie zgodzić się z Tobą. Czasami tak bywa, na szczęście tylko czasami.

[sagittarius954]

Co to znaczy na utrzymaniu podatnika ??????????Utrzymujesz emerytów prokuratorów za 15 000 peelenków miesięcznie i jakoś nie widze ,abyś protestowała ? Nie zgadzam sie na przełożenie ,zbyt proste ,że oszukiwanie fiskusa jest grzechem , grzechem jest również nakładanie coraz wiekszych podatków na społeczeństwo lub niewspółmierne obciązenie do zdobywanych pieniędzy . Ale o tym jakoś wszyscy mil;czą . Nawet księża .Jakież to sprawiedliwe 19% od 1000pln i 400 000pln .

[super.222]

Sagi... przecież wkleiłam wątek dotyczący kontroli urzędów skarbowych
nad wyciekaniem pieniędzy z budżetu, lecz w wąskim zakresie *konkubinatów*.
Przekonaj mnie, że nie mam racji w tym temacie.

[sagittarius954]

Arg1. Czy konkubinat jest usankcjonowany prawnie w RP ? Jesli nie , niech urząd trzyma się z dala od ludzi którzy zmniejszają sobie podatek wpisując siebie jako samotnie wychowujący dzieci .
Arg.2 Przeczytaj 214 wpisów komentarzy pod tym artykułem .
Arg 3 To państwo dawno stało się pijawką, więc nie dziwie sie wielu pokazującym jemu środkowy wyprostowany palec ręki .

[super.222]

Ja wiem co to znaczy samotnie wychowująca matka.

214 wpisów pod artykułem pochodzi od konkubentów i konkubin...
Nie wyobrażam sobie zrównania w prawach rodziców w konkubinacie
z rodzicami w prawnie zawartym związku.

Konkubiny pozostające na utrzymaniu państwa w związku z wychowywaniem
dzieci ze związku nieformalnego, mają się zupełnie dobrze...finansowo,
uczuciowo, bezpiecznie. Natomiast matkom, które samotnie wychowują
swoje dzieci już gorzej. I takim należy się wszelka pomoc.

Myślę, że nie rozumiemy istoty *samotności*... ja mam inną wiedzę, Ty inną.

[sagittarius954]

Z całym szacunkiem dla trudu
Twego wychowania , które jakby nie było przypadło na zupełnie inne czasy , dla mnie lepsze, choć zapewne słodko nie miałaś .
Ale czy rzeczywiście przykład jaki dajesz przeciwstawiając konkubinat - samotnej matce , jest sprawiedliwy ? I czy nie ma innego całkiem prozaicznego zadania , wywołać w czytającym zniechecenia do konkubinatu ? Oj cos mi sie tak zdaje ...
Dla mnie i tu i tam, samotne matki są jak palec zewnętrzny reki . Niby w całości wygląda świetnie i uroczo, ale jego funkcja i tak ogranicza sie do drapania w uchu . W konkubinacie matka samotnie wychowująca dziecko i tak bardziej decyzje dotyczące dziecka podlagać będa jej samej niż partnera . A samotnie wychowująca ma pewność, że tylko jej decyzja jest oparta tylko i wyłącznie na jej samej . Tylko dlaczego karać konkubinat zmniejszeniem dochodu, żeby ruch w uchu palca stał sie jednakowy ? I zdaje się, że szuka się pieniędzy na wyrost , jakby kierownicy placówek skarbowych na wymyslonym prawie, zrobili sobie skok do jeszcze wyższych stanowisk , gdzieś tam...
E tam , przecież wisz ,że pod artykułami podpisuje sie nie zainteresowani nim ,ale zapewne znudzeni zadaniami w pracy lub nuda domową , brakiem spotkań towarzyskich w realu . Doprawdy dobrze by było spotkać się w jakiejś kawiarence i sobie tak twarzą w twarz podyskutowac ...

[super.222]

Gdyby jakimś cudem doszło do spotkania w kawiarence,
z Tobą Sagittariusie - to twarzą w twarz (a w niej są oczy)
myślałabym o absolutnie innym temacie.

www.youtube.com/watch?v=Fp7OC76jGdo
... to już było, ale tak mi się podoba ...

[sagittarius954]

Nie wiem czy umiem tańczyć tango ,ale zapewniam że umiem słuchac w tańcu partnerki
www.youtube.com/watch?v=nNrT9ys6-EU&feature=related

[super.222]

Rozmyślałam nad tym postem cały wczorajszy wieczór.
Nie mogę zrozumieć znaczenia wklejonej piosenki...

Pożegnania czas już przekroczyć próg???

Czyżbyś zamierzał opuścić to gościnne forum podobnie
jak inni panowie, czy tylko chcesz skorzystać z urlopu?
www.youtube.com/watch?v=RBX7lNCCaRw&feature=related
Może nie tyle piosenka, co śliczne obrazki (lucyna 52 dzięki),
są inspiracją żeby w pogodnym nastroju rozpocząć nowy dzień
... listopadowy ...

[dominika.24]

Ja też mam inną wiedzę z własnego podwórka,gdzie teoria nie równa się z praktyką.Uczuciowo??? tak chwilowo.ale bezpiecznie????chyba w dniu dzisiejszym ale w przyszłości nie widzę bezpieczeństwa zapewnionego.Te kontrole to paranoja,państwo traci,bo płaci delegacje,diety itp,jest tyle kruczków prawnych,że wszystko można obejść zgodnie z prawem.

[super.222]

forum.gazeta.pl/forum/w,86794,130487202,130487202,fiskus_poluje.html
Wkleiłam cały wątek z zaprzyjaźnionego forum (niech mi będzie wybaczone
...marii), bo jest zgodny z moim kierunkiem myślenia.

[marii51]

super222
jak można ta naklikać do dominika.24
"Wyciągnąłeś ten wątek z czeluści netu...w jakim celu?
Tak się zastanowiłam kiedy go zobaczyłam przy porannej kawie.

Ale... przypomniał mi on o tym, że Sagittarius kupił w tym czasie
nowy komputer i miał poważne trudności z wyciśnięciem literki
ś bo zawsze wyskakiwała mu duża litera Ś.
To po pierwsze ---
Dalej przypomniał mi ten wątek, że prowadzone tutaj były rozmowy
wyważone, mądre i bardzo osobiste.

Coś się ostatnio zmieniło...
i powinnam dodać, żeby kontynuować stary temat, że dobrze jest być
singlem, pod warunkiem, że ma się do kogo przytulić *od czasu do czasu*.
To także jest jakimś *związkiem* i jeżeli się go pielęgnuje, otacza szacunkiem,
darzy zaufaniem, to może dać dwojgu ludziom dużo szczęścia.
Szczególnie w starszym wieku ludzie szukają bliskości i nie piszę tego
opierając swoją wiedzę na teorii. Nie zawsze można konsumować taki
związek nie wyrządzając krzywdy osobom *w tle*. Mam tu na myśli dzieci
i wnuki. -

[super.222]

Dla Ciebie Marii każdy piszący nick, który Twoje forum
omija, zawsze będzie *parszywą owcą*. Jednakże
doceniam Twój wysiłek żeby wysmarować aż taki długi
i dosadny post mnie poświęcony.
Zauważyłam, że stałam się w jakimś sensie ważna dla Ciebie.

Nie zamierzam zmienić mojego wizerunku na forum.
A już dostosowywanie się do Twojego stylu...zupełnie jest
poza moim zasięgiem intelektualnym, ludzkim i każdym
innym. Nie potrafię gdybym sobie wyrwała wszystkie włosy
na głowie. Żeby dalej Cię nie denerwować moim złym zachowaniem,
poinformowałam odpowiednim wpisem, że już nigdy ...
Doceń mój gest i daj mi święty spokój. superka.

[tym_samym]

To prawda co marii o super @ pisze, yes, yes ,yes.
Takie pudernice olewam jako i pies:
Łazi po forach
taka potwora,
z @ amityrem
wampirem
soki innym wysysając,
super para, super @ i miłośnik jej @amityr, bies.

[marii51]

super222
jak ty ludzi oceniasz????--"*parszywą owcą*.
a gdzie ty się doczytałaś?
takich moich określeń--