dura lex sed lex

[tygrysgreen]

czyli durne prawo, ale prawo
-zakaz seksu w samochodzie-komu to do cholery przeszkadza?
-opodatkowanie tzw przysług dobrosąsiedzkich

[Gość: POdwyżki POdatków]

tygrysgreen napisała:

> -opodatkowanie tzw przysług dobrosąsiedzkich

To jest akurat POmysł "liberałów gospodarczych" z Platformy
Obywatelskiej.

[nessie-jp]

tygrysgreen napisała:

> czyli durne prawo, ale prawo
> -zakaz seksu w samochodzie-komu to do cholery przeszkadza?

... tym, co nie mają samochodów? :)


> -opodatkowanie tzw przysług dobrosąsiedzkich

No, wiesz, całe Allegro to jest jedna wielka "przysługa" i w ogóle przecież to
wszystko w rodzinie ;) Już ja znam tych fachowców "z sąsiedztwa", co to za "to
się potem policzymy" oferują swoje usługi... Z fakturą w ręku przynajmniej
możesz takiego ścigać.

[bokertov1947]

A jak sie to opodatkuje, gdy w ramach "uslugi sasiedzkiej" powiekszy Ci sie
rodzina??

[bokertov1947]

No i kto komu wystawi fakture? - wierna zona, czy uczynny sasiad??

[bokertov1947]

No i kto komu wystawi fakture? - wierna zona, czy uczynny sasiad??

Gdzie stojącym samochodzie?

[maitresse.d.un.francais]

Bo jak by nie było, siedząc w samochodzie, siedzisz w przestrzeni publicznej,
chyba że masz zaciemnione okna.

Dlatego np. nie możesz kierować samochodem będąc goły.

[tygrysgreen]

gdziekolwiek, nawet w lesie.
liczyłam na to że dodacie jakieś przykłady dura-lexów

[maitresse.d.un.francais]

tygrysgreen napisała:

> gdziekolwiek, nawet w lesie.
> liczyłam na to że dodacie jakieś przykłady dura-lexów

Poczytaj sobie polskie ustawy. ;-)

[tygrysgreen]

aż tak czytać to nie lubię

[nessie-jp]

> liczyłam na to że dodacie jakieś przykłady dura-lexów

Mogę podać, ale to bardzo niehumorystyczne, wręcz przyprawia o skrajne
przygnębienie.

Największym durnoleksem polskiego prawodawstwa jest obowiązek zapłacenia podatku
VAT od pieniędzy, których nigdy nie dostałaś. Bo np. nieuczciwy kontrahent ci
nie zapłacił. Wystawiłaś fakturę, że ma zapłacić? To już w tym momencie
nieważne, czy zapłaci, czy nie. Ty jesteś winna fiskusowi podatek VAT od tej
nieistniejącej kwoty...

W ten sposób upadają polskie przedsiębiorswa.

[tygrysgreen]

taa, albo podatek od darowizn-słynna sprawa piekarza co rozdawał chleb

[bokertov1947]

A jak to bedzie z tymi darowiznami na organizacje sukienkarzy?
Kto placi podatek? Bo obdarowany powie..Bog zaplac!

....Do ktorej ksiadz przyjmuje? - pyta moherowa babcia wielebnego.
- Dzisiaj do prawej (kieszeni) - odpowiada dobrodziej.

[czwarty.wymiar]

Radzę się zorientować, a potem wypowiadać. Ten piekarz niestety nie był jednak aż taki och-ach, jak go początkowo przedstawiano.

[thorgal_aegirsson]

czwarty.wymiar napisał:

> Radzę się zorientować, a potem wypowiadać. Ten piekarz niestety nie był jednak
> aż taki och-ach, jak go początkowo przedstawiano.

True... Pieczywo stanowiło odprysk faktycznych uchybień tegoż przedsiębiorcy.

[frred]

Tu 2 sprostowania:

- VAT od sprzedaży, za którą nie dostaliśmy kasy

Częściowa ścieżka jest, aczkolwiek tylko, jeśli ją wybierzemy z góry. Mianowicie
mały podatnik (definicja??? chyba ten sam co nie musi stosować ustawy o
rachunkowości??? no w każdym razie jakieś 95% polskich firm się łapie) może
wybrać tzw. metodę kasową, czyli: odliczam VAT naliczony tylko od faktur, które
zapłaciłem - obciąża mnie VAT należny tylko od faktur, które mi zapłacono).
Trzeba się zadeklarować, że wybieramy kasową i szlus /przynajmniej kiedyś tak
było, może się coś zmieniło, nie ręczę/

- Piekarz, co rozdawał chleb

Nie wiem, jak tam było, powtórzę wersję paru osób ze skarbówki na ten temat,
głowy za jej prawdziwość nie dając: otóż krąży wersja, że ten gość w gruncie
rzeczy robił różne przekręty i miał w tej kontroli kilka zarzutów, a ten jeden,
ponieważ dobrze brzmiał pod względem medialnym, postanowił wykorzystać, żeby
ujebać kontrolerów. I w tym zarzucie szło nie o to, że rozdał chleb, tylko
bardziej, że nie był w stanie nic w tej mierze nawet uprawdopodobnić, więc chleb
faktycznie mógł pojechać gdziekolwiek.

Czy to prawda, nie wiem, ale obowiązuje wysłuchiwanie obu stron.

[tomek854]

To ja mam jedno, ale z UK.

Oni dopiero niedawno przeszli na ten system kategorii praw jazdy który mamy u
siebie.

A że mieli wcześniej kategorię "Samochód ciężarowy z przyczepą" osobną od
"Samochód ciężarowy z naczepą" zrobili to (z nieznanych mi przyczyn) w taki
sposób, że ten kto miał na naczepę ma C+E a ten kto miał na przyczepę ma tylko C
ale z dodatkowym uprawnieniem umożliwiającym mu jazdę z przyczepą.

Tak właśnie miał znajomy Szkot i całe życie jeździł z przyczepą, taką z długim
dyszlem na trzech osiach w środku:
www.roadtransport.com/blogs/big-lorry-blog/FH%20-%20Pickfords.jpg coś
podobnego jak tutaj.

Ale postanowił sobie, że fajnie by było mieć też na normalnego TIRa prawko.
Zaaplikował więc o egzamin, który może zdać na swoim pojeździe.

Pojechał więc tym swoim na egzamin (bo przecież nowe C+E to jest i z naczepą, i
z przyczepą), przyczepił sobie na niego czerwone L-ki jako że nauka jazdy, zdał
egzamin wyśmienicie (w końcu jeździ taką kombinacją już z 10 lat) odczepił L-ki
i wrócił do domu (a raczej do firmy).

I teraz, nigdy nie siedząc za kółkiem TIRa, zdając egzamin na tym, czym jeździ
od lat, ma nagle prawko na TIRy :-)

[Gość: ;)]

> -zakaz seksu w samochodzie-komu to do cholery przeszkadza?

To reguluje ustawa o wstrzemięźliwości seksualnej i dziewictwie oraz ulgach z
nimi związanymi przedłożona do głosowania z inicjatywy Prezesa Rady Ministrów w
2006 roku. Temu ostatniemu przeszkadza:)

> -opodatkowanie tzw przysług dobrosąsiedzkich

Ona jest słuszna ta koncepcja, skok w bok z sąsiadem należy opodatkować. W aucie
podwójnie, bez dureksa to nawet potrójnie...

[frred]

nie ma zakazu seksu w samochodzie. jest przepis o czynie nieobyczajnym, czyli
popełnianym z założenia tak, żeby kogoś zgorszyć plus nadgorliwość& podglądactwo
strażników miejskich.

jeden z nich wprost mi przyznał, że łapie parki dla zabawy. więcej się z nim nie
napiłem

[aaricia_szalona]

> popełnianym z założenia tak, żeby kogoś zgorszyć

A jak szyby całkowicie zaparowane, o co przy intensywnym akcie kopulacyjnym;P nietrudno, to przecież się nikt nie gorszy. No chyba, że uczestnicy siebie nawzajem:)

Ja bym ze strażnikiem miejskim nie piła, nawet bez takich wyznań. Ot, takie uprzedzenie do tej grupy społecznej mam.

[Gość: ;)]

Ważne, żeby ta pani w szrodku drążków nie pomyliła!

[aaricia_szalona]

I coby resorów nie przeciążyć.
Czy huśtające się auto wystarcza do wywołania zgorszenia?
Amiszów to nawet nieruchome gorszy;)

[Gość: ;)]

Niektórych to radość i uśmiech gorszą.

[aaricia_szalona]

Ale tu, na szczęście, takich mało, to i zawada niewielka.

[Gość: ;)]

Bingo!

[tygrysgreen]

> nie ma zakazu seksu w samochodzie. jest przepis o czynie nieobyczajnym, czyli
> popełnianym z założenia tak, żeby kogoś zgorszyć plus nadgorliwość& podglądactwo
> strażników miejskich.
albo policjantów. na jedno z zakazem wychodzi