CO ZAWARLISCIE W PRACY O KORDIANIE???

[Gość: oszolom]

CO ZAWARLISCIE W PRACY O KORDIANIE???

[Gość: aaa]

ja napisałam że przezentuja oni różne postawy, kordian jst bierny,
zrezygnowany, nie ma celu w życiu, a mąż jest pełen chęci działania, nie
poddaje się

[Gość: oszolom]

ja wlasnie napisalem ze maja cele, idee

[Gość: ire]

a ja tez ale pomylilem go z pankracym napisalem ze byl przywodca biedoty
spolecznej ---wielki blad --> jak myslicie popatrza na to !!!??? a o kordianie
chyba git duzo nawiazalem do calej lektury- raczej dobrze , tylko ta pomylka ,
ktos z was tez sie pomylil? KOrdian - > samotnik , nie umie sie zdecydowac itp.

[Gość: ..]

wlasnie, ja napisalam ze walczyl przeciwko arystokracji :/

[Gość: małgosia]

napisałam dokładnie tak samo ;-]]

[Gość: Witek]

Przejmujecie się za bardzo!! przecież błędy rzeczowe nie są brane po uwagę
nawet jak byście napisali ze Kordian jest kobietą to i tak było by dobrze bo
za to nie odejmują punktów pozdrawiam !!

[Gość: re-fleksje]

Za kompozycje dostaniesz mniej jeśli będziesz miał błędy rzeczowe.

[kamilba]

A o punktach za specjalne walory pracy to już możesz zapomnieć :)

[Gość: piotr]

- werterowki Weltschmerz (choroba świata)
- nawiązanie do Szekspira (żyć? ażeli nie życ? - jakoś tak)

[Gość: Vanilla]

"zyc? alboli nie zyc? odniesienie do hamleta, dramat, dylemat moralny,
niemoznosc podjęcia decyzji, itp

brednie o hamlecie

[Gość: dinkiina]

NIE mieli prawa wymagac odniesienia do Hamleta, ponieważ nie ma go w zestawie
lektur na mature podstawową. przykre, ale prawdziwe - nie bedzie za to punktów

[kawa_cynamonowa]

beda jako walory dodatkowe:)

[Gość: Vanilla]

a to sprawdz jeszcze raz tego hamleta w wymaganiach, mi sie wydaje ze jest...

[linbrethil]

Ja napisałam co wiedziałam (-:

O Kordianie: samotnik, zastanawia się nad samobójstwem, nie ma celu w życiu,
potem decyduje się na samobójstwo, ale mu nie wychodzi, że na Mont Blanc
zdecydował się walczyć, o zamachu trochę i że mu nie wyszło.

O Henryku: poeta, zostawił żonę i dziecko dla dziewicy-poezji, która okazała
się marą, że został dowódcą arystokracji przeciwko rewolucjonistom, że zadaje
sobie sprawę, że niedługo może umrzeć, ale postanawia wykorzystać ten czas póki
może i takie tam brednie, i że zginął w czasie tej bitwy

w podsumowaniu: obaj indywidualiści, obaj o coś walczyli, obaj przegrali,
Kordian był sam, Henryk był przywódcą i że w Henryku nie było takiego żaru jak
w Kordianie...
Tak mniej więcej napisałam, nie wiem czy dobrze, żadnej z tych lektur nie
czytałam )-:

[Gość: oszolom]

nie mial kordian w zyciu celu?:>

[linbrethil]

na początku, w tym fragmencie, nie miał (-: dopiero na Mont Blanc znalazł...
Tak mi się przynajmniej wydaje (-:

Pozdrawiam

[marta-prokop]

Ja też tak mysłe iu tak napisałam...

[Gość: Slawek]

Brawo. Mniej wiecej tyle, co ja.

[Gość: Aska]

Jakbys nie czytal/la lektur to bys niec nie napisal/la. Ja nie czytalam nie-
boskiej komedii i ograniczylam sie do analizy fragmentu. Nawet nie wiedzialam
czy on wkoncu zyje czy nie!!

[Gość: maturzystka]

ja napisałam, że bohaterowie są zaprezentowani w różnym momentach życia.
Kordian ma 15 lat, a o H. Henryku można powiedzieć, że już swoje życie przeżył.
Ma duże doświadczenie, stąd różnice. We wnioskach napisalam, że własnie dlatego
postawy są różne. Tak naprawdę jednak, biorąc pod uwagę całość, można zauwazyc
podobieństwo (w młodości - idealista, poeta, itd a pod koniec życia miłosć do
kobiety zamieniono na milość do ojczyzny)
I TAKIE INNE BZDURY ;)
powodzenia

[anula84]

mi poszło chyba średnio.. napisałam, że kordian jest samotny,przeżywa jaskółczy
niepokój, prosi Boga aby pomógł mu znaleźc cel i sens zycia, myśli o
samobójstwie, póżniej że podróżował po Europie i poznawał prawde o świecie i na
końcu o próbie zabicia cara. a o henryku ze jest poeta, marzy o wladzy a kieduy
juz ja ma to nie robi nic jesat bierny, ze goni za marzeniami, poezja go
zaslepila i takie tam... mam nadzieje ze zalicze choc mam obawy

[margareth007]

ja napisałam, że Kordian czuje ból istnienia nazwany w utworze "jaskółczym
niepokojem", że jest wrażliwy, poszukuje celu i sensu życia, że skupiony jest
najpierw na swoich uczuciach, pokazane jest jego dorastanie;
pragnie jakieś zmiany, coś tam było, że mu nowych skrzydeł potrzeba i nowych
dróg; wyrusza w podróż, i tam dowiaduje się smutnych prawd o życiu (pieniądze
itp), na Mont Blanc decyduje się poświęcić dla narododu, Winkelriedem zostaje;
przeciwnie do Męża, który walczy o prawa tylko swojej warstwy społeczeństwa -
arystokracji, że Mąż jest żądny władzy, nie szanuje poddanych, przepełniony
nienawiścią itp. Mam nadzieję, że zdam. Pozdrawiam!

[Gość: Krzychus]

Ja napisalem ze Kordian jako taki byl zrezygnowany, nie potrafil odnalesc
swojego miejsca w swiecie, w prezentowanym fragmecie wydaje sie slaby, jednak po
przemianie na Mont Blanc (podobnie jak Gustaw z III cz dziadow) przeistacza sie
w czlowieka silnego i wlasciwie wszystko by bylo ok gdyby nie fakt ze nie koncu
wymiekl byl :) Jednak przede wszystkim byl szczery w tym co robil, jego slowa
odzwierciedlaly stan duszy. Hrabiego potraktowalem z gory: w pierwszej czesci
daje sie poznac jako zwykly skurczybyk ktory chcialby byc wielkim poeta i za
takiego sie uwaza a tak naprawde nie dostrzega tego co w zyciu najwazniejsze. W
prezentowanym fragmencie widzimy go upajajacego sie wladza, wyolbrzymiajacego
swoja potege i przewage nad ludzmi obozu rewolucjonistow.
Kordian jest caly czas wierny swoim idealom, az do konca widzimy go jako kogos
kto nie traci godnosci, mimo wczesniejszej niepewnosci (podany fragment)
natomiast Hrabia z poczatku przekonany o swojej wielkosci umiera w zalosny
sposob, popelnia samobojstwo, zdaje sobie sprawe jednak ze swoich bledow...
Nie wiem co jeszcze, totalne lanie wody bo nie czytalem zadnego streszczenia
nawet potopu...
Myslicie ze zdam? :)

[Gość: Skurczysyn]

Za tego skurczybyka na bank nie. :P

ZONK

[Gość: nachbet]

A na koncu okaze sie ze byly przecieki i cala Polska bedzie powtarzac mature:P

[Gość: xyzźż]

hehe, ja bym sie nie obraził, bo wypracowanko poszło mi fatalnie

[Gość: Mieszczyn]

A ja napisalem same bzdury, w co drugim zdaniu jakis cytat z fragmentu-to o
kordianie. Na nieszczescie nie czytalem Nie-Boskiej Komedi i nawet sie teraz
zastanawiam dlaczego wzialem ten temat?O mezu napisalem ze jest przeciwienstwem
kordiana i jest zdecydowany oraz kilka cytatow z fragmentu tekstu. Na koniec
wytknalem im roznice i ....mam nadzieje ze z komisji to łykną. Pozdro.

[Gość: Annie]

po wyjściu z sali byłam przerażona. Ale teraz jak czytam wasze wypowiedzi to
stwierdzam, że mam tak jak Wy i mam nadzieje, że to dobrze. Napisałam m.in:
Że Kordian prosi Boga o wskazanie mu właściwej drogi, coś tam było o duszy
że Hrabia umiera tak jak chciał.
Kordian różni się od otaczających goludzi "Gdzie inny oddychają, ja oddech
tracę" czy coś w tym stylu i że Hrabia również różni się, bo uwaza się za Pana
i władcę
że obaj walczyli, tylko, że Kordian samotnie a hrabia nie tak jak kiedyś niemym
głosem, ale z pomocą żelaza i ludzi

i inne pierdoły :) obym chociaz kilka stwierdzeń wstrzeliła w klucz :)

[Gość: aa]

dokładnie mama tak samo!! też byłem załamany ale patrze ze troche napisalem
tego co wy... tylko tez sie zaglebilem w temat nieszczesliwej milosci kordiana

[Gość: ksc]

ja nie wiem czy do konca dobrze napisalem bo do pierwszego tekstu ( o
Kordianie ) odniosłem sie pare razy ( jakies 5 cytatów ) a do drugiego o
Henryku to wogole nie dałem cytatow. Raczej opisywałem ich postawy na podstawie
tego co wyczytałem oraz na podstawie całości tekstu... nie wiem tylko czy to
jakos bedzie liczone czy sie odnosisz z cytatami czy nie ma cytatów. jak
myslicie ?

[Gość: myszka]

a ja w sumie to tylko napisałam to co w tekście było bo sobie nie przypominałam
tych lektur liczyłam na ludzi bezdomnych, zbrodnie i kare alvbo granice:(
wogóle nie odnosiłam sie do całości utworu!nie wiem czy to bedzie dobrze:(

[Gość: pppp]

HEJ JA JESTE NIE ZADOWOLONA PO MATURZE TE TEMATY BYLY ZATRUDNE !!!!!!!!! I
TYKLE CHCIALAM POWIEDZIEC
ZGADZA SIE KTOS ZE MNA

[Gość: gu]

ja sie zgadzam

[Gość: monika]

zgadzam sie z tobą w 100% mogli jakims Werterem rzucic chyba mam rok stracony
ale trudno....:(

nie

[Gość: nachbet]

[Gość: Takatlavi]

I macie problem bo nei mozna bylo opisywac przemian tych bohaterow... trzeba
czytac pytania - mielismy ich porownac w odniesieniu do zamieszczonych
fragemtnow a w ich intepretacji odwolac sie do calosci otworu a wiec Kordian
byl wtedy 15stolatkiem ktory odczuwa jaskolczy niepokoj, wie ze moglby byc kims
jednak nie widzi celu, cechuje go niezdolnosc do dzialania i podjecia decyzji a
hrabia henryk jako przywodca szlachty jest zdecydowany i gotow do walki, woli
zginac niz sie podporzadkowac gdyz wie jak to sie skonczy - jest on
przeciwienstwem kordiana i przypomina bohatera bajronicznego natomiast kordian
posiada cechy werteryczne.

[Gość: myszka]

no ja tam w sumie napisałam, ze Kordian jest pesymistą, myśli o samobójstwie,
szukaj wielkiej mysli której był by wykonawcą. a że Mąż jest optymistą i
entuzjastem, napełnia go duch do walki, chce żyć! i takie lanie wodu w sumie

[anula84]

ja o mezu to bardzo malo napisalam...tyle ze zadny wladzy, a jak ja juz mial to
nic nie robil... ze jest poeta i poezja go zaslepila takie gowna. oby zdala

[Gość: bleee]

napisałem, że maż był rewolucjonistą. bleee. starałem skupić się głownie na
podanych fragmentach, żeby nie popełnic jakiejś gafy.

[Gość: kicek]

ja napisałam że prezentują oni odmienne postawy, kordian jest słaby, ma
wyzwolić naród, ale mu się to nie udaje. Ma jednak serce i nim się kieruje,
natomiast Henryk jest żądny władzy i panowania, jest przepelniony nienawiści.a.

[Gość: Vanilla]

a i jeszcze w porównaniu napisałam cos takiego: w polsce romantyczny bohater
wyst w 2 opcjach: zakochany w kobiecie i oddany ojczyznie, przełomem było
oczywiscie powstanie lisc, kiedy to polski romantyzm odłamał sie nieco od
europejskiego. i tu widac ta róznice: Kordian jest młodym , zakochanym z bólem
istnienia i cała reszta, a Mąz walczy[kwestia- o co] no tyle.

[anula84]

ja w podsumowaniu napisalam ze romantyzm to epoka w ktorej dominowal
dekadentyzm, biernosc, ze jednostka jest wybitna ale sama nic nie zrobi, ze sa
egocentrykami i kieruja sie uczuciami

[Gość: baltazar gombka]

to nie na temat napisalas.zupelnie. trzeba bylo np. napisac czy te postacie sa
podobne, czym sie glownie roznia, a nie o epoce:(

[Gość: ollla]

heh ja napisałam że Kordian umarł za ojczyznę:/mała wpadka-widać że lektór nie
czytałam:P pozdrawiam, i powodzenia jutrooo!!:)

[Gość: re-fleksje]

Dekadentyzm to zdecydowanie modernizm. Wcześniej to pojęcie nie było znane.

[Gość: Vanilla]

dekadentyzm to był...ale w Młodej polsce [sama nazwa-koniec wieku] a Romantyzm
sie w polsce zakonczył 1863...oni tam cierpieli na BÓL ISTNIENIA niemoc
działanie, apatia, bezsensownoscchciali sie zabic i takie tam...

[Gość: sonka]

Najpierw opisalam to, co wg. mnie rozni tych dwoch bohaterow. Wiadomo - Kordian dopiero wchodzi w zycie, jest pelen watpliwosci, bez wiary, bez celu w zyciu, czuje sie nikim, prosi Boga o jakas mysl ktorej moglby sie poswiecic, bla, bla ;-) . Kordian prowadzi analize swojego stanu ducha, rozmysla nad soba, itd. Punktem wyjscia dla jego rozwazan jest obserwacja przyrody - opadajacych lisci, umierajacych kwiatow. Maz natomiast jest czlowiekiem zdecydowanym, odwaznym, walczy nie slowem i natchnieniem (wg. mnie: nie bredzi o jaskolczym niepokoju ;-) ), a walczy zelazem. Jest juz przy koncu zycia, przyroda w tym fragmencie zwiastuje jego rychly zgon. Te dwie postaci laczy gotowosc oddania zycia za idealy (Kordian bierze udzial w spisku, a Maz tez costam madrego robi ;-) ), poza tym obie postaci sa postaciami wyrozniajacymi sie, wybitnymi; realizujacymi wartosci romantyzmu.

[Gość: 111]

MAZ NIE BYL REWOLUCJONISTA TYLKO PRZEDSTAWICIELEM ARYSTOKRACJI

[Gość: żona Henryka]

wiesz takatlavi, ja mysle ze jednak szanowna komisja sledcza doceni wzmianki o
przemianie Kordiana, w sumie ta przemiana upodabnia go w pewnien sposob do
Henryka, czyz nie?

[Gość: re-fleksje]

Kordian w tym fragmencie raczej nie jest bohaterem werterycznym, bo miłość nie
znaczy dla niego wiele. Laurę ma przecież w głębokim szanowaniu. A bohater
werteryczny to taki, dla którego miłość stają się siłą destrukcyjną.

Co do Męża jako postaci bajronicznej zgadzam się i tak zresztą napisałem w
swojej pracy.

[Gość: Gocha:)]

Ja skupiłam się głównie na różnicach jakie istnieją między nimi i wydaje mi sie
że nie za dobrze zrobiłam,bo przecież oni byli mimo wszystko do siebie
podobni...ale z tego fragmentu wynikało zupełnie co innego.Ja uważam,że
interpretując ten fragment trzeba było powiedzieć,że są inni...jak myślicie??

[Gość: Krzychus]

Na moje oko to oni byli rozni nie tylko w tym jednym fragmencie ale w ogole, ale
ja jestem informatykiem... <lol>
Powodzenia jutro na angielskim :)

[Gość: czarne_slonko]

[Gość: czarne_slonko]

ja nawiazałam jeszcze do werteryzmu i bajronizmu
werteryzm - kordian
bajronizm - mąż

[Gość: ewik]

powiem szczerze ze napisalam tylko o Kordianie jako miernocie, a Mezu jako
człowieku silnym i wladczym. nie pisalam nic o przemianie kordiana o jego sile
ktora przychodzi pozniej i ze chce zabic cara. tak mi sie wydawalo...ale moj
chlopak zrobil inaczej mowil o wszystkim. nie wiem juz jak byc powinno....

[Gość: aaaa]

a ktos wziac pod uwage to ze Maz jeszcze nie umiera i ze jest profeta, czyli ma
jak na razie wizje tego co bedzie sie dzialo. to fragment z poczatku ksiazki
nie z konca :D

ze Mąż to przywodca rewolucjonistow:P

[Gość: nachbet]

Dobre, nie? I pomyslec, ze zrobilam taki blad mimo tego, ze przeczytalam Nie-
boska... <o zgrozo>

kordian i nie- boska - to było boskie:p

[Gość: maturzytska]

Najgorse tematy jakie mogły być!!!! Potopu nie czytałam, wiec pisałam o tym
waraicie konradzie, i męzu, którego uśmierciłam na początku ksiazki (wiecie
nową wersję tworze:P) Mam andziej ze jakieś punkty dostamne, ale czarno to
widze, posrane to!!

[Gość: maturzystka]

a jest ktoś komu to gó.. poszło dobrze??
Bo mi poszło bardzo źle!!!:(

lepiej obalmy flaszke!

[Gość: jdm]

już nic i tak nie zdziałamy, komon na flache! :D

[Gość: agitator]

popieram wniosek kolegi towarzysza! mysle, ze w obecnej sytuacji musimy trzymać
poziom!

[Gość: aga]

chetnie sie dolacze bio bzdury popislalm nic nie napiaslm o przmeianie ani o
tych dzialaniach na rzecz ojczyzny jestem ogolnie
...hmm....zlamana!!!!!!!!!!!napsialm tyl;ko o smierci o ciepiernieu o milosci o
nawiazniu do edypa i do szekspiraa o henryku to ze nie byl tak bierna postacia
jak kordian i nic wiecej!!!! o o tym sadzicie?

[Gość: ania]

uuu...nie zdalas ;P nie przejmuj sie ja juz nawet nie pamietam co napisalam ;P

[Gość: aga]

o matko wez tka nawet nie pizs:P ej ale serio teraz to mam totlanego stresa ze
nie zdam...:(

[Gość: aga]

nio i jeszcze usiwadomoilam sobie ze napsialam ze zona nie chce meza a nie na
odwrot i nic nie napislalm o tymz e byl poeta a ze kordian glosil te monoglog na
mountblanc...czyli w sumie nic nie napisalam!!!!!!!

[Gość: Antola]

Ja psiałam o tym, ze Kordian i Mąż byli paradoksalnie podobni, mimo różnic w
postrzeganiu świata. Najpierw opisywałąm Kordiana ..nawiązywałam tylko do
fragmentu ..ze jest posepny, ze prosi Boga o pomoc w znalezieniu sensu, ze
szuka celu, ze czuje się jednostka wybitna, ael ma zbyt mało siły w realizacji
planów, ze pada zemdlony przed pokojem cara, jest rozdarty ..pomiedzy tysiacami
myśli, jak Edyp chce znać odpowiedzi na wszystkie pytania i wątpliwości
O Mężu, ze dąży do celu, jest przeciwko rewolucji, buntuje się na porządek jaki
zastał w świecie, popełnia samobójstwo ..a Kordian postanawia żyć
Obaj podejmuja walke ze światem, jednak Mąż jest nieco bardziej aktywny w tym
co robi

[Gość: ania]

z tego co tu tak sobie czytam to ten klucz musi byc baaaaardzo obszerny zeby to
wszystko pomiescic :d bo zobaczenia w styczniu.... ;)

[Gość: ania]

usmiercilam tego calego henryka na poczatku ksiazki :) pojecia nie mialam ze
tam jeszcze nie bylo tej calej rewolucji a ta smierc to tylko jego wizja
profetyczna :D ale widze ze nie tylko ja :D bo nie wiem czy zdajecie sobie
sprawe ze ten fragment byl z poczatku ksiazki, nie z jej konca...

[Gość: kamil]

dokladnie;( do zobaczenia w styczniu;(

[Gość: ania]

widze ze nie jestem sama :) to mile, ze nie bedzie nas wiecej ;P

[Gość: aga]

ja sie dolaczam...ale wiecie cio z testu wytrczy miec maxa zeby zdac:)chyba:P

[Gość: Wiola]

Wiecie co jest najgorsze...ze może mieć mniej wiecej to samo...czasami mniej
czasmi wiecej;/, ale jak nie trafimy w klucz odpowiedzi to po nas...bo praca
moze być bardzodobra, ale bez wyznaczników oblejemy;/

[Gość: krzys na wspolnej]

a ja nic nie zawarlem bo pisalem o potopie. chodzmy na flache!!!

[Gość: gość :P]

w sumie napisalem, troche lania wody, ale tez pokrecilem pare rzeczy, bo o ile
Kordian poszedl mi calkiem dobrze, o tyle nie wiedzialem jak sie zabrać za Męża
(mimo iż nie-boską dwa razy czytałem :) ogolnie to napisalem ze obaj sa
bohaterami romantycznymi i ze maja wspone cechy, potem opisalem kordiana, potem
meza i napisalem o podobienstwach, i roznicach. Zobaczymy jak poszlo w
czerwcu...

[Gość: aga]

ech dobse ze ten polski nie jest brany pod uwage...a tak w sumie tio byl bnalany
tylko my matolki koziolki jestesmy:P

Temat II Kordian i nieboska komedia oceńcie

[Gość: Koles]

Tytułowy bohater dramatu J. Słowackiego Koridan to typowy bohater romantyczny.
Jego największym problemem staje się niemoc, gdy stojąc pod komnatą cara nie ma
dość siły, żeby wejść i dokonać powierzonego mu czynu: zgładzić władcę. Jest
rozdarty pomiędzy wolą działania, pragnieniem czynu a niemożnością spełnienia
go. Niemoc, a może ukryte głęboko zasady honoru (królobójstwo jest czynem
niehonorowym), powstrzymują go przed dokonaniem tej zbrodni. Jego tragizm
spowodowany jest również tym, iż nie jest do końca wolny w swoich decyzjach:
wydaje mu się tylko, że tworzy historię niczym i przez nikogo nie skrępowany,
uwolniony od wszelkich zewnętrznych determinacji. Tymczasem jest w pewnym sensie
opętany przez diabła – działa tak, jakby funkcjonował w zupełnie innym wymiarze,
jakby był dotknięty obłędem i niezupełnie zdawał sobie sprawę z tego co czyni.
W młodosci przeżywa nieszczęśliwą miłość i traci sens życia. W jego głowie roi
się od różnych pomysłów, myśli. Szuka sensu życia. Jest w stanie poświecić życie
dla obranego celu. (to jest tak w skrócie)Elementem typowo polskim w kreacji
bohatera romantycznego stała się konieczność upolitycznienia koncepcji
osobowości, stąd też cechą bohaterów epoki jest wewnętrzna przemiana, która
miała prowadzić do działalności narodowej, ale z zachowaniem niepospolitych cech
romantycznej osobowości takich jak: uczuciowość, nieszczęśliwa miłość,
buntownicza postawa wobec świata, indywidualizm, osamotnienie. Stąd też Kordian,
skażony "chorobą wieku", odnajduje sens w poświęceniu się za ojczyznę.
tutaj wale ścieme o Nieboskiej komedi że pomimo tego że obai są bohatereami
romantycznymi to są różni. Koriad jest osamotniony w swoich czynach natomiast
Mąż jak sam mówi jest panem i władzą który posiada poddanych którzy mu pomogą.
Pomimo tego iż jego koniec jest bliski stara sie walczyć do końca. + jescze
jakas krótka ściema
Poza patriotyzmem wyznacznikiem bohatera romantycznego w literaturze polskiej
był fakt bycia poetą. Stawał się on wieszczem odkrywającym sens przyszłych losów
narodów i staczał o nie walkę. Marzący o wyzwoleniu narodu poeta-Kordian okazał
się absolutnie do tego niezdolny. Jego program polityczny okazał się poetyckim
marzeniem, poetycka wyobraźnia i romantyczna samotność osłabiły wolę działania
bohatera w szczytowym momencie. Poezja romantyczna staje się dla niego tylko
źródłem wewnętrznych konfliktów i życiowych klęsk. Kordian jako typ poety
romantycznego, pragnącego uszczęśliwić naród wolnością, musiał przegrać.

[Gość: ddd]

A ja stawialam na interpretacje tekstu glownie na podstawie tych fragmentow bez
wiekszego zaglebiania sie w calosc utworu i metamorfozy bohaterow.oCZYWISCIE
sadze ze to bylyby dodatkowe punkty ale co tam .Podstawa to ten fragment i tego
nalezalo sie trzymac-takie moje zdanie.Ukazac podobienstwa i roznice.porownac
bohaterow romantycznych.Ciekawe ile z tego zostalo trafione w schemat-to
najgorsze.Sadze ze zdalismy.W Koncu test byl banalnie prosty...Tylko zalezy na
ile zdalismy.Mam powazne obawy.Przyznajcie-cykacie sie troszke?:)

[marta-prokop]

Ja zawarłam głownie to co było napisane we fragmentach czyli ze Kordian poszukuje sensu życia i celu, a Mąż juz go posiada itd..ale nie wiem czy to jest dobrze..potem nadmienilam cos o calosci utworach..w podsumowaniu napisalam ze oby tych bahaterow laczy pragnienie posiadania celu i dazenia do niego..no i potem roznice..nIe bardzo mi poszlo o Mezu..:/ poza tym zapomnialam zaznaczyc tematu:/ ale mysle ze to przejdzie..Ogolnie temat latwiejszy niz potop..:[ Mam nadzieje ze 30% bedzie..Pozdrawaiam

[Gość: peluche]

a ja uważam, że powinniśmy sie opierać GŁÓWNIE na fragmentach, o jak jest
napisane w temacie, odwoływać się do całego utwou W KOŃCOWYCH WNIOSKACH. toteż
nie mam o zadnym carze, tylko bezsilności kordiana, no a hrabia jako wódz i
arystokrata. to tyle pozdr