Gość: hanys IP: 80.50.221.* 30.11.04, 12:19 Kto wygra :) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
svatopluk Re: Region Częstochowsko-Lubliniecki kontra SLĄSK 30.11.04, 12:27 a moze Lubliniec to nie Slask! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Silesian Re: Region Częstochowsko-Lubliniecki kontra SLĄSK IP: *.as-net.pl 30.11.04, 12:28 Czestochowa w starciu ze wspanialymi miastami gornoslaskiemi jak Lublniec, Opole, Gliwice, Katowice, Rybnik itd. NIE MA SZANS Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Otka Re: Region Częstochowsko-Lubliniecki kontra SLĄSK IP: 80.50.221.* 30.11.04, 13:43 No ale Lubliniec mówi ze nie leży na śląsku! Oni tam żyją we własnym świecie, nie lubią ani Katowic ani częstochowy! Więc Lubliniec to chyba nie śląsk! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Silesian Re: Region Częstochowsko-Lubliniecki kontra SLĄSK IP: *.as-net.pl 30.11.04, 15:56 Ja jestem z Lublinca i moge cie zapewnic ze to 100% slaskie miasto. Teraz gdy jestesmy "pod Katowicami" mamy znacznie wiecej kasy na oswiate itd. A ze pieniedzy i tak zawsze mało no to juz inna sprawa... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Region Częstochowsko-Lubliniecki kontra SLĄSK IP: router.ds* / *.us.edu.pl 12.12.04, 11:54 Przemysl najpierw co piszesz i czy to jest prawda. Tez jestem z lublinca i mam zupelnie inne zdanie. Faktem jest ze zyjemy na granicy, ktora przebiega pomiedzy Tworogiem a Pusta Kuznica i napewno sa interferencje, ale zeby od razu uznawac to za prawdziwy slask? Jezlie chodzi o sprawy materialne to moze dla niektorych wyznaczaja one granice (tak jak dla Ciebie), zdecydowana wiekszosc jednak uwaza za wazniejsze wzgledy jezykowo-terytorialne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Otka Re: Region Częstochowsko-Lubliniecki kontra SLĄSK IP: 80.50.221.* 30.11.04, 17:30 no tylko wiesz silesianie jesli jakies miasto jest śląskie to powinno sie tam mówić po śląsku, a tam raczej nik po śląsku nie mówi! Mi sie zdaje ze Cze-wa zmieniła Lubliniec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Silesian Lubliniec IP: *.as-net.pl 01.12.04, 09:57 Masz troche racji, ale i tak historycznie jest to Śląsk. Aha, i bez wzgledu na uzywany jezyk to Lubliniec nie lubi sie z Czestochową, bo naprawde doili z nas niezle (+/- tak jak teraz Centrala ze Slaska, tylko ze w miniaturze). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Internałta Re: Lubliniec IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.12.04, 01:59 jo jest ze śląska i mieszkom w tym Lublińcu. W doma godom po śląsku, a robia w Katowicach i dziwne tyż tam musza godać po polsku. Czy może tyż Katowice nisą śląskie. cośik mi tu ni pasuje Odpowiedz Link Zgłoś
bettyy Re: Region Częstochowsko-Lubliniecki kontra SLĄSK 07.12.04, 16:24 Wiesz, wiele rodzin mieszkających od wielu pokoleń w Lublińcu posługuje się językiem śląskim w domu. Tak samo jak nie każdy kto mieszka w Katowicach mówi po śląsku... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: katowiczanin Re: Region Częstochowsko-Lubliniecki kontra SLĄSK IP: 80.50.221.* 02.12.04, 07:08 Serio? Ja myślałem ze Lubliniec to też medaliki. Odpowiedz Link Zgłoś
bettyy Re: Region Częstochowsko-Lubliniecki kontra SLĄSK 07.12.04, 16:22 Sam jesteś medalik... Jeśli ktoś nie mieszka w Lublińcu i nie wie, że przez wiele lat czastochowa zabierała kasę dla siebie a nas traktowali jak niepotrzebny balastr to niech zachowa określenia typu "medalikorze" itp dla siebie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ślązak Re: Region Częstochowsko-Lubliniecki kontra SLĄSK IP: 80.50.221.* 06.12.04, 13:55 Lubliniec to nie śląsk i już! To sa porąbane medaliki, precz z częstochowa i lublińcem!!!!! Wynocha! Odpowiedz Link Zgłoś
bartoszcze Re: Region Częstochowsko-Lubliniecki kontra SLĄSK 06.12.04, 15:41 Kisielu? :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BerCiK Re: Region Częstochowsko-Lubliniecki kontra SLĄSK IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.12.04, 11:50 LubliNieC To ŚlĄsK! NiGdy MeDalIkI zAwSzE HaNySy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lublińczanin Re: Region Częstochowsko-Lubliniecki kontra SLĄSK IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.04, 15:58 Prawda jest taka, że Lubliniec nie lubi się z Częstochową, a Częstochowa chcąc odzyskać swoją rangę zaczyna się solidaryzować z Lublińcem, żeby ponownie utworzyć wspólne województwo, w którym te dwa miasta były do reformy Buzka najważniejsze. I właśnie nadarza się okazja dla Częstochowy, żeby wykorzystać ogromne niezadowolenie mieszkanców Lublińca, bo to, co ostatnio zrobiły Katowice to jest po prostu chamstwo. Skazujecie naszą kolej na zagładę a tym samym i mieszkanców tego miasta. Chcecie z nas zrobić wieśniaków, już wynieśliście z naszego miasta Klinikę Psychiatryczną ŚAM, więc zniknęli studenci, przeprowadziliście nieudaną prywatyzację tutejszych zakładów, więc zniknęli robotnicy. Teraz zamkniecie kolej, znikną kolejarze i pasarzerowie. Już wtedy nikt nie bedzie znał naszego miasta. Pozostaje jeszcze Katowicom likwidacja powiatu (to będzie już ostatecznym ciosem w plecy) i szkolnictwa średniego, bo skoro wyższe zlikwidowaliście, to czemu by nie skończyć z abiturentami... Pozdrawiam, róbcie tak dalej, a na pewno nasze województwo niebawem się rozpadnie! Odpowiedz Link Zgłoś
bettyy Re: Region Częstochowsko-Lubliniecki kontra SLĄSK 21.01.05, 18:42 Zgadzam się z Tobą, może od razu zabiorą tzn zamkną nam Szpital Neuropsychiatryczny, jednostkę, która już jest tylko i wyłącznie dla zawodowych no i oczywiście Lentex i inne większe zakłady.... Sami ślązacy doprowadzili do tego że nasze miasto stało się "granicą" medalików i ślązaków... Pozdrawiam z Lublińca Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hanys Re: Region Częstochowsko-Lubliniecki kontra SLĄSK IP: 80.51.222.* 28.01.05, 17:58 To moze poprostu Ziemia Lubliniecka nie jest ani śląska ani medalikowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Silesian Re: Region Częstochowsko-Lubliniecki kontra SLĄSK IP: *.as-net.pl 02.02.05, 12:34 Lubliniec zawsze slaski! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hanys Re: Region Częstochowsko-Lubliniecki kontra SLĄSK IP: 80.51.222.* 03.02.05, 20:24 Lubliniec to nie ejst sląsk! To gorolskie miasto! Nawet sami lublińczanie tak mówią ze nie są slazakami! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: linker Daj Pan spokój, to robi się śmieszne... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.02.05, 20:41 Pan się raczy, Panie Ryszardzie uspokoić i nie mieszać! Koledzy już wykryli spisek z Pana strony, a ta jakżeż marna prowokacja jest żałosna, żeby nie powiedzieć trącąca o infantylizm agitacji. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=423&w=19492571 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=19629723 Województwo częstochowskie było tylko w l. 1975-1998 i niemożliwe jak ludzie się przyzwyczajają; w USA granice stanów są święte i nikomu to nie wadzi, a nie zawsze są wszystkim wygodne - stolicami też nie są metropolie. Częstochowa, by mogła być miastem wojewódzkim musiałaby być za "z.a.d.u.p.i.u." - jak np. Rzeszów, Olsztyn (...) Pisać samym sobą to szczyt głupoty. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś