Pożegnalne cześć wszystkim i końcowa uwaga

[bebokk]

Żeby robić sobie jaja z cudzego nieszczęścia :
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=321&w=9501380
, śmiać sie z wypadku,
gdzie o mało co nie zginęli LUDZIE,
trzeba być OSTATNIM .........( niecenzuralne ).
Widać nigdy prawdziwego wypadku nie przeżyliście.
To jest totalnie ZDZICZENIE obyczajów.

Dystans, dystans.....
Szkoda, że niektórych głupota od tego dystansu nie zabolała.....

[slezan]

Jestem szczerze wzruszony nieszczęściem pana premiera i pani Aleksandry.
Szkoda, że Ciebie nie wzrusza los chorych na raka, którzy w szpitalu
wojewódzkim w Bydgoszczy na wizytę czekać muszą 3 miesiące. Ta wiadomość, która
umknęła koledze bebokkowi, nie ma oczywiście nic wspólnego z panem premierem.
Mam nadzieję, że Alex wybaczy mi tym razem brak dystansu, ale sprawa jest
szczególnie osobista. W piątkowy wieczór można chyba wiele usprawiedliwić:-)

[arnotd7]

Mam nadzieje, ze czlonek Twojej rodziny uzyska pomoc i to jak najszybciej.
Przyznam, ze nie jestem w stanie zrozumiec na jakich zasadach dziala sluzba
zdrowia w Polsce. Jakies kasy chorych i inne duperele.
Jestem goracym zwolennikiem prywatyzacji sluzby zdrowia.

[slezan]

Ja również. Ale jak wczoraj posłuchałem relacji z Bydgoszczy, a wcześniej o tym
jak szybko do pana premiera dojechała karetka i jak zaopiekowano się nim w
klinice rządowej to straiłem cały

dystans, dystans...:-)

PS. Dla "członka mojej rodziny" jest już za późno.

[arnotd7]

slezan napisał:


> PS. Dla "członka mojej rodziny" jest już za późno.


Przykro mi.

[slezan]

Wierzę i dlatego się lubimy:-). Zmieńmy temat.

Granice

[tomek9991]

Są granice żartów.
Nie żartuje się z ludzkiego nieszczęścia. Ci ludzie praktycznie cudem ocaleli.
Wczoraj usunięto ten ohydny komentarz Slezana do wypadku z helikopterem.
Dzisiaj Slezan znowu się produkuje, a do tego wmawia bezczelnie, że bebokka nie
interesuje los chorych na raka.

Zwyczajnie czuję do ciebie Slezanie wstręt.
Tfu !

[slezan]

To fajnie. Ja czuję "zwyczajnie" wstręt do skur...syna Millera. Zapewne to
kwestia różnicy wieku między nami.
Niczym nie róznisz się od gości, którzy nie dostrzegali nieszczęść ludzi
gnębionych prze Hussajna, ale nagle obudzili się, jak Amerykanie zaczęli
strzelać do fedainów. Odrobina dystansu...:-)

[arnold7]

Juz widze, jak ta starannie wyrezyserowana akcja wplynela na Tomusia, ktory
momentalnie stal sie zdeklarowanym fanem SLD i jego pelnego falszu lidera.

Przypomnial mi sie niejaki Osyra, ktory chcial zostac prezydentem.

Fanatyzm

[tomek9991]

Coś takiego jak zwykłe ludzkie współczucie dla ofiary wypadku
niezależnie od jej poglądów politycznych
przekracza wasze możliwości.
I na tym właśnie polega fanatyzm.

[slezan]

a jak tam z ofiarami wypędzeń, tomeczku?

[caress]

A czy gdyby to slezan albo arnold7 byl w smiglowcu?

[arnold7]

caress napisał:

> A czy gdyby to slezan albo arnold7 byl w smiglowcu?

Bylem po o wiele bardziej powaznym wypadku w szpitalu, przez dobe bez kasy i
kontaktu z rodzina. A srodki przeciwbolowe kosztuja. Skuteczne srodki
przeciwbolowe i odpowiedni stosunek do pacjenta...

[slezan]

:-)

[arnold7]

Wiesz co Slezan - mam wrazenie, ze ci wielbiciele III RP to jakies malolaty,
ktore jeszcze nigdy nie zderzyly sie z rzeczywistoscia.

Potop

[tomek9991]

Czytaliście takie opowiadanie Karela Czapka ?
Nazywa się "Potop".
Jest to o pewnym oszołomie archeologu, który żył w wirtualnym świecie
i musiał wszystkim udowodnić, że Pragę założył turecki lud Awarów
( porównywalnie były to podobne głupoty do tych, jakie tutaj głoszą
Schlonsaki ).
Ludzie go olali, ale on ciągle swoje brednie głosił.
Nadszedł potop, wszyscy mieszkańcy Pragi wyginęli z wyjątkiem tego archeologa,
bo zdaniem Czapka fanatyzm przeżyje wszystkie pogromy.
I dlatego nigdy Slezana, Arnolda, Albrechta nie przekonamy.
Na taki bowiem fanatyzm nie ma rady.

[slezan]

Jeżeli chcesz przekonywać jakim wspaniałym człowiekiem jest Miller, to będziesz
musiał poszukać kogoś, kto nigdy nie zetknął się z Polską rzezywistością, albo
kogoś, kto ma równie mały rozumek jak Ty.

[exerik]

slezan napisał:

> Jeżeli chcesz przekonywać jakim wspaniałym człowiekiem jest Miller, to
> będziesz musiał poszukać kogoś, kto nigdy nie zetknął się z Polską
> rzezywistością, albo kogoś, kto ma równie mały rozumek jak Ty.


Co za dramatyczne przegrupowanie sił na forumowej scenie politycznej. I
pomyśleć, że jeszcze kilka miesięcy temu dałbyś się pociachać za europejski
kurs ekipy Leszka Muellera. To były czasy ! Wspólne polsko-niemieckie balangi w
mieszkaniu premiera, słynne "spasiba" Verheugena, wiernopoddańcze hołdy pani
Huebner. Jakoś przymykało się wtedy oczy na ofiary polskiego socjalizmu.
Ważniejszy był wielki europejski projekt. Czy ktoś tu wtedy rozdzierał szaty
nad losem chorych umierających na szpitalnych korytarzach całej Polski ? Nie
przypominam sobie. Były ważniejsze sprawy na głowie.

A tu nagle taaaki antymillerowy atak Slezana. Pomyślałby kto ?! I to w jakim
momencie ! Nooo, panie Slezan, bardzo nieładnie. Jeszcze trochę i pomyślę
sobie, że żałujesz że premier wyszedł z tej katastrofy ( ??? ) cało. I to wcale
nie ze względu na tych umierających w szpitalach.

Jeszcze trochę, i pomyślę sobie, że hasło "Nicea albo śmierć" traktujesz jak
najbardziej poważnie.

Różnica

[tomek9991]

Slezan myślał, że Polska na wszystko, co chcą jego Idole
się zgodzi.
A tu podskakuje z Hiszpanami.

A co do życzenia śmierci lub radochy z wypadku, to każdy wierzący w Boga,
a także każdy uczciwy ateista
tego nikomu nie życzy ani z tego sie nie cieszy.
Nie wypada i tyle.
Tym się różnią normalni ludzie od fanatyków.

[slezan]

Czyli każdy wierzący lub każdy ucziwy ateista powinien się cieszyć z
niepowodzenia Stauffenberga? Bardzo osobliwy tok rozumowania.

[slezan]

Cóż za bezradność każe Ci wmawiać innym co myślą. Za jakikolwiek kurs tow.
Millera nie dałbym się pokrajać. Nie jestem jednak UPR-owskim dogmatykiem,
który na prawo i lewo opowiada takie farmazony, że ludzie w tym kraju o wolnym
rynku słyszeć nie chcą - to właśnie historyczna rola, jaką odegrała w Polsce
Twoja partia. Teraz ferajna szykuje się ponoć do wspólnego startu z LPR do
parlamentu europejskiego. Jak wiadomo Giertych to duchowy syn Friedmanna i von
Miesesa, a ks. Rydzyk urządza w swojej rozgłośni czytania z Hayeka. Gratuluję
doboru sojusznika.
Gdybyś przez mgiełkę eurofobii dostrzegał cokolwiek innego niż brukselskie
upiory, wiedziałbyś zapewne jaki jest mój stosunek do funkcjonariuszy starego
systemu. Może dostrzegłbyś także, że załamanie służby zdrowia to kwestia
ostatnich miesięcy, choć już znacznie wcześniej dobrze nie było.
To czy Miller przeżył jest mi zupełnie obojętne. Uważam go za kanalię, ale w
jego miejsce SLD wystwiłoby kolejną- więc jakie to ma znaczenie. Trzeba było
zakazać pełnienia publicznych funkcji takim jak on. No ale większośc wolała
grubą kreskę.

[exerik]

Wolny rynek wybili Polakom z głowy ci, którzy wmawiają im, że aktualnie żyjemy
w takim systemie. Polacy nie chcą kapitalizmu nie dlatego że UPR gada głupoty,
lecz dlatego że czują wstręt do 14 lat polskiego rzekomego kapitalizmu.

Zresztą Twój post to zwykłe czepiactwo. Najpierw zarzucasz nam dogmatyzm, a
trzy linijki niżej wyśmiewasz naszą mało pryncypialną postawę (sojusz z LPR).

Nawiasem mówiąc Roman Giertych był kiedyś członkiem UPR, i nigdy ani nie
potępił ani nie odciął się od swych dawnych poglądów.

Poza tym nasz wspólny start z tą partią w wyborach do europarlamentu wydaje się
czymś naturalnym, jeśli się pamięta że zarówno UPR jak i LPR były przeciw
Anschlussowi.

A tak w ogóle to nic jeszcze nie wiadomo. Żadna decyzja w tej sprawie nie
zapadła.

Co do grubej krechy, to przypominam, że uchwała lustracyjna z 1992 roku była
autorstwa tego pana w muszce.

No i oczywiście jest różnica kto z SLD będzie premierem. I to wielka różnica.
Tak wielka jak helikopeter który spadł niedawno na podwarszawską wioskę.

[slezan]

Korwin-Mikke sposobem uprawiania polityki zraził niejednego do idei
wolorynkowych. Często spotykam się w dykusjach na temat rozwiązań gospodarczych
z pogardliwym machnięciem ręką i stwierdzeniem: "Gadasz jak Korwin" co
oznacza "pajacujesz".
A zapowiadany sojusz z LPR to właśnie przejaw dogmatyzmu - Korwin mówi: "kto
przeciw UE ten z nami". Teraz będąc zwolennikiem wolengo rynku można się
narazić nie tylko na zarzut pajacowania, ale jeszcze faszyzowania.
Ciekaw jestem, kiedy skumacie się z Samoobroną.
A SLD to dla mnie w całości czerwona hołota.

[exerik]

slezan napisał:

> Korwin mówi: "kto przeciw UE ten z nami". Teraz będąc zwolennikiem wolengo
> rynku można się
> narazić nie tylko na zarzut pajacowania, ale jeszcze faszyzowania.


Miller mówi: "kto za UE ten z nami". Teraz będąc zwolennikiem integracji
europejskiej można się narazić nie tylko na zarzut złodziejstwa, ale jeszcze
komunizowania.


> Ciekaw jestem, kiedy skumacie się z Samoobroną.


Ciekaw jestem, kiedy skumacie się z Ikonowiczem.

Czy to prawda, że RAŚ popiera złodziei, pochwala komunizm i chce się skumać z
PPS-em ?


> A SLD to dla mnie w całości czerwona hołota.


Dla mnie też. Ale to jeszcze nie znaczy, że nie ma znaczenia kto z SLD będzie
premierem. I muszę się pochwalić, że na przykład taki "Der Spiegel" w swoim
ostatnim numerze dał do zrozumienia, że jest podobnego zdania co ja: "Polski
rząd pod kierownictwem Leszka Millera zagraża projektowi stulecia w postaci
konstytucji europejskiej."

[slezan]

A przepraszam, czy Miller zaproponował wspólny start w wyborach do parlamentu
europejskiego PO i innym partiom popierającym integrację z UE? Bo jeżeli nie,
to Twoja obrona jest delikatnie mówiąc niezręczna. Świadczy, pdobnie jk
ostatnia wypowiedź Korwina, który ofijalnie nie jest już szefem UPR (???), o
zupełnym zagubieniu Waszego środowiska.

[exerik]

slezan napisał:

> A przepraszam, czy Miller zaproponował wspólny start w wyborach do parlamentu
> europejskiego PO i innym partiom popierającym integrację z UE?


A przepraszam, a dlaczego wspólny start w wyborach do europarlamentu miałby być
probierzem bliskości ideowej między pewnymi środowiskami, a wspólny front w
referendum akcesyjnym już nie ?

Zbliżenie między UPR i LPR możliwe jest tylko na gruncie programu negatywnego
(w tym przypadku sprzeciwu wobec UE), czego o stosunkach między RAS-iem i PPS-
em powiedzieć już nie można. RAŚ upodabnił się bowiem do PPS na gruncie
programu pozytywnego, mającego swe odzwierciedlenie w zapisach taktatu
akcesyjnego.


> Twoja obrona Świadczy, pdobnie jk
> ostatnia wypowiedź Korwina, który ofijalnie nie jest już szefem UPR (???), o
> zupełnym zagubieniu Waszego środowiska.


Podążając Twoim tokiem myślenia dobitnie wykazałem, że to RAŚ zagubił się w
oparach eurosocjalizmu i centralizmu.

[slezan]

Wyraźnie nie znasz stanowiska RAŚ w kwestii akcesji. Nie było ono stanowiskiem
bezkrytycznym wobec Unii i zawierało postulaty zmian. Lepiej myśleć tymi
kategoriami niż obrażac się na cały świat i ludzi jak UPR.

[exerik]

slezan napisał:

> Wyraźnie nie znasz stanowiska RAŚ w kwestii akcesji. Nie było ono
> stanowiskiem
> bezkrytycznym wobec Unii i zawierało postulaty zmian. Lepiej myśleć tymi
> kategoriami niż obrażac się na cały świat i ludzi jak UPR.


UPR nawet gdyby chciał się na kogoś obrazić, nikt by tego nie zauważył.

Może właśnie dlatego UPR na nikogo się nie obraża. W poprzednich wyborach
poszliśmy z PO, w najbliższych pójdziemy być może z LPR. Więc o co ci chodzi ?

Działamy niestety w państwie demokratycznym, i z tego powodu jesteśmy tak
dalece elastyczni jak to tylko możliwe, oczywiście o tyle o ile nie jest to
sprzeczne z naszym programem.

Chyba nie domagasz sie abyśmy zmienili program, a już nie daj Panie Boże
poglądy ?