Czesi znaja swoich sasiadow ! ?

[ballest]

"Czeska prasa: Polacy siodłaja konie i ostrzą szable


oprac. grab 14-12-2003, ostatnia aktualizacja 14-12-2003 16:30

Szczyt Unii rozpadł się, a być może rozpadnie się sama Unia. Wszyscy są
zgodni, że winni temu są Polacy - pisze tutejsza prasa

Szczyt Unii rozpadł się, a być może rozpadnie się sama Unia. Wszyscy są
zgodni, że winni temu są Polacy. Przed trzema laty w Nicei otrzymali
całkowicie niesprawiedliwy przywilej i teraz chcą go sobie zachować z typowo
polską krnąbrnością. Już siodłają konie i ostrzą szable. Może też podjudza
ich wielki przyjaciel George Junior."

[woytas]

czesi jqak sama nazwa wskazuje to najwieksi kabociorze w swiecie wiec ten text
pozostawie bez komentarza

Oni maja w rekach a PL w gebie !!!

[Gość: ballest]

Obojetnie co bys napisal, ale gospodarke maja duzo lepiej zorganizowana jak
Polska !
To nie ulega watpliwosci.

pyrsk
ballest

[woytas]

dokladnie
szczegolnie na drodze do Teplic z przejscia granicznego Zinwald/Cinowec
na kazdym zakrecie burdel...

Niemcy i burdele nadgraniczne przy zakretach

[silesius88]

woytas napisał:

> dokladnie
> szczegolnie na drodze do Teplic z przejscia granicznego Zinwald/Cinowec
> na kazdym zakrecie burdel...


No, nie tylko tam ... cala granica niemiecko-czeska to jeden wielki burdel, raj
dla pedofili niemieckich, tanie zarcie i piwo.

A Czesi to Niemcow tak bardzo kochaja ze im tzw. Kraj Sudecki z pocalunkiem w
d... oddadza. To tez jedyne miejsce na swiecie gdzie dalej moga wyzywac sie na
Cyganach (na potomkach tych ktorzy przezyli tzn. tych, ktorych ONI - NIEMCY nie
wymordowali) A swoja droga to dziwne ... Niemcy gardza przeciez Cyganami ...
hmm ... seks z nieczystymi rasowo podlog nich ludzmi ? Oj Niemcy, Niemcy tylko
tak dalej ... brunatni ku mojej radosci w grobach sie przewracaja.
Napewno mozna tam spotkac niejednego krziknika/szlezjera z domen "de"



silesius88

[...]

[Gość: Jan]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[ballest]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Hanysek]

ty walniety w durna lepetyne koczkodanie - najpierw zakladasz watek, ktory
swiadczy jedynie o twojej umyslowej tepocie, a pozniej uzalasz sie nad jego
poziomem - starczy uwiad dotknal nie tylko twoje przyrodzenie ale przede
wszystkim sczatki twoich szarych komorek tepaku!

[ballest]

Gość portalu: Hanysek napisał(a):

> ty walniety w durna lepetyne koczkodanie - najpierw zakladasz watek, ktory
> swiadczy jedynie o twojej umyslowej tepocie, a pozniej uzalasz sie nad jego
> poziomem - starczy uwiad dotknal nie tylko twoje przyrodzenie ale przede
> wszystkim sczatki twoich szarych komorek tepaku!

A moze zostales pradem porazony, bo nie znam watku, zebys cos na temat napisal.
W piaskownicy przegrales a Tu tez przegrywasz, trudno, podziel sie z twoim
losem , zreszta jak reszta Polakow, ktory za nieudolnosc swoich "szabelkarzy"
placic bedzie.

A w Bawarii juz sie ciesza,ze odpadna

[Gość: Edziu]

i beda niezalezni.

[Gość: builder]

jak bym byl prokuratorem najwyzszym tzw. uni europejskiej to bym ci postawil
zarzut podrzegania na tle politycznym w stosunku do Polski!

dlugo nie pociagniesz mistrzu!


ballest napisała:

> "Czeska prasa: Polacy siodłaja konie i ostrzą szable
>
>
> oprac. grab 14-12-2003, ostatnia aktualizacja 14-12-2003 16:30
>
> Szczyt Unii rozpadł się, a być może rozpadnie się sama Unia. Wszyscy są
> zgodni, że winni temu są Polacy - pisze tutejsza prasa
>
> Szczyt Unii rozpadł się, a być może rozpadnie się sama Unia. Wszyscy są
> zgodni, że winni temu są Polacy. Przed trzema laty w Nicei otrzymali
> całkowicie niesprawiedliwy przywilej i teraz chcą go sobie zachować z typowo
> polską krnąbrnością. Już siodłają konie i ostrzą szable. Może też podjudza
> ich wielki przyjaciel George Junior."
>

[ballest]

Gość portalu: builder napisał(a):

> jak bym byl prokuratorem najwyzszym tzw. uni europejskiej to bym ci postawil
> zarzut podrzegania na tle politycznym w stosunku do Polski!
>
> dlugo nie pociagniesz mistrzu!

Jak bys byl !!! ale nie jestes !
jestes malym polonista solidarnosciowym, wprawdzie nie taki "KULTURALNY" jak
hanysek, ale duzo Tobie nie brakuje do jego Niveau!

tak pisza w Niemczech:

W Niemczech "Sueddeutsche Zeitung" ocenił, że Polska "udaje wielką", lecz "nie
pokazała prawdziwej wielkości". "Obstawanie Polski przy niestosownie wysokiej
liczbie głosów w Radzie UE wykazuje, że polski rząd nie pojął tajemnicy sukcesu
Europy, która polega na rezygnacji z suwerenności. Rezygnacja z narodowych
bastionów na rzecz silnej wspólnoty powoduje, że UE jest jedyną taką
organizacją państw i wzorem dla innych regionów świata. Warszawa będzie musiała
się tego nauczyć. Na początek wystawiła sobie - naruszając wszelkie kryteria
konwergencji - świadectwo europejskiej niedojrzałości" - czytamy."


To

[bolek5]

Witam!

Ten fragment tekstu SZ podoba mi się szczególnie: "(...) polski rząd nie pojął
tajemnicy sukcesu Europy, która polega na rezygnacji z suwerenności".

Nareszcie nawet do Niemców dotarło, na czym polega istota Wspólnoty. Teraz
tylko patrzeć, jak szlachetni i mądrzy Niemcy zaproponują rozwiązanie
_s_p_r_a_w_i_e_d_l_i_w_i_e_ ograniczające suwerenność _w_s_z_y_s_t_k_i_c_h_
państw UE ;D

Pozdrawiam

Bolek

[Gość: Gryps]

Ballest rozumie tylko to co chce i jak chce .
Sa tez w Niemczech dzienniki piszace prawde o tym jak bylo.
Tylko one podaja fakty nie pasujace w teorje "europejczyka wz 2003 "
choc ten nie odbiega od wz 1939 .
Czy Polska glosujac ZA konstytucja dostala by te fundusze ktore sie podobno
skresli? Tez nie wiadomo . Tylko wtedy bylo by juz po ptokach.
A nasz balisto pierwszy wyl by ze smiechu ze tak Polske w konia zrobili .
Widzialy "galy" co w Nicei podpisaly . Chyba ze podpisywala banda idiotow
nie swiadoma tego co robi?

"Tagesspiegel": Polska domagała się dotrzymania obietnic

Niemiecki dziennik "Tagesspiegel" broni w opublikowanym dziś komentarzu
stanowiska polskiego rządu na szczycie w Brukseli.

Polacy, którym zarzuca się teraz "narodowo-szowinistyczną postawę" oraz brak
zrozumienia dla Europy, domagali się w Brukseli tego, co obiecano im w Nicei -
zauważa komentator.

"Ci, którzy dwa lata temu obiecali Polakom całą liczbę głosów wyborczych (w
Radzie UE), przede wszystkim prezydent Francji Jacques Chirac, nie chcieli
teraz wywiązać się z obietnicy" - czytamy w komentarzu.

info.onet.pl/842561,12,1,0,120,686,item.html

[ballest]

Czy Wy naprawde czytacie co ja pisze !
Przeciez zawsze pisze , ze celem Europy nie jest Europa suwerennych panstw
tylko oparta na regionach calosc jako cialo polityczne ze wspolna polityka
obronna i gospodarcza (Euro juz mamy) i zagraniczna.
W Europie nie ma miejsca dla panstw nacjonalistycznych takich jak Polska, czy
to naprawde tak trudno zrozumiec!

Co do Nicei, to Nicea ma obowiazowac do 2009 roku , tu sie kloca co ma
obowiazowac po tym roku, a jak wspolna konstytucja to tez demokratyczny
podzial glosow, oj grypsiku, jak by sie Niemcy wtedy nie zgodzily, to by Polski
wcale w Europie nie bylo, przyszla do swoich glosow jak MARYJA DO JEZUSA a
teraz szumi jak "maly Wladzio"

[Gość: Hanysek]

ballest - ty jestes tylko bezdennie glupi!!!

[Gość: Ignor]

.

[bolek5]

Witam!

ballest napisała:

> W Europie nie ma miejsca dla panstw nacjonalistycznych takich jak Polska,

A takich jak Niemcy? ;D

Pozdrawiam

Bolek

[Gość: Bundesliga]

a od kiedy to Bundesrepublik Deutschland jest nacjonalistyczne
napatrzyles sie za duzo Sztiglica i 4 pancernych czy tylko ta zawsze bredzisz
Podstawa funkcjonowania Bundesrepubliki jest Federacja
tak samo jak Bundesrepublik Oesterreich
i Eidgenosische Bundesrepublik Schweiz (ta tylko na polgwizdka w UE)
Verienigtes Koenigreich der Niederlande
to samo Belgia Wlochy a nawet Luxemburg sa panstwami zwiazkowymi
Francja odkreca to co Napolenon narozrabial z Departamentami
wraca do Regionow bo nie mogli wytrzymac nacisku migracyjnego na Paryz
to samo Hiszpania i Portugalia czy Grecja
to sa wszystko panstwa zwiazkowe
tak samo jak kazde panstwo skandynawskie i same panstawa skandynawskie jako
takie miedzy soba - to sa wszystko FEDERACJE
a ty wyjezdzasz jakimis gorylskimi prawdami ze Studia Filmowego w Lodzi

[bolek5]

Witam!

Gość portalu: Bundesliga napisał(a):

> a od kiedy to Bundesrepublik Deutschland jest nacjonalistyczne (...) to sa
wszystko FEDERACJE
> a ty wyjezdzasz jakimis gorylskimi prawdami ze Studia Filmowego w Lodzi

O! Jaki uprzejmy i inteligentny dykutant. Tekst aż skrzy się prawdziwie
europejskim dowcipem najwyższej próby. A ta idea, zgodnie z którą federacyjny
charakter państwa wyklucza - jeśli dobrze zrozumiałem - egoistyczną politykę.
Cóż za błyskotliwość! Ciekawi mnie tylko, dlaczego na Pana liście nie znalazły
się USA? Jeżeli dobrze znam ich ustrój, to jest to państwo najbardziej godne
zaufania ze wszystkich, które Pan wymienił, bo najmniej - ze względu na
federacyjny charakter - zdolne do wyartykułowania egoistycznego, narodowego
interesu.
Druga sprawa, że chyba niezbyt dobrze Pan zna Ballesta. Posługuje się on
językiem polskim bardzo dobrze, ale czasem robi błędy, głównie stosując kalki
językowe z niemieckiego. W poście, na który Pan tak inteligentnie zareagował,
Ballestowi chodziło najprawdopodobniej o państwo "narodowe". Zbulwersowała
mnie jego teza o koniecznym zaniku państw tego rodzaju w UE na rzecz regionów.
Zbulwersowała mnie, bo Konwent Konstytucyjny akurat wyraźnie preferuje państwa
przed regionami czy obywatelami, państwom oddając właśnie prawo decydującego
głosu i to podwójnie, ponieważ państwa mają mieć prawo głosowania i za siebie
i za swoich obywateli. Ja tu nie widzę odejścia od idei państwa narodowego,
raczej wręcz przeciwnie. Ale ja jestem tylko prostym gorylem, więc pewnie się
mylę, a Pan - Wielce Szanowny Musungu - zaraz mi na pewno wszystko kulturalnie
i rzeczowo wyjaśni.

Pozdrawiam mimo wszystko

Bolek

Do Bolka5

[Gość: Untermensch-Antifa]

Nie chce sie wtracac, ale ... prosze zwrocic uwage na "IP" inteligentnego
dyskutanta. To ten antysemita i faszysta Walter Bertin wystepujacy pod setkami
nickow (jeden_z_rajchu, Pommern, wiedzacy, kongres wiedenski itd. w
nieskonczonosc) U mnie jest juz na totalnym ignorze.

--
pozdr.
Untermensch-Antifa

[bolek5]

Witam!

Gość portalu: Untermensch-Antifa napisał(a):

> Nie chce sie wtracac, ale ... prosze zwrocic uwage na "IP" inteligentnego
> dyskutanta.

Nie zwróciłem uwagi :o) Postaram się zapamiętać sobie to IP.

Dziękuję i pozdrawiam

Bolek

W slonecznych BRELACH do Europy !

[ballest]

"Ballestowi chodziło najprawdopodobniej o państwo "narodowe". Zbulwersowała
mnie jego teza o koniecznym zaniku państw tego rodzaju w UE na rzecz regionów.
Zbulwersowała mnie, bo Konwent Konstytucyjny akurat wyraźnie preferuje państwa
przed regionami czy obywatelami, państwom oddając właśnie prawo decydującego
głosu i to podwójnie, ponieważ państwa mają mieć prawo głosowania i za siebie
i za swoich obywateli. Ja tu nie widzę odejścia od idei państwa narodowego,"

Bolek!w pierwszej czesci racje masz chodzilo mi o panstwa narodowe, ale ja niem
mam slownika i czasu zeby gdzies w sieci tam zerknac dlatego te czeste bledy! (
z biegiem czasu bede lepszy)
W dalszym ciagu Twych wywodow musze Tobie kategorycznie zaprzeczyc, kazde nowe
panstwo przyjete do Unii musialo zmienic swoja administracja na "historyczne
regiony" moze Polacy a takze Ty tego nie zauwazyles, ale ja na to uwage
zwrocilem (moze mi w tej spotrzegawczosci moje bardzo dobre kontakty do
Brukseli pomagaja)
Jesli zauwazyles w rejonach przygranicznych juz powstaly wszedzie EUROREGIONY!
Granic juz czesciowo nie ma, - ale Regiony sa celem UE.
Wiadomo, ze z dnia na dzien nie mozna przejsc z Europy krajow narodowych do
Europy historycznych regionow , ale to jest nasz cel i to powinien byc tez cel
dzisiejszych Polakow , ktorzy pozniej beda Slazakami, Malopolanami,
Wielkopolanami,Brandenburczykami, Mazurami , Kaszubami itd !
Tak jak Niemcy takze Slazakami, Szwabami, Bawarczykami , czy Czesi - Slazakami,
Morawami, czy Czechami albo Bawarczykami!

pyrsk
ballest

[bolek5]

Witam!

ballest napisała:

> Bolek!w pierwszej czesci racje masz

Miło mi, ale to marginałek

> W dalszym ciagu Twych wywodow musze Tobie kategorycznie zaprzeczyc,

I ja Tobie również ;)
Nie wyjaśniłeś mi moich wątpliwości. Podobnie jak Ty nie jestem szczególnym
entuzjastą idei narodowej jako takiej. Chętnie powitam kiedyś powstanie
takiego organizmu politycznego, który tą ideę zmarginalizuje i będzie
dokładnie "a-narodowy". Nie mogę jednak pozwolić, aby o moich losach decydował
ktoś, kto będzie się kierował obcą, nie moją ideą narodową. Nie dlatego, że
mam coś np. przeciwko Niemcom, ale dlatego, że mnie by to zwyczajnie uderzyło
po kieszeni. Konwent nie zaproponował uczciwych, "a-narodowych", rozwiązań.
Wręcz przeciwnie - zaproponowana realizacja zasady podwójnej większości
ewidentnie preferuje państwa narodowe. To włąśnie była główna przyczyna fiaska
w Brukseli. Każdy rozsądny komentarz po szczycie podkreślał, że powodem
niepowodzenia było obstawanie _wszystkich_ państw przy ich interesach
narodowych.

Pozdrawiam

Bolek

[ballest]

Przyczyna fiaska w Brukseli byla postawa Polski, podobno Hiszpania chciala sie
dogadac!
Nie mozna wprowadzic demokratycznej konstytucji zapominajac w niej o
mieszkancach Europy, takiej demokracji nigdy nie bylo i nie bedzie!
Polacy maja zreszta skosny poglad na demokracje, przyklad Iraku jest tego
dowodem!
"Nie mogę jednak pozwolić, aby o moich losach decydował
ktoś, kto będzie się kierował obcą, nie moją ideą narodową. Nie dlatego, że
mam coś np. przeciwko Niemcom, ale dlatego, że mnie by to zwyczajnie uderzyło
po kieszeni. Konwent nie zaproponował uczciwych, "a-narodowych", rozwiązań.
Wręcz przeciwnie - zaproponowana realizacja zasady podwójnej większości
ewidentnie preferuje państwa narodowe. "

To o czym ja pisze, jest wizja przyszlej Europy bez granic z mozliwoscia
poruszania i pracowania wszystkich jej mieszkancow we wszystkich europejskich
regionach wiec nigdy nioe bedziesz miec pewnosci co dla ciebie zle a co
dobre, bo jestes mieszkancem Europy a nie Polski , Niemiec, francji.
Juz teraz produkujemy towary "MADE IN EU" a nie in Germany.

[bolek5]

Witam!

ballest napisała:

> Przyczyna fiaska w Brukseli byla postawa Polski, podobno Hiszpania chciala
sie
> dogadac!

Nawet jeśli, to i tak Frank-Reich nie chciał z nimi rozmawiać o jakichkolwiek
odstępstwach od Konwentu. Przywołując plotkę o hiszpańskiej gotowości do
ustępstw sam wskazałeś winnych fiaska. W pierwszych komentarzach po szczycie
Berlusconi wyraźnie powiedział, że polsko-hiszpańskie stanowisko było
elastyczniejsze, niż franko-niemieckie

> Nie mozna wprowadzic demokratycznej konstytucji zapominajac w niej o
> mieszkancach Europy, takiej demokracji nigdy nie bylo i nie bedzie!

Toż właśnie tłumaczę jak Herman kozie na rowie, że propozycja Konwentu nie była
demokratyczna, bo preferuje państwa narodowe przed ich obywatelami.

> To o czym ja pisze, jest wizja przyszlej Europy

Mnie Twoje wizje nie interesują. Ja piszę o realiach, a te są takie, że bogaci
prowadzą coraz bardziej egoistyczną i agresywną politykę. Gdy spadło im tempo
wzrostu i w oczy zajrzało widmo wyborczej porażki, przestali widzieć dalej niż
koniec własnego nosa. Byłbym idiotą, gdybym w takich warunkach pozwolił im
potrzymać mój portfel.

Pozdrawiam

Bolek

Nie bedzie nam Niemiec w twarz plul ?

[Gość: ballest]

Bolek juz pisalem Polacy maja bardzo skosne spojrzenie na demokracje, zreszta
Ty takze.
1.Jesli dla Ciebie demokracja jest, ze dwa kraje z wspolna liczba mieszkancow
ok. 71 milionow mieszkancow maja 54 glosy a kraj z 84 milionami tylko 29
glosow .
2.Obydwa kraje produkuja 1/6 produkcji tego co ten kraj z 84 mln. produkuje
3.Obydwa kraje chca od tego kraju pieniazki zbierac , zeby sie rozwinac mogli
4.Obydwa ktraje chca ale rozkazywac w Europie dlugo po 2009 roku,

TO BOLECZKU nalezysz do grona polskich nacjonalistow , ktorzy udawaja
inteligentnych ale w rzeczywistosci sa przepelnieni rzadza nienawisci do Europy
i dlatego nie moga wiedziec na czym demokracja polega.
To nalezysz do tych ktorzy do EUROPY nie naleza i nalezec nie chca, a wiec
zostancie tam gdzie jestescie.

Jak by Polacy na miejscu Niemiec byli, to by z nami wcale na ten temat
nierozmawiali.

pyrsk
ballest

[bolek5]

Witam!

Gość portalu: ballest napisał(a):

> Bolek juz pisalem Polacy maja bardzo skosne spojrzenie na demokracje,
zreszta
> Ty takze.

Nie potępiaj wszystkiego, czego nie rozumiesz

> 1.Jesli dla Ciebie demokracja jest, ze dwa kraje z wspolna liczba
mieszkancow
> ok. 71 milionow mieszkancow maja 54 glosy a kraj z 84 milionami tylko 29
> glosow .

A co to ma wspólnego z demokracją? Po pierwsze: nie identyfikuj demokracji z
rządami większości - to nie XIX wiek. Po drugie: nawet z punktu widzenia XIX-
wiecznej tradycji system proponowany przez Konwent jest ułomny. Warunkiem
minimum demokracji jest aby podmioty głosowania dysponowały głosami równymi w
sensie materialnym i formalnym. W systemie "konwentowym" podmiotem głosowania
pozostają państwa narodowe. Co to za równość, gdy jeden podmiot ma mieć głos
dwa razy silniejszy od drugiego? Oddajmy prawo głosowania samym obywatelom
Europy, przekażmy kluczowe kompetencje ponadnarodowemu Parlamentowi, do
którego będziemy wybierali przedstawicieli z ponadnarodowych list wyborczych w
trans-granicznych okręgach. To będzie demokracja. Konwent proponuje dominację
silnych państw narodowych i nic ponadto.

> 2.Obydwa kraje produkuja 1/6 produkcji tego co ten kraj z 84 mln. produkuje

A miało być tak pięknie ;) Solidarność, wspólnota, jedność ;) A jak przyszło
co do czego bogaty mówi biedakowi: "dostajesz ochłapy z mojego stołu więc
nasza nasza solidarność i równość będzie polegać na tym, że ty mi oddasz
przysługę, gdy ja zechcę, a ja tobie - też gdy ja zechcę" ;)

> 3.Obydwa kraje chca od tego kraju pieniazki zbierac , zeby sie rozwinac
mogli

I otwierają swoje rynki, żebyście Wy mogli zarobić

> 4.Obydwa ktraje chca ale rozkazywac w Europie dlugo po 2009 roku,

Rozkazywać? Demagogia czystej wody. Przecież jedyną zaletą (a dla niektórych
wadą) systemu nicejskiego jest właśnie to, że nikt nikomu nie może rozkazywać.

> TO BOLECZKU nalezysz do grona polskich nacjonalistow , ktorzy udawaja
> inteligentnych ale w rzeczywistosci sa przepelnieni rzadza nienawisci do
Europy
>
> i dlatego nie moga wiedziec na czym demokracja polega.
> To nalezysz do tych ktorzy do EUROPY nie naleza i nalezec nie chca, a wiec
> zostancie tam gdzie jestescie.

No więc szczerze Ci powiem: zgadłeś. Do takiej EUROPY jaką sobie wymarzyłeś
rzeczywiście nie chcę należeć. I nie jestem żadnym nacjonalistą. Po prostu
pilnuję swojej kieszeni. To jedyne racjonalne zachowanie w gospodarce rynkowej.

> Jak by Polacy na miejscu Niemiec byli, to by z nami wcale na ten temat
> nierozmawiali.

A to Niemcy z nami rozmawiają? ;) Coś przeoczyłem?

Pozdrawiam

Bolek

[Gość: Edek]

Tu mamy przyklad slabosciji Polakow.Niemcy sie nie zgodzili - wiekszosc uznaje to decyzje za rozwazana,przemyslana.Polacy sie tez nie zgodzili.Europa ich obwinia za nierozwage,nieprzemyslenie...
Mieszkalismy w Polsce,wiemy jak Polacy mysla.Dziadostwo...

[bolek5]

Witam!

Gość portalu: Edek napisał(a):

> Tu mamy przyklad slabosciji Polakow.Niemcy sie nie zgodzili - wiekszosc
uznaje
> to decyzje za rozwazana,przemyslana.Polacy sie tez nie zgodzili.Europa ich
obwi
> nia za nierozwage,nieprzemyslenie...

Większość? Jaka większość? Większość Twoich znajomych, czy większość gazet,
które czytasz? A co do Europy: Frank-Reich to jeszcze nie Europa egocentryku ;)

> Mieszkalismy w Polsce,wiemy jak Polacy mysla.Dziadostwo...

Nie umiesz myśleć bez użycia wielkiego kwantyfikatora?

Pozdrawiam

Bolek

[Gość: Edek]

zeby kogos ocenic,musisz miec odstep.Musisz druga strone dobrze poznac.
Ja znam swietnie obie strony.I powiem,ze to Polacy sie osmieszyli,nie Niemcy.Znowu Europa gada o Polakach,nie o Niemcach.Nie daje to Polakom do myslenia??Daje,ale Polacy mysla,ze narod wybrany,musi cierpiec.I to nastepne polskie cierpienie....Och wy glupie Gorole....

[bolek5]

Witam!

Gość portalu: Edek napisał(a):

> Znowu Europa gada o Polakach,nie o Niemcach.Nie daje to Polakom do myslenia??

Owszem - daje. Przede wszystkim dowodzi, że nic nie zastąpi Bertelsmanna i
Springera.

Pozdrawiam bez odbioru. Pana liga nie dla mnie.

Bolek

[Gość: builder]

ni tobie to ocenic`!, to co Warszawa zastosowala wobec obecnych wladz EU to
jej odpowiedz` na zaistniala sytuacje!
jezeli uwazasz, ze Polacy postapili zle to wydaje mi sie, ze mozna by bylo
ustosunkowac` sie z twojej strony do tego raczej bardziej optymistyczniej niz
tak jak to ty teraz przedstawiasz!
mozesz byc` temu przeciwny oczywis`cie i nic po za tym!, a z tego co widac`
twoje posty podrzeguja do nie popierania strony polskiej i tu pyt.; jak jest
ballest?, o co ci czlowieku chodzi?

jezeli ta cala UE ma tak wygladac` jak to Niemcy i Francuzy stworzyly to tak
jak ja tez bardzo chcialem tak teraz powoli zaczynam sie zastanawiac` nad ta
sytuacja!, UK jest wam dyrektorom bardzo potrzebna co nie ballest? i swoje
robi i tak po prawdzie nic nie mozec`ie nic nie mozecie im zrobic`, i jak
mys`lisz dlaczego?

Puk, puk, Europo !

[ballest]

"Po drugie: nawet z punktu widzenia XIX-
wiecznej tradycji system proponowany przez Konwent jest ułomny"

Tak, masz racje , w Europie nie wiedza co znaczy demokratyczna konstytucja bo
Europa "ciemna" jest, - jak zreszta kazdy , kto nie jest po polskiej mysli!
Tylko ta ciemna i w Twoich oczach ulomna Europa sie rozwinela,
a ULOMNA Polska "berlami" do Europy puka, ale jak na obiad do stolu
zaproszona zostala, to po zjedzonym obiadku z widelcem na sasiadow sie udala,
bo rece jeszcze w porzadku!

[bolek5]

Witam!

ballest napisała:

> Tak, masz racje , w Europie nie wiedza co znaczy demokratyczna konstytucja
bo
> Europa "ciemna" jest, - jak zreszta kazdy , kto nie jest po polskiej mysli!

Cóż za retoryczna finezja! Brałeś lekcje? Gdyby jeszcze odpowiedź była
bardziej na temat zasłużyłbyś na piątkę, a tak to zaledwie trzy i pół
(to "pół" tylko z powodu Świąt ;)).

> Tylko ta ciemna i w Twoich oczach ulomna Europa sie rozwinela,

O przyczynach rozwoju Europy pisałem tu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=423&w=9651292&a=9673110
Swoją potęgę Europa zawdzięcza wyłącznie temu, że w XIX w. znalazły się siły
zdolne przełamać opór ówczesnych elit i wymóc na nich polityczne i ekonomiczne
ustępstwa wobec biedniejszych współobywateli. Dziś sytuacja jest podobna:
znowu Europa ma wielką szansę i znowu elity nie rozumieją na czym polega ich
długofalowy, strategiczny interes.

> a ULOMNA Polska "berlami" do Europy puka, ale jak na obiad do stolu
> zaproszona zostala,

Aha. W charakterze głównego dania ;)

Pozdrawiam

Bolek

[ballest]

"Zainwestowane w infrastrukturę "biedaków" zwiększają ich
zdolność do wchłaniania towarów i usług produkowanych przez bogaczy. Każda
marka wraca do niemieckiej kieszeni z nawiązką"

Tak, marki wrocily z nawiazka???,
Jak , nie mogly, bo Niemcy wam dlugi umorzyli , jak mogla wiec mareczka z
powrotem wrocic, napisz jak???
Zobacz wymiane handlowa miedzy Polska a Niemcami, to zauwazysz, ze prawie
Export i Import sa na tym samym poziomie.

Jesli myslisz o samochodach to masz racje, tutaj duzo wiecej eksportowano do
Polski jak importowano, ale za nie Polska nie placi, tylko nasze ubezpieczenia.
Mam tyle kolegow, juz kzdemu w Polsce auto ukradli, (Mnie na razie nie,
odpukac, choc 3 razy probowali i nawet haracz sciagac ode mnie probowali)

[bolek5]

To dla Ciebie wymiana handlowa jest tylko wtedy korzystna, gdy Ty masz z niej
więcej, niż Twój partner? To inwestycje niemieckie w Polsce zupełnie są
nieopłacalne? Dokładacie do nich? Mój Boże jacy z Was bezinteresowni ludzie.
Wręcz naiwni idealiści ;D

Pozdrawiam

Bolek

[ballest]

Nasz zaklad zainwestowal w Polsce,Cnawet mase pieniedzy), teraz u nas ludzi
zwalniaja, a cale linie produkcyjne do Wrocka przenosza, tak nam sie oplacila
wspolpraca z Polska, a pozniej wypisuja na Forum, ze w Niemczech bezrobocie,
wcale sie temu nie dziwie.
Do tego musielismy jeszcze Polakow szkolic w obsludze, fajna wspolpraca.

Ja jestem akcjonariuszem zakladu, wiec na tym troche na tym korzystam, ale co
maja inni na tym traca.
Dla Niemiec jako panstwa to zaden "geszeft"
Dla Polakow i akcjonariuszy , na razie tak.

[Gość: Hanysek]

W durna lepetyne sie palnij koczkodanie!!!

[Gość: Edek]

Za piec lat Niemcy zamkna fabryke we Wroclawiu i otworza np,w Rumunii.Zawsze znajda sie panstwa tansze.Gdyby na to trzeba bylo patrzec!Widzicie z VW.Dal produkowac czesci w tanich krajach i za niedlugo bedzie bankrutowal.I dobrze mu.
Na szescescie wiele firm w Niemczech tu zostaje chocby ze wzgledu na infrastrukture typu autostrada czy internet.I dokladnosc niemieckiego robotnika,ktorego w przeciwienstwie do wschodnich kolegow nie trzeba pilnowac i poganiac..

[Gość: ballest]

U nas Firmy nie zamkneli, tylko czesc produkcji przeniesli do Polski,
konstrukcja, desyn oraz kluczowe "Arbeitsgangi" sa dalej u nas.
Racje masz, ze czesc produkcji bedzie dalej na wschod przeniesiona, bo Polacy
zarabiaja z roku na rok wiecej a wydajnosc nie taka jak u nas!

pyrsk
ballest

[Gość: builder]

zaczynasz mnie z postu na post rozs`mieszac` ta wasza niemiecka wydajnos`ciom,
ech
po wielkim fiasku w europie zachodniej Niemcy ruszyly na wschod by tam robic`
interesy
zrobili co mogli i czas sie wycofac` - tak czy owak kasa w banku jest i nikt
wam tego nie moze zabrac`
z drugiej strony medalu oprocz Nioemcow mondrze tez mys`leli Korean`czycy i ci
tez ni z tad ni z owad nagle w ekstremalnym momencie splajtowali - coz za
dziwny zbieg okolicznos`ci, , wszyscy co inwestowali w Polsce w latach 1990-96
nagle sie wycofuja z branzy, , i ty ballest wiesz dlaczego?


Gość portalu: ballest napisał(a):

> U nas Firmy nie zamkneli, tylko czesc produkcji przeniesli do Polski,
> konstrukcja, desyn oraz kluczowe "Arbeitsgangi" sa dalej u nas.
> Racje masz, ze czesc produkcji bedzie dalej na wschod przeniesiona, bo
Polacy
> zarabiaja z roku na rok wiecej a wydajnosc nie taka jak u nas!
>
> pyrsk
> ballest

[bolek5]

Witam!

ballest napisała:

> Dla Niemiec jako panstwa to zaden "geszeft"
> Dla Polakow i akcjonariuszy , na razie tak.

Upraszczasz. Zarobiłeś, zapłaciłeś podatek więc i państwo coś z tego ma. A
poza tym: jeżeli rzeczywiście chcesz integracji, to musisz zaakceptować takie
wydarzenia. Nie można zjeść ciastko i mieć ciastko.

Pozdrawiam

Bolek

[Gość: ballest]

Ja chce Europy ale Ty ja nie chcesz.
Wiekszosc Polski chce tylko do Unii z powodu materialnych korzysci, anie z
powodu tego , ze sa Europejczykami !


Pyrsk
ballest

[bolek5]

Witam!

Gość portalu: ballest napisał(a):

> Ja chce Europy ale Ty ja nie chcesz.

Twojej wymarzonej chyba rzeczywiście nie. Dopłacałbym w niej ze swoich
podatków do wakacji niemieckich emerytów na Majorce. Na ten cel nawet jeden
złoty to za dużo. Mamy tu w Polsce pilniejsze potrzeby.

> Wiekszosc Polski chce tylko do Unii z powodu materialnych korzysci, anie z
> powodu tego , ze sa Europejczykami !

No to jesteśmy zupełnie tacy sami, jak sześć krajów rządających ograniczenia
budżetu UE.

Pozdrawiam

Bolek

[ballest]

Bolek, wiesz jaki Problem nie tylko my ze soba mamy!
Ja wychodze z zalozenia , ze skonczy sie Polska. Niemcy, Francja i inne panstwa
a powstanie EUROPA i historyczne regiony europejskie a my wlasciwie wszysca
bedziemy jej obywatelami na tych samych prawach.
Polacy jako jedyny narod , tego nie chca a ty takze nie , wiec po co chcecie
EUROPY tylko i wylacznie dla wlasnej korzysci!
Zreszta , jak sam wiesz, POLACY jako jedyni nie zostali zasymilowani przez
dziesiatki lat w Ameryce, w Niemczech takze nie (to ich juz rozni np. od
Slazakow , ktorzy bardzo latwo sie asymiluja)
Jak wiesz osoby Twego pokroju zawsze u nas w EUROPIE problemem byli i beda,
dlatego zbierajcie manatki i won z UE !

pyrsk
ballest

[bolek5]

Witam!

ballest napisała:

> (...) zbierajcie manatki i won z UE !

Zastanawiałem się jak Ci odpowiedzieć ale musiałbym się bardzo zniżyć, więc
dam sobie spokój. Koń jaki jest każdy widzi. Nie potrzeba komentarzy.

Pozdrawiam

Bolek

[Gość: builder]

to cus` zle twoje derektory we wspolprace zainwestowaly, pomys`lec`, ze Poloki
w nowej demokracii zaistnieli nie do kon`ca to i majom luki w systemie inni,
ktorzy inwestuja na polskim rynku
wydaje mi sie ballest, ze wyglada to tak; twoi dyrektorzy inwestowali bo
wiedzieli, ze zrobia kase(czasowo) i tez,
ze tego typu interes nie bedzie trwal w nieskon`czonos`c` i czas sie w
ekstremalnym punkcie wycofac`!
wielu inwestorow inwestowalo w Polsce i zobacz ilu ich zostalo?
dla przykladu ci podam lata najwiekszych inwestycji w Polsce (1990-96) i sie
skonczylo


ballest napisała:

> Nasz zaklad zainwestowal w Polsce,Cnawet mase pieniedzy), teraz u nas ludzi
> zwalniaja, a cale linie produkcyjne do Wrocka przenosza, tak nam sie
oplacila
> wspolpraca z Polska, a pozniej wypisuja na Forum, ze w Niemczech bezrobocie,
> wcale sie temu nie dziwie.
> Do tego musielismy jeszcze Polakow szkolic w obsludze, fajna wspolpraca.
>
> Ja jestem akcjonariuszem zakladu, wiec na tym troche na tym korzystam, ale
co
> maja inni na tym traca.
> Dla Niemiec jako panstwa to zaden "geszeft"
> Dla Polakow i akcjonariuszy , na razie tak.
>

[ballest]

To nie dyrektorzy inwestowali, tylko my, SA albo po ang. PLC, - a my tego
zakladu tak szybko nie zamkniemy, bo sie jeszcze nie zaamortyzowal.

[Gość: builder]

ballest napisała:

> To nie dyrektorzy inwestowali, tylko my, SA albo po ang. PLC, - a my tego
> zakladu tak szybko nie zamkniemy, bo sie jeszcze nie zaamortyzowal.
>

w kazdej SA albo PLC istnieja po ang tzw. HEADS, to sa ludzie, ktorzy
wszystkim dyryguja, i ich glos sie bedzie bardziej liczyl niz twooj w czym ci
bardzo wspolczuje

[ballest]

Ja mosz recht, ze sa ludzie co decyduja, a my chcieli byc na Slasku "prezent"
Dlatego ta inwestycja tam a nie w Czechach, czy Slowacji!

[Gość: Hanysek]

jesli idioto uzywasz niemieckich slow, to staraj sie przynajmniej o poprawna
pisownie!!!

Puk, puk, Hanyseczek, albo skad ta zgrzota ! !

[ballest]

A moze dozyje jeszcze tego, ze Ty cos na temat skreslisz, co najmniej dystans
miedzy toba a Builderem zwieksza sie z dnia na dzien!

[ballest]

Przepraszam,
Mialo byc ZGRYZOTA, ceha charakteryzujaca naszego hanyseczka!