ARKUSZE - WSZYSTKIE CZĘŚCI, odpowiedzi, przykłady

[pakonet]

Arkusze i odpowiedzi dostępne pod adresem:

www.english.hb.pl/matura2005/
Czekam na komentarze :)

[Gość: ka]

chyba nikt tego nie zauwazyl:) dzieki

[pakonet]

Gość portalu: ka napisał(a):

> dzieki

Nie ma sprawy :). Są już odpowiedzi do wszystkich części. Przygotowuję jeszcze
jakieś krótkie wyjaśnienia w spornych miejscach.

[Gość: Beata]

dlaczego arkusze nie chca mi sie otworzyc :((( w jakim programie???

[pakonet]

Gość portalu: Beata napisał(a):

> dlaczego arkusze nie chca mi sie otworzyc :((( w jakim programie???

Potrzebujesz programu Adobe Acrobat Reader:

www.adobe.com/products/acrobat/readstep2.html

[Gość: ka]

hmm...didn't zamiast hadn't..??chyba jednak nie sa super dobre...

[Gość: natch]

ma byc DIDN'T!!!! Co Ty za okres z tego chciales zrobic? :D

[pakonet]

Gość portalu: ka napisał(a):

> hmm...didn't zamiast hadn't..??chyba jednak nie sa super dobre...

Polecam sprawdzić w oryginalnej wersji:

66.102.9.104/search?q=cache:ibr3drTT8EYJ:travel.guardian.co.uk/news/story/0,7445,1057746,00.html%3F77%253A%2BTravel%2Bnews+%22Every+20+minutes+for+over+36+hours%22&hl=en&client=firefox-a
Jest DIDN'T.

[Gość: kaya]

thanks

[Gość: wrag]

dzięki... smutno. umoczyć tyłek na "be driven", napisać "being driven" itp...
rozszerzony 28,5/30 plus zapewne zbyt długa rozprawka... zaliczą mi suszarkę do
włosów? wrrrrr...

[pakonet]

Gość portalu: wrag napisał(a):

> dzięki... smutno. umoczyć tyłek na "be driven", napisać "being driven" itp...
> rozszerzony 28,5/30 plus zapewne zbyt długa rozprawka... zaliczą mi suszarkę do
>
> włosów? wrrrrr...

O co chodzi z suszarką? Nowoczesny sprzęt elektryczny w domu?

Było parę kruczków w pytaniach, czyba nikt nie napisał na maxa.

[Gość: wrag]

mhm..sprzęt... teraz już nie wiem, czy dokonałam dobrego wyboru odnośnie
sprzętu... furthermore, utną mi pkt. za zbyt długą rozprawkę? oh... dlaczego
tak długo trzeba czekać na wyniki:(

[pakonet]

> mhm..sprzęt... teraz już nie wiem, czy dokonałam dobrego wyboru odnośnie
> sprzętu... furthermore, utną mi pkt. za zbyt długą rozprawkę? oh... dlaczego
> tak długo trzeba czekać na wyniki:(

O ile za długa była Twoja rozprawka? Myślę że kilka słów nie powinno zrobić różnicy.

[Gość: wrag]

nie wiem...sądzę, że rzuci się to w oczy. nie uskuteczniałam wodolejstwa,
ale... szkoda by było, w każdym razie. nie wiem, jak liczyć słowa. Szanowne
Grono Egzaminatorów!! proszę, nie bawcie się w maszyny liczące... to może
poprawić sytuację...:)

[Gość: ka]

nie mozna polemizowac z oryginałem...ale jednak. w sumie rozumiem to znaczenie
didn't ale uwazam ze hadn't moze byc ok.
a na pytanie jaki conditional chcialam zrobic...a jaki tam jest niby
konditional?? to jest jakis gazetowy conditional chyba:)

[Gość: Joanna]

jutro to przemysle i kolo poludnia oczekujcie odpowiedzi na www.matura.org

[Gość: EDB]

JA TEZ DAŁAM HADN'T NO I DLACZEGO TO MA NIBY NIE BYC:):)?

[pakonet]

Gość portalu: EDB napisał(a):

> JA TEZ DAŁAM HADN'T NO I DLACZEGO TO MA NIBY NIE BYC:):)?

No nikt tego nie wie do końca :). Ale moim zdaniem HADN'T nie pasuje.

[Gość: Joanna]

ja mysle , ze wiem do konca ;)see www.matura.org

[pakonet]

Gość portalu: ka napisał(a):

> nie mozna polemizowac z oryginałem...ale jednak. w sumie rozumiem to znaczenie
> didn't ale uwazam ze hadn't moze byc ok.
> a na pytanie jaki conditional chcialam zrobic...a jaki tam jest niby
> konditional?? to jest jakis gazetowy conditional chyba:)

Ja odpowiadając na to pytanie kierowałem się intuicją. Chociaż pewnie znalazłyby
się jakieś reguły, żeby uzasadnić poprawną odpowiedź.

Paweł

---
Nauka angielskiego - pl.english.hb.pl

[Gość: Aga]

mam nadzieje ze intuicje masz dobra...:) wg mnie tez powinno byc didn't...

jesli uznac ze odpowiedz didn't jest poprawna to mam 29,5 pkt.; co do ilosci
slow zawartych w rozprawce, z tego co sie orientuje to jest pewnien limit
procentowy 10 czy 15% czyli jesli napisalas o kilka slow wiecej wydaje mi sie
ze nie ma to wiekszego znaczenia i nie odejma ci punktow za kompozycje etc.

[pakonet]

Gość portalu: Aga napisał(a):

> mam nadzieje ze intuicje masz dobra...:) wg mnie tez powinno byc didn't...

Intuicja czasami zawodzi :). Np. powiedziała mi 'drive', zamiast 'be driven'. Bo
niby czemu dzieci same nie mogłyby pojechać do szkoły? 'Drive' brzmi całkiem
dobrze :). Dopiero potem przyszedł rozum i powiedział że dzieci są za młode żeby
mieć prawo jazdy ;)

> jesli uznac ze odpowiedz didn't jest poprawna to mam 29,5 pkt.; co do ilosci
> slow zawartych w rozprawce, z tego co sie orientuje to jest pewnien limit
> procentowy 10 czy 15% czyli jesli napisalas o kilka slow wiecej wydaje mi sie
> ze nie ma to wiekszego znaczenia i nie odejma ci punktow za kompozycje etc.

Też tak uważam. Bądźmy ludźmi, w prawdziwym życiu kilka(naście) słów
więcej/mniej w liście nie robi nikomu różnicy.

Paweł

[Gość: aaa]

Drodzy Państwo- ten, który złamał wszyustkie zasady tworzenia warunków
napisał,ze didn't powinno być, co jest błędem. odpowiedź brzmi hadn't

[pakonet]

Gość portalu: aaa napisał(a):

> Drodzy Państwo- ten, który złamał wszyustkie zasady tworzenia warunków
> napisał,ze didn't powinno być, co jest błędem. odpowiedź brzmi hadn't

O jakich zasadach piszesz? W oryginale jest "didn't".

[Gość: monika]

dzieki!!!!!!!!!!
przynajmniej wiem ze zdałam:)
bardzo dziekuje za stronke
pozdrawiam:)

[pakonet]

Gość portalu: monika napisał(a):

> bardzo dziekuje za stronke

Nie ma sprawy ;)

[Gość: dajing]

thnx, super :) w rozszerzonym prawie wszystko dobrze.. tylko w 13.3 dalam if
zamiast when.. moze byc? ;) no i tez mam troszke za dluga rozprawke.. ale tylko
pare slowek (pod koniec wykreslalam, co sie dalo :P) i mam nadzieje, ze jest na
temat.. ;D

[pakonet]

Gość portalu: dajing napisał(a):

> thnx, super :) w rozszerzonym prawie wszystko dobrze.. tylko w 13.3 dalam if
> zamiast when.. moze byc? ;) no i tez mam troszke za dluga rozprawke.. ale tylko
> pare slowek (pod koniec wykreslalam, co sie dalo :P) i mam nadzieje, ze jest na
> temat.. ;D

No 'if' jest w oryginalnym artykule, więc na pewno jest dobrze :-)

PAKONET NA PREZYDENTA

[Gość: WYBORCA]

JAK WYSTARTUJESZ W WYBORACH TO NA CIEBIE ZAGLOSUJE, KTO JESZCZE??? :d

a nie było powiedziane jakie dzieci, bo np. dzieci w polski liceach do szkoły
same jeźdzą.:)

aha jeszcze jedno arkusz I 3.8 jesteś pewny b? bo przecież color TV, telefon
itp to luxus dość konkretny a to w A to moze być tylko slogan reklamowy. nie
wiem. w każdym razie wydaje mi się że to BŁĘDY CKE
a swoją drogą to skąd masz arkusz III? czyżby jakieś małe włamanie? nieładnie:P

[pakonet]

Gość portalu: WYBORCA napisał(a):

> JAK WYSTARTUJESZ W WYBORACH TO NA CIEBIE ZAGLOSUJE, KTO JESZCZE??? :d
>
> a nie było powiedziane jakie dzieci, bo np. dzieci w polski liceach do szkoły
> same jeźdzą.:)

No właśnie, do liceum dzieci same jeżdżą - nie tylko w Polsce :). Ale w artykule
jest wspomniany 13-latek i można się domyślić, że problem dotyczy jego
rówieśników. Niestety.

> aha jeszcze jedno arkusz I 3.8 jesteś pewny b? bo przecież color TV, telefon
> itp to luxus dość konkretny a to w A to moze być tylko slogan reklamowy. nie
> wiem. w każdym razie wydaje mi się że to BŁĘDY CKE

Mi jednak "highest standards of quality and comfort" bardziej kojarzy się z
luksusem niż telewizor i telefon. TV to żaden luksus w dzisiejszych czasach :)

> a swoją drogą to skąd masz arkusz III? czyżby jakieś małe włamanie? nieładnie:P

W tajnych archiwach CKE wszystko można znaleźć :). Szkoda tylko, że matmy
jeszcze nie udostępnili ;)

[Gość: Aga]

ja na ciebie zaglosuje z przyjemnoscia:)

a z historii moze udostepnili juz arkusz :] a moze wiesz gdzie go mozna
znalezc...nie pogardze...

tak mnie zastanawia....

[Gość: WYBORCA]

no właśnie tak mnie zastanawia polski i ang miały byc super łatwe wg pani
Magdziarz, dla mnie to też miały być najłatwiejsze a okazało się, że tak
dokońca nie jest, przynajmniej z ang, o polskim powiem jak dostanę klucz. W
poniedziałek matma, potem jeszcze historia (a moze histeria) i WOS i powoli to
aż strach się bać co bedzie, bo tam przecież zawsze był wyższy poziom.
z tym "be driven" akurat miałem dobrze, ale tak sie tylko zastanawiałem. oj
dziwne dziwne, oni to całą kadencje sejmu przygotowywali (i trochę dłuzej) a
nie umieli logicznych i jednoznacznych pytań zadać no i te lisiningi... bez
komentarza, ale jak widze takich ludzi jak Ty to wierzę w ten KRAJ:)

[pakonet]

Gość portalu: WYBORCA napisał(a):

> no właśnie tak mnie zastanawia polski i ang miały byc super łatwe wg pani
> Magdziarz, dla mnie to też miały być najłatwiejsze a okazało się, że tak
> dokońca nie jest,

W sumie nie było tak źle. Moim zdaniem próbny angielski był trudniejszy, we
Wrocławiu był np. masakryczny tekst o archeologach do uzupełniania luk. Wydaje
mi się, że po próbnych maturach w CKE poszli po rozum do głowy i obniżą trochę
poziom.

Paweł

[Gość: julia f.]

niestety u nas tekst luk i reszta byly banalnie proste i teraz byla to dla mnie
lamiglowka, wiec musze powiedziec, ze trudniej.. ale cholera, zeby sie na
takich rzeczach potknac to jednak..
ide walic glowa w mur ;>

[pakonet]

Gość portalu: julia f. napisał(a):

> ide walic glowa w mur ;>

Spokojnie, przecież jeszcze nie było wyników ;)

[Gość: jf]

hehe, no to co, ale te sa jak najbardziej prawidlowe ;>

[Gość: MadGirl]

Erf? oswieccie mnie.... to kazdy okreg mial inny arkusz maturalny????

[pakonet]

> Erf? oswieccie mnie.... to kazdy okreg mial inny arkusz maturalny????

Nie, arkusz był wszędzie taki sam. Ale ja bym poszedł walić głową w mur dopiero
po otrzymaniu świadectwa maturalnego ;)

[Gość: jf]

nie, chodzilo o probne. na probnych kazdy okreg mial inne..

[Gość: julia f.]

niby zaden luksus, ale tak naprawde jeszcze nie w kazdym hotelu masz tv,
telefon i co tam jeszcze bylo..

[pakonet]

Gość portalu: julia f. napisał(a):

> niby zaden luksus, ale tak naprawde jeszcze nie w kazdym hotelu masz tv,
> telefon i co tam jeszcze bylo..

To juz bys sie musiala kłócić w CKE. Moim zdaniem w tym pytaniu chodziło o to,
żeby sobie skojarzyć "najwyższe standardy jakości i wygody" z luksusem.

[Gość: jf]

no dlatego nad ta odpowiedzia wahalam sie chyba z 10min jak nie lepiej i na
dodatek wahnelam sie zle ;>

[Gość: julia f.]

a ja kurde dostalam jakiejs totalnej zacmy :// tyle sie tych tekstow na fce
narozwiazywalam rok temu a teraz taki shit ze na 10 przykladow polowe zle
zrobilam, bosz, co za debilizm.

mój wynik

[Gość: bbtsiak]

Ja lipa chyba!! Bo mam od 12do 16/32, ale jeszcze recenzję pisałem. Napisałem o
titanicu, że zmienił moje życie. Myślę, że będzie w ogóle około 50-60%

[pakonet]

Gość portalu: bbtsiak napisał(a):

> Ja lipa chyba!! Bo mam od 12do 16/32, ale jeszcze recenzję pisałem. Napisałem o
> titanicu, że zmienił moje życie. Myślę, że będzie w ogóle około 50-60%

A jak poszła Ci część podstawowa?

[Gość: Justynk@]

Nie jest źle! Jest to dobry wynik w końcu to poziom rozszerzony

[Gość: MadGirl]

ja mam 23/27 pkt ( a ng tak na prawde zaczelam sie uczyc dopiero pod koniec zeszlego roku , wczesniej nie znalam nawet czasow ) , tez pisalam recenzje ale dopiero w podsumowaniu wtracilam jakies zdanie czemu zmienil moje zycie film i podejrzewam ze nie dostae zbyt wiele pkt za to.

[Gość: triskel]

świetna robota, dzieki, jednak nie poszło mi najgorzej :)

[pakonet]

Gość portalu: triskel napisał(a):

> świetna robota, dzieki, jednak nie poszło mi najgorzej :)

Cieszę się :)

[Gość: sweety]

Nie jest tak źle myślałam ze bedzie gorzej :) Nawet listening mi dobrze
poszedł. Mogę spac spokojnie. pozdro :P

[pakonet]

Gość portalu: sweety napisał(a):

> Nie jest tak źle myślałam ze bedzie gorzej :) Nawet listening mi dobrze
> poszedł. Mogę spac spokojnie. pozdro :P

Trzeba myśleć pozytywnie :)

Paweł

[Gość: Próbna trudniejsza]

Też odniosłem wrażenie, że próbna we Wrocławiu była trudniejsza. W tym tekście
o archeologach zdarzało się tak, że nie rozumiałem zdania, które trzeba było
wstawić oraz dwóch sąsiędnich. Dzisiaj prawie wszystko rozumiałem i poszło mi
dużo lepiej. Dzięki za stronkę, zwłaszcza link do orginalnego tekstu rozwiał
moje wątpliwości. Btw. jak Ci poszło na samej maturze? 100% :)? No i z której
jesteś szkoły ;-)?

pozdro

[pakonet]

Gość portalu: Próbna trudniejsza napisał(a):

> Też odniosłem wrażenie, że próbna we Wrocławiu była trudniejsza. W tym tekście
> o archeologach zdarzało się tak, że nie rozumiałem zdania, które trzeba było
> wstawić oraz dwóch sąsiędnich.

:)))

> Btw. jak Ci poszło na samej maturze? 100% :)? No i z której
> jesteś szkoły ;-)?

Nie będę miał stu procent - gdzieś tam poleciał punkt w słuchaniu, gdzieś na
rzeczach typu 'drive' zamiast 'be driven'. Nobody's perfect :)

Paweł

PS. Jestem z LO nr 3.

[caciek]

Looz, podoba mi się Twoja stronka. Chyba zacznę czytać książki po angielsku :P
Powodzenia!

pozdro, Maciek

[pakonet]

caciek napisał:

> Looz, podoba mi się Twoja stronka.

Dzięki :)

> Chyba zacznę czytać książki po angielsku :P

Czytaj czytaj - naprawdę warto! Nawet pomimo tego że już jest po maturze ;)

[caciek]

> Czytaj czytaj - naprawdę warto! Nawet pomimo tego że już jest po maturze ;)

Raczej dlatego, że już po maturze ;-)

[pakonet]

caciek napisał:

> Raczej dlatego, że już po maturze ;-)

Ja to przed samą maturą musiałem odłożyć na bok angielski, matma i fizyka
ważniejsze bo dają punkty na studia. Jak już wszystko pozdaję to wrócę do nauki
angielskiego :).

to już było

[Gość: avatar]

to samo znalezc mozna na tym forum. Propozycje uczniów. Czekam na oficjalne
wyniki na www.cke.edu.pl/index.php?option=content&task=view&id=213&Itemid=2
Te twoje sobie daruję, męczą mnie

[Gość: Bartek]

Dzięki!!! Pako na szefa CKE ! albo ministra oświaty od razu :)

[pakonet]

Gość portalu: Bartek napisał(a):

> Dzięki!!! Pako na szefa CKE ! albo ministra oświaty od razu :)

Ciii... Bo jeszcze przeczytają to ludzie z CKE i mnie z zawiści obleją ;))

ile macie pkt z rozszerzenia??

[Gość: chce]

eh ja tylko 23/32 :(

[pakonet]

Gość portalu: chce napisał(a):

> eh ja tylko 23/32 :(

Nie jest tak źle, nie narzekaj ;)

[Gość: wojciech]

No kurde, nie jest źle - 28.5/32 czyli 93%. Ciekawe ile mi zabiorą za
rozpraweczkę, oby niedużo...

[Gość: Joanna]

Pako Twoja stronka jest na bardzo wysokim poziomie, ja napisalam odpowiedzi do
arkuszy, sprawdzilam z Toba , bo miales chwile wczesniej (chyle czola, nie
wpadlam na hackowanie arkuszy , teraz juz wiem) uznaj to za komplement,
zdecydowanie, jestem ekspertem od matury wydawnictwa Longman :)i zawodowo
zajmuje sie matura (www.maturaplus.com)
Moje odpowiedzi z trochę szerszym komentarzem są na www.matura.org, jutro
dorzucę writing, nie taki przykładowy jak p. Gryca w Wyborczej, ale rady ogolne
i rachunek sumienia ;) Juz napisalam , ale chce rano przeczytac, skoro Pani
Grycy z Oxfordu się pomylilo sincerelly z faihfully, trzeba uwazac zeby nie
stracic reputacji ;)

[pakonet]

Gość portalu: Joanna napisał(a):

> Pako Twoja stronka jest na bardzo wysokim poziomie, ja napisalam odpowiedzi do
> arkuszy, sprawdzilam z Toba , bo miales chwile wczesniej (chyle czola, nie
> wpadlam na hackowanie arkuszy , teraz juz wiem) uznaj to za komplement,
> zdecydowanie, jestem ekspertem od matury wydawnictwa Longman :)i zawodowo
> zajmuje sie matura (www.maturaplus.com)

Dziękuję za tak przychylny komentarz. Jest mi bardzo miło, tym bardziej że nie
jestem ekspertem od matury, a jedynie maturzystą ;-).

Wysłałem do Pani e-maila na adres info (at) maturaplus com z zapytaniem
związanym z wydawnictwem Longman - proszę o możliwie szybką odpowiedź :).

Paweł Kowalczyk

[Gość: ergh]

to jak to wkoncu ma byc z tym tekstem o climbersach w ostatnim pyt... ze o
przygodzie czy ze o komorkach? bo spotkalam sie w kluczach raz z ta a raz z
tamta odp

[Gość: Joanna]

raczej przygoda, choc sama nie jestem pewna see www.matura.org, poczekajmy na
klucz

[Gość: bambo]

A jak jest w końcu z podst. 5.1 d czy b ? Też angielski mi nie jest potrzebny
tylko matma i fiza więc sie zabardzo do tej matury nie przykładałem ale myśle
ze z rozsz. to kak z 60% bedzie.

[pakonet]

Gość portalu: bambo napisał(a):

> A jak jest w końcu z podst. 5.1 d czy b ?

Poprawna jest odpowiedź B. W tekście nic nie ma o tym, że WSZYSCY chodzili do
klas niekoedukacyjnych. Wprowadzono je jedynie po to, by poprawić wyniki
dziewcząt na egzaminach.

Paweł

[Gość: Michelk]

A ja mam 22/32pkt i jestem z siebie zajebiście zadowolony. Nie spędziłem na
prywatnym angielskim nawet sekundy wiec dla mnie taki wynik jest
satysfakcjonujacy. No jeszcze rozprawka ale tam to mi pewnei obetna. Czyli 60-
70 % będzie. HIHI ale fajnie

[pakonet]

Gość portalu: Michelk napisał(a):

> A ja mam 22/32pkt i jestem z siebie zajebiście zadowolony. Nie spędziłem na
> prywatnym angielskim nawet sekundy wiec dla mnie taki wynik jest
> satysfakcjonujacy.

Gratuluję :-)

[Gość: aaa]

super stronka, dzięki pakonet!

[Gość: madgirl]

ty so much

[pakonet]

Gość portalu: madgirl napisał(a):

> ty so much

You're welcome :)

[Gość: MadGirl]

no tlyko ciekawe jak to bedzie z tym wypracowaniem...najbardziej mnie wkurza termin podania wynikow ;(

[Gość: marckoz]

niestety, nie ma arkuszy dla dwujęzycznej :(

WYNIKI - poziom rozszerzony

[Gość: jacek]

Ciekaw jestem waszych wynikow na poziomie rozszerzonym. Ja sprawdzilem swoje
odp ze stronka english.hb.pl i wyszlo mi okolo 76%. A jak wam?

[Gość: MadG]

a jak sprawdziles ile dostaniesz za wypr?

[Gość: jacek]

> a jak sprawdziles ile dostaniesz za wypr?

no mysle ze kolo 15 pkt dostane za nie

[Gość: ba]

ja stracilam jakies 2-3 pkt na podstawowym i 7-8 pkt na rozszerzonym...

a matma ...

[Gość: MadGirl]

jak Wam poszla? :|

[pakonet]

Gość portalu: MadGirl napisał(a):

> jak Wam poszla? :|

Podstawowa ok, ale rozszerzona już tak średnio...

[Gość: tee]

nawet nie bylo tak zle...