Masz wiadomość

[klin!]

Sejm RP przez pół dnia toczył spory o to, czy rozpatrywać odebranie immunitetu
jednemu z posłów tego samego dnia, czy następnego. W trakcie dyskusji doszło do
okupacji mównicy przez zainteresowanego posła i jego kolegów. Gdy uporano się
już z okupacją i najwyższa władza ustawodawcza w Rzeczpospolitej zdecydowała,
że będzie się zajmować sprawą tego samego dnia, trzeba było sprawę przełożyć na
dzień następny, bo inny poseł miał właśnie imprezę i mu nie pasowało.

[j24]

klin! napisał(a):

> Sejm RP przez pół dnia toczył spory o to, czy rozpatrywać odebranie immunitetu
> jednemu z posłów tego samego dnia, czy następnego. W trakcie dyskusji doszło do
> okupacji mównicy przez zainteresowanego posła i jego kolegów. Gdy uporano się
> już z okupacją i najwyższa władza ustawodawcza w Rzeczpospolitej zdecydowała,
> że będzie się zajmować sprawą tego samego dnia, trzeba było sprawę przełożyć na
> dzień następny, bo inny poseł miał właśnie imprezę i mu nie pasowało.

... ależ podobno wspomniany poseł urwał się z imprezy, gotów był służyć narodowi
swą osobą :)

[j24]

j24 napisał(a):

> ...ależ podobno wspomniany poseł urwał się z imprezy, gotów był służyć narodowi
> swą osobą :)

Wspomniany kopa z klubu dostał. Czy tak być powinno, czy słusznie kopa dostał,
jak uważasz Klin ?

Czy coś ostatnio się zmieniło w tej materii ? Jak to było u Buzka ?

[klin!]

Szybie ukaranie posła sprawozdawcy (nazwiska nie pamiętam) jest zasługą
czwartej władzy, a nie klubu poselskiego SLD. Koledzy kryli wesołego
imprezowicza. Przewodniczący klubu poinformował marszałka, że poseł jest chory.
Przytomny dziennikarz zatelefonował do posła, usłyszał bełkot i wyemitował to
przez radio. Od tej chwili wyboru już nie było.

Jesli chodzi o poprzednią kadencję Sejmu, musiałbyś skonkretyzować przypadek.
Szczerze powiem, że analogii nie znam, ale może nie pamiętam?

[borys-krakow]

Mareczkowi chodzi, jak sądzę, o posła Gabryela Janowskiego, co podskakiwał.
Tyle, że raczej nie był on (ten Gabryel) u Buzka.

[j24]

borys-krakow napisał(a):

> Mareczkowi chodzi, jak sądzę, o posła Gabryela Janowskiego, co podskakiwał.

Mareczkowi pewnie chodzi o Jasia Majchrowskiego, co to na PKS-ie się przejechał,
potem kiszka mu oślepła i dopiero Kazio listę miłośników "Pana na Rogach"
redagować począł, by w końcu Buzkowi kontrast w widzeniu świata się poprawił.

[klin!]

Majchrowski równie dobrze może służyć jako analogia do posła Władysława
Sicińskiego ewentualnie Adama x. Ponińskiego. Przepraszam, Marku, ale mi się
nie wszystko kojarzy z panem Majchrowskim.

[j24]

klin! napisał(a):

> Majchrowski równie dobrze może służyć jako analogia do posła Władysława
> Sicińskiego ewentualnie Adama x. Ponińskiego. Przepraszam, Marku, ale mi się
> nie wszystko kojarzy z panem Majchrowskim.

To ja przepraszam. "Pracowałem" trochę nad panem doktorem i tam mi zostało :)

O Majcherku

[kajzerka]

Macherkowi jestem wdzieczny za jedno.
Pomogl mi stracic ZLUDZENIA, ze roznym panom chodzi o moje - Obywatela- dobro.
Ale to niego zywot mnie ich pozbawil, ale zachowanie lubusko-gorzowskiej (bardziej gorzowskiej)
sitwy politycznej.
Jego pojawienie sie i dzialalnosc wprawila wszystkich naszych panow i panie politkow lubuskich w
dziwny stan.
Z duzym rozbawieniem i politowaniem sledzilem ich poczynania w celu zdjecia pana doktora JM ze
stanowiska. Probowal i swiatobliwy Kazio, probowali liberalno-tolerancyjni-slodkopierdzacy unici,
probowala opozycyjna naonczas lewicakomunistyczna. I nie mogli. Nie mogli. Piana im wyskakiwala
na usta - nie mogli.
Sam zainteresowany sledzil to chyba tez rozbawiony, bo skomentowal prasie: �Ci panowie to
polityczni impotenci� I za to go cenie. Ale to juz historia. Mamy co mamy. I dobrze wam tak.