4x04 Eggtown - dyskusja

[mysha1987]

Mmorawski jeżeli wiedziałeś wcześniej to co myślę, to trochę współczuję, że
oglądając dzisiejszy odcinek nie doznasz takiego maksymalnego szoku jak ja :P
A ja się zastanawiałam jak się zorientuję kto jest tatusiem dziecka a tu
takie coś! Baaardzo szybko mi ten odcinek zleciał, ale znowu pojawia się
więcej pytań. I muszę przyznać, że Kate ślicznie się prezentowała w FF, Jack
zresztą też nie najgorzej :P Ale i tak Sawyer jest the best :):P

[coosta]

Na parkingu byłam pewna, że ojcem jest Jack, ale jak zobaczyłam
małego blondaska, to myślałam "Istny Sawyer" no ale końcówka mnie
powaliła.Wiadomo, to jest w końcu "Lost" :]

[valentine02]

moja opinia jest taka, ze scenarzyści chca nam usugerować , ze to
jest syn claire. a pewnie nie jest,claire i aaronek zostali na
wyspie, wzglednie są trupami, a kate z sentymentu nazwała dziecko po
synku przyjaciółki.
oczywiscie za tym, ze to aaron nr 1 przemawia wiele......ale te
analizy zapewne zrobi mmorawski.

bardziej mnie zaintrygowało, ze jack powiedział ze uratowało sie 8
OSÓB, dwie zmarły......

swoją droga jaki ten jack jest małostkowy jednak.dziecko mu
przeszkadza tak bardzo ze rezygnuje z kate,tez mi cos.taki on
pasterz, ze az niektorych owieczek nie chce tolerować.buc.

[galaxian1]

valentine02 napisała:

> swoją droga jaki ten jack jest małostkowy jednak.dziecko mu
> przeszkadza tak bardzo ze rezygnuje z kate,tez mi cos.taki on
> pasterz, ze az niektorych owieczek nie chce tolerować.buc.

Tez bym mial uraz do lasi, ktora by mnie zdradzila kilka razy i jeszcze miala z
innym dziecko. Z twojej wypowiedzi wynika tyle, ze panienka moze se szalec z
kikm popadnie, a facet ma ja potem za to po tylku calowac... Brawo dla Jacka, ze
trzyma klase !

[mallina]

ale czy Kate ma dziecko z kims innym niz Jack?:-)))

[galaxian1]

mallina napisała:

> ale czy Kate ma dziecko z kims innym niz Jack?:-)))

Nie wydaje mi sie, aby dziecko Jacka bylo jasnym blondynkiem :)
Chociaz w LOST wszystko mozliwe...

[mmorawski]

Dzieckiem jest na 100% ten sam Aaron, który jest synem Claire. Wiek
się zgadza, wygląd się zgadza, a jeszcze w dodatku natrętnie w
odcinku na wyspie były sceny w których albo była Kate z Aaronem,
albo rozmawiała o nim z Claire.

Jak zwykle mnóstwo pytań, na razie nic więcej nie piszę, bo jestem
świeżo po odcinku i mam straszny mętlik w głowie, a do tego jestem
nieziemsko zmęczony i miałem zje**ny dzień. ://

W każdym razie, na pewno musi być jakiś bardzo poważny powód, dla
którego Jack nie chce widzieć dziecka, bo to że kocha Kate jest
bezsprzeczne po dzisiejszym odcinku (i sceny z wyspy i z FF). Jutro
więcej przemyśleń. :)

[galaxian1]

mmorawski napisał:


> W każdym razie, na pewno musi być jakiś bardzo poważny powód, dla
> którego Jack nie chce widzieć dziecka, bo to że kocha Kate jest
> bezsprzeczne po dzisiejszym odcinku (i sceny z wyspy i z FF). Jutro
> więcej przemyśleń. :)

Moze stalo sie tak dziwnie... ze Jack wcale nie wie, ze to nie dziecko Sawyera?
Raczej watpie, aby mial awersje do Aarona.

[d0minika]

galaxian1 napisał:


> Moze stalo sie tak dziwnie... ze Jack wcale nie wie, ze to nie
dziecko Sawyera?
> Raczej watpie, aby mial awersje do Aarona.
>
>


Jest to logicznie niemożliwe. Jeżeli to dziecko to Aaron, to Jack
musiałby uwierzyć że Sawyer zrobił dziecko Kate parę miesięcy przed
katastrofą, a sama Kate urodziła na wyspie, co oczywiście samo w
sobie jest absurdalne. Vide, Jack jest z pewnością świadomy, że
synek Kate jest w rzeczywistości dzieckiem Claire.

[mmorawski]

W sumie to jest możliwe. Na początku nawet sam tak myślałem, ale
przemyślawszy to i owo wydaje mi się, że Jack nie byłby aż tak
małostkowy, żeby olewać Kate, bo myśli, że ona ma dziecko z
Sawyerem. Tym bardziej, że widać, że obojgu na sobie mocno zależy.
Coś większego się za tym wszystkim kryje.
Do końca sezonu się mamy tego dowiedzieć - Fox w jakimś wywiadzie
ostatnio powiedział, że jeszcze w 4 sezonie dowiemy się dlaczego
Jack się tak stoczył. Pewno w season finale będzie jego flashforward
umieszczony między procesem Kate, a tym co widzieliśmy w 3x23. :)

[galaxian1]

mmorawski napisał:

> Jack nie byłby aż tak małostkowy, żeby olewać Kate, bo myśli, że ona ma
dziecko z Sawyerem.

A jest na tyle małostkowy, aby olać swojego siostrzeńca?
Czy mialby zal do Aarona za to, ze jego ojciec "potajemnie" miał córke ? To
chyba zal do ojca, a nie niewinnego dziecka!

To ja już bardziej wierze w małostkowość z dzieckiem Sawyera.
Ciekawe ilu facetów wybaczyło by kobiecie, że zrobiła sobie dziecko z innym...?

[d0minika]

No proszę Was, jeżeli zakładamy, że "dzieckiem" Kate jest Aaron to
Jack nie może podejrzewać, że jest to latorośl Sawyera, ponieważ w
momencie potencjalnego opuszczania wyspy dzieciak był już
wyrośniętym niemowlakiem.

[galaxian1]

Rozne moga byc sytuacje...
Np. Kate naprawde mogla byc w ciazy, o czym Jack wiedzial... ale nie wiedzial,
ze to dziecko utracila. Z jakiegosp owodu wziela dziecko Claire, byc moze Claire
umarla juz po powrocie z wyspy! A Jack tego dziecka nie widzial (bo nie chcial
go widziec) i wogole nie wie ze to Aaron, tylko mysli ze to dziecko Sawyera.
Proste ?

[d0minika]

> Np. Kate naprawde mogla byc w ciazy, o czym Jack wiedzial... ale
nie wiedzial,
> ze to dziecko utracila. Z jakiegosp owodu wziela dziecko Claire,
byc moze Clair
> e
> umarla juz po powrocie z wyspy! A Jack tego dziecka nie widzial
(bo nie chcial
> go widziec) i wogole nie wie ze to Aaron, tylko mysli ze to
dziecko Sawyera.
> Proste ?
>

Gdyby Claire umarła po powrocie z wyspy to wątpie, żeby Jack się nie
udał na pogrzeb, a nawet jeśli, to z pewnością dowiedziałby się o
jej śmierci i o sugerowanej przez Ciebie adopcji dokonanej przez
Kate (jeśli nie od samej Kate lub innej osoby z szóstki to z mediów
które z pewnością nagłośniły by sprawę).

Druga możliwość, jakoby Kate zabrała dziecko z wyspy, a Jack nie
byłby tego świadomy, jest także nieprawdopodobna, ponieważ w
ciągłych relacjach telewizyjnych, gazetowych itd z pewnością
wymienianoby na liście ocalonych kilkumiesięczne dziecko urodzone na
wyspie.

Przy czym, wierząc w inwencję scenarzystów, pewnie byliby w stanie
wymyślić w miarę przekonujący wątek, uzasadniający Twoje twierdzenie
na temat przypisywania ojcostwa dziecka Kate Sawyerowi, ale po co?
Wydaje mi się, że powody, dla których Jack nie chce dziecka widzieć
są znacznie ciekawsze niż jakaś tania romansowa historia.

[galaxian1]

d0minika napisała:

> są znacznie ciekawsze niż jakaś tania romansowa historia.

A czy do tej pory relacje Jack-Kate-Sawyer nie sa wlasnie romansowe?
Obejrzyj sobie szczegolnie 1 i 3 sezon, jesli skleroza doskwiera :P

[d0minika]

galaxian1 napisał:

> d0minika napisała:
>
> > są znacznie ciekawsze niż jakaś tania romansowa historia.
>
> A czy do tej pory relacje Jack-Kate-Sawyer nie sa wlasnie
romansowe?
> Obejrzyj sobie szczegolnie 1 i 3 sezon, jesli skleroza doskwiera :P
>
>

A Ty czytaj całe posty, a nie tylko ostatnie zdanie :>

[mmorawski]

Może po prostu ma wyrzuty, że Aaron jest tutaj z nimi, a Claire albo
zginęła, albo została na wyspie. I tego sobie nie może wybaczyć, a
patrząc na dziecko i wychowując je z Kate, ciągle by sobie o tym
przypominał. Nie mam pojęcia. Możliwości są dziesiątki. :)

[mmorawski]

Zresztą, galaxian, gdyby Jack miał żal do Kate, że ma dziecko z
Sawyerem, to nie czekałby na nią po procesie i nie powiedziałby, że
to co mówił na sali sądowej (że już jej nie kocha) nie było na
serio. To byłoby meganielogiczne, chyba że Jack jest jakiś
sadomaso. :)

[galaxian1]

Zal i honor to jedno... a to ze chce sie pomoc kobiecie, ktora sie kocha, to drugie.

[mmorawski]

No może... ale to by był chwyt rodem z Mody na sukces. Liczę na coś
bardziej zagmatwanego, niż urażona duma. :>

[galaxian1]

Tez licze, ze scenarzysci wymyslili wieksza intryge, niz ja :D

[mallina]

wg mnie to bedzie jednak dziecko Claire, a nie tak jak ktos sugeruje, ze Kate ma
swoje nazwane tak samo z sentymentu.
Dzis w odcinku wiele bylo nawiazan -Kate mieszkala wlasnie z Claire, scena przy
wieszaniu pieluch bardzo wymowna..
i wyraznie zaznaczone podczas porannej rozmowy z Sawyerem -seks nie byl "do
konca":-)

[d0minika]

Mnie bardzo zaintrygował Faraday (czy jak mu tam) który nie mógł
spamiętać trzech kart - ke pasa?

[d0minika]

Tak mnie te karty nurtują i nurtują - są jakieś schorzenia, które
wpływają na złe funkcjonowanie pamięci krótkotrwałej? Może Daniel
cierpi na jakąś chorobę, a test z kartami miał sprawdzić, czy
działają na niego lecznicze właściwości wyspy?

[mamma-1]

...zaburzenia pamięci krótkotrwałej i wplatanie zamiast tego
konfabulacji to zespół Korsakowa... tak na marginesie:)

[siuil_a_run]

o ja piernicze!

ten sezon naprawde mnie rozklada. co odcinek to mnie bardziej wbija
w fotel, pod koniec sezonu chyba sie do sasiadow na dole przebije ;)

no, to juz wiemy, kto byl czwarty z Oceanic Six.

ja tez uwazam, ze Aaron to Aaron, synek Claire. pewnie Claire
zostala na wyspie, moze zginela, a Jack sie gdzies po drodze
dowiedzial, ze to jego siostra. i teraz nie moze zniesc widoku
dziecka, bo mu przypomina o siostrze? moze mial cos wspolnego z jej
(hipotetyczna) smiercia, moze Jack musial wybierac, kogo ratowac -
uratowal malego, a Claire zginela i nie moze sobie tego darowac, a
chlopczyk jest jego wyrzutem sumienia?

Locke coraz bardziej swiruje - scena z granatem mocna! i tylko
potwierdza moje przekonanie, ze od tego faceta trzymalabym sie z
daleka, bo jest nieprzewidywalny.

ciekawe, czy Sayid i Desmond faktycznie nie dotarli na frachtowiec,
czy moze sa tam, ale zaloga nie chce, zeby wyspiarze o tym wiedzieli?

no i trzy teksty mnie poskladaly: Hugo "you totally scooby-dooed
me" :D i Sawyer ze swoim "baah" i z Montezuma :D sa niezawodni ;)

w ogole czy to nie uroczy pomysl, zeby oni dwaj mieszkali razem? :DDD

[siuil_a_run]

tfu, mialo byc: wiemy, kto jest piaty z Oceanic Six. Daniel nie moze
spamietac 3 kart, a ja kurde policzyc do pieciu :D

[mmorawski]

Aaron nie jest jednym z Oceanic Six, bo nie był na liście
pasażerów. ;)

[gosiak555]

U, łaa. Cały odcinek byłam pewna, że to dziecko Sawyera, a tu taki
numer.
Jak zwykle coraz więcej pytań, a z odpowiedziami jakoś kiepsko.
Swoją drogą, co za diabelski układ i z kim oni musieli zawrzeć, że
nieskalany Jack tak kłamie jak z nut. Z tego by wynikało, że jednak
na wyspie zostali żywi. No chyba, że ci z Oceanic 6 chronią w ten
sposób własne życie, ale ja bym była raczej za pierwszym wariantem.

[valentine02]

galaxian,dear,to co napisałes wyzej NIE wynika z mojej wypowiedzi.

ucząc sie wnioskowania od ciebie z lekka ironicznie zapytam:
gdyby "lasia" cie zdradziła galaxy, nie przeszkadzaloby ci ją
przeleciecale przeszkadzaloby ci z nia zyc?bo jakos jackowi nie
przeszkadzaja wszystkie (domniemane?)nielojalnosci kate, gdy ją
zaprasza na kawki i wyznjae jej poniekad milosc,robi maslane oczka i
kłamie pod przysiegą a zaczyna mu to przeszkadzac w obliczu 3-
letniego blondasa.albo cos jest na rzeczy jesli chodzi o jego
pokręconą psychikę, albo jest małostkowy jak npisałam,albo jest
kolejny wielki sekret.zapewne to ostatnie, przyznam sprawiedliwie.
ale jednak milo troche sie poczepiac jacka,czyz nie?

geniusz faradaya zanika?(karty)
co jest z tym czasem, to mnie intryguje.
wątek milesa z kate zostal niedograny w moim mniemaniu.





oby tylko nikt nie wpadl na pomysl, ze jakims cudem to JEST aaron i
jednoczesnie biologiczne dziecko kate (manipulacje invitrwo-
jajnikowo-ciążowe).

[galaxian1]

valentine02 napisała:


> kłamie pod przysiegą a zaczyna mu to przeszkadzac w obliczu 3-
> letniego blondasa.

Klamie bo ja kocha.
Ale nie moze zmiesc mysli, ze zostal zdradzony?
Czego tu kobiety nie rozumiecie ? To bardzo logiczne przeciez.

[gosiak555]

galaxian1 napisał:

> Klamie bo ja kocha.
> Ale nie moze zmiesc mysli, ze zostal zdradzony?

Że ją kocha OK, że ma prawo sądzić, że ona kocha jego też się
zgodzę, ale zdradzić można chyba tylko kogoś z kim się jest/było.Oni
ze sobą mimo tej całej miłości jednak nie byli (chyba, że o czymś
jeszcze nie wiemy), więc jak mogła go zdradzić?

[galaxian1]

Jack jest honorowym facetem, ma swoj kodeks.
Jeszcze ktos tego nie zauwazyl?
Czuje sie zdradzony, bo widziaj chociazby na monitorach, jak K & S milo spedzaj
czas. Kaska do niego robi maslane oczka, a z Sawyerem sie "puka". Facet sie
zakochal i czuje sie zdradzony. Proste i logiczne ze szok :P

[gosiak555]

galaxian1 napisał:

> Czuje sie zdradzony, bo widziaj chociazby na monitorach, jak K & S
milo spedzaj
> czas. Kaska do niego robi maslane oczka, a z Sawyerem sie "puka".
Facet sie
> zakochal i czuje sie zdradzony. Proste i logiczne ze szok :P

Czyli na zasadzie psa ogrodnika: nie jest ze mną to nie ma prawa być
z nikim innym?

Ja bym tu jednak szukała znacznie poważniejszych przyczyn zachowania
Jacka.

[valentine02]

e tam.troche to by było psychologicznie wyswiechtane.

ale to wszystko,jesli macie racje, ze to aaron panny claire, daje
nadzieje na jakas mała masakre na wyspie.

o matko, ale mam nadzieje ze aaron nie jest special child, zaden
wybraniec jak dziecko scully i muldera?

[d0minika]

Mulder i Scully mieli dziecko? : D

[valentine02]

mieli.
dziecko-cud.
mesjasz.
poł galaktyki za nim latało.
do tej pory nie wiem jak to sie stalo ale dziecko gtenetycznie było
ich.

[d0minika]

A było zielone? :D

[valentine02]

niestety.
ale wyglądało trochę jak locke.

[mmorawski]

Aaron na bank jest 'special'. Nie wiem czy pamiętacie pierwszy
flashback Claire w sezonie 1 pt "Raised by another" i jasnowidza
Richarda Malkina.. Przestrzega on Claire, żeby NIKT inny nie
wychowywał dziecka, że jest z nim coś dziwnego i że tylko Claire i
jej miłość może to okiełznać (something like this, muszę odświeżyć
sobie tę scenę, bo nie pamiętam szczegółów). A tu masz - Kaśka
wychowuje Aarona, a więc jednak "Raised by another". :)

Miałem to napisać w całościowej analizie, ale skoro już się
wywiązała dyskusja na ten temat... ;)

[valentine02]

malkin był równie prawidziwym jasnowidzem, co mr. eko,który u niego
sie pojawia, księdzem.....że tak zauważę dyskretnie.
choc,kto wie.prawdopodobnie masz rację.
ten upór kate, zeby go nie pokazywac....

[mmorawski]

Malkin nie był wcale oszustem. On specjalnie wysłał Claire tym
samolotem, bo widział katastrofę i zobaczył, że będąc uwięziona na
wyspie Claire będzie musiała sama wychować dziecko. Ale nie widział
widocznie co się dalej stanie i że dojdzie do tego, że Aaronem
zajmie się Kate.

[valentine02]

niby tak.
ale jednak malkin wyznał mr eko w jaki sposób zarabia na życie i
jakie ma sposoby na swoje "jasnowidzenie"......
bardzo nie chcę zeby aaron byl zbyt special,takie rzeczy zawsze się
żle konczą w serialach.

z innej beczki:kate tez była bardzo pewna, ze niezaszła w ciązę z
sawyerem.bezpłodna?spirala?podwiązane jajniki?

i gdzież u diabiła jest desmond?znikną w czasoprzestrzeni?

[mmorawski]

Może po prostu dostała okres w międzyczasie. ;)

[valentine02]

muszę cię rozczarować: to jeszcze niczego nie dowodzi na 100%.

[mmorawski]

wiem o tym. :> Ale daje spore prawdopodobieństwo.

[valentine02]

na wyspie w lost?prawdopodobieństwo?

jestem tak zmeczona dzis a nie moge przestac myslec o tym czasie.a
wy tu tacy opieszali....zadnych nowych pomysłów rozswietlajacych
moje wyprute resztki umysłu.come on!!!

[mmorawski]

Ja już kończę deliberacje na dziś, bo jutro muszę iść z rana do
pracy. :/ Ale jutro będzie długaśny komentarz. :)

[mallina]

jestem ciekawa Twojego komantarza:-)
mysle, ze tez pora bym sobie przypomniala porzednie sezony, ogladajac stare
odcinki hurtem, wowczas wiecej szczegolow sie wynajduje.
zaluje, ze Pan Eko is dead, dla mnie byl tez taki wyjatkowy jak Walt, Locke, Desmond
w Loscie wszystko ma swoje znaczenie wiec pewnie owa gra w trzy karty Daniela z
Charlotte tez.

Galaxian uparcie twierdzi, ze Jack ma zal o zblizenie sie Kate z Sawyerem. Wg
mnie wiekszy zal to powinien miec Sawyer, bo niby ja mial:-), ale nigdy nie
zdobyl jej serca.
Dlaczego Kate zostala z Lockiem? Wg mnie chciala sie wywiedziec u "Bruce Lee"
ile oni wiedza o rozbitkach.
Czyli Kate wrocila z wyspy, bo nie miala wyboru(Locke ja wyautowal)..
Kate, Jack, Sayid, Hugo- jeszcze dwoch w tym jeden bedzie pozniej niezywy(jestem
przekonana ze bedzie to Locke).
Dzis byla mowa o osemce rozbitkow, szostce ktora zyje. ale w to nie wchodzi
Desmond, Ben, Aaron..
Moze jednak bedzie to Sawyer:-)

a ten ktory czeka na Kate w domu-gdy spotyka sie z Jackem na lotnisku- to wg
mnie Aaron. ciekawe jakie on bedzie posiadal umiejetnosci..pewnie cos
strasznego, bo nie chciala pokazac go matce.

no i fakt, Jack taki prawdomowny,bedzie opowiadal zmyslone historyjki i to POD
PRZYSIEGA!!

[zorbinio]

a wg mnie Aaron jest dzieckiem Claire na 100%. Kate go wychowuje, bo obiecała to
Claire (tą uśmiercę w mojej tezie). ale zastanawia mnie jak Kate oszukała cały
świat, że Aaron jest jej dzieckiem... nawet własna matka pyta ją o wnuka. a
przecież nie tylko ona przeżyła katastrofę i jest reszta z "oceanic six", która
wie, że niemowlę zabrane z wyspy to dziecko Claire a nie Kate. nie sądzę, że
Jack myśli, iż ojcem malucha jest Sawyer. to nielogiczne jak już wcześniej ktoś
wspomniał - Kate musiałaby być w ciąży zanim samolot się rozbił. Aaron nazywa
Kate mamusią, a więc nie pamięta Claire w ogóle - czyli nie uratowała się ona z
wyspy. dlatego wg mnie nie żyje. no, chyba że zabrano jej Aarona siłą (co już
się tyle razy zdarzało :/).
skąd pewność, że Jack wie, że Aaron to jego siostrzeniec? a nawet jeśli to
dlaczego nie mógłby znieść jego widoku?! co to ma do rzeczy?!
nie zgadzam się z teorią, że Jack czuje się zdradzony przez Kate z Sawyerem. to
przeszłość, on ja nadal kocha, ona widocznie jego też. Sawyera nie ma. powodem,
dla którego Jack nie chce jechać do Kate nie jest urażona duma tylko ok.2-3letni
blondynek.
Locke to psychol. pomysł z granatem miał fajny, ale jeśli po 15minutach nie
wróci do Milesa, żeby wyciągnąć od niego wszystkie informacje, to stwierdzę, że
to psychol na 100%. po takim numerze Miles wyśpiewa mu wszystko...
numer z kartami mnie zaskoczył, jakoś nie zauważyłam, żeby Danie miał wcześniej
problemy z zapamiętaniem czegoś? dziwne.

a teraz i ja ide spać. do zobaczenia jutro :)

[valentine02]

to zanim ja pójde spac to powiem a propos pana faraday , ze ciekawą
lekturą, której tu nie streszczę,bo to zbyt długie,skomplikowane i
niezrozumiałe są dokonania pierwotnego faradaya ,tego fizyka, a
przede wszystkim połączenie z prawem Lenza, które zwie sie
potocznie "prawem przekory"......
spryciarze.

[siuil_a_run]

> skąd pewność, że Jack wie, że Aaron to jego siostrzeniec? a nawet
jeśli to
> dlaczego nie mógłby znieść jego widoku?! co to ma do rzeczy?!

spokooooojnie ;) to polaczenie pytajnikow i wykrzyknikow tworzy
wrazenie, ze na nas krzyczysz ;)

nie ma pewnosci. wszystko tu to nasze rozwazania i przypuszczenia.
tak sobie tu kombinujemy od jakiegos czasu i probujemy sie domyslic,
co sie na tej wyspie dzieje.

a dlaczego nie moglby zniesc jego widoku? no, z jakiegos powodu nie
chce go ogladac. moze z powodu jakichs szczegolnych wlasciwosci
malego, moze z powodu jakichs wlasnych niepoukladanych emocji (to co
np. ja napisalam w swoim poscie to tylko jakies moje
przypuszczenia)... nie wiemy. domysly, ktore tu padaja, to tylko
domysly, moze i w wiekszosci niesluszne, ale nie ma co sie oburzac...

[zorbinio]

sorry za nadmiar wykrzykników :) chyba rzeczywiście przesadziłam :)
a kombinuje razem z wami, więc czemu miałabym krzyczeć?

i jeszcze chciałam coś zauwazyć - ktoś tu zauważył, że Kate może być bezpłodna,
bo powiedziała Sawyerowi, że dziecka na pewno nie ma. raczej przychyle sie do
teorii, że okres po prostu dostała. w końcu rzeczywiście się obawiała, że jest w
ciąży. no i przecież robiła test ciążowy jak była Moniką, żoną policjanta. aha,
odniosłam też wrażenie, że ona ma jakiegoś stracha przed dziećmi - bała się
wziąć Aarona na ręce.

[jeriomina]

Fakt, z Kate może być coś "nie tak" jeśli chodzi o możliwość zajścia w ciążę -
pamiętacie jak ryczała nad testem ciążowym po swoim ślubie z tym policjantem?
(to wtedy dzwoniła do szeryfa, żeby dał jej spokój i jej nie ścigał)...z drugiej
strony, skoro Jin przed katastrofą nie mógł a na wyspie już mu się udało...
Dużo pytajników.
Jestem przekonana, że rozwiązanie tej zagadki będzie zupełnie inne, niż my tu
przypuszczamy:)

[wioskowy_glupek]

OMG o_O niesłe....
-Moim zdaniem na 100 % to Aaron syn Claire ;)
-Dlaczego Farady nie potrafił zapamiętać 3 kart ?
-Kim jest pozostała 2 z oceanic 8 :D 1 to może Claire która zmarła po powrocie z wyspy ?
-Czemu Jack nie chce widziec Aarona ?

[zorbinio]

Claire, o ile żyje, nie wydostała się z wyspy. właśnie niechcący przeczytałam
kto jest pozostałą dwójką...

[d0minika]

Miło by było gdybyś jednak powstrzymał się od spoilerów ; /

[zorbinio]

a czy podane są wyżej imiona tej dwójki?

[milka323]

no ale czy z Jinem nie było tak, że to nie jest jego dziecko a tego
drugiego koreańczyka(imienia już nie pamiętam), z którym Sun miała
romans?

A co do "dziecka" Kate to nieźle to rozegrali. Bo odkąd Kate wyszła
z chatki Sawyera byłam przekonana, że jednak będzie mieć z nim
dziecko i nawet, gdy je zobaczyłam, pomyślałam sobie (tak jak ktoś
już tu wspominał), że to wykapany Sawyer. No ale ostatnie dwa słowa
Kate zburzyły mi teorię i przyłaczam się do tych, którzy twierdzą,
że to dziecko Claire. Tylko wtedy jakim sposobem dziecko znalazło
się pod opieką Kate?
No i ciekawią mnie jeszcze dwie sprawy. O co chodzi z naszym
fizykiem i trzema kartami, i gdzie się podział helikopter wraz z
załogą. Może to ma związek z tym dziwnym eksperymentem, który nie
wyszedł Faraday'owi?

[wioskowy_glupek]

A no właśnie co z helikopterem :D ?

btw.. trochę jednak zakręcili się z tym dzieckiem. Przecież kto jak kto ale matka Kate wie doskonale ze ona nie miała żadnego dziecka. A chyba wie ile kobieta chodzi w ciąży... Więc wie też że musiała by urodzić 9 miesięcy po katastrofie, poza tym musiała by mieć czas zajść w ciąże. Jak mniemam nie mogła by w niej być przed katastrofą bo dziecko raczej by nie przeżyło... (to samo z resztą z Claire chyba że Aaron jest jakimś kosmitą). Więc troszkę by się obliczenia nie zgadzały.

Dziecko Sun jest Jina...

[milka323]

wioskowy_glupek napisała:
> Dziecko Sun jest Jina...

A no chyba, że tak. Bo już szczerze mówiąc nie pamietam tego wątku
zbyt dobrze.

[jeriomina]

W sezonie 3 w odcinku DOC czyli data poczęcia Juliet robiła Sun usg na podstawie
którego można było wykazać, że Sun poczęła dziecko na wyspie, a nie przed
katastrofą.

Ale. Wracając do zawirowań czasowych...może czas poza wyspą płynie inaczej, stąd
matka Kate przekonana, że dziecko jej, może też obliczenia poczęcia Sun są
błędne... moze wszystko co dotyczy czasu jest względne. Jak człowiek zaczyna
rozważać Lost pod wszystkimi możliwymi aspektami, całość gmatwa się jeszcze
bardziej:)

[agamasia]

Ostatnio każdy odcinek po kilka razy oglądam, tak mnie wciąga ten 4 sezon.
Z rzeczy mniej ważnych:
- Kiedy Locke rzuca tacą, widać, że to tekturowe ściany, bo uderzenie jest na
tyle silne, że ściany sie lekko wyginają.
- Claire jakoś nie do twarzy w tej peruce, a przynajmniej źle dobrali uczesanie.
- Cieszę się, że Kate w końcu przebrała tą wyświechtaną do granic możliwości
koszulkę, bo już się normalnie patrzeć nie dało ;)

Podobał mi się sposób w jaki Kate i Sawyer wykiwali Locka i wywabili go z jego
chaty, niezły sposób, dzięki któremu Sawyer w jego oczach jest w porządku.
Przychylam się do wcześniejszej wypowiedzi, że te 3,2 to może być jakiś szyfr,
rozmowa Milesa z Benem była na tyle dziwna, że pierwsze co przyszło mi do głowy
to, że jest coś nie tak.
Też się zastanawiam, dlaczego Jack nie chce widzieć Aarona i co jest tego
przyczyną, ale na odpowiedź przyjdzie nam jeszcze pewnie troche poczekać.
Zastanawiam się nad wizją Desmonda, wg niej to Claire miała odlecieć
helikopterem, dlaczego tak się nie stało, bo gdyby była w Oceanic 6, to byłaby
ze swoim synem. Co sie stało, że jego wizja nie do końca się sprawdziła?
Czwórka nowo przybyłych wie o wyspie dużo i wiedzą, że jest ona wyjątkowa,
specjalna, mają jakieś zadanie specjalne do wykonania, wiedzą czego mogą się
spodziewać tutaj, przybyli na nią celowo, a rozbitkowie dostali się na nią
przypadkiem i to jest chyba największa różnica między nimi.
Na jednej ze stron poświęconej Lostowi znalazłam zdjęcia pokoju Aarona, a w nim
obraz na którym jest karta, tak wiec gra Daniela i Charlotty ma jakieś większe
znaczenie.
O tym że nie spodziewałam się, że to Aaron jest synem Kate to chyba nie muszę
pisać, totalny szok i szczena na podłodze ;)

[fenni]

a czemu by musiała urodzić 9 miesięcy po katastrofie? i kto w ogóle
powiedział kiedy oni wrócili z wyspy? Aaron wygląda na ok.2,5-3
lata, a to zainteresowanie opinii publicznej świadczy ze Kate jako
ocalała z Oceanic 6 jest bardzo popularna, ale na Boga taka
popularność nie trwałaby 2 lata! no i nie sądze by proces sie odbył
po tak długim czasie; ja myślę ze jeszcze trochę czasu na wyspie
spędzą i Aaron będzie juz na tyle duży by Kate mogła oszukać innych
(a zresztą moze dlatego nie chce pokazać go matce, bo matka zobaczy
ile ma naprawdę lat?)
a jeśli chodzi o helikopter, to ja sądze ze on po prostu jeszcze nie
doleciał na miejsce, jeżeli weźmiemy opóźnienie rakiety która jest
o "sto razy" (umownie) szybsza, to tym bardziej ma je helikopter
(lub zbłądzili i zawrócą z powrotem)
sprawa 3.2 mln - czy nie wydaje się Wam podejrzana rozmowa Miles'a z
Benem? moze to on był jego szpiegiem na statku i cała rozmowa to
jakiś szyfr?

[milka323]

A właśnie. Te 3,2 miliona też było mocno podejrzane. I także to jak
się umawiali co do terminu, w którym Miles rzekomo ma je otrzymać.

I jeszcze trochę dziwi mnie to, że Jack tak "aktywnie" uczestniczy w
niektórych sprawach związanych z ocalałą 6 (?). No bo był na
pogrzebie osoby bliżej nieokreślonej, odwiedził Hurleya, pojawił się
na rozprawie Kate...

Czarne albo białe

[ooxoo]

Zauważyliście chyba że drażnią się z nami: dają nam zarówno
argumenty za tym, że to dziecko Kate, jak i za tym, że to jednak
synek Claire. NIE DANO nam żadnego dowodu rozstrzygającego, więc
zwolennicy każdej z teorii mają po 50% szans, ale na razie to
kto "trafi" jest loterią.

[aniuta75]

Trochę się wynudziłam na tym odcinku aczkolwiek końcówka dość zaskakująca.

P.S. Czy wiadomo z jakiego okresu są FF?? A przynajmniej z jakiego okresu był FF
Kate?

[mallina]

mozna sie domyslic -zanim Jack sie stoczyl, czyli pewnie swiezo po ich powrocie
z wyspy. jak ktos slusznie wczesniej zauwazyl jeszcze sa bardzo popoularni i
rozpoznawani(te tlumy dziennikarzy i reporterow na procesie Kate). jeszcze jest
przed pogrzebem kogos tajemniczego..

[fenni]

chyba można wywnioskować z wieku Aarona ;) stawiam początek lub
środek 2007 roku

[aniuta75]

fenni napisała:

> chyba można wywnioskować z wieku Aarona ;)

No chyba nie koniecznie :). Inna data nam wyjdzie jeżeli Aaron to dziecko Claire
a inna jeżeli to dziecko Kate naprawdę :). Nie można dlatego odmierzyć czasu
wiekiem dziecka dopóki nie mamy pewności czyje ono jest.

postulat do moderatora

[valentine02]

ja bym postulowała, aby mmorawski już się nie ociągał i nie wymawiał
zajętością tylko napisal swoją analizę.byłoby mozna sie do czego
odniesc i czego czepiać.

[happy_balloon]

Daj mu jeszcze trochę czasu, bo musi się wesprzeć materiałami pomocniczymi
buahahaha.

[kokoniasta]

valentine02 napisała:

> ja bym postulowała, aby mmorawski już się nie ociągał i nie wymawiał
> zajętością tylko napisal swoją analizę.byłoby mozna sie do czego
> odniesc i czego czepiać.

A co już nie potrafisz myśleć bez Mmorawskiego? :> Ani rusz bez analizy, co? :P

[valentine02]

o matko,a co wy dziewczeta tak zgryzliwe bez powodu......nie,nie
potrafie myslec bez mmorawskiego, ani bez zadnego innego człowieka
głownie chłopa na czela z moim własnym.gdybym miala taki mózg jak ty
to co innego, ale tak.....niestety.wykaz sie więc tolerancją dla
głupców.

[pitalina]

valentine02 napisała:

> gdybym miala taki mózg jak ty
> to co innego, ale tak.....niestety.wykaz sie więc tolerancją dla
> głupców.

a ta wypowiedz to niby czego dowodzi i o czym świadczy?

[kokoniasta]

valentine02 napisała:

> o matko,a co wy dziewczeta tak zgryzliwe bez powodu......nie,nie
> potrafie myslec bez mmorawskiego, ani bez zadnego innego człowieka
> głownie chłopa na czela z moim własnym.gdybym miala taki mózg jak ty
> to co innego, ale tak.....niestety.wykaz sie więc tolerancją dla
> głupców.

A czy ja nazwałam Cię głupią? :> Tylko niewinnie zapytałam czy już nie potrafisz
sama nic wymyślić. Jak widać w tym przypadku sprawdziło się przysłowie: "uderz w
stół a nożyce się odezwą" :P.

[valentine02]

ale po co to pytanie zadałas, które w podtekscie miało mozliwosc
zaatakowania mnie?no i po co te przysłowia, które jeszcze dobitniej
o tym swiadcza?mam isc w taka sama retorykę, ktora nie dosc, ze jest
banalna to jeszcze cały czas nie wyjasnia gdzie jest desmond?

[kokoniasta]

valentine02 napisała:
mam isc w taka sama retorykę, ktora nie dosc, ze jest
> banalna to jeszcze cały czas nie wyjasnia gdzie jest desmond?

Skoro ta retoryka jest taka banalna, to dlaczego dałaś się na nią złapać? ;> A
Desmonda mam w tyle, więc nie staram się w swoich postach rozwikłać zagadki
"gdzie on jest?" ;P.

> ale po co to pytanie zadałas, które w podtekscie miało mozliwosc
> zaatakowania mnie?no i po co te przysłowia, które jeszcze dobitniej
> o tym swiadcza?

Pytanie zadałam (i nota bene nie było ono skierowane tylko i wyłącznie do
Ciebie), bo zadziwia mnie ilość osób na tym forum, którym prof. Mmorawski musi
objaśniać zawiłości proustowe, tfu lostowe :P. Czyżby to oznaczało, że "Lost"
stał się całkowicie niezrozumiały dla ludzi, którzy nie podpierają się
spoilerami oraz nie czytają wszystkich możliwych stron z nim związanych? Czy
przeciętny widz nie ma już szansy zrozumieć o co w tym wszystkim do cholery
chodzi? To mnie właśnie najbardziej zastanawia.

[valentine02]

nie będe sie spierać co do retoryk i łapanek, bo to w juz jest
nudne i najwyrazniej do porozumienia nie dojdziem.a ja jestem bardzo
zmeczona i bawic mi sie w to nie chce.niewielka to strata.
lecz druga kwestia jest do wyjasnienia, bo jest zinterpretaowana
błednie w moim mniemaniu:
ja po prostu chcialam PRZECZYTAC co morawski miał do powiedzenia.nie
musi mi nieczego objasniac, tlumaczyc podpowiatac.(choc moze tak sie
przy okazji stac,nie przecze, nie tylko on ,ale inni tez.)chcialam
przeczytac jego rytualnego,dlugasnego posta.c'est tout.chcialam
przeczytac i chcialam sie odniesc.to mile ze on tak pisze te
elaboraty, to mile ze wszyscy czytaja komentuja i sie bawia gorzej
czy lepiej, ale jednak.ot,co.mam nadzieje, ze nie musisz sie juz
wiecej nad tym zastanawiac, bo sprawa jest zupelnie jasna jako była
od smaego początku.
buziak, nie zacietrzewiaj sie tak.wez magnezu duzo..mówie ci,czyni
cuda.

[pitalina]

Na tym forum pisze troche wiecej ludzi niż tylko mmorawski, dlaczego tylko do
jego wypowiedzi chcesz sie odnosić. Malo tu masz wpisow?

[aasiek]

A mi przyszła do głowy taka myśl... Że może Kate jest w jakiś sposób winna
ewentualnej śmierci lub pozostania Claire na wyspie? Albo jeśli nie ona to Jack?
Może on nawet bardziej, biorąc pod uwagę jego zachowanie w FF. Musiał
zadecydować czy zabrać dziecko czy matkę i wybrał dziecko? I teraz (w FF) ma
wyrzuty sumienia itd.?

[valentine02]

ten aaron,jesli jest taki special to kate nie tylko go tak kocha
jak mamusia, co sie go boi.
aaron to jacob.
diabeł wcielony.
jack jest winny śmierci claire.
sawyer okaze sie gejem.
a w trumnie jest hurley bo schudl na diecie owocowej z wyspy.

[zorbinio]

no dobra... czyli dziéki agamasi, która wrzuciła wątek Video Podcasty, wiemy juz
wszyscy na 100%, że Aaron to dziecko Claire...

[gosiak555]

Może niekoniecznie. Zdaje się że Evangeline Lilly jest nie mniej od
nas zaskoczona, że została mamą Aarona. Nie wie jak to się stało:
czy go ukradła czy został jej oddany. Czyli generalnie jej wiedza
scenariuszowa sięga niewiele dalej od naszej. Może znowu się zdziwi
jak się okaże że to jednak nie ten Aaron :-)

[mmorawski]

Doszukujecie się podwójnego dna tam, gdzie go nie ma. Rozumiem, że
tak działa na ludzi Lost, ale bez przesady. Aaron Kate i Aaron
Claire to ta sama osoba. Wystarczy uważnie odcinek obejrzeć i nie
zostają żadne wątpliwości, a podcast z Evie tylko dopełnia obrazu.

Analizy póki co nie ma, bo (wyobraź sobie valentine) mam bardzo
zapracowany weekend. Może napiszę dzisiaj późnym wieczorem, ale nie
mogę nic obiecać. Zresztą wiele przemyśleń już zamieściłem w
drobnych postach, więc nie będzie to gabarytowo taka analiza jak w
poprzednich tygodniach.

[valentine02]

tak,wyobrazam sobie, ze masz bardzo zapracowany weekend...nie
rozumiem tylko po co wszyscy wyjezdzaja z sarkazmami....lekką ironię
rozumiem,zarciki jak najbardziej, ale to?te wszystkie ad presonalne
pierdoly sa dziwne. to chyba przyjemnie, ze ktos czeka na twojego
posta?chryste, jedni się czepiają,ze sie czeka drudzy, ze sie nie
czeka,inni sugerują nagle zem za głupia i sama nie
wymyslam.....zamiast z usmieszkiem sobie pogadac na forum o serialu,
ktory jest absurdem, odskocznią od dnia codziennego i zabawą w
kolejne teorie.

A Ty musiałas napisać o tym tutaj oczywiście :>

[aniuta75]

Dzięki za spoilera

[valentine02]

rozumiem, aniuta75, ze dziękujesz za spoilera zorbinio
a nie odnosi się to do mojego posta po którym to napisalas. bo jesli
tak,i odnosi sie to do mnie,to nie tylko jest to zabawne,ale takze
swiadczy o tym ze forum o lost robi sie jeszcze bardziej
skomplikowane niz samo lost.....
milego wieczoru wszystkim.

[milka323]

valentine, przecież nie musisz się zaraz obrażać bo to oczywiste, że
spojlera zamiesciła zorbino. :>.

i proponowałabym trochę wyluzować (i nie mówie tego konkretnie do
kogoś, żeby nie było) bo naprawdę ostatnio nie poznaje tego forum.
:).

[kokoniasta]

milka323 napisała:
> i proponowałabym trochę wyluzować (i nie mówie tego konkretnie do
> kogoś, żeby nie było) bo naprawdę ostatnio nie poznaje tego forum.
> :).

To forum było drętwe odkąd pamiętam ;>. I chyba nic nie da się z tym zrobić ;>.

[milka323]

kokoniasta napisała:
> To forum było drętwe odkąd pamiętam ;>. I chyba nic nie da się z
tym zrobić
> ;>.

no cóż. nie będe dyskutować z Twoimi wspomnieniami ;P.

[kokoniasta]

Masz rację lepiej nie dyskutuj, bo jeszcze byś się mogła zdziwić ile pamiętam ;D.

[milka323]

łohoo. to brzmi groźnie.
;P.

[aniuta75]

Jesteś przewrażliwiona chyba :D. Napisałam to odnośnie posta Zorbinio bo ona
zapodała spoilera.

[mmorawski]

A co to za spoiler - przecież widzieliśmy to dosadnie w ostatnim
odcinku. :> LOL.
Valentine, Twój post też był sarkastyczny, więc odpowiedziałem tym
samym.

Chyba dzisiaj jest coś w powietrzu, że wszyscy tacy bojowi (ze mną
włącznie). ;)

P.S. Jeśli to forum jest drętwe, to po co się męczyć czytaniem. Jest
tyle for lostowych... na pewno niektóre nie są tak drętwe jak to. :>

Oj tam

[aniuta75]

A ja nie wiedziałam :P. Nie byłam pewna na 100%. Wszak w Loście niczego nie
można być pewnym na bank :).

[mmorawski]

No to zawsze możesz sobie wmówić, że Evie nie wie co gada, bo i tak
dostaje scenariusze na tydzień przed kręceniem. :PP Zresztą ona
często sama sobie zaprzecza w wywiadach. :)

[aniuta75]

Heheheheh dobra :D. Wiesz tylko chodzi mi o to, że nie każdy czyta czy ogląda
wszystko co dotyczy Losta. I na serio łudziłam się, że jest jakaś tam szansa, że
to nie jest dziecko Claire. Tym bardziej, że nikt nie umie mi odpowiedzieć na
pytanie, kiedy dzieje się FF Kate. A i jeszcze nie wiemy ile siedzieli na tej
wyspie :D. No ale niech będzie, że się czepiam :D. Zawsze mogę zwalić na wiatr :>.

[happy_balloon]

To Ty nie jesteś prawdziwa zagorzała fanka Losta co wielbi go ponad wszytko i
złego słowa nie da powiedzieć :>.

[mmorawski]

Ja Ci spróbuję odpowiedzieć, chociaż proste to nie będzie.
Co wiemy na temat czasu w FF Kate?
- jest po powrocie z wyspy
- Jack nie ma brody ala Grizzly, więc jest to wcześniej, niż jego FF
- Matka Kate, Dianne, mówi, że przez ostatnie 4 lata lekarze dawali
jej pół roku życia
- w pierwszym sezonie Kate odwiedziła matkę w szpitalu i ona była
już chora na raka. W międzyczasie Kate uciekła do Australii i tam
została złapana przez Marshalla, następnie wydarzyła się katastrofa
i na wyspie do obecnej chwili minęły 4 miesiące (niecałe)
- Aaron urodził się na koniec 1-go miesiąca na wyspie.

Reasumując, jeśli matka Kate zachorowała 4 lata temu, myślę, że
można założyć, że do momentu katastrofy chorowała już przynajmniej
przez rok. Następnie kolejne 4 miesiące, gdy Kate była na wyspie i
po jej powrocie przez ponad 2 lata. To by dawało Aaronowi jakieś 2,5
roku i zgadzałoby się z wyglądem chłopca. :)
Oczywiście zakładając, że na wyspie czas nie płynie inaczej, bo w
takim wypadku wszystkie teorie leżą! :D

[aniuta75]

> Oczywiście zakładając, że na wyspie czas nie płynie inaczej, bo w
> takim wypadku wszystkie teorie leżą! :D

A no właśnie :).

Ale sękju wery macz za wyłożenie.

[kokoniasta]

mmorawski napisał:
> P.S. Jeśli to forum jest drętwe, to po co się męczyć czytaniem. Jest
> tyle for lostowych... na pewno niektóre nie są tak drętwe jak to. :>

Cóż poradzę na to, że jestem masochistką? ;>

[valentine02]

alez ja sie nie obrazam, prawde mówiac jestem rozbawiona.....
tak,dzis ewidentnie jest COS w powietrzu.
chyba czarny dym.

[happy_balloon]

No czarny jak smoła :D.

[luczijka]

happy_balloon napisała:

> No czarny jak smoła :D.

To pewnie dym, który unosi się z czach tych forumowiczów, którzy dopiero dziś
włączyli myślenie ;D.

[zorbinio]

> A Ty musiałas napisać o tym tutaj oczywiście

?!?!?! i więcej nic nie dodam. nie warto.

[aniuta75]

Skoro nie warto to te ?! też mogłaś sobie darować :D.

[aniuta75]

Lu hihihihihihi ale z Ciebie wredna Maupa nooo :D.

[luczijka]

No to cała ja ;P ;D

[valentine02]

albo tych co dopiero w słowniku spradzili, co to jest ironia i krok
po kroku starają sie ją wykorzystywać.z roznych skutkiem.ale
praktyka czyni mistrza, rzecz jasna.

[luczijka]

valentine02 napisała:

> albo tych co dopiero w słowniku spradzili, co to jest ironia i krok
> po kroku starają sie ją wykorzystywać.z roznych skutkiem.ale
> praktyka czyni mistrza, rzecz jasna.

Masz rację, muszę jeszcze poćwiczyć, bo na razie umiem stosować tylko ironię z
lekkim przymrużeniem oka, a nie czysty, gryzący sarkazm. Jak to dobrze, że mam
Ciebie jako nauczycielkę. Dzięki temu bardzo szybko osiągnę mistrzostwo <lol>.

[valentine02]

dobrze.bardzo ładnie.pęd do wiedzy godny pochwały i podziwu.
tylko nie przesadzaj z lizusostwem.nie lubię tego na swoich
zajęciach.

[luczijka]

valentine02 napisała:
> tylko nie przesadzaj z lizusostwem.nie lubię tego na swoich
> zajęciach.

A to dziwne, bo jakoś panu Mmorawskiemu lubisz wchodzić bez mydła i wazeliny...
Ale może dlatego, że to facet? :>

[valentine02]

uuu.ojojoj.niedobrze.tym razem oblałas.
lekcja numer dwa:nie daj sie sprowokowac,bo katecholaminy
powodują,iż wyprowadzasz ciosy ponizej pasa, by szybciej, by
celniej, by lepiej,by wygrać natychmiast.nie,nie.nie na tym polega
prawdziwa erystyka.ale cwicz dalej.wracamy do lekcji pierwszej
więc:praktyka czyni mistrza.

[happy_balloon]

Popracuj nad stylem dziewczyno, bo strasznie źle się Ciebie czyta :>. I uprzedzę
Twoją ewentualną odpowiedź - lubię czytać wszystko, tak już mam :D.

[luczijka]

valentine02 napisała:

> uuu.ojojoj.niedobrze.tym razem oblałas.
> lekcja numer dwa:nie daj sie sprowokowac,bo katecholaminy
> powodują,iż wyprowadzasz ciosy ponizej pasa, by szybciej, by
> celniej, by lepiej,by wygrać natychmiast.nie,nie.nie na tym polega
> prawdziwa erystyka.ale cwicz dalej.wracamy do lekcji pierwszej
> więc:praktyka czyni mistrza.

Przykro mi, ale wypisuję się z Twoich wykładów :P :D Może i masz szeroką wiedzą
na ten akurat temat, ale kompletnie nie potrafisz jej przekazać a poza tym
cholernie przynudzasz :D Ogólnie strata mojego czasu ;> Wolę sama to
przepracować <lol>.

[valentine02]

ale co źle sie czyta?-konkret poproszę.jesli mozna,rzecz jasna.

[mmorawski]

Zakończcie tę dyskusję, albo uruchamiam nożyce.

[kokoniasta]

valentine02 napisała:

> ale co źle sie czyta?-konkret poproszę.jesli mozna,rzecz jasna.

To może ja odpowiem zamiast Balonika. Chodzi raczej o estetykę Twojej
wypowiedzi, a nie styl. Pierwszą rzeczą, która przeszkadza przy czytaniu jest
to, że nie uznajesz spacji po znakach interpunkcyjnych. Kolejna to to, że
używasz polskich znaków jak Ci się podoba (czyli raz one są, a raz nie).
Ostatnia - nie używasz dużych liter na początku zdań, ale to Ci można jeszcze
wybaczyć, bo wiele osób na forum tak robi.

[valentine02]

ok.
postaram się uwagi wziąć pod uwagę.
dzięki.

[happy_balloon]

A co my ze sobą brudzia piłyśmy, że Ty się tak spouchwalasz kobieto i o mnie per
Balonik piszesz :P??

Co do reszty wypowiedzi - sama lepiej bym tego nie napisała :D. Szkoda mi było
tylko czasu na pisanie czegoś oczywistego i tyle :>.

[kokoniasta]

happy_balloon napisała:

> A co my ze sobą brudzia piłyśmy, że Ty się tak spouchwalasz kobieto i o mnie pe
> r
> Balonik piszesz :P??

To ja do Ciebie tak ładnie i pieszczotliwie piszę, a ty mnie gasisz jakimś
brudziem? ;P W takim razie zapraszam na brudzia :D. Mów mi Kokoniku <lol>.

[happy_balloon]

Problemy z czytaniem mamy czy PMS jakiś :P:>?

[mmorawski]

Proponuję odłożyć wszelką broń i wrócić do tematu. :>

[luczijka]

No coś ty każesz zbierać zabawki kiedy się robi tka ciekawie??? ;D

[aniuta75]

A tak wesoło zaczynało być :DDD.

[agamasia]

O matko, człowieka nie ma przez chwilę, a tu prawie, że walka wręcz na forum.
Jak już chcecie się tak być i potargać za włosy to proponuję walkę w kisielu.
Przynajmniej będzie dużo kibiców ;)

[qasiunia]

Mnie zastanwiam fakt, że Jack kłamie pod przysięgą tak jakby
wiedział, że nikt oprócz kate i harleya (ale ten jest w wariatkowie
więc nikt mu nie uwierzy) nie podważy jego wersji wydarzeń z wyspy.

[aniuta75]

No i pytanie - dlaczego to robi? Co on chce przez to osiągnąć? Przecież wiadomo,
że Kachna pomagała, tak jak wszyscy sobie pomagali nawzajem więc nie musiał tego
aż tak ubarwiać. A może to jest tak, że po uratowaniu ktoś im zabronił mówić
prawdy? No bo by to było jakby publika, naukowcy dowiedzieli się o tajemniczej
wyspie? Jestem bardziej za tą drugą wersją - są zmuszeni do kłamania. Może
wiedzą, że Ben tez jest gdzieś w okolicy z Sayidem na usługach i w każdej chwili
mogą dostać kulkę bez względu na to ile kto dla kogo znaczył.

[gosiak555]

Jasne, że kłamie bo taki z kimś zawarli układ - dzięki temu opuścili
wyspę, ale muszą się trzymać takiej właśnie oficjalnej wersji.
Inaczej... no właśnie, albo oni(Oceanic 6) stracą życie, albo na
wyspie zostali jacyś żywi Lości i to ich życie chronią kłamstwami, a
Sayid nawet zabójstwami. Kate mówi nawet w garażu, że Jack powtórzył
to kłamstwo już tyle razy, że chyba sam w nie uwierzył.
Jedynie część o tym, że nie kocha już Kate była wyłącznie na użytek
procesu.

[wioskowy_glupek]

Hmmm...
Z jednej strony mógł kłamać bo pewnie taką strategię obrony wymyślił adwokat.

Widać było że za wszelką cenę chce w ławie wzbudzić współczucie, i pewnie wymyślił bajeczkę z ratunkiem by Kate wyszła na bohaterkę.

W sumie ta teoria może się wypnąć w momencie gdy sobie przypomnimy że Kate już przed zeznaniami Jacka była uznana za bohaterkę. Ale możliwe że po prostu adwokat kazał mu to opowiadać w gazetach wcześniej...

Co do tego że nie bał się kłamać pod przysięgą to mu sie nie dziwię w końcu jasno z FF wynika że oceanic six nie bardzo się sobą po powrocie interesują. Poza tym w sumie to, Kate nikomu chyba za skóre nie zalazła więc myślę że Sayid czy Hurley nie mieli by powodu się jakoś szczególnie mieszać w sprawy doktorka i Kate...

Pytanie tylko czy scenarzyści przemyśleli jedo :D:D:
- Jak u cholery Kate miała by wyciagnąć z wody Hurley'a ??? :D:D:D

Heh... mnie z tym dzieckiem coś ewidetnie nie pasuje, jest za duży by jednocześnie mógł być Aaronem i uchodzić za syna Kate w tym FF (a za takiego go ludzie uważają)...

Tak sobie pomyślałam czy scenarzyści nas w balona nie zrobili może to syna Kate faktycznie i Sawyera, a nazwany Aaron na cześć małego z wyspy :D

Tak w ogóle to ciekawe co w nim takiego jest że powinna go wychowywać jedynie Claire :)

[gosiak555]

> Widać było że za wszelką cenę chce w ławie wzbudzić współczucie, i
pewnie wymyś
> lił bajeczkę z ratunkiem by Kate wyszła na bohaterkę.
Podkreślał to specjalnie, ale wszystko w ramach jakiejś istniejącej
oficjalnej wersji katastrofy i ocalenia. A tego że ktoś z Oceanic 6
sypnie nie bał się bo oni wszyscy muszą się tej wersji trzymać.
A z wiekiem dziecka mnie też coś nie gra. Sądząc po popularności
jaką wciąż się cieszą, trzeba by sądzić, że jeszcze prawie dwa lata
spędzili na wyspie i dopiero niedlugo przed FF Kate wrócili.

[aniuta75]

No mi też z tym dzieciakiem nie pasuje cosik. Dlatego nie jestem taka
przekonana, że to synek Claire - na FF Kate ma ok 2 lat. Albo ja liczyć nie
umiem albo coś tu nie gra :). A sama już nie wiem. Zamotałam się :P:D.

[valentine02]

bo on jest special child.rosnie inaczej.w ogole jest inny.
poza tym bylo cos dziwnego w przerazeniu kate kiedy prawnik
sugerował, ze trzeba go pokazac swiatu.nie tylko "matczyna" troska,
ale takze cos wiecej, strach ......przed nim samym?przed tym z
ktorymi ubili interes?

oczywiscie caly czas przekornie podszeptuje, ze to nie jest dziecko
claire. ale musze przyznac, ze to rozwiazanie jest scenariuszowo
mniej płodne.

[aniuta75]

Ale skąd w ogóle pomysł, że Aaron jest specjalny?? A z tym przerażeniem to już
sobie dopowiadasz. Może i była przestraszona, jak każda matka która ma oleju w
głowie trochę i jest w stanie wyobrazić sobie jakie konsekwencje niesie za sobą
rozgłos medialny wokół małego dziecka i tyle. Niczego więcej bym sie tu nie
dopatrywała. No chyba, że czytasz spoilery i dlatego jesteś taka jasnowidząca :).

[agamasia]

Ja tak sobie myślę, że Kate wcale nie miała lub też nie chciała wracać.
Wiedziała, że jest poszukiwana i czeka ją odsiadka i pewnie to Claire miała
wracać z Aaronem, no ale coś się stało i Kate zaopiekowała się nim w jej
zastępstwie. A te wszystkie opowieści na temat bohaterstwa Kate po powrocie
miały tylko jej pomóc w czasie procesu do którego miało dojść.
Wszyscy z Oceanic 6 mówią tylko to co mogą powiedzieć i mają z góry narzucona
wersję i jej się trzymają.

[aniuta75]

agamasia napisała:

> Wszyscy z Oceanic 6 mówią tylko to co mogą powiedzieć i mają z góry narzucona
> wersję i jej się trzymają.

O to to to :D.

[kobajano]

właściewie to mnie troszkę znudził ten odcinek - może dla tego, że
nie lubię Kate i było dla mnie jasne że ona jest w szóstce
ocalałych... Również zastanawiałm się czyje jest dziecko ale po tych
akcjach na wyspie z Aarone("nie mam ręki do dzieci" itp.) to brałam
pod uwagę, że jest to AAron Claire. Zastanawiałam się nad czasem i
wychodzi mi, że oni mogą być na tej wyspie jeszcze przez kilka lat,
tak, żeby KAte mogła powiedzieć światu, ze sama urodziła AArona na
wyspie i to jej dziecko (on moim zdaniem ma ok 3 lat i 9 m-cy w tą
czy w tą nie ma wiekszego znaczenia dla opinii publicznej - przecież
rodzą się wczesniaki np. 5 m-cy po ślubie ;P) oraz przychylam się do
teorii, że czas inaczej płynie na wyspie - czyli, że oni są ok 4 m-
cy a w realu minęły 2 lata. Poza tym wcale nie jest to taką wielką
tajemnicą, że ona ma dziecko - powiedziała adwokatowi i pani
prokurator, która nie była zaskoczona tym faktem.
Jack kłamie jak z nut - zaskoczeniem było tylko dla mnie, że
powiedział o 8 uratowanych!!! 2 nie żyje - zginęło na wyspie - kto?
Wg mnie cała reszta rozbitków żyje i Oceniac6 musi ich chronić w
jakiś sposób. Tylko pytanie kto im zagraża??? Czy Ben, czy może Ci,
których Ben likwiduje???
3,2 mln jest jakimś szyfrem a pytania Bena dlaczego dokłądnie ta
suma to zaciemnianie sytuacji przed Kate, która swoją drogą pytała
się o siebie a nie co oznaczała ich rozmowa - czyli np. termin
zapłaty???
Sojer Boski - jak zawsze wie co powiedzieć i jak przekonać innych
i "wpuścić w maliny" vide Lock.
lock wydaje się, że postradał zmysły ale musi coś osiągnąć przez
swoje działania - bo jakby stał się teraz ślepym krwawym mścicielem
to byłoby słabe posunięcie ze stronyscenarzystów. Poza tym ben
zmanipulowałby go bardzo szybko i to on zabijałby na zlecie (chyba,
że mu się zmarło wcześniej).
oczywiście wiele pytań i brak odpowiedzi - mam nadzieje, że nie będą
teraz bardzije zaciemniać i wyciągać "trupów z szafy" takich jak
jakiś obrazek na ścianie, który okaże się że ma znaczenie itp.

oczywiście miłe teksty Hurleya i Sawyera, który nota bene przez
dłuższy czas w negliżu ojoj! A Kate go nie chciała - głupia! :)

[valentine02]

tak sobie myslę.....bardzo często tu przewija się pogląd, ze locke
kompletnie ześwirowal z czym pozwolę sobie się nie zgodzić.uwazam ze
locke od dawna nie był tak zabawny, konkretny i konsekwentny jak
teraz.skonczyl z tymi romantycznymi bzdetami, ze "wyspa mu podpowie"
tylko wziął spraw (granat) we własne ręce.idzie drogą, która ma na
celu wyjaśnic tajemnicę wyspy.bo chce zostać.oprócz niego tylko
sawyer miał na tyle odwagi zeby powiedziecgłosno ze nie ma do czego
wracac.w sumie nie wiem czy sama będąc na ich nmiejscu nie
postapiłabym tak samo.i czy tam nie chciałabym sie dowiedzieć.moze
nie zawsze tymi metodami, ale....nie korciłoby was?

bo do oni wszyscy uparcie chca wracać?rozumiem jin i sun, rozumiem
desmonda bo penny, ale taka kate?jack?jak widac w FF przynajmniej
niektorzy zrozumieli swoje błędy juz za pozno.wiec moze locke wcale
nie jest az takim swirem.

[mmorawski]

W napisach końcowych do odcinka 4x04 są osoby, które wystąpiły 'w
pozostałych rolach' i jest tam "baby Aaron" oraz "2-year-old Aaron".
Więc wiek mamy już ustalony.

Kate zrobiła taką przerażoną minę na sugestię, że Aaron mógłby
zeznawać, bo dziecko na pewno nic nie wie o toczącym się procesie -
dlatego Kate pyta opiekunki, czy trzymała go z dala od
telewizora. :] Nie doszukujcie się drugiego dna tam gdzie go nie ma.

Co do normalności Locke'a... nie wiem czy normalny człowiek wkłada
komuś odbezpieczony granat do ust, żeby pokazać, że on tu rządzi,
ale najwyraźniej normalność jest pojęciem względnym. :]

[agamasia]

mmorawski napisał:

> Kate zrobiła taką przerażoną minę na sugestię, że Aaron mógłby
> zeznawać, bo dziecko na pewno nic nie wie o toczącym się procesie -

To nie chodziło o zeznawanie, jest na to za mały, bardziej chodziło o jego
obecność na sali, bo to by wzbudziło w sędziach przysięgłych współczucie dla
Kate jako samotnej matki :)

[valentine02]

ach, i aniuta, moze troche sobie dopowiadam z prezerazeniem
kate...ale jednak cos na rzeczy niewatpliwie jest ze tak uparcie
dziecka pokazac nie chce.why?tylko z macierzynskiej
troski...niebardzo w to wierzę.
skad pewnosc, ze on jest special?no stad co cała reszta tych
teorii.ot,tak.ale jak ktos zauwazyl claire byla przestrzegana przez
malkina,(tego jasnowidza w australii co niby zalatwił jej pare w los
angeles do adopcji) ze ma sama wychowac dziecko bo będzie ono
special.....
czepiam sie sama tej teorii i sama zaprzeczałam w zdolnosci
jasnowidzenia richarda malkina, bo trochę sie boję ze przesadzą ztym
mesjanizmami, ale jednak cos na rzeczy jest.....malkin wiedział
ewidentnie za duzo.jak to w lost.

[kwiat_gruszki]

A może Aaron to mały Sawyer? To by tłumaczyło, dlaczego tak pilnuje
Kate i dlaczego Kate nie chce pokazać go światu :-D No i dlaczego
nie pokazują w FF dużego Sawyera.
To oczywiście taki mały żarcik
Pozdrawiam wszystkich na forum :-)

czy byl juz elaborat MMorawskiego ?

[galaxian1]

Bo znalesc nie moge :D
A chetnie dowiem sie czegos, czego nie wiem :)

[aniuta75]

Nie było :D i z tego co napisał w którymś poście nie będzie, bo zawarł we
wszystkich wypowiedziach to co chciał :d. Czy cuś w ten deseń :DDD. Pewnie
Valentine go spłoszyła swoją natarczywością :P:D.

[galaxian1]

aniuta75 napisała:

> Nie było :D i z tego co napisał w którymś poście nie będzie, bo
zawarł we
> wszystkich wypowiedziach to co chciał :d. Czy cuś w ten
deseń :DDD. Pewnie
> Valentine go spłoszyła swoją natarczywością :P:D.

To gupio, bo wszystkich 150 wypowiedzi to mi sie czytac nie chce,
bom leniwy :D

[shamsa]

no taki flame sie zrobil, ze nie wiadomo za co sie złapać z czytaniem 8)

ciekawa sprawą jest niechec Dżaka do zobaczenia Aarona. Pierwsze co sie narzuca
to wyrzuty sumienia - ktos zrobił kuku jego mamie, albo go porwał (zwlaszcza, ze
dzieciak jest niezwykły). Oczywiscie na koncu okaże się, ze to całkiem co
innego, albo scenarzyści o tym zapomną ;)

[wioskowy_glupek]

Moim zdaniem Kate była przerażona, widać nei chce by coś się wydało...
Pytanie tylko co...
Aaron może i nie wie nic o procesie tyle tylko że co go ten proces obchodzi ??? Na pewno nie o to jej chodziło bo on nie wie co to znaczy kogoś zabić podpalić itp LOL... Przecież to jest dziecko. Kate wyraźnie chciała uniknąć jego pojawienia się na procesie z innego powodu.

Poza tym czemu wszyscy zakładają że na wyspie była jakaś masakra i wszyscy nie żyją ? Przecież gdyby tak było to na cholere Jack chciałby am wracać ? Żeby zapolować na niedzwiedznia ?

Może sam Jack myślał że wszyscy zginęli a potem się dowiedział że tam ktoś został i chce wracać...

Aha ktoś tam mówił że znamy kolejną osobe z oceanic 6 czyli Aarona. Może i tak ale pamiętajmy że to jeszcze malutkie dziecko trzymane na kolanach, wiec chyba się nie liczyło jako osoba. Poza tym było powiedziane że katastrofe przeżyło 8 osób czyli:
Kate, Jack, Hurley, Sayid, + jeszcze 4 z których niby 2 zmarły... Aaron na pewno nie liczył się w tedy za osobę bo przecież się jeszcze nie urodził...

Czyli dalej brakuje nam 2 osób tak jak i brakowało...

[wszyscy_diabli]

Sun i Jin. przeciez to jasne.

[gosiak555]

wioskowy_glupek napisał:

>Poza tym czemu wszyscy zakładają że na wyspie była jakaś masakra i
>wszyscy nie żyją ?


Oj, nie wszyscy, ja wręcz przeciwnie. Wg. mnie sytuacja wygląda
tak:ci, którzy opuścili wyspę muszą trzymać się nieprawdziwej,
narzuconej im wersji wydarzeń, właśnie dlatego że na wyspie
pozostali jacyś żywi. Przy czym ewakuacja z wyspy odbywała się
pewnie w takich okolicznościach, że nie mieli możliwości na ten
układ się nie zgodzić. Masakra na pewno miała miejsce (vide: rozmowa
Sayida z Benem), ale zginęła tylko część Lostów. Teraz ci (właśnie:
którzy??:-))chcący ukryć wyspę i to co się na niej dzieje przed
światem, trzymają ich w szachu: dopóki milczycie, pozostali na
wyspie żyją.
Natomiast dla mnie nie jest takie jasne jak wszyscy_dziabli
napisała, że pozstała dwójka to Sun i Jin. W końcu Jack był na
pogrzebie kogoś, o kim Kate nie chciała nawet słuchać. Wątpię czy
nie chciałaby iść na pogrzeb Jina. No, chyba że nieboszczyk nie był
jednym z Oceanic 6.

[wszyscy_diabli]

w sotatnim odcinku nagle mamy sceny z Koreńczykami, o których przez dłuższy czas
była cisza. dla mnie to proste, że to oni są pozostałą dwójką. a pogrzeb był
Locke'a.

[gosiak555]

Jeśli pogrzeb był Locka, to już ci wyszła pozostała trójka, a nie
dwójka. Oceanic 6 się rozrasta.

[valentine02]

to jin i sun.ta pozostała dwojka.choc NATARCZYWIE twierdze ze
ukatrupilabym jina.ktos tu mial swietny pomysl zeby go zabic a
odcinek poprzeplatac FB i FF tak zeby na koncu wyszlo szydlo w
worka,szczeki wszystkich na podlodze a kobiety w ciazy zaczynaja
rodzic z nerwów.
pozostała dwojka co niby nie przezyla a przezyla to dejtukmajsan i
majsan ich tozsamosc byla ukrywana dla tych samych niejasnych
przyczyn dla ktorych kate jest matka aarona a wszyscy kreca i klamia
i sa przerazeni.dlatego nikt nie przyszedl na pogrzeb tego
dejtukmajsana-nikt nie wiedzial ze to on a ta nowa tozsamosc nie
miala nikogo.walt nie przyszedl bo jest kolejnym special dzieckiem.a
specjalne dzieci nie chodza na pogrzeby dejtukmajsana-one je
przepowiadają albo ozywiają locke'a.

to ja NATARCZYWIE twierdzę, iz byla masakra na wyspie.wnoszę to ze
swojego charakteru-z masakrą bedzie zabawniej,będzie mozna poplakac
i posunc kolejne glupie historie co by bylo gdyby... lub co będzie
jak....

[pitalina]

valentine02 napisała:

> NATARCZYWIE twierdze ze ukatrupilabym jina.ktos tu mial swietny >pomysl zeby
go zabic

> kobiety w ciazy zaczynaja rodzic z nerwów.

> to ja NATARCZYWIE twierdzę, iz byla masakra na wyspie.wnoszę to ze
> swojego charakteru-z masakrą bedzie zabawniej,będzie mozna poplakac
> i posunc kolejne glupie historie co by bylo gdyby... lub co będzie
> jak....

Niezły ten twój charakterek, ale to kompletnie nie moje klimaty :P

[aniuta75]

Noooo. Za bardzo NATARCZYWA jest :DDD.

[jeriomina]

valentine02 napisała:

kochana,skręcam się ze śmiechu czytając twojego posta:) jesteś rewelacyjna,
kobieto:)
zwłaszcza to:
> specjalne dzieci nie chodza na pogrzeby dejtukmajsana-one je
> przepowiadają albo ozywiają locke'a.

dzięki...

[valentine02]

....cieszę się, ze kogos rozbawiłam.

[pitalina]

wszyscy_diabli napisała:

> w sotatnim odcinku nagle mamy sceny z Koreńczykami, o których przez dłuższy czas
> była cisza. dla mnie to proste, że to oni są pozostałą dwójką.

Moim zdaniem z wyspy wydostała sie tylko Sun chocby ze względu na swoja ciąze.
Nie mogla zostac na wyspie, bo to oznacza dla niej smierc. A skoro tak malo osób
wrocilo to znaczy że ilośc miejsc byla ograniczona i Jin został na wyspie.

[wszyscy_diabli]

no dobra, fakt, uśmiercić Locka nie mogę ;) pozostałą dwójką są Sun i Jin. ale
jakoś mi nie pasuje, że Jin umrze, bo Sun się upierała na powrót so Seulu, a
pogrzeb był przecież w Stanach.
a dlaczego trup w trumnie musiał należeć do kogos z Oceanic six? może to ktoś
inny... zacznę się zastanawiać kto :/

[gosiak555]

wszyscy_diabli napisała:

> a dlaczego trup w trumnie musiał należeć do kogos z Oceanic six?
może to ktoś
> inny... zacznę się zastanawiać kto :/

gosiak555 napisała:


>Natomiast dla mnie nie jest takie jasne jak wszyscy_dziabli
>napisała, że pozstała dwójka to Sun i Jin. W końcu Jack był na
>pogrzebie kogoś, o kim Kate nie chciała nawet słuchać. Wątpię czy
>nie chciałaby iść na pogrzeb Jina. No, chyba że nieboszczyk nie był
>jednym z Oceanic 6.

Jak widzisz na końcu napisałam dokładnie to samo co ty. Nadal jednak
nie sądzę, żeby to mógł być pogrzeb Jina.

[wszyscy_diabli]

oj, sorry, jakoś mi to umknęło. czyli myślimy podobnie. wg mnie również Jin nie
leżał w tamtej trumnie.

[disaa]

Ja stawiam na Bena, nie wiem dlaczego,jak i kiedy ale to mógłby być Ben.

[bluebebe]

1. Desmond mówi do Charliego, że widzi Claire wsiadającą do helikoptera, czy tak
było? Czyli, że opuściła wyspę. Jeśli się jej coś miało stać to już po powrocie.
Są przypuszczenia, że Claire nie opuściła wyspy. Czyżby wizja zawiodła Desmonda?

2. Jack nie wie, że to jest Aaron (wszystko jedno czyj Aaron). I teraz, uwaga,
wszyscy którzy mają dzieci niech się skupią. Jeśli rozmawiacie z kimś kto zna
wasze dziecko to jak o tym dziecku mówicie?
Ja mówię tak: "nie spotkamy się na kawę, dopóki nie przyjdziesz i nie zobaczysz
Igancji". Nie używam formy bezosobowej "dziecko", "córka".
Jeśli ktoś jej nie zna to wtedy używam formy bezosobowej, albo mówię
".....Ignacji, mojej córki" (dla wyjaśnienia o kim mówię).
Kate mówi o Aaronie do Jacka "mój syn". Gdyby to był Aaron Claire i Jack
wiedziałby o tym, że Kate go wychowuje to Kate mówiłaby o nim do Jacka po imieniu.

[aniuta75]

Hmmm czyli... Claire opuściła wyspę z Aaronem, załóżmy, że miała kontakt z Kaśką
i ta dowiedziała się, że C zeszła np i zaadopciła dziecko. Jack wcale nie musi o
tym wiedzieć bo przecież nie utrzymują kontaktu ze sobą od powrotu. Wcale nawet
nie musi wiedzieć ile chłopczyk ma lat, zresztą chyba nawet niewiele go to
obchodzi. Zwykłe niedomówienie czyli - Kaśka gada, że ma dzieciaka, Jacuś wie,
że z nią nie baraszkował na wyspie, czyli ewidentnie potomek jest Sawyera.

Eeee gubić się zaczynam :P:D.

[valentine02]

myslę ze w tym co pisze bluebebe jest duzo racji.jack nie wie, ze to
aaron, przychylam się do tego.uwazam ze mysli ze to dziecko sawyera.

tylko znowu...ile czasu uplyneło?dzieciak budzi sie , otwiera oczy i
mówi "mamusiu", nie "kate" nie "ciociu".nie pamieta ,prawdopodobnie,
matki claire.

[aniuta75]

Dlatego właśnie wątpliwe dla mnie jest, że FF Kate to zdarzenia krótko po
powrocie z wyspy.

[dagg]

Ja mówię o moich dzieciach: mój syn, moja córka, ba, mówię o mężu mój mąż :D

Moim zdaniem Jack nie widuje się z Kate Z powodu dziecka!


bluebebe napisała:

> 1. Desmond mówi do Charliego, że widzi Claire wsiadającą do helikoptera, czy ta
> k
> było? Czyli, że opuściła wyspę. Jeśli się jej coś miało stać to już po powrocie
> .
> Są przypuszczenia, że Claire nie opuściła wyspy. Czyżby wizja zawiodła Desmonda
> ?


Czy Desmond nie powiedział tego, żeby Charliego przekonać do działania?

[disaa]

Protestuje! Desmond nie okłamałby Charliego, zeby skłonic go do udziału w
"misji" o której wiedział ze zakończy sie jego śmiercią.

[shamsa]

właściwie nic nie stoi na przeszkodzie, zeby claire byla piatą z oceanic six?

Skąd taki tytuł odcinka ?

[lenkaaa]

Wyjasnijcie mi proszę dlaczego taki a nie inny tytuł odcinka ? Do
czego to ma nawiązywać ?

Mnie zdziwiło w odcinku, że Kate tak strasznie zależało, żeby
uzyskać odpowiedź na swoje pytanie właśnie od Miles'a. Myślałam, że
chodzi o jego umiejętność rozmawiania z duchami ( czy jakkolwiek
nazwać jego umiejętność) i że w związku z tym będzie chciała poznać
odpowiedź na jakieś tajemnicze pytanie. Tymczasem Kate pytała o to
co świat zewnętrzny wie na jej temat... Dla mnie to dziwne...
Przecież skoro była ścigana za określone przestępstwa to dlaczego
nie miałyby one być znane władzom. Poza tym aby usłyszeć odpowiedź
na swoje pytanie nie trzeba było wcale wykonywać az takich zabiegów
ekwilibrystycznych (doprowadzanie Milesa do Bena), o wiele prościej
było przecież zadać to samo pytanie pilotowi albo Faradayowi albo
tej całej Charlotte... Dla mnie to nie do końca logiczne po co tyle
zachodu aby pytać o rzecz oczywistą....

[tysia2]

No właśnie. Kate bez cienia zastanowienia uwolniła potencjalnie niebezpiecznych
zakładników, co może mieć przykre konsekwencje dla reszty grupy. Czego się
śliczna panna spodziewała? Że przestaną jej szukać,że anulują jej zbrodnię
ponieważ tyle przeszła ? W pewnym sensie miała rację bo w końcu za morderstwo z
premedytacją dostała ZAKAZ OPUSZCZANIA MIASTA. To przecież bardzo surowa kara,
nie śmiejcie się. Eh, straciłam entuzjazm do tego serialu. Na miejscu Locka po
tym ostatnim wyczynie przestrzeliłabym jej chociaż kolanko.