Kod Leonarda

[chaladia]

Podjąłem próbę przeczytania książki - nie dałem rady, co za bełkot... Ma KRK
szczęście, że to "popełnił" kiepski pisarz, bo jakby wpadła na ten koncept
J.Rowling, to było trudniej.
Potem przeczytałem paranaukową książkę L.Picknett i Clive'a
Prince "Templariusze - Tajemni Strażnicy Tożsamości Chrystusa". To już poszło
łatwiej, bo mniej było grafomaństwa. Natomiast mam wątpliwości, czy podawane
tam "fakty" i "dowody" są prawdziwe. Widywałem już prace naukowe oparte na
spreparowanych dokumentach. Cały ten "cyrk" zaczął się przecież w epoce
rozwoju grafiki komputerowej...

Na film nie idę, żeby się do reszty nie sfrustrować.

Natomiast na podstawie mojego bliskowschodniego doświadczenia mogę
stwierdzić, że jedno do mnie "przemawia": Niezależnie od wyznawanej religii
ludzie Bliskiego Wschodu szanują i poważają mężczyzn żonatych i ojców dzieci
płci męskiej. Kawaler, ewentualnie żonaty lecz bezdzietny jest traktowany z
pobłażaniem. Jeżeli Jezus Chrystus cieszył się na całym terytorium sewj
działalności dużym poważaniem, także wśród nie-wyznawców Nowej Religii, to
bardzo jest prawdopodobne, że był żonaty (tzn. miał ze sobą kobietę i co
najmniej jednego syna, gdyż taki atrybut "poważnego męża" zdecydowanie
podnosił Jego pozycję).
Osobiście nie widzę też w tym, gdyby to była prawda, żadnego problemu. Z
punktu widzenia wiary rzeczywistość nie ma żadnego znaczenia, a z punktu
widzenia świętości Jezusa - tym bardziej.

[daghda.irish.pub]

Kod Leonarda DaVinci Dana Browna to fikcja podparta w kilku miejscach. Jeżeli
chcesz więcej faktów, polecam Ci książkę "I znowu zapiał kur" Karlheinza Deschnera.
Dla przyciągnięcia Twojej uwagi do tej książki podaję poniżej coś, z czego
śmiali się i gwizdali dziennikarze na prezentacji filmu:

Jezus miał kobietę. Zaprzeczą ku temu rzesze ludzi. Ale zaraz: Biblia to pasmo
zaprzeczeń: Jezus był Żydem, taaak? A jak wiadomo, w społeczności żydowskiej,
facet, który ma ok. 30-tki musi być już żonaty bądź mieć narzeczoną... Najbliżej
niego zawsze była Maria Magdalena, którą "wymazano" z historii, jako towarzyszkę
Jezusa. Ewangeliści opisują Jego życie, na przemian sobie zaprzeczając...

[pam_pa_ram_pam]

Faktem jest, że będąc "na codzień" w kontakcie z Pismem Świętym, jakoś nie
zwracamy uwagi na jego sprzecznosci z realiami. Ktoś, kto nie zna Bliskiego
Wschodu może sobie to tłumaczyć, że "tam jest inaczej". Vide góralskie ciekawe
adaptacje "Żywota Jezusa" spisane "z natury" przez Tetmajera... dobrze to
pokazuje, jak tradycja ludowa może pewne rzeczy wypaczyć (ze szczerej miłości i
bez odrobny złych intencji)... Ale dla kogoś, kto parę lat spędził z tamtej
strony Morza Śródziemnego teoretycznie parę rzeczy POWINNO "ruszyć". A nie
rusza, bo mamy takie podejście do religii, że realia "sobie", a pismo
objawione "sobie". Może i tak jest lepiej.

Osobiście dopiero po "aferze" D.Browna i "Kodu" zwróciłem uwagę na to, że Jezus
jako kawaler "bez kobiety i bez męskiego potomka" miałby poważne trudności w
zdobyciu audytorium dla swoich idei. Oczywiście, można założyć, że pomogłyby Mu
Jego nadprzyrodzone umiejętności...

Podobnie jakoś "nia pasuje mi" do mojej znajomości stosunków Rzymian z ludami
podbtymi, by Prokurator Rzymski miał zajmować się tak obszernie jakimś jednym
lokalnym "prorokiem". No, chyba że ten prorok dokonałby licznych cudów - ale
gdyby takie "cuda" miały miejsce, to by je gdzieś zapisano i przekazano
wiadmomośc do Rzymu - bo o mniejszych sprawach skrupulatnie donoszono...

Nawet na tym forum!

[karmin-cynober]

Bardziej mnie wzburzyla osoba Leonarda da Vinci czyli racjonalisty z ktorego
zrobiono sekciarza. Oj, jakby mi cos takiego zrobiono, wstalabym z grobu i
buszowala jak wampir.
Co do kawalera Chrystusa to byl rebeliantem. "Nie przynioslem wam pokoju tylko
miecz" i dalej cos o porzuceniu rodzin i bliskich.

[skawel]

Czytalem kiedys rownie, nawet bardziej obrazoburcza ksiazke na temat Jezusa
popelniona przez autora "Ja, Klaudiusz" Roberta Gravesa. Ksiazka "Krol Jezus"
wysuwa teze o pochodzeniu Jezusa z linii krolow Izraela. Cuda jakie mial czynic
Chrystus sa sprowadzone na ziemie, czasami w karkolomny sposob jak w przypadku
udowodnienia zaplodnienia Maryji za pomoca trzcinowej slomki (tu Graves
przesadza) ale ksiazka jest warta przeczytania ze wzgledu na oddanie atmosfery
Bliskiego Wschodu, przesyconego mistycyzmem, religia i mentalnoscia tych ludzi.

Graves ma na pewno w jednym racje. W chrzescijanstwie uznaje sie postac mesjasza
za wybawiciela, zbawce religijnego, Boga. Otoz wspolczesni Chrystusowi widzieli
w kazdym mesjaszu, a przeciez tacy co jakis czas sie pojawiali, wybawiciela
politycznego, lidera, ktory wznieci powstanie przeciw szatanowi- imperium
Rzymskiemu. Najwyrazniej Jezus byl na tyle niebezpieczna postacia, ze traktowano
go jako realne zagrozenie przeciw statusowi quo, w ktorym dobrze funkcjonowali
kaplani i owczesni wplywowi kupcy Jerozolimy.
Cala afera zwiazana z "Kodem Leonarda" wpisuje sie bardziej w modna teraz obrone
religii. Skoro fanatycy wysadzaja sie z imieniem Boga na ustach, to Kosciolowi
wypada przynajmniej zaprotestowac przeciw powiesci.

I jeszcze z innej beczki. Film ogladalem w multipleksie w poludniowej, bogatszej
dzielnicy Delhi, sala pelna brodatych Sikhow, Hindusow z tikka na czole i reszty
nieprzyzwoicie zwesternizowanej mlodziezy. Wszyscy do konca czekali na to cos,
o co na zachodzie bylo troche szumu i nic. Nikt nie wyszedl ale jestem
przekonany, ze nie bylo na sali jednej osoby rozumiejacej cokolwiek z tego
belkotu. Spedzilem pozniej kilka godzin na opowiadaniu kto to jest Maryja, kim
byl Jozef itd.
Zreszta sala chyba czekala na troche strzelania, wybuchow i Bonda, a
przynajmniej Indiana Jonesa.

pawel