31.12.06, 10:10
Wszystkim, którzy tu zaglądają, ze szczególnym uwzględnieniem naszej drogiej
Adminki, wszystkiego najlepszego w nowym roku, zdrowia, pomyślności, nowych
perspektyw, a przede wszystkim szczęścia w życiu.
Czego i sobie życzę.
Obserwuj wątek
    • mamalgosia Re: 2007 31.12.06, 12:25
      Chciałabym, żeby był lepszy niż 2006. Dotychczas wystarczały mi życzenia aby
      kolejny rok nie był gorszy od poprzedniego. Ale kończący się rok tak dał mi w
      kość, że niech już sobie idzie w trzy czorty, a nowy niech będzie lepszy.
      • fnoll Re: 2007 31.12.06, 13:21
        a ja życzę wszystkim w nowym roku wyborów nie tylko przyspieszonych, ale i
        mądrych - bo życie krótkie jest i nie ma co go trwonić na bzdury :)
        • forumisko Re: 2007 31.12.06, 14:27
          fnoll napisał:

          > a ja życzę wszystkim w nowym roku wyborów nie tylko przyspieszonych, ale i
          > mądrych - bo życie krótkie jest i nie ma co go trwonić na bzdury :)

          Życzę BLIŹNIACZO podobnego roku, ale będzie zapewne lepszy ze względu na efekty
          walki z UKŁADEM.
          • fnoll Re: 2007 31.12.06, 14:42
            masz na myśli walkę z układem nerwowym tych obywateli Polski, którzy nie
            zaliczają się jeszcze do "ciemnej masy"? mam nadzieję, że jest skazana na
            przegraną :)
            • forumisko Re: 2007 01.01.07, 12:09
              fnoll napisał:

              > masz na myśli walkę z układem nerwowym tych obywateli Polski, którzy nie
              > zaliczają się jeszcze do "ciemnej masy"? mam nadzieję, że jest skazana na
              > przegraną :)

              Nie, ci którzy nie dali się ogłupić przez tyle lat czuć się będą dobrze, a i
              reszcie się polepszy (oczywiście nie wszystkim, tym którzy uczestniczyli w
              ogłupianiu zapewne pogorszy się samopoczucie).
              • fnoll Re: 2007 02.01.07, 00:54
                a konkretnie to co masz na myśli, poza czwartorzeczpospolicianą retoryką?

                w moim odczuciu "odnowa moralna" o twarzy Leppera, "odzyskanie ministerstwa
                sprawiedliwości" poprzez wstawienie niewydolnego pionka, niemożność znalezienia
                zastępcy dla Balcerowicza itd. itp. może polepszyć samopoczucie jedynie komuś,
                kto ogólnie życzy źle polskiemu społeczeństwu, albo ma nierówno pod sufitem
                • forumisko Re: 2007 02.01.07, 01:23
                  Już kiedyś pisałem że wszystko jedno która opcja zajmuje się gospodarką (mamy
                  przecież min. Gilowską - uprzednio "flagową" postać PO) jeśli nie wprowadzi się
                  rozwiązań liberalnych. To nawet lepiej że polityka prowadzona od 17 lat nie
                  będzie już nazywana liberalną, bo liberalną nigdy nie była. Reszta to tylko
                  retoryka bez większej wartości poza propagandową. Czym się różni obecny budżet
                  od poprzednich? Więc o co tyle krzyku?
                  PiS podoba mi się ze względu na postępy w działaniach lustracyjnych,
                  zabezpieczenia przed wpływem agentów i stanowczość w polityce zagranicznej i w
                  paru innych rzeczach. Być może po tych zmianach będzie czas na uwolnienie
                  gospodarki i okazanie jeszcze większego rozsądku - oby.
                  • fnoll Re: 2007 02.01.07, 08:17
                    postępującej pod rządami PiS centralizacji państwa kolega też nie widzi? żadnych
                    różnic, hm?

                    i oświeć mnie proszę jakie korzyści odniosła dotąd Polska z prowadzenia
                    "stanowczej polityki zagranicznej" w wykonaniu nieudolnego pionka i
                    obstrukcyjnego pana...??

                    ku refleksji kolejny krok ku centralizacji:
                    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3823507.html
                    podoba się?
                    • forumisko Re: 2007 02.01.07, 14:18
                      > i oświeć mnie proszę jakie korzyści odniosła dotąd Polska z prowadzenia
                      > "stanowczej polityki zagranicznej" w wykonaniu nieudolnego pionka i
                      > obstrukcyjnego pana...??

                      Kogo tymi "dowcipnymi" określeniami obdarzacie tym razem? O "obstrukcji"
                      słyszałem już gdy próbowano uchronić lustrację.

                      coś taki w gorącej wodzie kąpany?
                      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3824325.html
                      • fnoll Re: 2007 02.01.07, 22:50
                        foruś, w oczach ci się dwoi, że w liczbie mnogiej do mnie zapodajesz? ;)

                        co do Romka - bardzo słowny chłopak, już drugi raz zapowiada, że poda się do
                        dymisji, ale, obawiam się, i tym razem nie dotrzymałby słowa...
                        • forumisko Re: 2007 03.01.07, 17:20
                          fnoll napisał:

                          > foruś, w oczach ci się dwoi, że w liczbie mnogiej do mnie zapodajesz? ;)
                          >
                          Tak mi się jakoś napisało ;)

                          > co do Romka - bardzo słowny chłopak, już drugi raz zapowiada, że poda się do
                          > dymisji, ale, obawiam się, i tym razem nie dotrzymałby słowa...

                          Kiedy?
                          W przeszłości już zdarzali się bardzo poważani do dnia dzisiejszego ludzie
                          którzy zapowiadali dymisje i odstąpili od tego ;)
                          A o wynik ewentualnego referendum jestem spokojny, chociaż taniej byłoby żeby
                          Giertych wszystko wprowadził bez niego.
                          • a000000 Re: 2007 03.01.07, 18:03
                            Osobiście uważam, że Giertych nie powinien być ministrem, od czegokolwiek.
                            Jednakże w tym referendum odpowiem trzy razy TAK. Co w moim wydaniu absolutnie
                            nie będzie wyrazem poparcia dla tego człowieka.
                            • forumisko Re: 2007 03.01.07, 19:10
                              a000000 napisała:

                              > Osobiście uważam, że Giertych nie powinien być ministrem, od czegokolwiek.

                              Jeśli chodzi o przydział resortu, to Kaczyński obsadził go optymalnie. Ja
                              jestem zadowolony ;)

                              > Jednakże w tym referendum odpowiem trzy razy TAK. Co w moim wydaniu
                              > absolutnie nie będzie wyrazem poparcia dla tego człowieka.

                              Oczywiście nikt nie zmusza do uwielbienia czy miłości, ale dotyczyć to powinno
                              WSZYSTKICH polityków także tych zwanych "autorytetami". Nie powinno być osób
                              których działań możliwość krytyki nie dotyczy.
                              • fnoll Re: 2007 04.01.07, 14:03
                                forumisko napisał:

                                > Jeśli chodzi o przydział resortu, to Kaczyński obsadził go optymalnie. Ja
                                > jestem zadowolony ;)

                                domyślam się tylko, że nie masz dzieci w szkole i działania Giertycha to dla
                                ciebie tylko abstrakcyjny przedmiot rozważań...

                                odpowiadając na twoje pytanie (coś słabo znasz ministra, którego zdaje się cenisz):

                                "Wicepremier i minister Roman Giertych tuż po objęciu ministerialnej teki
                                obiecał nauczycielom podwyżkę w 2007 r. na poziomie 7 proc. Zapowiedział, że w
                                razie niepowodzenia w tej kwestii poda się do dymisji. Od obietnicy ministra
                                Giertycha minęło ponad pół roku. Dzisiaj mówi się już nie o 7 proc., a zaledwie
                                o 2,2 proc. w tym 1,9 proc. to inflacja.
                                Jak pierwszy nauczyciel w kraju, jakim powinien być minister edukacji, może
                                publicznie składać deklaracje setkom tysięcy nauczycieli i nie wywiązywać się z
                                nich? Czy słowo ministra Giertycha nic nie znaczy? Czy minister Giertych
                                prowadzi politykę edukacyjną tylko w świetle kamer podczas konferencji
                                prasowych? Co ma dzisiaj do powiedzenia nauczycielom?
                                ZNP przypomina, że minister Giertych ręczył za 7 proc. wzrost nauczycielskich
                                pensji fotelem ministra. Dlatego ponad 300 tys. nauczycieli zrzeszonych w
                                Związku Nauczycielstwa Polskiego stanowczo domaga się wypełnienia
                                ministerialnych obietnic o 7 proc. podwyżkach dla każdego nauczyciela w 2007 r."
                                www.znp.edu.pl/text.php?action=&cat=7&id=1209


                                >
                                > > Jednakże w tym referendum odpowiem trzy razy TAK. Co w moim wydaniu
                                > > absolutnie nie będzie wyrazem poparcia dla tego człowieka.
                                >
                                > Oczywiście nikt nie zmusza do uwielbienia czy miłości, ale dotyczyć to powinno
                                > WSZYSTKICH polityków także tych zwanych "autorytetami". Nie powinno być osób
                                > których działań możliwość krytyki nie dotyczy.
          • hiperrealizm z układem... 31.12.06, 15:05
            okresowym? słonecznym?
            A może krwionośnym, nerwowym lub limfatycznym....
            ====================================================
            Obsesja układu u niektórych przekroczyła granice śmieszności!
            • forumisko Re: z układem... 01.01.07, 12:04
              hiperrealizm napisał:

              > okresowym? słonecznym?

              Nie, ubecko-esbeckim.
              • hiperrealizm Re: z układem... 01.01.07, 12:29
                a kto bedzie zwalczać układ porno-faszystowski?
                ====
                Dziś mamy koalicję chamstwa z warcholstwem z qrwami i faszystami w tle!
                • a000000 Re: z układem... 01.01.07, 12:37
                  o mamma mija! Hipcio! co Ty tak w Nowym Roku z grubej rury????
                  • hiperrealizm Re: z układem... 01.01.07, 14:09
                    a dlaczego nie?
                • forumisko Re: z układem... 01.01.07, 14:00
                  hiperrealizm napisał:

                  > a kto bedzie zwalczać układ porno-faszystowski?

                  Jak to kto? Media.

                  > Dziś mamy koalicję chamstwa z warcholstwem z qrwami i faszystami w tle!

                  Dziś nie, bo za powrót do warcholstwa wylatuje się z rządu a o chamstwie to
                  tylko w czasie powrotu do warcholstwa się mówi. Co do tych następnych to są
                  gwiazdami wykreowanymi przez media.
                  • hiperrealizm naiwniaku 01.01.07, 14:08
                    o wyczynach endrju już dwa lata temu słyszałem!
                    =============
                    Filarami rządu pedofile, erotomani, kurwiarze i faszysci!
                    • forumisko Re: naiwniaku 01.01.07, 15:20
                      hiperrealizm napisał:

                      > o wyczynach endrju już dwa lata temu słyszałem!

                      Ale nie znalazł się nikt lepszy do budowy IV RP - a wszyscy byli zaproszeni.

                      > Filarami rządu pedofile, erotomani, kurwiarze i faszysci!

                      Za to agenci - zawsze "po słusznej stronie".
    • maika7 Re: 2007 31.12.06, 17:24
      Azerko, Współpiszący
      Pogody wewnętrznej, która jest niezalezna od tej zewnętrznej
      Dystansu do codziennosci i bzdur doczesnych (o ile się da...)
      Ciekawości kolejnego dnia
      I tyle pomyślności, żeby wieczorny sen przychodził z łatwością, a ranek budził z
      radością na nadchodzący nowy dzień.

      :-)
      M.
    • stephen_s Re: 2007 01.01.07, 00:17
      Wszystkiego najlepszego wszystkim!!!!!!!!!
      • crusader1 Re: 2007 01.01.07, 02:38
        Stefanie,

        Widze ze u ciebie juz po wszystkim! A ja dopiero prasuje spodnie na impreze :)
        Wszystkiego najlepszego!!!
    • bja74 Re: 2007 01.01.07, 21:40
      Dobrego roku dla Was:)
      • oko_jeza Re: 2007 03.01.07, 20:53
        dopiero teraz przeczytałam. Wam wszystkim też wszystkiego, co dobre, duzo
        zdrowia, uśmiechu i sukcesów rozmaitych :)
        oko

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka