II Tura

[Gość: ANMAR]

Nareszcie panie Świerczyński ludzie się poznali na panu i nie wszedł pan do
Rady. Dlatego teraz próbuje pan oczernić Pana Tankiewicza.Nie wiem na co pan
liczy.Przecierz Panu Werczyńskiemu nie będzie pan już potrzebny.A może się
mylę.Ciekawe do której partii pan teraz przystąpi.Nasuwa mi się niedparcie
poetyckie skojarzenie pana osoby-Cyt"Miałeś chamie złoty róg"-spróbuj zgadnąć
z jakiego utworu on pochodzi.

[Gość: Zuldi- Marejka]

Dokumenty o których pisze P.Świerczyński, miałem fizycznie w swoich rękach. Nie
jestem specjalnym zwolennikiem P. Ś, ale to co napisał to fakty nie oczernianie.
Fakt odwołania P. Tankiewicza z funkcji Burmistrza zaistniał, a odnalezione
dokumenty są jego przypomnieniem. To nie jest oczernianie, a przypomnienie.
Parę lat temu nie interesowało mnie to kto tu rządzi, kto wyleciał i za co (
szczawiowaty byłem, poza tym burmistrza wybierała Rada ). A z innej beczki:
jeśli wybieramy burmistrza bezpośrednio, to kto go teraz ewentualnie będzie
odwoływał?

[raffix]

Gość portalu Zuldi-Marejka napisał:
> (...) A z innej beczki:
> jeśli wybieramy burmistrza bezpośrednio, to kto go teraz ewentualnie będzie
> odwoływał?
O ile sie nie myle, to w normalnych okolicznosciach tylko referendum.

Przy okazji - porownanie

[raffix]

Przy okazji natknalem sie na tekst z Rzeczypospolitej o odwolywaniu burmistrzow
(i ich odpowiednikow) w kilku krajach europejskich (i nie tylko):

Bezpośrednie wybory w Europie
W większości krajów związkowych Niemiec burmistrz (burgermeister) wybierany
jest w wyborach bezpośrednich, najczęściej równocześnie z radą. Jego pozycja
jest wtedy niezwykle mocna. Jest bowiem jednoosobowym organem wykonawczym
(zarządem), a jednocześnie przewodniczącym rady. Z zasady jest to także
miejscowy lider jednej z partii. Odwoływanie burmistrza jest regulowane w różny
sposób. W Nadrenii Północnej-Westfalii burmistrza można odwołać tylko wtedy,
gdy jest sprawcą przestępstwa. Czynią to wyborcy w głosowaniu na wniosek rady.
W Meklemburgii-Pomorzu Przednim inicjatywa w tej sprawie należy do wyborców.
Odwołanie może nastąpić, gdy opowie się za tym co najmniej 25 procent
uprawnionych.

Francja podzielona jest na 36,5 tysiąca gmin - od wioski zamieszkanej przez
kilka rodzin, po stolicę. Na czele każdej stoi mer. Wprawdzie formalnie nie
jest wybierany bezpośrednio, ale mieszkańcy wiedzą, kto jest kandydatem na to
stanowisko, bo jego nazwisko otwiera listę kandydatów na radnych. Merem zostaje
lider ugrupowania, które wprowadziło najwięcej osób do rady. Mer jest nie tylko
jednoosobowym zarządem, przewodniczącym rady i liderem partyjnym, ale też
często deputowanym do parlamentu. Prawo V Republiki daje merowi bardzo wiele
uprawnień, co więcej - jest on praktycznie nieodwoływalny. Jego dymisję, co się
zdarzało, może wymusić opinia społeczna.

W Austrii wprowadzono w 1991 roku bezpośredni wybór w kilku krainach. Po dwóch
latach okazało się to niezgodne z konstytucją i trzeba się było z tego wycofać.
Niemniej wybory te pokazały, jak duże jest zainteresowanie nimi. I tak wysoka
zwykle frekwencja - ponad 80 procent - wzrosła jeszcze o kilka procent.

Bezpośrednio wybierają swoich alkadów Hiszpanie, ale tylko w mniejszych
gminach, w większych robi to rada. Podobnie Amerykanie wybierają burmistrzów. W
USA wybory odbywają się zwykle w tym samym czasie co wybory do Kongresu. Nawet
jeśli zwycięzca nie wykonuje należycie obowiązków, nie ma możliwości jego
odwołania.

Moja prosba do Anmar'a

[raffix]

Gość portalu ANMAR napisał:
> Nareszcie panie Świerczyński ludzie się poznali na panu i nie wszedł pan do
> Rady. Dlatego teraz próbuje pan oczernić Pana Tankiewicza.

Osmielam sie zwrocic uwage, ze gdy zwracamy sie do kogos w formie pisemnej,
piszemy wielka litera Pan lub Ty ("tykanie" w internecie jest bardziej
rozpowszechnione niz w swiecie rzeczywistym), czego w cale nie musimy robic
piszac o kims w osobie trzeciej (czyli poprawnie po polsku pisze sie w osobie
trzeciej "pan Tankiewicz"). Pan postapil dokladnie odwrotnie.
Doskonale rozumiem ze ten dobor wielkich i malych liter odzwierciedla Panskie
Anmarze sympatie i antypatie polityczne, jednak nie wydaje mi sie, by polityka
powinna przyslaniac elementarne zasady okazywania szacunku swojemu rozmowcy.

> (...) Nasuwa mi się niedparcie
> poetyckie skojarzenie pana osoby-Cyt"Miałeś chamie złoty róg"-spróbuj zgadnąć
> z jakiego utworu on pochodzi.
A moge ja zgadnac?

[Gość: ANMAR]

Jestem przekonany że Raffix doskonale zna ten i inne cytaty. Mnie chodzi o
odpowiedż byłego (na szczęście) radnego Świerczyńskiego. Dałem mu dużo czasu na
naszym forum. Odpowiedzi brak co utwierdza mnie w przekonaniu że sam to potrafi
tylko znależdż drgę do wc. Nie mylisz się Raffix. Nie trawię tego osobnika
który przez ostatnie cztery lata nie zrobił nic dla Markowian tak ładnie
nazywanych przez(jeszcze)Burmistrza Werczyńskiego. Taki promotor to wstyd dla
Pana Panie Januszu. A raffixa odsyłam uparcie do mich dokonań na łamach forum
pt. Nowe Przygody Koziołka Matołka. Jak do tej pory nikt nie odpowiedział na tą
małą grafomanię, a tych parę zwrotek zawiera całą sentencję wyborów i nie tylko.

[raffix]

Gość portalu ANMAR napisał:
> (...) Nie mylisz się Raffix. Nie trawię tego osobnika
> który przez ostatnie cztery lata nie zrobił nic dla Markowian tak ładnie
> nazywanych przez(jeszcze)Burmistrza Werczyńskiego. Taki promotor to wstyd
> dla Pana Panie Januszu.
Niestety nie wiem praktycznie nic o dzialalnosci pana Swierczewskiego, bo jak
dotad za bardzo nie interesowalem sie marecka polityka i nie do konca orientuje
sie "who is who". Nie potrafie wiec ocenic, kto w tym sporze ma racje. W mojej
wypowiedzi chodzilo mi raczej o forme. Moze jestem jakis niedzisiejszy, ale
zalezaloby mi, bysmy potrafili dyskutowac ze soba na tym forum normalnie, bez
obelg (vide przyslowiowy juz "lobuz" w wykonaniu p. Krajewskiego), bez
manipulowania formami "pan" i "Pan" zaleznie od naszych pogladow politycznych
itp.

> A raffixa odsyłam uparcie do mich dokonań na łamach forum pt. Nowe Przygody
> Koziołka Matołka. Jak do tej pory nikt nie odpowiedział na tą małą
> grafomanię, a tych parę zwrotek zawiera całą sentencję wyborów i nie tylko.
Oczywiscie czytalem, a jakze. Podobalo mi sie. Tylko co tu odpowiedziec? Moze
jest w tym rzeczywiscie cala kwintesencja, esencja i sentencja wyborow?

[Gość: Zuldi- Marejka]

Cytując aktualne autorytety młodzieży przedszkolnej : "jestem na NIE".
Odpowiedź na Pańskie pytanie: cytat z serii skeczów "60-tki" z końca lat 70-
tych pt. "Fajny film wczoraj widziałem". Chodziło o rzut rożny chyba dla Ruchu
w ostatnich sekundach remisowanego meczu chyba z Wisłą.
Prośba: niech Pan wyjaśni, czemu Pan nie lubi Świerczyńskiego?
Może ma Pan konkurencyjny warzywniak.

[Gość: mswiercz@]

Panie ANMAR. Skrył Pan się za dźwięczną ksywą, która nic mi nie mówi. W czym
się Panu naraziłem – nie wiem. Sądząc po tym, że w dalszej wypowiedzi, wspomina
pan o swoich dokonaniach mających związek z poezją, mogę zgadywać, że jest Pan
byłym prezesem o inicjałach M.Z. i członkiem słynnej drużyny Krajewskiego.
Sądzę tak dlatego, że przypomniał mi się pisany mową wiązaną list do walnego
zgromadzenia członków pewnego klubu sportowego. List ten rozśmieszył
uczestników tego zebrania i nie zjednał jego autorowi ani jednego zwolennika.
Znam jeszcze innego lokalnego poetę (z tej samej drużyny), ale on specjalizuje
się raczej w erotykach kierowanych do własnej żony, i chwała mu za wybór
adresatki. Cóż mogę Panu odpowiedzieć? Wybory przegrałem, ich wynik przyjmuję z
pokorą, tak to bywa w polityce – wszystkim nie sposób dogodzić. Że oczerniam
p.Tankiwicza, on sam się oczernił, sprawując w sobie właściwy sposób urząd
Burmistrza Marek. Tu z niechęcią powołam się na, prezentowane na tym forum,
zdanie Krajewskiego.Ja tylko przypominam niektóre fakty, niektóre bo
wymienienie wszystkich zajęłoby zbyt dużo miejsca. Mówię o tym aby ludzie
wiedzieli na kogo głosować, przestrzec ich przed zbyt pochopną decyzją. Jeśli
chodzi o przynależność partyjną, wyjaśniam, że należałem tylko do jednej partii
politycznej Unii Polityki Realnej. Jest to jedyna w Polsce partia prawicowa i
to mi odpowiadało. Przestały mi się podobać jej poczynania, a związanie się jej
z Platformą Obywatelską spowodowało, że stałem się znowu bezpartyjnym. W
poprzedniej kadencji kandydowałem do Rady Miasta z listy AWS ponieważ mi to
zaproponowano bez zobowiązań. Uważałem, że mam tam największe widoki na sukces,
a niektóre ideały AWS były mi bliskie. Popieram Werczyńskiego, ponieważ w ciągu
ośmioletniej współpracy z nim, miałem dość okazji aby nabrać głębokiego
przekonania, że jest to porządny człowiek, sprawny organizator i odsunięci go
od władzy, szczególnie na korzyść Tankiewicza, byłoby nieszczęściem dla tego
miasta. Dla ludzi takich jak Pan. dziwnym się może wydać, że niczego się za to
się nie spodziewam, a jedyną satysfakcję będę miał kiedy Werczyński wygra, bo
wtedy wygra uczciwość, rozum i kultura Jeśli chodzi o cytat to nie będę
zgadywał bo wiem. Jeśli dalej chce mi Pan zadawać zgadywanki niech Pan pomyśli
o trudniejszych. Wyjaśniam, że mam szerokie zainteresowania, które nie
pozwalają mi siedzieć stale przy komputerze, dlatego nie mogłem Panu
odpowiedzieć natychmiast. A może jednak odkryłby Pan przyłbicę, świadczyłoby
to, że nie brak Panu odwagi i na pewno podniosłoby poziom dyskusji. Marek
Świerczyński.

[Gość: Zuldi- Marejka]

Cytując aktualne autorytety młodzieży przedszkolnej : "jestem na TAK".

[Gość: Jerzy Krajewski]

Podoba mi się ta odpowiedź Pana Marka Świerczyńskiego. Byliśmy razem w UPR.
Uczestniczyliśmy wiele razy we wspólnych spotkaniach. Pan Marek Świerczyński
jest bystry, inteligentny, oczytany, dowcipny, ma dobrą pamięć.
Byliśmy na Ty, ale obraził się na mnie, gdy skierowałem doniesienie do
prokuratury przeciw Werczyńskiemu.
Nie lubię Świerczyńskiego z dwóch powodów:
1. Za to, że w 1998 r, jako szef klubu AWS w Radzie Miasta Marki zaakceptował
odsunięcie ludzi spoza rady od prac w komisjach rady.
2. Za to, że popiera tego łobuza i kłamcę Werczyńskiego, który zbrukał święty
Kościół Katolicki przekupując majątkiem gminy proboszcza Henryka Drożdża.

Inteligentni, bystrzy i oczytani ludzie czasami stają po złej stronie. Takim
przykładem jest Marek Świerczyński. To mój konkurent polityczny. Groźny, bo
bystry, inteligentny, dowcipny i oczytany.
Pozdrawiam
Jerzy Krajewski

Gość portalu: mswiercz@ napisał(a):

> Panie ANMAR. Skrył Pan się za dźwięczną ksywą, która nic mi nie mówi. W czym
> się Panu naraziłem – nie wiem. Sądząc po tym, że w dalszej wypowiedzi, ws
> pomina
> pan o swoich dokonaniach mających związek z poezją, mogę zgadywać, że jest
Pan
> byłym prezesem o inicjałach M.Z. i członkiem słynnej drużyny Krajewskiego.
> Sądzę tak dlatego, że przypomniał mi się pisany mową wiązaną list do walnego
> zgromadzenia członków pewnego klubu sportowego. List ten rozśmieszył
> uczestników tego zebrania i nie zjednał jego autorowi ani jednego zwolennika.
> Znam jeszcze innego lokalnego poetę (z tej samej drużyny), ale on
specjalizuje
> się raczej w erotykach kierowanych do własnej żony, i chwała mu za wybór
> adresatki. Cóż mogę Panu odpowiedzieć? Wybory przegrałem, ich wynik przyjmuję
z
>
> pokorą, tak to bywa w polityce – wszystkim nie sposób dogodzić. Że oczern
> iam
> p.Tankiwicza, on sam się oczernił, sprawując w sobie właściwy sposób urząd
> Burmistrza Marek. Tu z niechęcią powołam się na, prezentowane na tym forum,
> zdanie Krajewskiego.Ja tylko przypominam niektóre fakty, niektóre bo
> wymienienie wszystkich zajęłoby zbyt dużo miejsca. Mówię o tym aby ludzie
> wiedzieli na kogo głosować, przestrzec ich przed zbyt pochopną decyzją. Jeśli
> chodzi o przynależność partyjną, wyjaśniam, że należałem tylko do jednej
partii
>
> politycznej Unii Polityki Realnej. Jest to jedyna w Polsce partia prawicowa i
> to mi odpowiadało. Przestały mi się podobać jej poczynania, a związanie się
jej
>
> z Platformą Obywatelską spowodowało, że stałem się znowu bezpartyjnym. W
> poprzedniej kadencji kandydowałem do Rady Miasta z listy AWS ponieważ mi to
> zaproponowano bez zobowiązań. Uważałem, że mam tam największe widoki na
sukces,
>
> a niektóre ideały AWS były mi bliskie. Popieram Werczyńskiego, ponieważ w
ciągu
>
> ośmioletniej współpracy z nim, miałem dość okazji aby nabrać głębokiego
> przekonania, że jest to porządny człowiek, sprawny organizator i odsunięci go
> od władzy, szczególnie na korzyść Tankiewicza, byłoby nieszczęściem dla tego
> miasta. Dla ludzi takich jak Pan. dziwnym się może wydać, że niczego się za
to
> się nie spodziewam, a jedyną satysfakcję będę miał kiedy Werczyński wygra, bo
> wtedy wygra uczciwość, rozum i kultura Jeśli chodzi o cytat to nie będę
> zgadywał bo wiem. Jeśli dalej chce mi Pan zadawać zgadywanki niech Pan
pomyśli
> o trudniejszych. Wyjaśniam, że mam szerokie zainteresowania, które nie
> pozwalają mi siedzieć stale przy komputerze, dlatego nie mogłem Panu
> odpowiedzieć natychmiast. A może jednak odkryłby Pan przyłbicę, świadczyłoby
> to, że nie brak Panu odwagi i na pewno podniosłoby poziom dyskusji. Marek
> Świerczyński.

[Gość: ANMAR]

Nie wchodziłem wczoraj na FORUM więc odpowiadam dziś. Nie mam konkurencyjnego
warzywniaka w Markach bo jestem z Warszawy. Nie lubię Pana Świerczyńskiego a
tłumaczyć wszystkim nie mogę bo to dłuższa historia. Pan świerczyński jest
podobno bardzo inteligentny i oczytany oraz próbuje udawać jasnowidza zgadując
who is who.A ksywy to mieli żule w latach 70 (ci sami których poił Pan w swoim
warzywniaku winem marki wino a póżniej dowoził dostawczym na wybory) a ja mam
pseudonim. Nie chce mi się dłużej występować na forum bo znowu mogę się natknąć
na przymiotniki dotyczące pańskiej osoby. Jak czytam to wzajemne obrzucanie się
gównem a póżniej podkreślanie własnych zalet to rzygać mi się chce. A co do
partii. Startował Pan z listy AWS. O ile pamiętam miało być pro rodzinnie. I co
Pan zrobił dla choćby jednej rodziny. Dlaczego mnóstwo rodzin w pustelniku mówi
o Panu ten Sk......n. Czyżby to drugie imię a może ksywa z młodości.

[Gość: ANMAR]

Gość portalu: ANMAR napisał(a):

> Nie wchodziłem wczoraj na FORUM więc odpowiadam dziś. Nie mam konkurencyjnego
> warzywniaka w Markach bo jestem z Warszawy. Nie lubię Pana Świerczyńskiego a
> tłumaczyć wszystkim nie mogę bo to dłuższa historia. Pan świerczyński jest
> podobno bardzo inteligentny i oczytany oraz próbuje udawać jasnowidza
zgadując
> who is who.A ksywy to mieli żule w latach 70 (ci sami których poił Pan w
swoim
> warzywniaku winem marki wino a póżniej dowoził dostawczym na wybory) a ja mam
> pseudonim. Nie chce mi się dłużej występować na forum bo znowu mogę się
natknąć
>
> na przymiotniki dotyczące pańskiej osoby. Jak czytam to wzajemne obrzucanie
się
>
> gównem a póżniej podkreślanie własnych zalet to rzygać mi się chce. A co do
> partii. Startował Pan z listy AWS. O ile pamiętam miało być pro rodzinnie. I
co
>
> Pan zrobił dla choćby jednej rodziny. Dlaczego mnóstwo rodzin w pustelniku
mówi
>
> o Panu ten Sk......n. Czyżby to drugie imię a może ksywa z młodości.