aaaaa!!!!! Giertych zwariował!!!

[pati986]

no musiał zwariować, skoro takie pomysły wprowadza w życie. Polacy-
społeczeństwo ciemnot, ale patriotycznych i chrześcijańskich!!! no nóż się w
kieszeni otwiera, jak widzę, jak pracuje ten nasz rząd...
www.gazetawyborcza.pl/1,75248,4190213.html

[agao_72]

o tym samym w tym samym czasie pisałam

[zazazi]

Dla dobra dziecka należałoby sie wyprowadzic z tego kraju.

[miedzymorze]

E tam.
Mamy spore narodowe tradycje w nauczaniu na tajnych kompletach i w opozycji do oficjalnej łopatologii.
Jeszcze powinien te pozycje które wyleciały wpisać na jakąś listę lektur zabronionych to na mur beton wszyscy je przeczytają.

pozdr,
mi

[agata00123]

zazazi, zgadzam sie z Toba. i ciesze sie ze moje dziecko do szkoly pojdzie w innym kraju. paranoja

[asinek68]

na szcęście jak moja lalka pójdzie do szkoły to po nim już nawet smród nie
zostanie ))))

z tym sie akurat nie zgadzam:))

[demarta]

przecież od dawna wiadomo, że w krajach europy zachodniej, kanadzie, usa szkoły
mają dużo uboższy program niż szkoły polskie. w dziedzinie literatury również.
oni nie przeciażają dzieci nadmiarem pracy, ale przez to właśnie polskie dzieci
miały i narazie mają wpajana wiedze w szerszym zakresie niż wszelkie
szkoły "lepsze, bo zagraniczne". kompletna bzdura.

[zazazi]

Demarta, nie chodzi mi o zakresy programowe, a o światopogląd i horyzonty
myślowe. Chciałabym by moje dziecko wyrosona otwrtego i tolerancyjnego
czlowieka. Narazie to chyba jej grozi jakiś rodzaj schizofernii, bo szkoła
będzie wpajała inne wartosci - a ja inne.
To co nam serwuje Giertych to już nawet nie wiem jak to nazwać.

[demarta]

stad okres obleżenia w szkołach prywatnych. i słusznie.

:((((

[ania.silenter]

Słabo mi tak, zdecydowanie osłabłam. Nie dość, że duży odsetek Polaków to
analfabeci wtórni to jeszcze w szkole nie będą się zapoznawać z kanonem
literackim((((. Aaaaaaaa.

[sweet.joan]

Zaiste zwariował.

[aliennis]

"Ferdydurke "czytałam chyba 5 razy i za każdym razem rechotałam jak idiotka.
Nie wyobrazam sobie nie znać "Cierpień młodego Wertera" ,'Zbrodni i kary" Czy
giertychowi (mała litera zamierzona) już na mózg padło?????????????????/

[agata00123]

normalnie brak slow!!!!! ten facet jest ninormalny!!

[izjaa]

E tam, zaraz zwariował. Wcześniej to niby normalny był?
A poza tym buuu, komentować się nie chce...

.................................

[denea]

.............................
............................... !!!!

Nie zwariował, wręcz przeciwnie

[triss_merigold6]

jest bardzo konsekwentny. Obecna ekipa jest szalenie konsekwentna i ma spójną
wizję , którą realizuje.
To najlepszy czas dla Edka.

[demarta]

no fakt. ruch iście giertychowski......

ale nie rozumiem dlaczego to ma spowodować ciemnotę i nieznajomość literatury?

drogie mamy wykształcone, inteligentne i oczytane, czy wasze dzieci będą czytać
TYLKO to co znajduje się w spisie lektur obowiązkowych w propgramie szkolnym?
czy wy zachwycając i upajając się kafką , gombrowiczem, dostojewskim (jak ja!)
nie mozecie zarazić swoich dzieci czytelnictwem i podpowiadać im rzeczy
wartościowych? toć wychowanie rozpoczyna się w domu, a kontynuuje w szkole. nie
powiecie mi chyba, ze swoje dzieci oddacie pod opiekę ministerstwu edukacji
pana giertycha i same poczujecie się zwolnione z obowiązku rodzicielskiego?
same z siebie nie zaproponujecie dziecku ksiażki, którą uważacie za
wartościową? czy macie wrażenie, że urodziłyście takich ignorantów literackich,
że jak ich się nie zmusi, to nic nie przeczytają? a jeśli tego dostojewskiego,
kafkę i gombrowicza mieliby czytać z musu i z obrzydzeniem, to i tak byłoby bez
sensu.

[aliennis]

Ha.Ja pożyczyłam wszystkie lektury nadobowiązkowe ,żeby je przecztać.
Niecheć do lektur, ksiazek w ogole jest nagminna w dobie internetu ,wiec nie
sądzę ,żeby kazde dziecko z własnej woli zapoznało się z literaturą ,ze tak
powiem nadobowiAZKOWĄ ,NIESTETY.

[demarta]

no to trzeba zacząć od plewienia swojego ogródeczka, próbować wpłynąć na
dzieci, a nie zwalać na giertycha, że przez niego dzieci czytać nie bedą. jak
dla mnie to zwykłe przerzucanie odpowiedzialności za własne dziecko z siebie na
instytucję. paranoja lekka.

[ania.silenter]

demarta napisała:

> drogie mamy wykształcone, inteligentne i oczytane, czy wasze dzieci będą
czytać
>
> TYLKO to co znajduje się w spisie lektur obowiązkowych w propgramie szkolnym?
> czy wy zachwycając i upajając się kafką , gombrowiczem, dostojewskim (jak
ja!)
> nie mozecie zarazić swoich dzieci czytelnictwem i podpowiadać im rzeczy
> wartościowych?

Ty tak i ja też i parę innych mam również. Ale w większości domów w Polsce
książek po prostu nie ma. I to jest problem.

[triss_merigold6]

Statystyczny Polak czyta coś pół książki rocznie wliczając podręczniki szkolne,
poradniki i publikacje zawodowe. Zakładasz optymistycznie, że poleci do
księgarni nabywać wykluczone lektury?

[demarta]

nie, ale zastanowiłabym się najpierw dlaczego nie poleci. naprawdę dlatego, bo
giertych wykreślił? chyba trochę przeceniacie jego możliwości. wg mnie nie
poleci, bo z domu nawyku nie wyniósł lub jest niewidomy.

triss i ty z resztą mam przypisujesz romanowi rolę półboga? on naprawdę aż tyle
może?

[triss_merigold6]

Nie Romanowi tylko szkole jako instytucji nie tylko edukacyjnej ale i
wychowawczej. Ogromna część uczniów jeśli nie zetknie się z określonym
przekazem kulturowym w szkole to nie zetknie się nigdzie i nigdy. Z braku
nawyku, chęci, zainteresowań.

[demarta]

nieprawda. nie zgadzam się tobą triss. szkoła nie jest jedyną instytucją mającą
wpływ na człowieka. są jeszcze studia, znajomi, rodzice. nie wmawiaj mi, że
szkoła li tylko jedynie wychowuje dzieci. ja wiem, że normalnym powinno być, że
to szkoła przede wszystkim kształci. ale jeśli szkoła mojego dziecka będzie nie
domagać zwłaszcza w kwestii literatury, to ja przejmę ten ciężar na siebie. ty
nie?

Demarta..

[jponikowska]

Ale chyba Triss pisała, że są domy, w których tylko szkoła wychowuje i kształci,
również "nakazuje" poznawania podstawowych dzieł klasyki literatury, itd. Ja sie
z tym zgadzam.
Chyba nie chodziło Triss o zarzut do ciebie, że dzieci nie uczysz miłości do
literatury...

[demarta]

dlatego oprócz roli domu dorzuciłam jeszcze rolę znajomych, otoczenia. wiem z
własnego doświadczenia. nie czepiaj się fragmentów, a odnieś się do całości.

[jponikowska]

Ej nie rzucaj się! nikt Cię przecież nie atakuje i sie Ciebie nie czapia, a
pieklisz sięęęęęę.... Jak masz zły dzień to Ferdydurke polecam

[demarta]

to tylko tak zabrzmiało sorrry. przed okresem jestem, fakt, ale to jeszcze nie
ta reakcja ))

[jponikowska]

O! A ja już miałam napisane, że "jak masz PMS" ale wykreśliłam ))

[jponikowska]

oczywiście, że lepiej się czyta z własnej woli... ja tak miałam, ale jak to
jest, i przyrzekam, ze nie klamię, że akurat część tych wykreślonych:
Ferdydurke, Zbrodnia i kara, czytałam jeszcze kilka razy po tym czytaniu
obowiązkowym?? No akurat te ulubione wykreslił?? A może Orzechowski - bo ja
myżle, że Giertych przycichł i się raczej przylizuje, żeby na stołku wysiedzieć
- no to może ten durny, nadęty, arogancki, bezmyślny orzechowski (tu również
mała litera zamierzona nie potrafil zrozumieć akurat tych treści bo wiadomo,
że jak idiocie niewprost to nie pojmie... no i doszedł do wniosku, ze nie nadają
się dla nowych (wszech)polaków?? :))))

[pati986]

nie no, sorry winnetou, ale wydaje mi się, że nie po to dzieciaki przesiadują w
szkole od 7 rano (miałam dodatkową łacinę) do 17 czy 18, chodzą na dodatkowe
korepetycje, bo muszą jakoś dawać sobie radę w szkole, żeby po nocach, prócz
czytania lektur obowiązkowych musiały czytać jeszcze nadobowiązkowe!!! mnie
samej nikt by wołami nie zaciągnął do poważnej literatury, bo nie dałabym rady.
wtedy czytałam coś lżejszego, np. Chmielewską, którą uwielbiam. dopiero teraz
przeczytałam, np. "emancypantki". a sama uwielbiam czytać. Piszę o swoim
przykładzie, bo maturę zdawałam 2 lata temu. jako pirwszy rocznik zdawałam
tę "nową" maturę. Wiem więc, na czym nowy system nauczania. uwierzcie mi,
młodzież naprawdę straci, jeśli usunie się te pozycje z kanonu lektur
obowiązkowych...

[demarta]

a nie może tego doczytać w wakacje? w czasie ferii? albo dopiero po
dwudziestce, jak będzie chciał, a nie tylko musiał?

czytanie na siłę, bo pani kazała, to naprawdę nie wyjście z sytuacji.

[ania.silenter]

demarta napisała:


> czytanie na siłę, bo pani kazała, to naprawdę nie wyjście z sytuacji.

ale zrozum tu nie chodzi o domy, w których czytanie jest czymś oczywistym! Tu
chodzi o domy, w których nie ma nawyku czytelniczego,a - po statystykach sądząc-
takich domów jest większość!

[demarta]

aniu, ale ja naprawdę nie rozumiem tego toku myslenia. może dlatego, że nie
znam osoby, którą naprawdę szkoła nauczyła czytać. dlatego jestem zdania, że te
dziury w szkolnictwie są w stanie zapełnić rodzice, ale jeśli w domu takich
nawyków nie ma, to niekoniecznie szkoła je wyrówna. są przecież streszczenia,
filmy, dzieciaki zamiast dać się nauczyć czytać mają całą gamę możliwości. jak
ktoś nie będzie chciał, to nie będzie czytał choćby nie wiem co.

[ania.silenter]

demarta napisała:

> aniu, ale ja naprawdę nie rozumiem tego toku myslenia. może dlatego, że nie
> znam osoby, którą naprawdę szkoła nauczyła czytać. dlatego jestem zdania, że
te
>
> dziury w szkolnictwie są w stanie zapełnić rodzice, ale jeśli w domu takich
> nawyków nie ma, to niekoniecznie szkoła je wyrówna.

Czasem się tak zdarza (znam taką osobę - rodzice delikatnie mówiąc nie
zainteresowani czytelnictwem a ich córka "pochłaniała" książki jak leciało),
ale zgadzam się z Tobą, że NAJPIERW wychowanie kształtują rodzice a potem
szkoła. Ja nie musiałam kupować żadnej lektury - wszystkie były u mnie w domu,
oprócz oczywiście innych książek.

[czarny.kot997]

dziewczyny, ale wy macie wyidealizowany obraz swiata! spojrzcie lepiej na
rodziny, gdzie dziecka sie nawet nie przytuli, nie rozmawia sie tylko wrzeszczy
a zrozumiecie, ze dla dzieci z takich domow szkola to jedyny ratunek i ostoja
normalnosci i zrodlo wiedzy!

[jakw]

ania.silenter napisała:

> Tu
> chodzi o domy, w których nie ma nawyku czytelniczego,a - po statystykach
sądząc - takich domów jest większość!

Po statystykach sądząc - uczniowie lektur nie czytają. Co najwyżej czytają
streszczenia, a wypracowania zżynają z internetu. I to wszystko jedno, czego
nie przeczytają i co będą zżynać.

[aanniittaa]

A te lektury dla klas I-III?!
Mojego 6-letniego syna Plastuś znudził po kilku stronach, jego fanką była za to
3-letnia córka!
"Jacek, Wacek i Pankracek"?! Gdy ja byłam dzieckiem, ta książeczka była już
mocno przeterminowana!

ja pier...

[mathiola]

niech ktoś już zdjemie tego konia ze stołka, bo jak nie to sama go zdejmę.
Teraz to dopiero wykształconą młodzież będziemy mieli, nie ma co.
Witkacy? Kto to jest Witkacy? Gombrowicz? Jaki Gombrowicz? Grunt to dogłębnie
poznać znane przecież wszystkim życie papieża polaka. Jako przykład powieści
biograficznej oczywiście.
Bezsilność jest straszną karą za wybranie takiego rządu.

mathiola

[demarta]

a propos witkacego:

byłam na takim konkursie szkół ponadpodstawowych i chłop[cy z technikum
wylosowali pytanie: skąd się wział pseudonim "witkacy". wiesz jaką odpowiedź
wymodzili? "od tkania witek brzozowych!" )))))

więc już za naszych czasów coś kulało......

[mathiola]

> więc już za naszych czasów coś kulało......

Kulało, ale dzięki temu, że te książki były w spisie lektur obowiązkowych,
nawet najgorszym matołom coś tam w tych deklach pozostawało. A tyeraz nawet nie
będą wiedzieli że takie cuś było kiedyś i pisało.

Ja np. dzięki lekturom obowiązkowym dowiedziałam się, że Kafka nijak mi nie
leży i wcale nie dociera do mnie co też on chciał powiedzieć mądrego. Noo,
Proces niedawno zmęczyłam ponownie, żeby zweryfikować swoje poglądy, w sumie
jakby się temu przyjrzeć, to cos tam mądrego przebija przez ten bełkot, tylko
czemu oplątane to taką siecią nudziarstw?

Jakby nie było Kafki w szkole, nie wiem czy bym w ogóle go poznała, po
pierwszej stronie bym to zostawiła w diabły.

[syriana]

teraz czekam jakie lektury wsadzi do programu zamiast tych

[mathiola]

teraz czekam jakie lektury wsadzi do programu zamiast tych

czych?

[syriana]

tych co zabrał

[mathiola]

no to wsadził właśnie - między inymi biografię Karola jako przykład powieści
biograficznej i dzieło Karola jako przykład powieści patriotycznej

[syriana]

a no tak, Platon i papież

chociaż będzie "Kamień na kamieniu" z kilkoma erotycznymi scenami

[mathiola]

> chociaż będzie "Kamień na kamieniu" z kilkoma erotycznymi scenami

moja pani polonistka z pewnością by te sceny wycięła
Ale ona z mocherów jest

[lilissa]

ale jak to, przecież to mochery wprowadziły Kamień na kamieniu?
zboczeńcy w moherowych beretach?

[mathiola]

Nie czytali pewnie, tylko im ktoś powiedział, że to książka historyczna z
motywem chłopskim, ukazująca najważniejsze wartości życia ludzkiego

Zresztą przyznam się, że ja też nie czytałam, bo jakoś nie mogłam po to nigdy
sięgnąć. Ale teraz to zrobię, żeby się przekonać, co takiego tam jest, że
Giertych to docenił )

syriana

[demarta]

teraz będzie jak w korei północnej. w przedszkolu "dzieciństwo karola", w
szkole "czas nauki karola", w liceum "matura karola", na studiach "studia
karola".

[syriana]

no ba!
do tego obowiązkowe wycieczki śladami życia

ja czekam na rozstrzygnięcie plebiscytu na największego Krakowianina (z okazji
jubileuszu miasta)

pewnie się okaże, że godniejszego od papieża nie było
a że to nie jego rodzinne miasto, to cóż.. można przemilczeć, skoro tyle lat tu
spędził

[lilissa]

Jak ktos będzie chciał przecyztać to i tak przeczyta, przeciez nie zamierzają
tych książek wycofywać z bibliotek przyszkolnych.
i tak z rękąna sercu, to komu fajnie się czytało "Szewców"?

[ania.silenter]

lilissa napisała:

> i tak z rękąna sercu, to komu fajnie się czytało "Szewców"?

mnie, ale ja uwielbiam Witkcego. I bożesz ty mój - kiedy to było - z 10, 12
lat temu.

Powinnismy cos zrobic

[majan2]

My jako czesc myslaca tego spoelczenstwa poinnismy wyjsc na ulice, albo zrobic
cos innego i pokazac temu k...., ze jestm zerem. To jest zamach na wolnosc slowa
i poczatek cenzury. Uwazam, ze mozna by zczac od zasypywania ministerstwa mailami.

[joanekjoanek]

nie rozumiem.

Myślałyście, że to się nie stanie? Na co liczyłyście?

przecież to było pewne. Ja i tak się dziwię, że na tym się skończyło.

Niestety. Faszysta jest faszystą i faszystą pozostanie. It's all the same fucking day, i "wstrętni pederaści", i morderczyni Alicja Tysiąc, i medal KEN dla księdza Jankowskiego - to wszystko jest ta sama historia, i nie dziwi nic, dopóki nie będziemy chodzić na wybory i wybierać inaczej.

Dokładnie

[triss_merigold6]

Ktoś się dziwi? To gratuluję bycia naiwnym frajerem. 2 lata temu było świetnie
wiadomo w jakim kierunku władza zmierza równym marszowym krokiem.

[jponikowska]

ostroznie z epitetami... ustawiali sie to się ustawiali ale nie dość, że na
mniejsza skalę i subtelniej to przynajmniej nie robili z siebie świętych i nie
mieliśmy państwa policyjnego. Rozumiem, ze wolisz jak cię banda matołów poucza
jak masz żyć? I jak wszystkich, którzy myślą inaczej niż im sie podoba wysylaja
w kosmos? No to tylko Tobie pogratulowac...

[joanekjoanek]

a Ty, dziewczynko, nic nie zrozumiałaś.

to były cytaty z miłościwie nam panujących giertychów.

[jponikowska]

Ok. rozumiem.. a Ty skoro nie wiesz do kogo się zwracasz to sobie daruj
ignorujące "ty dziewczynko" i raczej do koleżanek z ulicy je sobie stosuj...

???

[triss_merigold6]

To chyba nie do mnie riposta.
ja mam światopogląd liberalny "żyj, pozwól żyć innym i nie wtrącaj się".

[mama_zulika]

Od kilku lat mieszkam za granica, tutaj wychowuje sie moje dziecko. Podjelismy
decyzje o powrocie do Polski w przyszlym roku, bo wtedy nasze dziecko ma isc do
szkoly. Te decyzje pojelismy wlasnie ze wzgledu na nia, wyzszy poziom, blisko
wlasnej kultury etc. Od jakiegos czasu zaczelam sie jednak zastanawiac czy ten
powrot, to faktycznie takie dobe rozwiazanie... A moje watpliwosci rosna
kazdego dnia.

[syriana]

no ja jestem trochę zdziwiona, tym, że to tak się po prostu odbyło i już
Roman wymyślił - Roman zatwierdził - Roman ma

chyba, że ta lista to dopiero propozycja?
bo z linku rozumiem, że to już postanowione i nie ma odwołania

problem z innej strony

[demarta]

dziewczyny, a nie pamiętacie, jak w czasach naszego dzieciństwa hulały
ksiegarnie? nie było w nich niczego wartościowego, tylko socjalistyczne
bełkoty. wydabe zresztą gorzej niż papier toaletowy. na encyklopedie trzeba
było się zapisywać na rok przed wydaniem i tak niewielu się udawało. lektur nie
wydawali prawie w ogóle, trzeba było mieć niezłego farta, żeby trafić na nie w
księgarni. ja większość klsiązek kupowałam na straganach podczas jakichśtam
idiotycznych świąt gminnych. niektóre lektury były drukowane w środku gazet,
trezba było powyrywać i pozszywać zszywaczem. i takie cudeńka krążyły wśród
znajomych. nawet biblioteki szkolne nie miały się jak zaopatrzyć w te niezbędne
lektury. ale czy my w zwiazku z tym nie czytałyśmy w ogóle? czy naprawdę aż tak
odstajemy od normy (cokolwiek to znaczy w tym sensie)?

wiec skoro my żyjąc w tamtych czasach dałyśmy radę i wyszłyśmy na prostą z
naszym poziomem czytelnictwa, to nie wierzmy w to, że roman skreślając pozbawia
czegoś nasze dzieci. bo to nieprawda.

[mathiola]

Demarta, ale czy to o to chodzi, żeby obchodzić zakazy i czytać MIMO WSZYSTKO?
Ja juz mam dosyć faszyzmu. Najpierw w wydaniu socjalistycznym, teraz w wydaniu
katolickim.

[mathiola]

no, może nie zakazy tylko trudności, za bardzo poleciałam

[demarta]

nie, z pewnością nie o to chodzi. ja nie twierdzę, ze roman jest w porzo. ja
poprostu odcinam się od mysli, że zawierzę moje dziecko szkole z czystym
sumieniem i bedę zadowolona. im dłużej bałwan miesza, tym bardzei instytucja
szkoły robi się dla mnie teatrzykiem, cyrkiem, poślę tam dziecko bardziej jak
do zoo. a ksiażki w związku z tym będę dziecku czytać sama, sama podsuwać
następne i już.

[jakw]

mathiola napisała:

> Demarta, ale czy to o to chodzi, żeby obchodzić zakazy i czytać MIMO
WSZYSTKO?

Ktoś komuś zakazał czytać?

[syriana]

pozbawia i nie pozbawia

jednak dzisiaj książka ma inną pozycję i większą konkurencję w postaci innych
rozrywek niż za tzw. naszych czasów

i jest mniejsze prawdopodobieństwo, że ktoś kto czyta tylko lektury (albo i
streszczenia nawet), sam sięgnie po Dostojewskiego, który dalej zostanie
przecież w bibliotece

Ale tutaj akurat to nie Giertych przecież...

[jponikowska]

No dziewczyny... Giertych jaki jest wszystkie wiemy... ale mnie naprawde już
teraz bardziej ten buc Orzechowski przeraża... przeciez to on wymyślił i
uskutecznił... Nie sądzicie, że Giertych przycichł ostatnio a wszystkie te
durnoty własnie ten matoł wprowadza?? Co więcej, jemu wszystko przez te durna
japę przechodzi i sobie młodzież polską jak własną świętą trzódkę traktuje...

[joanna266]

jak oni musieli tych lektur nie znosic.zemsta prawie jak z zaświatów))))

[maga202]

Ja staram się nie słuchać i nie czytać co ten d...il wymyśla bo to źle na mnie wpływa. Niw mogę tylko zrozumieć że jeden człowiek (wątpliwego zdrowia psychicznego) może o takich poważnych sprawach decydować.
Ja juz nie mam słów na to co on wyprawia. Dobrze że moja mała dopiero rok skończła.

z drugiej strony..

[mamaemmy]

Niech jeszcze zrobia z tego zakazane lektury,wtedy przynajmniej większe
prawdopodobieństwo,że młodziez je przeczyta)
wiadomo,zakazany owoc..

[rita75]

że czlowiek chory, to wiadomo- ale z tymi lekturami to zart..?

[ankab29]

"Z listy lektur zostali wymazani: Witold Gombrowicz (dotąd licealiści
czytali "Ferdydurke" i "Trans-Atlantyk") i Witkacy ("Szewcy" ). Zniknął też
Johann Wolfgang Goethe - uczniowie nie poznają więc ani "Cierpień młodego
Wertera" ani "Fausta". Nie ma "Procesu" Franza Kafki i ani jednej powieści
Josepha Conrada. Skreślony został również "Inny świat" Herlinga-Grudzińskiego,
wypadł Fiodor Dostojewski".


Z całej plejady żal mi jedynie Grudzińskiego i Dostojewskiego. Reszta jest moim
edukacyjnym horrorowym wspomnieniem...Ja tam uważam, że bez
przeczytania "Szewców" od deski do deski nasze wyczucie estetyki i kultura
specjalnie nie ucierpią...U mnie wzrósł jedynie poziom zdumienia jak
można "utrudnić skomplikowane"- moje wrażenie po próbie lektury Witkacego. Ale
może ja nie dość "kumata" literacko jestem? Czytać uwielbiam i myślę, że dobrze
się dzieje kiedy do lektur szkolnych wprowadza się nowości. A wybór Karola
Wojtyły jest wg mnie w porządku...i mówię to jako chłodny religijnie katolik z
metryki. Ja bym postawiła na Jego wiersze. Piękne, mądre i ponadczasowe...Nawet
nastolatka porusząLiteratura to szeroookie pole do popisu ale wybrać trzeba
tyle i takie pozycje, żeby taki licealista mógł chociaż część tych książek
przeczytać i choć w kilku przypadkach czytał z przyjemnością))

[triss_merigold6]

Literacko znacznie lepsze są wiersze Twardowskiego niż Wojtyły. A już wrzucenie
biografii JPII jako przykładu tekstu biograficznego to powrót do czasów kiedy a
priori należało znac biografię Lenina. Tę oficjalną.P

[ankab29]

ja się nie pokuszę o dyskusje nad jakością literacką wierszy Wojtyły i
Twardowskiego bo nie jestem specjalistą Dla mnie jako laika i zwykłego
czytelnika wartościowe są i jedne i drugie. Za to niezmiernie się cieszę,
że "wykasowane" zostaną książki, które były moim licealnym koszmarem. Takie
zwykłe egoistyczne zadowolenie wyrażam z tej okazji))

[rubia88]

jako tegoroczna maturzystka stwierdzam z żalem że giertych jest kretynem
chce usunąć najlepsze książki, które omawia się w 3 klasie liceum więc juz te
umysły już nieco uksztaltowane są toteż odbiór nie powinien byc taki trudny
co tez daję niektórym paniom pod rozwagę
szkoła tylko obrzydza patriotyzm i narodowa literaturę, naprawdę
mówię to ze smutkiem

LOL, pełna racja

[triss_merigold6]

Skoro osiemnastolatek ma pełną zdolność do czynności prawnych i prawo do
czynnego udziału w sprawach publicznych to przeczytanie w/w lektur ze
zrozumieniem i komentarzem/omówieniem nauczyciela nie powinno przekraczać jego
umiejętności pojmowania.
Halo! Osiemnastolatek może wziąć ślub, sprzedać nieruchomość, zarejestrować
firmę, założyć stowarzyszenie, zatrudnić się na umowę o pracę, ma czynne prawo
wyborcze...
Do liceum młodzież idzie po to, żeby ZDAĆ MATURĘ. Przypominam, że matury
zastąpiły egzaminy na studia. Jeśli nie ogarnia w/w lektur to powinien zmienić
szkołę na taką, ktora daje przygotowanie zawodowe a nie preakademickie.

[siborki_mi]

Nie wypowiem się w sprawie wierszy, ale dlaczego w wolnym kraju, w świeckiej
szkole uczniowie mają być zmuszani do czytania biografii najważnijszej osoby w
kościele katolickim???????!!!!!
Uważam, że jest sporo szkół katolickich w naszym kraju i tam powinny być
proponowane takie lektury, a każdy wierzący i praktykujący może sam sięgnąć po
te książki lub rodzice mogę je polecić dzieciom!
Nie zgadzam się na biografię JPII w szkole (z całym szacunkiem dla Niego), bo
uważam, że jest to nieuczciwe. Szkoły publiczne są świeckie i chodzą do nich
dzieci różnych wyznań, a to że mamy wielu katolików nie upoważnia władz kraju
do zmuszania uczniów do czytania takich pozycji!
Zgadzam się z triss - powrót do czasów Lenina....