ASCENDENT

[ellivia]

Oczekując na zapowiedziana dyskusje o ascendencie, przedstawiam związany z tym
problem,ktorego wyjaśnienie mnie interesuje.
Powiedziała Pani,że ascendent pokazuje jak odbieraja nas inni ludzie, a sam
sloneczny znak zodiaku- to jakimi jesteśmy. Tak więc mozna rozumiec,że
ważniejszy jest znak zodiaku w ktorym przebywalo Slonce w chwili narodzin.
Jednak spotkalam sie z twierdzeniami astrologów ,ze to ascendent jest
najważniejszy. Znanay astrolog Alexander Von Pronay ( w pracy "Helfen Horoskope
hoffen") pisze:" Posiadanie ascendentu w tym samym stopniu dane jest tylko
ludziom , ktorzy urodzili się jednego dnia,w jednym miejscu i o jednej minucie.
Dlatego sluszne jest przypisywanie większego znaczenia scendentowi, ewentualnie
znakowi wschodzącemu niz temu znakowi, w ktorym akurat znajdowalo sie
Slonce...To zasluga horoskopów gazetowych,że wyrobiły powszechny pogląd wg
którego największe znaczenie mialo Slońce i jego pozycja zodiakalna"
Czy te odmienne poglądy sa wynikiem istnienia róznych szkół astrologicznych ?
A może owe rózne podejścia da sie jakoś pogodzić ?
Bardzo mnie to ciekawi.
pozdrawiam
Ellivia

[iza.podlaska]

Witam,
cieszy mnie, że dotarła Pani do podręcznika, na którym wychowały się i wychowują polscy astrolodzy.
Cytat, który Pani przytoczyła, wbrew pozorom nie jest sprzeczny z moim poglądem, ani z innymi
poglądami pana Pronaya. Jesli wczytać się w tekst, kilka akapitów dalej Pronay pisze o
podstawowej regule przy interpretacji horoskopów:
"Po wykonaniu tych zadan rachunkowych i rysunkowych, czas na zadanie trudniejsze, a mianowicie
interpretację, odkodowanie symbolicznych znaczeń wyniku dotychczasowej pracy. (...) Należy dobrze
poznać znaczenie planet, znaków zodiaku, domów i aspektów.
(...) Dopiero gdy zdobędzie się sporo doswiadczenia, można będzie już na pierwszy rzut oka ocenić,
którym punktom kosmogramu przypisać należy zasadnicze znaczenie, na którym punkcie zasadza się
główna tresć."
Owszem, ascendent jest ważny, Słońce też, a co z innymi planetami? I tu zaczyna się magiczna
strona
astrologii. Pewne rzeczy przy interpretacji da się wyliczyć - ile planet jest w jakich żywiołach,
jakosciach, jak rozkładają się w domach horoskopu, które planety są na osiach itp. Jednak żeby
scharakteryzować człowieka np, w 15 minut, należy uchwycić i przekazać mu to cos, co jest dla niego
najbardziej charakterystyczne. I nie zawsze jest to ascendent czy nawet Słońce. jednak Według moich
doswiadczeń interpretacyjnych, cechy jakie daje nam urodzeniowe Słońce, najłatwiej wyrażamy i
realizujemy w życiu.
Pronay pisząc o ascendencie chciał uwydatnić różnicę między horoskopami ogólnymi, dla 12 znaków
zodiaku (czyli tzw. gazetowymi), a horoskopami indywidulanymi.
Astrolodzy mają rózne metody, przy interpretacji biorą pod uwagę różne technik prognozowania
przyszłosci, ale co do interpretacji horoskopu panuje raczej zgodnosć. Są to zresztą reguły bardzo
stare i sprawdzone przez setki lat przez róznych astrologów- astronomów.

Pozdrawiam serdecznie

Iza Podlaska