Y

[nalwami]

Witam ponownie
Moje pytanie dotyczy literki Y, dlaczego niektórzy numerolodzy traktują ją jak
samogłoskę, a inni jak spółgłoskę? Które podejście jest prawidłowe?
Pozdrawiam

[janus50]

Witaj
Już Pitagoras głowił się nad znaczeniem litery Y. Chcąc na własnym
przykładzie sprawdzić jej działanie, przyjął na pewien czas imię
zaczynające się własnie na literę Y. Mówi się, ze rozwidlona forma
litery Y wskazuje na jej dwoistość.
Ja traktuję Y jako samogłoskę i jak do tej pory się to sprawdza.
Ciągłe wątpliwości co do jej zaszeregowania, szczególnie w Polsce,
wynikają z tego, że jest na rynku wiele książek zagranicznych
autorów, oni interpretują Y w większości przypadków tak, jak
nakazują im reguły ich ojczystego języka, czyli spółgłoskę.
Szczególnie dotyczy to anglojęzycznych autorów. Ciekawe jest, że
wielki amerykański autorytet numerologiczny, Pani Faith Yavane, uczy
jednak, że Y jest samogłoską.
Z kolei nasze rodzime autorytety skłaniają się również do
uwzględnienia reguł języka polskiego i nauczają że Y jest samogłoską.
Pozdrawiam serdecznie

[nalwami]

Dziękuję serdecznie za odpowiedź.
Chciałabym jeszcze wiedzieć jakie znaczenie ma w tym nasza podświadomość? Tzn.
czy jeżeli ktoś do tej pory uznawał Y za spółgłoskę, a nagle postanowi ja
potraktować jako samogłoskę(lub odwrotnie) to czy to ma wpływ na kształt portretu?
Pozdrawiam

[janus50]

Witaj
Wszyscy jesteśmy pod wpływem podświadomości zbiorowej. Jest ona
źródłem określonych przyzwyczajeń i nakazów obowiązujących w naszym
kręgu kulturowym. Dlatego też w sposób automatyczny nasza
podświadomość traktuje Y jako samogłoskę. Również dlatego nasze
autorytety numerologiczne skłaniają się do stosowania zasad języka
polskiego w pojmowaniu Y jako samogłoski.
Nie sądzę, by nagle z dnia na dzień zmienił się portret
numerologiczny, ponieważ ktoś zdecydował się, że Y jest spółgłoską.
Jest to możliwe, jeśli ktoś przebywa przez bardzo długi czas za
granicą, w innym kręgu kulturowym, i staje się uczestnikiem tamtej
podświadomości zbiorowej.
Takie moje przemyślenia...
Pozdrawiam

[anubis7]

witam to co piszez jest bardzo ciekawe i logiczne,bo jesli jest tak jak
muwisz ze y jest samogłoska ,to czy numerolog który uwaza y za spułgłoske i tworzy komus pseudonim gdzie wystepuje y moze zrobic komus
krzywde?

[janus50]

Witaj
teoretycznie, ale na prawdę to spekulacja w tej chwili, moze zrobić
krzywdę, jednak w praktyce po prostu dostarczy nierzetelny obraz
numerologiczny wibracji własnych. Całe szczęście Y występuje dość
rzadko w imionach i nazwiskach.
Pozdrawiam

[anubis7]

podobno jakis czas temu znana numerolog Gladys Lobos uznała Y za spuł
głoske,i podobniesz od tamtej pory wielu numerologów takze w polsce
uznaje ja także za spułgłoske .A podobno jest ona uznawana za jedną
z nalepszych,co otym Janusz sadzisz?

[janus50]

Witaj
Pani Gladys Lobos ma ogromną wiedzę i jeszcze większe doświadczenie.
Zyskała ogromną popularność w Polsce, jednak w Europie i na świecie
jest praktycznie nieznana. Traktowanie jej jako źródła wszelkiej i
jedynie słusznej wiedzy numerologicznej, jest moim zdaniem daleko
idącym nadużyciem. Jest w Polsce wiele autorytetów, których wiedza i
doświadczenie jest porównywalne, jeśli nie większe niż Pani Gladys
Lobos. Dla przykładu mogę podać Panią Donkę Madej, która numerologią
zajmuje się już lat kilkadziesiąt.
Numerolodzy, którzy wyszli spod ręki Pani Lobos siłą rzeczy uznają Y
za spółgłoskę, gdyż tak zostali nauczeni, a Pani Lobos uznaje Y za
spółgłoskę gdyż tak nakazują jej reguły językowe.
Zresztą wiele różnych legend krąży na temat Pani Lobos, na jednym z
zaprzyjaźnionych forów na przykład, osoba, która i na tym forum
czasami zamieszcza swoje wypowiedzi, stwierdziła, że Pani Lobos jest
prekursorem zmian numeologicznych. Jest to oczywistą bzdurą, bo
takie zmiany wprowadzał juz Pitagoras, który zresztą skłaniał się
również do uznania Y za samogłoskę.
Poprzestaje jednak przy moim przekonaniu, że Pani Lobos posiada
ogromną wiedzę i jest wielkim autorytetem, jednak nie podadajmy w
skrajności i nie róbmy z niej numerologicznego papieża..
Pozdrawiam

[metaphysics]

ładnie to ująłeś janus50

[janus50]

Tak jakoś wyszło... Spontanicznie..

[ewa.gs]

Y jest spółgłoską na planie ENERGETYCZNYM, a ściślej rzecz ujmując,
działa jak spółgłoska, ponieważ oddziałuje na sferę ekspresji
(energia zewnętrza). Tu nie chodzi o odbiór litery przez
podświadomość, ale o jej fizyczne, faktyczne działanie, o miejsce, w
którym odkłada się jej wibracja.
Gdyby to podświadomość decydowała o oddziaływaniu liter, to
analfabeta, człowiek wychowany poza cywilizacją (czyli ktoś bez
świadomości samogłosek i spółgłosek ani liter wogóle) nie miałby
żadnej kombinacji numerologicznej, bo jego podświadomość nie
nosiłaby w sobie informacji o przyporządkowaniu liter do samogłosek
i spółgłosek.
Traktowanie y jako samogłoski zafałszowuje obraz karty
numerologicznej i uniemożliwia wprowadzenie rzetelnych, realnych
zmian.
Ewa Galas
numerolog

[janus50]

Nie zgadzam się z tym że Y jest spółgłoską w naszych warunkach i naszym kręgu
kulturowym. Już Pitagoras wskazywał na jej dwoistość, którą sugeruje kształt tej
litery, określany jako dwoistość w jedni. Wszystkie polskie autorytety
numerologiczne, i nie mam tu na myśli osób z ostatnich kilkunastu lat, lecz np.
Tomirę Zori, która swą pierwszą książkę o numerologii opublikowała w Krakowie w
1936 roku, jak również Panią Donkę Madej czy Panią Helenę Kowalską, twierdziły i
twierdzą że w naszych warunkach Y jest samogłoską. Poza tym, litera nie jest
wibracją , nie jest jej siłą stwórczą a jedynie jej obrazem.
Upieranie się przy tym, że Y jest spółgłoską wywodzi się w prostej linii z
wpływów obcojęzycznych nauczycieli, jak np. Gladys Lobos, dla której naturalnie
Y jest spółgłoską, ponieważ tak to jest przyjęte w jej kręgu kulturowego.
Zresztą i tam często Y ma znaczenie dwoiste, jeśli występuje w towarzystwie
samogłosek staje się spółgłoską, jeśli odwrotnie staje się samogłoską.
Twierdzenie że traktowanie Y jako samogłoski jest zafałszowanie karty
numerologicznej jest daleko idącym nadużyciem, to samo mógłbym powiedzieć o
traktowaniu Y jako spółgłoski powoduje fałszywy obraz numerologiczny.
Litera nigdy nie decyduje o tym jak ją odbiera podświadomość ponieważ litera nie
jest wibracją a jedynie jej martwym odbiciem. Litera jedynie uruchamia taką czy
inna wibrację w nas lecz jej nie tworzy.
Dlatego Y będzie na nas oddziaływać jako samogłoska, gdyż tak to jest u nas
przyjęte i zapisane w świadomości i podświadomości każdego z nas. I nikt i nic
tego nie zmieni.
Pozdrawiam

[ewa.gs]

Litera nie jest sama w sobie wibracją, ale ją uruchamia. Y uruchamia
tę wibrację w sferze energii ekspresji.
Bycie autorytetem (co najwyraźniej niezwykle cenisz, ale gdzie jest
TWOJA wiedza? TWOJE doświadczenie w zmianie karty choćby?) nie
zmieni rzeczywistości na inną.
Nie komentuję więcej Twoich postów, co najwyżej udzielam odpowiedzi
na pytania tych, którzy chcą coś wiedzieć.

> Twierdzenie że traktowanie Y jako samogłoski jest zafałszowanie
>karty numerologicznej jest daleko idącym nadużyciem, to samo
>mógłbym powiedzieć o traktowaniu Y jako spółgłoski powoduje
>fałszywy obraz numerologiczny.

To właśnie powiedziałeś parę postów temu (zajrzyj), a ja prostuję te
bzdury.
Ewa Galas

[janus50]

> Bycie autorytetem (co najwyraźniej niezwykle cenisz, ale gdzie jest
> TWOJA wiedza? TWOJE doświadczenie w zmianie karty choćby?) nie
> zmieni rzeczywistości na inną.
Życia nie wystarczy by zgłębić całą numerologię, dlatego należy opierać się na
autorytetach, które całe życie zajmują się badaniami rozmaitych zależności
numerologicznych.
Oczywiście można być zadufanym w sobie i negować wiedzę, która pochodzi od ludzi
z kilkudziesięcioletnią praktyką.
Moja wiedza w zakresie zmiany karty jest wystarczająca by stwierdzić, że
błądzisz Ewo po prostu. Bardzo dużo pracuję z ludźmi i to od wielu lat, rygory
zmiany, warunki w których następuje lub nie są mi doskonale znane, przyjdzie
czas, że również ty wyciągniesz wnioski z błędów. Uznając Y za spółgłoskę możesz
równiez uznać od razu W za samogłoskę, jak to często bywa w numerologii
anglojęzycznej, dlaczego nie?
> > Twierdzenie że traktowanie Y jako samogłoski jest zafałszowanie
> >karty numerologicznej jest daleko idącym nadużyciem, to samo
> >mógłbym powiedzieć o traktowaniu Y jako spółgłoski powoduje
> >fałszywy obraz numerologiczny.
>
> To właśnie powiedziałeś parę postów temu (zajrzyj), a ja prostuję te
> bzdury.
Jakie bzdury, proszę o przykłady, przedstawiam swój punkt widzenia, różny od
twojego, jednak nigdy nie twierdziłem że ty piszesz bzdury. Są pewne podstawowe
zasady, których nie łamię, nie obrażam ludzi dlatego że mają inne zdanie. Gdybym
był złośliwy to bym po prostu cię zablokował na tym forum, zresztą i tak używasz
każdego niemal swojego wpisu by reklamować swoje komercyjne usługi. To nie jest
fair.
Co powiedziałem, konkretnie i kiedy, po raz kolejny udowadniasz, że czytasz po
łebkach i wyciągasz fałszywe wnioski. Powiedziałem że Y jest samogłoską i nigdy
nie twierdziłem nic innego.
Pozdrawiam

[ewa.gs]

Zacytuję, bo pamięć Ci chyba nie dopisuje: "teoretycznie, ale na
prawdę to spekulacja w tej chwili, moze zrobić krzywdę, jednak w
praktyce po prostu dostarczy nierzetelny obraz numerologiczny
wibracji własnych. Całe szczęście Y występuje dość rzadko w imionach
i nazwiskach." W tej dyskusji, którą właśnie czytasz.

Janusz, ci ludzie z kilkudziesięcioletnią praktyką w pewnym momencie
jeszcze jej nie mieli, nie byli, jak to nazywasz, "autorytetami". A
mimo to wyciągali jakieś wnioski, czasem różne od poprzedników,
formułowali nowe teorie, sprawdzali, PRACOWALI. Dzięki temu właśnie
zostali "autorytetami" (piszę w cudzysłowie, bo dla mnie to słowo
nie oznacza nieomylności, ale posiadanie wyznawców własnych teorii).

Bycie numerologiem nie polega na ciągłym powtarzaniu cudzych opinii
i cytowaniu autorytetów. To co reprezentujesz, to jest czytelnictwo,
nie numerologia.

Dyskusja z Tobą jest conajmniej jałowa, nie pierwsza zresztą. Zmiana
karty jest Ci znana tak bardzo, że nawet jej nigdy nie
przeprowadziłeś? Ogromna praktyka, gratuluję.

Użycie słowa "bzdury" jest równoważne do Twoich słów "po łebkach,
fałszywe wnioski, błądzisz, nierzetelne, można być zadufanym w sobie
i negować wiedzę". Dokładnie to samo, tylko w wersji nieco
skróconej. Ja uważam, że Ty mówisz bzdury, Ty uważasz odwrotnie.
Niniejszym więc dyskutować z Tobą przestaję. Spokojnie możesz
ciaptać się dalej w tym, co tu sobie stworzyłeś, wprowadzając ludzi
w błąd i wydając nierzetelne, tym niemniej kategoryczne opinie na
temat ich losów.

Bardzo proszę (naprawdę), zablokuj mnie na tym forum, nawet wykasuj
wszystko, co na nim powiedziałam, przestanie mnie wreszcie korcić
korygowanie tego, co wkładasz ludziom do głów, bo i tak nie ma to
najmniejszego sensu. Ale wiesz, bądź uczciwy, wykasuj też wszystkie
swoje posty, gdzie polecasz "swoich" numerologów.

Najwidoczniej tak ma być, każdy trafia tam, gdzie ma trafić, żeby
wyciągnąć we właściwym czasie wnioski. Czasem z błędów.

[metaphysics]

gorąco, karamba ))

[janus50]

Po raz kolejny potrwierdzasz że traktujesz moje wypowiedzi wybiórczo i tendencyjnie.
Piszesz:
> Zacytuję, bo pamięć Ci chyba nie dopisuje: "teoretycznie, ale na
> prawdę to spekulacja w tej chwili, moze zrobić krzywdę, jednak w
> praktyce po prostu dostarczy nierzetelny obraz numerologiczny
> wibracji własnych. Całe szczęście Y występuje dość rzadko w imionach
> i nazwiskach." W tej dyskusji, którą właśnie czytasz.
co w powyższym jest bzdurą, gdzie widzisz tutaj coś o zmianach numerologicznych,
dopóki się ich nie podejmie interpretacja Y będzie po prostu bardziej lub mniej
rzetelną interpretacją.
Piszesz dalej:
> Janusz, ci ludzie z kilkudziesięcioletnią praktyką w pewnym momencie
> jeszcze jej nie mieli, nie byli, jak to nazywasz, "autorytetami". A
> mimo to wyciągali jakieś wnioski, czasem różne od poprzedników,
opieram się na wiedzy, która jest ukoronowanie całego życia osób o których
wpomniałem, nie odwracaj kota ogonem.

> Bycie numerologiem nie polega na ciągłym powtarzaniu cudzych opinii
> i cytowaniu autorytetów. To co reprezentujesz, to jest czytelnictwo,
> nie numerologia.

Bycie numerologiem dla mnie oznacza ciągłe badanie i sprawdzanie wiedzy którą
posiadam, dzięki temu mogę zweryfikować to co wiem. Sam nie robię komercyjnych
zmian numerologicznych jednak mam kontakt z numerologami, którzy te zmiany robią
od wielu lat i dzielą się ze mną swoimi spostrzeżeniami i doświadczeniem.
Piszesz że Y jest spółgłoską a w żaden sposób nie uzasadniasz tego, to dowód na
to że utkwiłaś w pewnym schemacie i się nie rozwijasz.
Jeszcze pięć - sześć lat temu nie byłem do końca przekonany jak interpretować Y,
teraz już jestem, to nie jest czytelnictwo tylko rozwój, w oparciu o wiedzę
praktyczną do której mam dostęp.
Skoro piszesz że ja opowiadam ludziom bzdury to proszę, uzasadnij to, ja
każdorazowo to robię, tobie brak argumentów, nigdy się nie powołujesz na źródło,
a wyłącznie na własne doświadczenie, nie neguję twojego doświadczenia, jednak
nie możesz sobie rezerwować wyłączności na wiedzę, to forum służy również do
tego by scierały się tu różne spojrzenia na te same problemy, a nie by się
obrażać wzajemnie.
Jest mnóstwo pytań, na które brak odpowiedzi - również ty ich nie masz. Różnica
jest taka że ja ich poszukuję a ty tkwisz w swoim schemacie...
Pozdrawiam i życzę tobie szczęśliwego życia.

[anubis7]

kiedys spotkałem numerologa ze szkoły Gladys Lobos i on mi powiedzial
ze oba sposoby dzialają,to znaczy ze jesli ktos uznaje y za spułgłosk
e i dodaje komus imiona to zmiana bedzie korzystna ,podobnie jest
jesli ktos uznaje ja za samogłoske.ta numerolog ze szkoły gladys
lobos daje komus imiona i zmiany sa pozytywne.byc moze to wiara
napedza i decyduje znaczną role.a nie to czy w danym kraju uznawana
ona jest za spułgłoske czy samogłoske.moze byc tak ze czy to ze jakis
kraj ja uznaje za spulgloske czy nie nie ma znaczenia.

[janus50]

Witaj
w wątkach powyżej wspominałem o świadomości i podświadomości
zbiorowej, która w bardzo istotny sposób oddziaływuje na nas,
powoduje, że skłaniamy się do takich a nie innych schematów.
Bardzo ciekawy artykuł ukazał się na ten temat w ostatnim numerze
Nexusa.
Pozdrawiam

[anubis7]

witam,ok,ale ci numerolodzy którzy uznają ją za spułgłoske i dają im
imiona z riterą y by nastąpiła zmiana ,to u tyh luidzi zmiana zahodzi
pozytywana a ich podswiadomosc jakos uznaje y jako spułgłoske.np:
jest osoba urodzeniowa 4,ma tam imie z literą y i numerolog uznają
ja za spułgłoske,wiec gdy liczy to tym modelem wyhodzi mu ze ta osoba
ma wnetrza 7 a ekspresi 5 daje mu imiona które tworzą kombinacje 1-3-
4a podswiadomosc tej osoby akceptuje te imiona i po jakims czasie
jego swiadomosc wyraza ta kombinacje nowa,hociasz jagby liczył y ja
samogłoske to by mu wyszło moze z tym jego pseudonimem jakas
niebezpieczna kombinacja,a są dowody na pewno na to ze model gdzie y
jest spułgłoska działa wystarczy znalesc numerologów szkoły gladys
lobos.I tesz na pewno sa dowody na to model gdzie y jest samogłoską
tesz działa.pozdrawiam

[janus50]

Witaj
Trudno jest generalizować co i dlaczego działa (y - spół czy
samogłoska) przy zmianach numerologicznych. Trzebaby było zdobyć
relacje osób które zostały poddane takiej zmianie, porównać ich
wypowiedzi, wyciągnąć wnioski. to zadanie niewykonalne. Żaden
numerolog nie powie ci, ze przeprowadzone przez niego zmiany nie
działają. Żaden numerolog nie udostępni ci bazy danych z osobami
które są po zmianie. Ja posiadam kilkanaście relacji osób, które są
po zmianie z uwzględnieniem y jako samogłoski. Są to relacje bardzo
pozytywne. Mniemam więc że y jako samogłoska działa. Czy działa
równiez jako spółgłoska, być może. Faktem jest, że podczas zmiany,
numerolog podaje już konkretne wibracje, no i to w sposób oczywisty
ma swój wpływ na zmianę. Oczywiście sprawą niezwykle ważną, jeśli
nie najważniejszą jest zaagażowanie osoby poddanej zmianie. Jeśli
jest pasywna - zmiana bedzie utrudniona lub zupełnie nieskuteczna,
jeśli jest aktywna zmiana jest wówczas skuteczna i trwała.

Pozdrawiam

[metaphysics]

janusie50, na ten temat mozna długo dyskutować, a i tak każda ze
stron będzie upierać się przy swoich racjach..tak jak wspomniałeś
wyżej każdy człowiek jest "podłączony" do jakieś struktury energo-
informacyjnej i z wielu przyczyn nie może, nie chce lub też nie
potrafi się z niej wyrwać.

Tak samo jest z kwestią symbolu Y, jeden wierzy czy wręcz jest
przekonany, że to spółgloska, drugi, że samogłoska, a tak naprawdę z
energetycznego punktu widzenia nie mają znaczenia dysputy na ten
temat..

ja ze swojej strony mogę polecić lekturę książek czy artykułów
dotyczących teorii pól morfogenicznych ruperta sheldrake i książki
dimitrija wereszczagina.

Pozdrawiam

[anubis7]

byłoby ciekawe zebrac tuzin osób którzy mają w imionach y i zrobic
takie badanie obami sposobami i na stepnie porozmawiac z tymi osobami
która interpretacja jest prawidłowa,i tym sposobem by sie rozwiązało
plobrem z y.pozdrawiam

[123lct]

Y ma dwójką naturę i tak naprawdę ma to znaczenie tylko przy rozpisce na podwibracje.

To jest tłumaczenie strony z książki światowego autorytetu numegologi Juno Jordan.

JordanJuneNumerologyTheRomancelnYourName / lardan% 2C% 20 Juno% 20-% 20Numerology% 20-% 20Środki -Pragnienie wewnętrzne. Indywidualność Dusza tęskni. Co najbardziej cenią poszczególne osoby. Osobiste upodobania i niechęci. Ambicja i zachęta. Metody i sposoby patrzenia na rzeczy. Sposób, w jaki zostanie wyrażony prawdziwy charakter. Czyta się: „Będziesz chciał być lub robić”. Przy obliczaniu liczby serc używaj tylko samogłosek: a, e, i, o, u. W i y są czasami samogłoskami, ale nie są właściwie używane do określania popędu wewnętrznego lub duszy. The Heart's Desire można znaleźć w łagodnych wargach pieśni i harmonii. W jest niespokojnym, trudnym i testującym wpływem, a nie częścią wewnętrznej natury. Y jest skrzyżowaniem, mistycznym, okultystycznym, mądrym, oddzielnym i powściągliwym, ale bardzo często oznacza nieznane i to, co nadejdzie. Jego wpływ i moc w życiu jednostki lub w twoim życiu pokazane są na lekcji Punkty Intensyfikacji. Nie wchodzi w pragnienie serca. Niektóre imiona nie mają innej samogłoski oprócz y. Wskazuje to na rozwój duchowy, ale nie w pełni rozwinięty w tym życiu.