Lasery obronne dla śmigłowców

[kosmiczny_swir]

Acha, czyli w skrocie cos, co wydaje sie byc upgrad-em rosyjskiego systemu Sztora-1.

Acha i jeszcz jedno - lasery sa ograniczone do jednej dlugosci fali swiatla JEDNOCZESNIE. Lasery polprzewodnikowe emituja na nieco innych dlugosciach fali przy zmianie natezenia pradu zasilania. Ponadto sa lasery z zewnetrzna wneka rezonansowa (external cavity laser) ktore maja bardzo duzu zakres zmian dlugosci fali. Oczywscie nie emituja na wszystkich dlugosciah fali jednoczesnie i dlatego prowadzi sie prace nad laserami supercontinuum.

Inna sprawa, to jak dziala rosyjska Sztora bez lasera supercontinuum. Ja obstawiam na to, ze po prostu uzyli kilkunastu laserow albo diod LED z wnekami rezonansowymi (nie mylic z laserem, podobna kosntrukcja ale nie to samo)

Swoja droga, z powodu zapoznienia polskiej nauki diabelnie trudno tlumaczy sie teksty naukowe na jezyk polski, bo polska nauka nie nadaza z tworzeniem poslkich terminow i czasem bardo trudno jest tlumaczyc rozne nazwy a tlumaczenia doslowne brzmia conajmniej pokracznie.

[agent.orange]

Lasery nie są ograniczone do jednej długości jednocześnie. Istnieją lasery które JEDNOCZEŚNIE emitują wiele długości fali na raz. Wystarczy ośrodek o szerokim paśmie wzmocnienia (np. Ti:Al2O3) i mechanizm synchronizacji modów. Supercontinuum można wyciągnąć bezpośrednio z lasera lub za pomocą włókien fotonicznych.

[kosmiczny_swir]

@agent.orange - wiesz, kazdy polprzewodnikowy laser z wneka Fabryego-Perota emituje na kilku dlugosciach fali przy niskiej koncentracji nosnikow, ale ogolnie wiekszosc laserow telekomunikacyjnch produkuje sie tak, zeby mialy jeden mod podluzny, dlatego stosuje sie DBRy.

[agent.orange]

No ale te kilka długości z laserów półprzewodnikowych to nie 500 nm w widzialnym wycinku widma EM, a tyle daje się bez problemu z lasera z włóknem PCF lub nie, więc że tak się wyrażę nie ma co z półprzewodnikowymi wyskakiwać. Choć ostatnio ludzie stosują diody laserowe do pompowania laserów na Ce:LiCAF i laserów światłowodowych na erbie i iterbie.

Lasery obronne dla śmigłowców

[4_oddech_kaczuchy]

Jestem pod wrażeniem niskich kosztów (jeden milion dolarów), a pomysł z wyborem naukowca, który się tym zajmie, jest znakomity.

Milion dolarów na opracowanie systemu o charakterze militarnym to kwota, na którą nawet nas stać.
Mamy znakomitych specjalistów od techniki laserowej, więc nic nie stoi na przeszkodzie, aby taki sam projekt otworzyć u nas, a nie kupować za niewiadomo jakie pieniądze.

Do grupy proponuję dookoptować jakiegoś rosyjskiego specjalistę od techniki laserowej.
Takie grupy mieszane są gwarancją sukcesu i międzynarodowego wykorzystania efektów pracy.

[kosmiczny_swir]

@agent.orange - wiec dlatego mowie ze trzeba uzywac innych mechanizmow wzmocnienia i innych osrodkow czynnych. Jak dla mnie EDFA ma bardzo szerokie spektrum w ktorym daje wzmocnienie, bo moze pokryc w porywach cale pasmo C albo L, ale pewnie kogos kto pracuje supercontinuum to wcale nie zaimponuje. Wzmacniacze wykorzystujace efekt Ramana maja bardzo szerokie pasmo, ale wykrzystuje sie je glownie w duzych laczach. Swoja droga przypuszczam ze opisywana technologia wykorzystuje efekt Ramana.

[vladek]

To w koncu doktor czy profesor Islam?

[ppabisiak]

nie, no rewelacja, Mohamed Islam dostał grant od US Army na stworzenie dla jej śmigłowców systemu obrony przed rakietami kierowanymi na podczerwień. Gratuluję. To się nadaje na pierwsze strony gazet. Albo na drugie jeśli pojawi się też news, że jakaś ruska spółka dostała od USAAF grant na opracowanie nowych IFF albo szyfratorów dla F35.

[zezz]

ppabisiak no to, bo powinno sie segregowac ludzi po nazwisku