Mozilla: Firefox pobije Internet Explorera? Będ...

[slavius_anonim]

Pozostaje tylko pogratulować dobrej pracy i życzyć kolejnych sukcesów.

Firefox - nazwa juz dawno jest roztrzygnieta

[tiges_wiz]

www.mozilla.org/projects/firefox/firefox-name-faq.html
What's a Firefox?

A "Firefox" is another name for the red panda.

Makowe 3.0 jest poki co nic nie warte

[Gość: MAciek]

i malostabilne .

Firefox pisany przez entyzjastów zawiera trojany

[Gość: Alien]

Siłą rzeczy zaraz po instalacji komputer jest monitorowany.

[Gość: xzy]

A gdzie są te trojany? Show us the code

Mozilla: Firefox pobije Internet Explorera? Będ..

[Gość: mohha]

Normalna sprawa, jedni robią to z miłości, a drudzy z miłości do pieniędzy,
hehe. A tak na poważnie, to pracowałem i na Operze i na Firefoxie i na
przeglądarce rodem z Redmont i pozostaję przy rym ostatnim, jakoś przypadł mi do
gustu od samego początku i tak już zostałem. Może dlatego, że mam oryginalny
Windows i mam wszystkie aktualizacje i łatki na bieżąco...

OMG, co do tego mają aktualizacje?

[patman]

Aktualizacjami nie będziesz w stanie szybko nawigować przy użyciu klawiatury, błyskawicznie (nie sekunda, tylko milisekunda) przechodzić w przód/tył, dodawać pasków wyszukiwania, i dziesiątki innych rozwiązań ułatwiających korzystanie z www. Czasem będąc zmuszonym do korzystania z IE7 mam wrażenie, że cofam się w czasie o jakieś 10 lat.

[maruda.r]

Gość portalu: mohha napisał(a):

Może dlatego, że mam oryginalny
> Windows i mam wszystkie aktualizacje i łatki na bieżąco...

*********************************

Nieoryginalny Windows też ma wszystkie łatki na bieżąco. To żaden dowód na
wyższość IE nad FF.

Sądzisz, że oryginalność Windowsa zwiększa jego odporność na ataki?

Najfajniejszy bajer

[how_to_measure_a_planet]

Ja skończyłam czytać wywiad na pytaniu o najfajniejszą
funkcjonalność :/ Jest takie słowo 'fajny', ale nie sądzę, żeby do
wywiadów pasowało. W szczególności dotyczy to redaktorów. Argh!

[Gość: suotrax]

Nie rozumiem, dlaczego tak wszyscy przesiedli na FF, skoro Opera juz dawno miala takie ficzery...Wow FF ma zakladki, po prostu rewolucja - nie wytrzymam, ze to sie tak podkresla na kazdym kroku...Opera to miala w wersji 3.21, albo nawet wczesniej (3.00)
I ze niby jak? Z wywiadu wynika, ze uzytkownikom nie przypadl do gustu wyglad? Przeciez Opera jest skinowalna :) I ze co jeszcze? Ze FF jest fajny, bo jest prosty, czyli Opera nie? A co jest takiego skomplikowanego w Operze, ze az uzytkownicy uciekaja w panice? Niestety Operze brakuje braku dobrego marketingu....Nie jest promowana tak czesto jak FF...To chyba jest jedyny problem...

[Gość: mikus]

To co Ci się podoba nie koniecznie innym może przypaść do gustu.
Co do interfejsu Opery to jest on prosty... jak się do niego przywyknie. A
marketing marketingiem, ale prawda jest taka, że Opera zawsze źle wyświetlała
niektóre strony.
Masz żal jeszcze, że to Opera pierwsza wprowadziła zakładki. No cóż, Rosjanie
pierwsi wysłali człowieka w kosmos, ale do księżyca już nie dolecieli.

[maruda.r]

Gość portalu: suotrax napisał(a):

> Nie rozumiem, dlaczego tak wszyscy przesiedli na FF, skoro Opera juz dawno mial
> a takie ficzery...Wow FF ma zakladki, po prostu rewolucja - nie wytrzymam, ze t
> o sie tak podkresla na kazdym kroku...Opera to miala w wersji 3.21, albo nawet
> wczesniej (3.00)

*****************************

Skoro tyle wiesz, to powinieneś również wiedzieć, że i Mozilla (przodek
Firefoksa) miała zakładki? Nie wiesz czy celowo oszukujesz?