KorwIn

[rzeka.suf]

Konfa wybrała sobie nowego prezia.
Sławomir Mentzen mu na imię.
Tutaj link dla pragnących zapoznac się, oglednie chocby, z tą postacia:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,29027797,slawomir-mentzen-nowym-prezesem-partii-korwin-kim-jest-organizator.html#do_t=48&do_g=12&do_s=A&do_w=60&do_v=722&do_st=RS&do_sid=1016&do_a=1016&s=BoxNewsImg3&do_upid=722_ti&do_utid=29027797&do_uvid=1665838176951

[rzeka.suf]

Kandydaci Konfy:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,143907,30006806,zakaz-aborcji-szatanskie-szczepionki-i-hajlowanie-oto-9-tegich.html#s=BoxOpImg6

[krytyk2]

oglądałem dyskusję kontrolowaną przez dziennikarza(zadawanie pytań i kontrola czasu wypowiedzi) Mentzena i Petru.Co by nie powiedziec o Petru, jest to dobry i bystry ekonomista i rozwalił Mentzena w wielu momentach. Widać , że cała wiedza Konfederaty jest krótka i encyklopedyczna i przy lekkim dociśnięciu facet się gubi.

[rzeka.suf]

memceny i reszta to jest, moim zdaniem, symptom jakiejs calkowitej degrengolady intelektualno-etycznej elektoratu. moze poklosie FAS.

[krytyk2]

obserwuję w moim srodowisku zmiany preferencji politycznych od pewnego czasu.Kolega , który był zatwardziałym pisowcem ostatnio mi zakomunikował , że on będzie głosował na Mentzena. Dla mnie jest to ,niestety, proste potwierdzenie tezy o wpływie finasów na owe preferencje.S. prowadzi skład węgla.Na skutek chorej polityki rządu w kwestii sprawnego zabezpieczania interesów konsumentów, ceny węgla poszybowały w zeszłym roku o 200 procent.I nadal tego węgla brakowało. Zaczęła się narodowa akcja poszukiwania tego wspaniałego paliwa kopalnego. S zadowolony , że udało mu się kupić 50 ton czarnego złotaa niemal na szczycie gorączki węglowej, po kilku miesiącach ,gdy rynek zaczął się uspokajać , stwierdził , że cena po której kupił ów węgiel okazała się niższa niż aktualne ceny detaliczne. I to był jedyny powód , dla którego S otworzzyły się oczy na jakość rządzenia krajem przez PIS.

[krytyk2]

poprawka -oczywiście cena okazała się wyższa.

[jan_stereo]

Hasla wyborcze robi sie jak wiadomo pod konkretna grupe wyborcow w Polsce (a jak juz sie wygra wiekszosciowo, to robi sie wyborcow pod konkretne hasla), widac jest na takich odpowiednie zapotrzebowanie wsrod pelnoletnich Polakow stad i profil partyjny. Politycy w Polsce sa baaaaardzo elastyczni, pamietam twarze/mordy ktore niezwykle sprawnie lawirowaly pomiedzy partiami o zupelnie przeciwstawnej (medialnie) wizji Polski.

[rzeka.suf]

wiec patrz odpowiedz do Krytyka. Poza tym jest jeszcze kwestia osobistych przekonan politykow, jakiejs przyzwoitosci, poczucia odpowiedzialnosci za skutki swojej polityki.

[rzeka.suf]

Jesli promocja ekstremow prymitywizmu przynosi jego promotorom osobiste, wymierne korzysci, to czy to jest wystarczajacy powod, zeby ja uprawiac? Konfa to juz nawet nie sa sprzedawcy marzen, raczej sprzedawcy uprzedzen, kompensacji, resentymentow. Wyciagaja spod kamieni jakies powykrecane ameby i glaszcza je po glowkach. Ty uwazasz chyba, ze jesli wygraja, to stana na podium i zasmieja sie w twarz baranom, ktore na nich glosowaly. Bo owce sa po to, zeby je strzyc. Bo nie ma wartosci wyzszej niz osobista korzysc. i tak powinno byc, i amen.

[jan_stereo]

Najgorsze jest to ze oni pewnie prywatnie co innego mysla niz mowia publicznie, a mowia publicznie glownie to co sie dobrze sprzedaje czy tez jest chwytliwe, gra na prymitywnych emocjach, nie idzie droga logiki (bo ta szybko wypada z glowy i malo kto ja docenia wsrod wyborcow). Ten ektremizm to byc moze (tutaj sobie domniemuje) taka chec wyroznienia sie z masy innych politykow, chec odroznienia, zatem latwe wyjasnienia wszelakich problemow naszych, duzo ludzi to kupi bo jest to latwe intelektualnie a tym samym atrakcyjne.

Jak wygraja to oczywiscie ze nie beda sie smiac w twarz wyborcom (co najwyzej u siebie na salonach), beda chciali predzej rozciagnac swoje poparcie w zaleznosci na co bedzie popyt wsrod ludzi. Osobiscie uwazam ze politycy nie powinni miec zadnego dofinansowania od prywatnych biznesow, to powinno isc z publicznych pieniedzy (mowa o kampani wyborczej), inaczej bedzie tak jak w USA (choc juz tak jest) czyi lobbowanie, ktore jest zalegalizowana korupcja, polityk bierze pieniadze od duzych firm i musi potem zwrocic te przysluge 'dobrymi ustawami' (ktore nie sa w szerokim interesie publicznym), albo tez z czasem przechodzi do rady nadzorczej takiej formy wraz ze swoimi kontaktami.

[shachar]

zasmieja sie w twarz baranom, ktore na nich glosowaly. Bo owce sa po to, zeby je strzyc. Bo nie ma wartosci wyzszej niz osobista korzysc. i tak powinno byc, i amen.

Nie wiem, z czego to wynika, ale obserwujemy zanik tzw ludzkiej 'przyzwoitości' czyli zważania na innych w swoich zachowaniach. Tak, jakoś to widzę ewolucyjnie, posuwa się. Może to wynik większego udziału technologii w naszym życiu ( uniezalażnienia się od wiedzy i umiejętności starszych w jakiejś dziedzinie, więc dziadkowi można podstawić nogę bezkarnie) a z drugiej strony wlasnie brak oparcia w jakichś większych od najbliższego kręgu strukturach, poczucie bycie ruchanym przez władze sądownicze, ustawodawcze i wykonawcze. Tak więc każdy ukręca ile może i pod siebie, dla siebie lub swoich. Kiepsko to wszystko widzę.

[koziouek-matouek]

ale przeciez tak od zarania dziejow bylo, nic nowego pod sloncem. ci silniejsi dumaja slabszych wszelkimi sposobami. nie ma sie czym podniecac. 😎

[krytyk2]

nie ,Shachar pisze o czymś innym - o pełzającej się ,rozlewającej się degrengoladzie moralnej w szeroko rozumianych społeczeństwach. Ja do Jej argumentów dodałbym jeszcze takie
1) Efekt szybkiego i łatwego dostępu informacji do szokujących faktów różnych szalbierstw najwyższych warstw społecznych -rządzących ,ludzi wielkiego biznesu.Jesli dzień w dzień słyszysz o milionowych przekrętach poltyków, to jak masz się zachować uczciwie w kwestii tysięcy i setek złotych.
2) Wtórny wobec pierwszego efekt buntu i wzostu egocentryzmu w momencie ,gdy Twój współobywatel zaczął cię kantować biorąc przykład z góry.

Czyli z jednej strony -powszechna dzisiaj wiedza o niuczciwości innych ludzi i wzajemnie nakręcające się postepwanie współziomków wedle obserwowanych wzorców.

[rzeka.suf]

Nic więcej nie musisz. Jesteś wystarczający taki, jaki jesteś. Masz rację. Fajny z ciebie gość. Razem wiemy, co jest najlepsze dla Polski i świata. Chcesz zrobić coś więcej? Super, zaangażuj się, oferujemy ci konkretne opcje. Ale naprawdę nie ma takiej konieczności, bo już teraz jesteś w porządku. Twoje potrzeby, nawyki, aspiracje – to wszystko jest zrozumiałe, naturalne i godne podziwu. Sporo osób myśli podobnie jak ty. To, czego chcesz, jest uzasadnione i nie musisz się nikomu tłumaczyć. Twoje odruchy są właściwe. Potknięcia? Daj spokój, zdarzają się nawet najlepszym. Póki chcesz dobrze, jest dobrze.

Coraz częściej dochodzę do wniosku, że przewagą konkurencyjną (skrajnej) prawicy jest to, że – przynajmniej oficjalnie – akceptuje swoich sympatyków takich, jakimi są. Więcej: aktywnie zachęca ich do tego, by czuli się ze sobą dobrze. Klepie po plecach, ściska dłoń, rzuca pełne uznania spojrzenie. Pozwala poczuć się ze sobą lepiej, a dla pewności nawet podlewa to alkoholem (historycznie prawica ma słabość do kampanii w piwiarniach). Daje przynależność do wspólnoty.Co w tym samym czasie dzieje się w centrum i na lewicy? Internetowe awanturki, skandale, szok i niedowierzanie wokół tego, że znowu ktoś okazał się nieidealny. Nastąpił palcem na linię. Przeciągnął strunę. Przegiął z żartem. Nie udowodnił bezbrzeżnej wrażliwości, nadludzkiej cierpliwości i nieskończonej wiedzy. To niekończące się cykle wzmożeń i oburzeń, po których na nowo wyznacza się już nawet nie granice my – oni, ale my – już nie my – oni. „My kurczy się w stałym, nieubłaganym tempie wyznaczanym przez kolejne inby. A ci, którzy nadal znajdują się w kręgu, straceńczo dążą do świeckiej świętości, bo przecież banicja to nie jest kwestia „czy, tylko „kiedy.

[krytyk2]

ten indywidualny rozdrobniony rys konfederacji jest właśnie jej silą.Okazało się , że PIS jest zbyt populistyczny w przekazie , populizm oznacza wrzucanie wszystkich do jednego worka.Część klasy średniej, zwłaszcza przesiębiorców, mocno traci na skutek pisowskich rządów. Przykładem jest sztucznie ustalany poziom srednich i minimalnych zarobków, od których ustalany jest ZUS i płaca minimalna. Te średnie zarobki to nie mediana arytmetyczna ,lecz wyciąg sredniej z zarobków korporacyjnych ,które sa znacznie wyższe niż w reszcie gospodarki. I tak mediana wynosi np 2,5 tys zł na ręke a wskażniki rządowe mówia w tym samym czasie o średniej 4 ,5 tys.I wg tej ostaniej ustalany jest poziom ZUS-u.Zarabiający niewiele drobny przedsiębiorca musi więc płacic ZUS nie od swoich zarobków ,tylko od zarobków swoich braci pracujących w korporacjach.Oczywiście także na przedsiębiorce spada potem ciężar podwyższenia płacy swoim pracownikom wg stawki płacy minimalnej ogłoszonej z zadowoleniem przez rząd.Rząd nie dokłada ani złotówki do pensji pracowników zatrudnionych w sektorze prywatnym ,dlatego z usmiechem co rusz podwyższ płacę minimalną -kosztem bólu głowy przedsiębiorcy.
Takich przykładów jest tysiące.Kolejnym kwiatkiem , który zafundowały władze przedsiębiorcom, były ceny ebergii dostarczanej do produkcji w zakładach prywatnych.Ze względów politycznych władze zamroziły szarym obywatelom ( bo jest ich miliony !) stawki za 1 kwh, natomiast przedsiębiorcom dowalili 500 % podwyżki.Stąd w tamtym roku i na początku tego zaczeła się fala upadłości np piekarni ,które z dnia na dzien musiałyby podnieść cenę detaliczna chleba z 3,50 na 15 złotych !!!Takich rożalonych ,wkurwionych przessiębiorców jest masa .Im juz nie wystarcza pitu -pitu PO ,czy PSL.Oni się zradykalizowali i chętnie wyszliby z kałachami na ulicę i pod budynki rządowe.

[rzeka.suf]

wyborcza.biz/biznes/7,177151,30107262,ryszard-petru-w-walce-z-mentzenem-jestem-poki-co-sam-dlaczego.html#S.TD-K.C-B.5-L.1.duzy

[rzeka.suf]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,143907,30112267,kandydatka-konfederacji-natalia-jablonska-o-zakazie-uboju-psow.html

[elissa2]

Szok! I to tyle bo brak mi słów.

[rzeka.suf]

Rozmyślam nad fenomenem konfy od dawna i myślę, że inteligentni jej wyborcy po prostu wywodzą się z jakiejś kompletnej kulturowej nędzy.