Trump, globalny idiota!

[a_iii_ty]

Chce poswiecic Europe, kolebke zachodniej cywilizacji i zajac sie Tajwanem.
Chyba juz nikt nie ma watpliwosci, ze ten przyglup
Jest agentem Putina.
Czego ten jelop szuka na Tajwanie? Tak sie troszczy
O wyspe chinska? Juz zapomnial, skad pochodzi jego rodzina?
Nic na Tajwanie nie osiagnie, tu chodzi tylko o pozostawienie wolnej reki Putlerowi.
Jak patrze na tego smierdziela, to mnie na rzyganie zbiera.
Szalom.

[krytyk2]

Oczywiste od samego poczatku zajmowania sie rozjemstwem ros- ukr było, że sprzyja Putinowi. Jego zrzucanie winy na Ukrainę za to , że rozpoczęla te wojnę było rażącym dowodem na bycie w kieszeni u Putina. Widzi tylko błędy i zła wolę po stronie Żeleńskiego a Putina tylko chwali.

[a_iii_ty]

Music byc jakis oczywisty powod tej uleglosci.
1. Albo on rzeczywiscie jest agentem Krasnov.
2. Albo Putin ma jakies kompromitujace materialy na niego. Np. sex eskapady w hotelach.
3. Albo jego plany budowy Trump Tower w Moskwie
Lub pola golfowe.
Watpie by tu chodzilo o milosc do Rosjan.
Szalom.

[krytyk2]

Najczęściej wymieniana jest ta wersja z nagraniami z panienkami.

[jan_stereo]

Trumpa dokumentnie popierdolilo. Nie wiem czy bedzie impeachment, ale jesli uzyje broni masowego razenia uderzajac w cywilow w Iranie, to w zasadzie oficjalne ludobojstwo i zlamanie praw narodowych w imie swojej glupoty strategicznej.

Czuc ze gosc jest skrajnie zdesperowany, rzuca sie i wygaduje rzeczy, ktore w moich oczach skreslaja go jako prezydenta, cokolwiek zrobi to bedzie to najprawdopodobniej jego olbrzymie fiasko polityczne. Biden ze swa demencja byl mniej grozny dla swego kraju i porzadku na swiecie.

[extramuralruraoccasional]

Biden byłby tak samo groźny i robiłby dokładnie to samo. Ośrodek decyzyjny nie leży w Białym Domu.

[jan_stereo]

Tak, slyszalem wiele razy o tym slawnym deep state, wysokich figurach z CIA itp. pociagajacych za sznurki, ale Trumpek sie tak chwalil jak to zrobil czystki u siebie na podworku, wiec to jego nalezy winic, zwlaszcza jesli wygral wybory i firmuje swa geba amerykanska polityke. W koncu moglby ustapic gdyby bylo az tak bardzo nie po jego mysli, a tak sie nie stanie.

[rzeka.suf]

byc moze, jak na narcyza przystalo, dal sie urobic na mesjasza dni ostatnich. ale w takim razie moglby armagedon spowodowac na wlasnym podworku.

poza tym, ze jest psychopata i glupcem, stosuje strategie na zabieganie, wyczerpanie przeciwnika. jest nieprzewidywalny, zmienia zdanie radykalnie co dwie godziny, klamie bez winy ni wstydu, stawia sie ponad prawem, ogromne sily przeciwnika ida na opracowanie alternatywnych planow i rozdysponowanie dostepnych srodkow.
czego usa potrzebuje to utrata mocy militarnych. od razu im sie zmieni perspektywa i filozofia zyciowa. denazyfikacja, tak to sie nazywalo niespelna 100 lat temu, moze ktos jeszcze pamieta?

[rzeka.suf]

o, piosenke mam

• Leonard Cohen - The Future (Official Audio)

[jan_stereo]

Poza tym, wychodzi tez jego wyjatkowo niska kultura wlasna, chamskie przytyki odnosnie zony Makrona, durne wtrety o Pear Harbour do wizytacji japonskiej, codzienne impulsywne wypowiedzi bez ladu i skladu..a to wszystko na tle katastrofalnie nieskutecznej i glupiej polityki zewnetrznej. Jego prestiz, jesli istnial spadl do niemal zerowej wzrtosci.

[rzeka.suf]

jesli jest kandydatem deep state'u to deep state wyznaje akceleracjonizm.
ja mysle, ze jest palantem, ktory sluzy sobie, a ze glupi i dosc latwy do manipulowania, to szereg innych zainteresowanych pociaga za sznurki u jego malutkich, zoltych raczek.
a, ten pomarancz to moze proba ozlocenia sie.

[jan_stereo]

Trump za duzo razy podkresla jak to tylko on moze zdecydowac i podjac decyzje o pokoju lub wojnie, po co mialby to robic gdyby inni popychali go wbrew jego woli i rozumowi, zatem tak, tylko on zasluguje na miano pajaca, zdziecinnialego jednoczesnie.

alez to sie realnie dokona...

[obrotowy]

rzeka.suf napisała:
> czego usa potrzebuje to utrata mocy militarnych. od razu im sie zmieni perspekt
> ywa i filozofia zyciowa.


alez to sie realnie dokona... - wraz ze wzrostem potegi militarnej Chin...

ale troche cierpliwosci, please...

- jeszcze ze 20 lat bedziesz musiala na to poczekac...

[rzeka.suf]

to za chwile, doslownie za pare masakr i trzy ludobojstwa.

[extramuralruraoccasional]

Niezupełnie to miałem na myśli. Różne deep staty cokolwiek to oznacza a nawet i sam Trump dotychczas cechowały się wg mnie racjonalnością. Teraz tego nie ma, co moim zdaniem wskazuje na nieekonomiczne podłoże tego całego cyrku, a raczej mistyczno religine. Na dodatek (pewnie dobrze) wydaje się, że coś chyba nie pykło. A Trump... niewykluczone że mu się ze stresu odkleiło, albo udaje.

[jan_stereo]

No wlasnie mam podobne wrazenie, wczesniej bylo bardziej czuc pragmatyzm, a od kilku dni...jakby mu sie zwyczajnie oszalalo, jakby nie bylo, on raczej z tego nie wyjdzie juz na prosta.

[extramuralruraoccasional]

Może być też tak, że od zawsze bezcenny sojusznik - ogon, z jakiś przyczyn machał psem - USA, niezależnie od tego,kto w USA akurat rządził. I jakoś tak było i nikt nie protestował, zapewne cudownym zbiegiem okoliczności. I trum naweet nie musiał być w tym w sensie stricte umoczony (choć niewykluczone że był), choć zdawałl sobie sprawę, że ktoś gdzieś ma na niego kwity, tak jak na innych prezydentów.

I niewykluczone, że Trump myślał, że zadyma z Iranem skończy się tak jak w zeszłym roku, postrzelają i się uspokoi, a potem SIĘ ZOBACZY. Niestety, ktoś mu bardzo niedoszacował (sojusznik, albo i swoi), ile Iran ma różnych sprzętów i determinacji. I nagle zbyt późno Trump zorientował się, że teraz to na poważnie, żadne tam harce. I ani Iran się nie podda ot tak, ani sojusznik nie zrezygnuje, a co więcej, by rozwiązać problem z Iranem, sojusznik ma zamiar użyć atomnych kartaczy tak czy inaczej. A z tego może się zrobić chryja ogólnoświatowa i odium spadnie na USA.

To by tłumaczyło, dlaczego Trump już teraz krzyczy o zniszczeniu Iranu konwencjonalnie. I to by tłumaczyło, dlaczego Trump postradał zmysły. Każdemu pewnie by się zdarzyło.

Obym się mylił.

[elissa2]

Obyś się mylił...
Ale to co piszesz brzmi przerażająco logicznie.

[extramuralruraoccasional]

Jak mówiłem, moim zdaniem teraz nie chodzi o pieniądze i tzw. politykę. Teraz jest mistyka i religia. Najlepszy i bezcenny sojusznik USA ma przepowiednie o potędze i władzy nad światem. By to się spełniło, trzeba odbudować świątynię w Jerozolimie. I nawet istnieje państwowy instytut odbudowy (Temple Institute), z którym powiązani są kluczowi politycy, a pewnie i kluczowi przedstawiciele diaspory w USA.

Niestety, jest jeden, albo i dwa problemy. Odbudowana świątynia stałaby w ostrej granicy z dwoma świątyniami muzułmańskimi (ale z tym pewnie przy odpowiedziej zawierusze dziejowej możnaby sobie łatwo poradzić na swoim terytorium, cokolwiek dalej, ale cel uświęca środki), ale też

na miejscu odbudowy na Wzgórzu Świątynnym trzeba wg przepowiedni odczynić urok za pomocą ofiary palnej z idealnie czerwonej (?) jałówki, bez skazy ni zmazy.

I ponad dwa lata temu Instytut Światynny sprowadziłl z USA chyba 6 (?) czerwonych jałówek z hodowli modyfikowanej genetycznie. One były nieco nieletnie, więc trzeba było zaczekać. Dodatkowo chyba ze dwie się strefiły, wyrosły im jakieś pojedyncze czarne włosy. Ale teraz jałówki są gotowe na ofiarę.

I to brzmi jak jakaś bajka. Wiem. Tylko że Instytut informuje o tym na swojej stronie internetowej.

Jajca, co?

[jan_stereo]

Bibi tez ma nierowno pod sufitem, oglasza swojemu narodowi ze to on zesle 10 plag na jego przeciwnikow, stawia sie wiec w pozycji boga..

A to ze Izrael ma bron atomowa, to juz taka tajemnica poliszynela. Jest bardzo mozliwe ze Bibi latajacy do Trumpa namowip go na wspolne ataki na Iran wciskajac kit ze narod wyjdzie na ulice i obali im rzad iranski, za co Trump zbierze poklask na arenie swiatowej, no i tak sie wpierdolil, zakladajac ze innych doradcow nie mial.

Izrael ma tylko jeden cel, doprowadziic Iran do takiego stanu jak obecna Libia i Syria, czyli do totalnej zapasci struktur, chaosu w kraju. Negocjacje z Iranem byly przeciez juz prowadzone 2 razy, i byc moze cos sensownego by w nich ustalona z US, ale jak zwykle, w czasie ich trwania, musiano jebnac mikitarnie w Iran, konczac tym samym jakiekolwiek szanse porozumienia.

Trump ma teraz 2 tygodnie zycia, glownie dzieki staraniom Chin, ktore namowily Iran na wstrzymanie walk, az do czasu gdy Izrael uderzy w jakas duza elektrownie itp.

[jan_stereo]

No i jeszcze nalezy dodac konsekwencje takiej totalnej demolki Iranu oraz jego okolic (Iran zniszczylby w odwecie zaklady odsalania wody u sasiadow), czyli dziesiatki milionow ludzi uciekajacych do Europy, dla nas tutaj bylby to koniec rowniez.

[extramuralruraoccasional]

Tak to jest, jak się dziecku specjalnej troski wmawia przez całe życie jakie jest wyjątkowe, wspaniałe i BEZKARNE. A dziecko wierzy...

... bądź też dziecko od początku było Royem z filmu "Lęk Pierwotny" (Primal Fear), a Aarona tylko udawało dla swoich celów.

[wilczamia]

Nie zdazylam napisac, ze ta dyskusja sie zle zestarzeje... zestarzala sie zle zanim wstalam

[extramuralruraoccasional]

I super. Ale myślę, że to nie koniec zabawy.

[wilczamia]

Trump postepuje calkowicie racjonalnie. Zgodnie z tym, co 4 dekady temu opisal w swojej ksiazce. Sprawia wrazenie pierdolnietego i bez zahamowan, zeby przeciwnik uwierzyl, ze niewyobrazalne sie stanie. To jest skuteczna taktyka, ale zwykle dotyczy spraw z drugich stron gazet, wiec przewaznie nam umykaja. Teraz przy uzyciu tej metody otworzyl Ormuz.

Mozdztaba nie rusza niczym i nie zanosi sie na zmiane. Czyli w Teheranie trwa bezwzgledna walka o wladze. Nie wiemy, dlaczego wybrano akurat ten moment, ale watpie w jego przypadkowosc. Nie mamy dostepu nawet do 10% tego, co wiedza glowni aktorzy tego spektaklu.

Motywy dzialania Trumpa tez sa osobiscie racjonalne i nie chodzi o reputacje czy wladze, tylko moim zdaniem o to, o co chodzi kazdemu z nas. Nie widze powodu, zeby przypuszczac, ze jest tak nieinteligentny, zeby myslec, ze jego zycie jest gwarantowane przez secret service.

Koniec zabawy to na pewno nie jest, bo cele dlugofalowe nie sa osiagniete. Na pewno nikt nie bedzie trzeciej swiatyni wpychal miedzy jakies meczety, bo dlaczego? Nie wiem, jak sie rozklada na najwyzszych szczeblach wladzy Izraela poparcie dla tzw. aktywistycznego podejscia do budowy vs tradycyjny mesjanizm, podejrzewam, ze znaczne korzystniej dla aktywizmu niz wsrod ortodoksow ogolem, ale mam wrazenie, ze motywy postepowania samego Netanjahu sa jednak daleko bardziej przyziemne i racjonalne, a decyduje prawdopodobnie jednak on. Raczej tych watkow religijnych uzywa niz im ulega.

[rzeka.suf]

bibi serca nie ma, ale akurat strategicznie radzi sobie lepiej niz trump i iran.

[jan_stereo]

rzeka.suf napisała:

> bibi serca nie ma, ale akurat strategicznie radzi sobie lepiej niz trump i iran

bo nie musi sie na dobra sprawe prawie z niczego i nikomu tlumaczyc poza granicami swojego kraju, ma na to wywalone, a 'radzi' sobie za cudze pieniadze, bez nich siedzialby znacznie ciszej gdyby nie amerykanskie plecy.

no tak po prostu jest :)

[obrotowy]

jan_stereo napisał:

> a 'radzi' sobie za cudze pieniadze, bez nich siedzialby znacznie ciszej gdyby nie amerykanskie plecy.


ale tak to po prostu jest, gdy ma sie wplywowa mniejszosc tam - gdzie trzeba


PS. nie moge znalezc tego mema, ale bylo to ladnych pare lat temu:

- Biden wyglada przez okno i widzi Natanjahu , ktory przyjechal do niego z kolejna niezapowiedziana wizyta...

lapie sie za glowe i steka: - "My God, this guy is here again."...

brak zgody

[obrotowy]

extramuralruraoccasional napisał:
> Biden byłby tak samo groźny i robiłby dokładnie to samo. Ośrodek decyzyjny nie
> leży w Białym Domu.


brak zgody. -

Biden jednak dostarczal spora pomoc Ukrainie - ktora Trump wstrzymal...

nie chce przez to powiedziec - ze tkzw. deep State nie istnieje

- bo przeciez realnie istnieje kompleks wojskowo-przemyslowy...

ale jednak sam Prezydent i jego administracja - ma na to i owo pewien wplyw...

widze to inaczej...

[obrotowy]

a_iii_ty napisał:

> Chce poswiecic Europe, kolebke zachodniej cywilizacji i zajac sie Tajwanem.
> Chyba juz nikt nie ma watpliwosci, ze ten przyglup
> Jest agentem Putina.
> Czego ten jelop szuka na Tajwanie? Tak sie troszczy
> O wyspe chinska? Juz zapomnial, skad pochodzi jego rodzina?
> Nic na Tajwanie nie osiagnie, tu chodzi tylko o pozostawienie wolnej reki Putle
> rowi.


- widze to inaczej.

Trump odpuscil Ukraine - bo uwaza, ze to sprawa Europy i nic mu do tego.

I nie laczylbym tego z Tajwanem - bo to jednak osobny kierunek polityki USA.

[a_iii_ty]

Odpuscil Ukraine, by nie wchodzic w konflikt z Putlerem, nie dlatego, ze mu nic do tego.

zara...,

[obrotowy]

a_iii_ty napisał:
> Odpuscil Ukraine, by nie wchodzic w konflikt z Putlerem, nie dlatego, ze mu nic do tego.


Od wielu lat pisze na roznych forach, ze USA i Rosja nie maja (strategicznie biorac) SPRZECZNYCH Interesow.

wiec po co mu konflikt z Rosja o takie cos (bez znaczenia dla USA) - jak Ukraina ?


ERGO: - to ten sam problem - tyle ze ubrany w INNE slowa

[a_iii_ty]

Nie wiesz o czym mowisz. Maja sprzeczne interesy i to wiele. Antarktyka, Europa, Indie i chociazby
Dominacja w kosmosie. Putin robi go w ciula, bo wie jak go rozgrywac. Pomijajac juz ciemna strone
Trumpa jesli chodzi o jego szemrane kontakty z Kremlem.

nieprawda

[obrotowy]

a_iii_ty napisał:

> Nie wiesz o czym mowisz. Maja sprzeczne interesy i to wiele. Antarktyka, Europa
> , Indie i chociazby
> Dominacja w kosmosie.


nieprawda

po rozpadzie ZSRR Rosja nie jest dla USA konkurentem - na zadnym polu.

a jedyny Interes , jaki ma USA wobec Rosji - to by w przyszlym konflikcie z Chinami Rosja pozostala neutralna...

i dlatego te rozne przymilne gesty Trumpa wobec Putina...

[a_iii_ty]

Nie zajmuj sie polityka, to nie Twoja domena.
Gasnice podeslac?

dziecinada.

[obrotowy]

a_iii_ty napisał:

> Nie zajmuj sie polityka, to nie Twoja domena.
> Gasnice podeslac?


Zajmuje sie nia, hloopcze, od 46-ciu lat od "Solidarnosci"

J.K.
w 1981 przewodniczacy "S" w jednym z warszawskich zakladow przemyslowych.

[a_iii_ty]

To mi niczego nie tlumaczy. Macierewicz i jego banda tez tyle lat dzialali, I jedno co wymyslili
To parowki wybuchajace.
A J.K. to brzmi jak Jarozbaw Kaczucha...dobrze mowie?

[obrotowy]

a_iii_ty napisał:
> To mi niczego nie tlumaczy. Macierewicz i jego banda tez tyle lat dzialali, I jedno co wymyslili
> To parowki wybuchajace.


a ja wymyslilem 35 nowych zwiazkow chemicznych.

- to tez przejdzie do historii w mojej dziedzinie nauki.

[a_iii_ty]

Hansii, przestan chlac, bo pierdzisz chrzanem...

[obrotowy]

a_iii_ty napisał:
> Hansii, przestan chlac, bo pierdzisz chrzanem...

nie atakuj niepotrzebnie ludzi, ktorzy maja na jakis temat inne zdanie , niz Ty... ok ?

[jan_stereo]

Drugi idiota, czyli polski prezydent i jego sugestie ze Polska powinna sie przylaczyc do USA w konflikcie z Iranem. Za takie pomysly powinni wsadzac.

[a_iii_ty]

No to jak w koncu? Cywilizacja miala zniknac i znowu nici? Oj trampek, obiecanki
cacanki... Masz tam niezla gasnice, co ci tlumi te porywy i odciaga od guzika
atomowego...

[jan_stereo]

Tym czasem Izrael kontynuuje ataki na Liban, pod dowodztwem czolowego wspolczesnego zbrodniarza, Bibiego, za pieniadze podatnikow amerykanskich (bron). Oficjalnie tocza walke z Hezbollachem, ale faktycznie jest to czyszczenie terytoriow poludniowych z cywilow i przejmowanie tych ziem 'jako strefa buforowa', ktora z czasem stanie sie czescia Izraela. Podobnie nielegalne dzialania 'aneksyjne' mialy miejsce w Syrii.

Izrael musi miec na wojny w okolicy wolna reke od US, co po raz kolejny, pokazala wypowiedz amerykanskiego ambasadora Mike Huckabee, ktory wierzy, ze Izrael ma biblijne prawo do calego Bliskiego Wschodu i nie przeszkadzaloby mu gdyby Izrael go zajal, a juz zwlaszcza popiera przylaczenie West Banku przez Izrael. Facio sie potem tlumaczyl ze to tylko taka przenosnia o Bliskim Wschodzie, ale nie zostal ani odwolany ani publicznie skorygowany przez przelozonych, wiec moze jednak jest to realne przyzwolenie, a realizacja go tylko kwestia czasu i pieniedzy...

[rzeka.suf]

to oczywiste. bardziej zastanawiajace jest dlaczego iran nagle zgodzil sie na rozejm. posadzac ich o wiare w slowa trumpa, to orientalizm. ja stawiam na wewnetrzne walki roznych frakcji.
-
do wieczora mozemy wrocic do sytuacji z wczoraj.

[jan_stereo]

Iran od poczatku byl gotow prowadzic pertraktacje, a nie wojne, nawet jesli z czasem stracil zaufanie do Trumpa, a teraz duzo zrobila mediacja Pakistanu, a zwlaszcza Chin z ktorymi Iran jednak sie liczy.

a moze jednak po prostu,

[obrotowy]

jan_stereo napisał:
> Iran od poczatku byl gotow prowadzic pertraktacje, a nie wojne, nawet jesli z c
> zasem stracil zaufanie do Trumpa, a teraz duzo zrobila mediacja Pakistanu, a zw
> laszcza Chin z ktorymi Iran jednak sie liczy.


a moze jednak po prostu, bali sie ze Trump rozpocznie masowe bombardowania ich infratruktury ?

Toby w kilka dni rozlozylo gospodarke kraju - zaklocilo transport zywnosci i byloby prosta droga do Chaosu i rewolucji ?

[jan_stereo]

Kiedy te naloty na obiekty cywilne czynily odwrotny skutek, ludzie wyrazali sie coraz niechetniej o USA i gotowi byli barykadowac elektrownie. Sam rezim tez nie odszedlby bez walki, caly ten region (kluczowa infrastruktura) poszedlby z dymem w odwecie, a razem z nim nadeszlaby depresja ekonomiczna na swiecie bo tego nie daloby sie naprawic nawet w kilka lat. Iranczycy to bardzo dumny narod, mocno niedoceniony przez Trumpa. Iran ma mocniejsze karty w tej grze i nie zawaha sie ich uzyc, jak nic im nie pozostanie innego.

tia...

[j-k]

jan_stereo napisał:
> Kiedy te naloty na obiekty cywilne czynily odwrotny skutek, ludzie wyrazali sie
> coraz niechetniej o USA i gotowi byli barykadowac elektrownie.

- na ten moment.
- gdyby wskutek zniszczenia infrastruktury zaczelo by im brakowac zywnosci - nie byloby to juz tak oczywiste.,

Iran ma mocniejsze karty w tej grze i nie zawaha sie ich uzyc, jak nic im nie pozostanie innego.

- nie jestem tego pewien.

ta przerwa w nalotach moze skutkowac nawet okreslonym pokojem, powiedzmy na rok czasu, ale jesli Iran nie spelni kluczowych amerykanskich warunkow:

a) pozbycie sie planow budowy bombek "A"
b) swoboda przeplywu przez ciesnine Ormuz

- za jakis czas bedziemy swiadkami kolejnego aktu w tej batalii


PS. Nikt nie napisal o Izraelu wobec tej przerwy w dzialaniach zbrojnych.

Izrael jej bardzo potrzebuje na uzpelnienie zapasow anty-rakiet do swojej Zelaznej Kopuly.

[jan_stereo]

Nie wierze w opowiesci o budowie bomb atomowych przez Iran jako powod tych napasci. Poprzednia szef CIA napisala w raporcie ze Iran nie wykazuje zagrozenia na tym polu, choc nastepnie pod presja zmienila zdanie o 180 stopni, bo taki byl wymog polityczny. Nastepnie, ataku Izraela w zeszlym roku, Izrael znowu zaczal byc grozny i wowczas Trump 'kompletnie' zniszczyl struktury Iranu ktore mogly sluzyc do budowy bomb, jednym nalotem. W tym roku jednak Iran ponownie stal sie grozny, wiec go zaatakowano, wpierw w obronie ludnosci cywilnej przed rezimem a potem straszac wymordowaniem calej tejze ludnosci dla nowych warunkow pokojowych. Taka logika tych wojen.

Oczywiscie ze Izrael najbardziej chce tego konfliktu i nie zawaha sie storpedowac jakichkolwiek trwalych rozmow pokojowych jak to juz uczynil 2 krotnie.

A swoboda przeplywu przez ciesnine Ormuz byla dla wszystkich przed zaatakowaniem Iranu, nalezalo nie napadac to nie byloby teraz takiej sytuacji.

a ja wierze.

[obrotowy]

jan_stereo napisał:
> Nie wierze w opowiesci o budowie bomb atomowych przez Iran jako powod tych napasci.


a ja wierze.

Koree pln. malo kto poderzewal o budowe bombek "A"

a jednak to sie im udalo.

Iran jest na tym samym poziomie - co Korea pln. 10 lat temu.

to byl ostatni moment - by ten program atomowy Iranu przerwac.

[jan_stereo]

No i nagle nikt sie juz nie czepia Korei Polnocnej, a i ta nikogo nie chce atakowac. Zapewne bezpieczniej byloby gdyby dano Iranowi bron jadrowa, wowczas Izrael bardziej markowalby swoje ruchy militarne. Iran jedna pokazal ze bardzo skutecznie potrafi kontrowac konwencjonalna bronia gdy sie go zaatakuje.

[obrotowy]

jan_stereo napisał:
... Iran jednak pokazal ze bardzo skutecznie potrafi kontrowac konwencjonalna bronia gdy sie go zaatakuje.


do czasu.
polowe swojego potencjalu militarnego Iranczycy maja zniszczona.

- nastepny akt wojny (jesli nastapi) - odbedzie sie w jeszcze gorszych dla nich warunkach.

[jan_stereo]

Kiedy USA mieli juz serdecznie dosc obecnej wojny, nauczyli sie tez by wiecej Iranu nie atakowac. Iran ma teraz silniejsza pozycje niz przed wojna, jesli to prawda ze ich 10 punktowy plan pokoju bedzie podstawa do negocjacji.

[extramuralruraoccasional]

Być może ktoś w USA właśnie zrozumiał, dlaczego jeżozwierze ponoć rzadko bywają w karcie menu dużych drapieżników.

bajki

[obrotowy]

jan_stereo napisał:
> Kiedy USA mieli juz serdecznie dosc obecnej wojny, nauczyli sie tez by wiecej I
> ranu nie atakowac. Iran ma teraz silniejsza pozycje niz przed wojna,


bajki

polowa iranskich zdolnosci militarnych zostala zniszczona.

i to nie sam Iran jest problemem dla Trumpa

- tylko wewnetrzna amerykanska opinia publiczna - ktora nie rozumie sensu tej wojny.

[extramuralruraoccasional]

Skąd wiesz, że połowa? Bo wg poprzednich doniesień mediów to nawet cała zdolność w niektórych obszarach. A teraz Iran strąca samoloty mocno miotając w niebo kamienie otoczaki. I potem trzeba podejmować pilotów

i nadaj bajki

[obrotowy]

extramuralruraoccasional napisał:
> Skąd wiesz, że połowa?


bo tak lubie wiedziec.

a teraz czekam na kolejny akt (tej wojenki)

- ktory z pewnoscia nastapi...

chetnie potem porozmawiam.

[rzeka.suf]

to prawda i nieprawda.
zaleznie od humoru trumpa i tego, co mu kto szepnie do ucha.

moim zdaniem iran powinien postawic na przekonanie trumpa do neutralnosci, braku wsparcia dla wojen izraela. tym jedynie zagwarantowalby spokoj sobie i swoim satelitom. ale oczywiscie lobby bedzie dwoic sie i troic, aby takiej katastrofy uniknac. bez tego to nie wiem, co iran moze osiagnac dlugofalowo. raczej niewiele, moze najbardziej wojne wewnetrzna miedzy radykalami a reformistami. poki co wydaje mi sie, ze decyduja reformisci, i w sumie dobrze, bo wyobrazmy sobie, jakby potoczyly sie sprawy, gdyby do 'zniszczenia cywlizacji' jednak doszlo: nawet jesli nie atom, to energetyka i odsalarnie wody -> odwet: pozoga na bliskim wschodzie. jesli atak na izrael, to atom na iran, w tym momencie moze ktos z mocnych by sie dolaczyl do bojki, co powodowaloby coraz wieksze zniszczenia na calym swiecie.
jesli atak na izrael by nie nastapil, to zniszczenia w iranie doprowadzilyby do buntu spoleczenstwa najpozniej w zimie. a izrael robilby co zechce.
---
jest takie cos jak track aipac - informuja, ile dany polityk otrzymal od lobby pro-izraelskiego.
ciekawe.
---
cos mi tam sie pamieta, ze szewko mowil, ze chiny maja sporo swoich inwestycji w iranie i pewnie nie chcialyby tego tracic. tylko czy zechca by gwarantem nietykalnosci iranu?

jak na razie - to jest odwrotnie.

[obrotowy]

rzeka.suf napisała:
> moim zdaniem iran powinien postawic na przekonanie trumpa do neutralnosci, brak
> u wsparcia dla wojen izraela.


jak na razie to Trump stawia na przekonanie Iranu do neutralnosci w/s wojen Izraela.

Irak juz sie nie wtraca (a za Saddama sie wtracal) i ma z USA swiety spokoj.

[jan_stereo]

Irak za wszesnego Saddama to byl bliski przyjaciel US przeciez, pozniej zaczal kolegowac sie z Chinami i tym podpisal wyrok na siebie, bo chcial dac kontrakty na rope konkurentowi. Tez trabiono w telewizyjnej propagandzie ze Irak ma juz bron ktora US musi przejac, a ktorej potem nikt nie znalazl.

A teraz kraza tam watahy bandytow, jest zatem dosc niebezpiecznie.

Izrael prawie na 100% bedzie (juz to robi) chcial storpedowac jakiekolwiek uzgodnienia pokojowe US z Iranem, im taki uklad nie jest na reke, chca (Bibi chce) wojny i je wszczynaja pierwsi.

brak zgody

[j-k]

jan_stereo napisał:
> Izrael prawie na 100% bedzie (juz to robi) chcial storpedowac jakiekolwiek uzgo
> dnienia pokojowe US z Iranem, im taki uklad nie jest na reke, chca (Bibi chce)
> wojny i je wszczynaja pierwsi.


brak zgody
Izrael pilnie potrzebuje tych 2 tygodni pokoju
- bo wystrzelal wszystkie rakiety ze swojej "Zelaznej Kopuly" i praktycznie zaczal byc bezbronny...

natomiast co bedzie potem - w zadnym stopniu nie zalezy od Izraela.

wszyscy tu wiedza, ze jestem goracym sypmpatykiem Izraela - ale nie przecieniam jego roli.

izrael cos tam moze w promieniu 150 km od swoich granic (Liban etc...). ale na tym koncza sie jego mozliwosci.

[jan_stereo]

Izrael ma bron jadrowa i jej uzyje wobec Iranu, widzac ze konwencionalnie nic nie uzyskali. Dla Izraela wymordowac kolejny narod to jak splunac, juz to udowodnili, hamulcow nie maja zadnych pod obecna wladza.

nadal brak zgody

[j-k]

jan_stereo napisał:

> Izrael ma bron jadrowa i jej uzyje wobec Iranu, widzac ze konwencionalnie nic n
> ie uzyskali. Dla Izraela wymordowac kolejny narod to jak splunac, juz to udowod
> nili, hamulcow nie maja zadnych pod obecna wladza.

nieprawda.

- uzyje jej tylko wtedy - gdy bedzie na granicy totalnej porazki konwencjonalnej.

a na to sie nie zanosi.

[jan_stereo]

Juz jest na tej granicy, jego konwencjonalne ataki nic nie daly w tej wojnie z Iranem, w rzeczywistosci, iran ma szanse wynegocjowac dla siebie lepsze warunki niz przed wojna, samo to jest porazka Izraela, bo nie zniszczyli Iranu, wrecz go wzmocnili. Nikt przed wojna nie musial placic myta za przejscie ciesniny Ormuz.

A co do uzycia broni jadrowej, ich ludzie z rzadu, jak Smotrich rozwazal czy nie lepiej byloby zrzucic bombe atomowa na Gaze. Izrael jest teraz pod faszystowkimi rzadami, tutaj nie ma zdrowych hamulcow moralnych.

rozumiem :)

[j-k]

jan_stereo napisał:
... w rzeczywistosci, Iran ma szanse wynegocjowac dla siebie lepsze warunki
> niz przed wojna, samo to jest porazka Izraela, bo nie zniszczyli Iranu, wrecz
> go wzmocnili. Nikt przed wojna nie musial placic myta za przejscie ciesniny Ormuz.


rozumiem

Iran przegral wojne - bo mu przeciez zniszczono polowe jego sil militarnych

- ale za to wygra pokoj (jak twierdzisz)

Zuchy te Irancy

[rzeka.suf]

Chyba jednak, pomimo bunczucznych zapewnień, Iran nie ma aż tak silnych kart. Dziś Izrael dokonał wielkiej masakry w libanie, a iran - samozwańczy obrońca uciśnionych - nadal skłonny jest negocjowac z USA. Poza tym akurat od paru dni Iran zapewniał że żadnych negocjacji z USA nie ma i nie będzie. A tu taka zmiana. Prawie jak zgniły zachód, sla noty dyplomatyczne itp itd. Dlatego przypuszczam że nastąpił przewrót. I dlatego podejrzewam że Chiny raczej nacisnęły na Iran niż Iran poparły.
delikatnie mówiąc nie było rozsądne mieć nadzieję że tym razem akurat Izrael będzie grzeczny. Skoro dla nas jest to oczywiste, yo chyba i najtezszych glow militarnych Iranu 😉

to mozliwe.

[obrotowy]

rzeka.suf napisała:
I dlatego podejrzewam że Chiny raczej nacisnęły na Iran niż Iran poparły.

to mozliwe.

[jan_stereo]

No i dlatego Iran ponownie zablokowal ciesnine Ormuz.

Iran mowil ze nie interesuje go chwilowe zawieszenie broni, jako cel sam w sobie, tylko trwale zakonczenie konfliktu i ustabilizowanie relacji.

[rzeka.suf]

po czym zgodzil sie na chwilowe zawieszenie broni.
mowil rowniez ze rozmowy zostana zawieszone do czasu jesiennych wyborow w usa.

nie zrozum mnie zle: rozejm uwazam za znacznie lepsze rozwiazanie niz walke do ostatniej kropli wlasnej krwi, ale gadanie, ze to jakas wygrana, ze pokonali ameryke, ze ameryka zaakceptowala ich warunki, lamenty, ze zly izrael ich oszukal, to albo glupota, albo propaganda. raczej propaganda.

[jan_stereo]

oczywiscie ze propaganda, dokladnie to samo robi usa obwieszczajac wielka wygrana, a przeciez gowno uzgodnili.

klamia obie strony...

[obrotowy]

jan_stereo napisał:
> oczywiscie ze propaganda, dokladnie to samo robi usa obwieszczajac wielka wygra
> na, a przeciez gowno uzgodnili.


klamia obie strony (gloszac zwyciestwo) - co normalne na (kazdej) wojnie...

ale najbardziej podobaja mi sie klamstwa chinskie - "ta wojna nas nie obchodzi, bo to nie nasza wojna"

[krytyk2]

wiemy, że nie ma tu dobrego rozwiązania
Po stronie agesorów nie ma planu ( Trump), nie ma wizji (TRump )nie ma dobrej woli (Izrael ), nie ma interesu , żeby polubownie skończyć ( Izrael )
Ta wojna się rozpoczęła , bo sukces z Maduro ( Trump ), bo motyw zniszczenia jedynego realnego zagrożenia ( Izrael ).Teraz , gdy Izrael anektuje kolejny skrawek innego państwa, używając jako pretekstu ostrzeliwanie punktów Hezbollachu , wiadomo do czego służyło rozpętanie tego konfliktu.Mam nadzieję, że w koncu do władzy dojdzie taki prezydent w USA, który przestanie sponsorować tego syjonistycznego pasożyta i kraje arabskie zetrą w proch ten zbrodniczy twór.

[a_iii_ty]

Byl taki jeden prezio, Kennedy, to go ustrzelili.

[krytyk2]

wg mnie światowy dług moralny związany z holocaustem został już skasowany przez ten ogrom zbrodni, których dokonał Izrael przez wszystkie lata swojego istnienia. Koniec z holocaustem jako wytrychem ustępstw wobec Żydów!
Nie tylko Netanjahu powinien zostać postawiony przed sądem w nowej Norymberdze jako zbrodniarz przeciwko ludzkości, ale też duża część żydowskiej administracji. To przypadek szczególny - np wobec Niemiec hitlerowskich- że oddolni ekstremiści syjonistyczni są bardziej radykalni od czołówki państwowej i ciągle wyznaczają nowe zbrodnicze cele i daja górze państwoej legitymizacje ich szaleńczych pomysłow i realizacji

kpisz , czy o droge pytasz ?

[j-k]

krytyk2 napisał:

> wiadomo do czego służyło rozpętanie tego konfliktu.Mam nadzieję, że w koncu d
> o władzy dojdzie taki prezydent w USA, który przestanie sponsorować tego syjoni
> stycznego pasożyta i kraje arabskie zetrą w proch ten zbrodniczy twór.


a na jakiej podstawie masz taka nadzieje ?

- bo ja to mam np. nadzieje, ze Izrael wspolnie z wojskiem libanskim rozbije w puch Hezbollah,
ktory juz nie bedzie dostawal pomocy ajatollahow z Iranu - i w koncu w Libanie zapanuje spokoj.

PS.Bylem kiedys w dolinie Bekaa (na wschod od Bejrutu). piekna kraina...
.
www.istockphoto.com/pl/zdj%C4%99cie/ruiny-%C5%9Bwi%C4%85tyni-bacchus-w-kompleksie-%C5%9Bwi%C4%85tynnych-baalbek-dolina-beqaa-liban-gm1163990064-319803048

[a_iii_ty]

Co za bullshit! Widze ze los pejsatych jest twoim celem. Tu nie chodzi o spokoj
W Libanie, tylko o wolna droge dla ekspansji pejsatych.

[j-k]

a_iii_ty napisał:

> Co za bullshit! Widze ze los pejsatych jest twoim celem. Tu nie chodzi o spokoj
> W Libanie, tylko o wolna droge dla ekspansji pejsatych.


Pejsaci, to jak do tej pory maja problemy z przylaczeniem Zachodniego Brzegu (West Bank)
- to gdzie im w glowie jeszcze ziemie libanskie ?

Uwazasz Zydow za wszechmocnych ?

[krytyk2]

Pozwole sobie na daleką analogię: dla mnie Hesbollach jest tym dla Palestynczyków czym było Ak dla podbitej przez hitlerowskie Niemcy i ZSRR Polski. Dla mnie próby wplyniecia Hesbollahu na postępowanie okupantow żydowskich jest żalosną, niestety mało skuteczna próbą podobną do porównywalnej nieskuteczności AK w okupowanej Polsce wobec Niemców. Czy nazwalbys żołnierzy Ak mordercami, gdy wykonywali wyrok na kolaborantów czy strzelali w czasie Powstania Warszawskiego do żołnierzy niemieckich?
Mogę Ci podać co najmniej kilka ważnych podobieństw pomiędzy Hesbollahem a AK

Thanks za analogie :)

[j-k]

krytyk2 napisał:
Czy nazwalbys żołnierzy AK mordercami, gdy wykonywali wyrok na kolaborantów
czy strzelali w czasie Powstania Warszawskiego do zołnierzy niemieckich?
> Mogę Ci podać co najmniej kilka ważnych podobieństw pomiędzy Hesbollahem a AK


Thanks za analogie

moj (osobisty) Ojciec tam byl.

a w 1945 nie wstapil do WIN-u
przeszedl do cywila. i zyl spokojnie w PRL-u.


I hezbollah na dzis ma szans

jesli mu drogi los rodakow.

moze by przeszedl do dzialanosci cywilnej ?

Buenas Noches.

[wilczamia]

Pozwole sobie na daleką analogię: dla mnie Hesbollach jest tym dla Palestynczyków czym było Ak dla podbitej przez hitlerowskie Niemcy i ZSRR Polski.

Gowno jestescie warci, jesli na takie haniebne slowa nie reagujecie.

Hezbollah (przez z analfabeto) jest organizacja terrorystyczna dla calego cywilizowanego swiata oraz dla Arabow, walczaca o szariat i interesy Iranu, antysunnicka od zarania, odkad ja tylko Iran ufundowal.

AK jest organizacja terrorystyczna tylko dla banderowskich scierw.

[jan_stereo]

US chce sie obecnie wycofac z tego konfliktu i to na zasadach Iranu, innych Iran nie zaakceptuje a wojna dalej trwac nie moze bo doprowadzi do zapasci gospodarczej i zywnosciowej na swiecie.

Efekt tego bedzie taki ze nieobliczalny Izrael, dla ktorego Iran to wrog ich istnienia, tak uwazaja, nie zawaha sie uzyc za jakis czas broni nuklearnej wobec Iranu, co wiecej, US im na to pozwoli, nic nie robiac. A kiedy ? Kwestia tego kiedy izraelska paranoja wezmie gore ze Iran buduje bombe jadrowa.

[extramuralruraoccasional]

tak uważają

Nie tylko uważają. To teraz szczera prawda. W czasie tej wojny Izrael względem Iranu przeszedł świadomie z pozycji harców do stanu walki.

A prawdziwa walka, cytując Sapkowskiego, to taka, która kończy się śmiercią jednego z walczących. Wszystko inne walkę jedynie PRZERYWA.

I chyba już ten stan nastał.

[jan_stereo]

Nie mialem pojecia, az do teraz, ze IDF ma wlasne biura na terenie Pentagonu (!), a na wysokich stanowiskach wojskowych/doradczych siedza typy o podwojnych paszportach.

Chyba tylko mocny nacisk wewnetrzny, swiadomych Amerykanow moglby zaczac proces uzdrawiania USA, to tez lepiej nakresla wojny w Libii i Iraku, jako akcje sterowane interesem Izraela, tylko i wylacznie.

[jan_stereo]

Trump wydaje sie jednak isc w strone dalszej eskalacji konfliktu (tam nie ma zadnych trzezwo myslacych, odpowiedzialnych doradcow, ktorzy mieliby wplyw na obecne ruchy US/Trumpa), choc jego impulsywne oswiadczenia nie sa stabilne, to brak ugody z Iranem oznacza dalsze ataki i w konsekwencji wyslanie tam wojsk amerykanskich, przedluzone zamkniecie przeplywu ropy oraz surowcow potrzebnych do produkcji nawozow. Idzie to na chwile obecna ku swiatowej katastrofie ekonomicznej. Ten kryzys ma duza szanse przeskoczyc wielka zapasc z 1929 roku, no i kosztowac zycie postronnych ludzi (glod, ceny zywnosci), o dodatkowych konfliktach nie wspominajac.

A dziwi pasywnosc Europy w takiej sytuacji i brak glosnego sprzeciwu oraz sankcji gospodarczych na Izrael, to jest byc albo nie byc, tu nie ma zadnych zastepczych rozwiazan, obnizyc cla na paliwo mozna raz, a jak go braknie to do epoki kamienia wroci nie Iran ( jak grozil Trump) ale Europa.

[rzeka.suf]

swiadomych amerykanow?
swiadomych czego?
tego, czego ty rowniez byles swiadomy nie tak dawno?
ze prawo silniejszego rzadzi swiatem i ze tak byc musi, a nawet - powinno?

[jan_stereo]

Swiadomych tego, ze obecna polityka amerykanska sluzy obcemu panstwu, Izraelowi, a nie samej Ameryce i to ich kosztem, a wrecz oslabia ona pozycje US na swiecie, w czym oczywiscie duza zasluga samego Trumpa.

Prawo silniejszego, jak widac, nadal panuje i nic sie tu nie zmienilo, chyba ze ja o czyms nie wiem.

[rzeka.suf]

najwyrazniej jeszcze nie wiesz, ze silniejszym jest izrael i dlatego polityka usa sluzy izraelowi a nie amerykanom.

to juz wiesz

[jan_stereo]

Ma silniejsze lobby na miejscu, to pewne

[rzeka.suf]

www.trackaipac.com/congress

[wilczamia]

Stosunki Iran-Izrael przed rewolucja tych zwierzat w turbanach byly przyjazne.

Nie bylo to tak bardzo dawno temu, ponad 4 dekady raptem. Izrael ma traktaty pokojowe z Jordania, Egiptem (co sie stalo lata temu) i czteroma, a prawie piecioma innymi krajami arabskimi (co sie stalo za Trumpa i czego nikt nie chce pamietac, czyli doprowadzilo do tego lobby izraelskie w Stanach).

Wrzodem na dupie byl tylko Iran z jego konstytuujaca panstwo ideologia zmiecenia z ziemi Izraela. Gaza jest w sumie efektem polityki Iranu. Przyspieszyli ze wzbogacaniem uranu (choc nie tylko o to tu chodzi, jest przeciez jeszcze rozwoj programu rakietowego), bo postepowaly negocjacje Izrael-Arabia. Inba w Gazie w takim ksztalcie, w jakim sie wydarzyla, nie byla interesem Izraela. Byla interesem Iranu.

Dlatego starcy w turbanach musza zniknac z powierzchni ziemi, co sie stanie, tylko nie wiadomo kiedy i jak. Chca negocjowac, bo dostali jednak po dupie, Izrael pokazal, ze jest o niebo sprawniejszy i poczyna sobie smialo na ich ziemi, jest w stanie bez wiekszego problemu wyrznac wierchuszke, a im pozostaje wybieranie na szefa trupa. Roznica potencjalu liczebnego sprowokowala erupcje potencjalu jakosciowego dzialan: tak male panstwo powinno normalnie nie byc w stanie podskoczyc. A tu prosze, decyduje o polityce mocarstwa.

Glod na swiecie juz nas po raz drugi zabije - raz przeciez wymarlismy na skutek walk na Ukrainie.

Teraz beda negocjacje, bo ida midtermsy i w interesie Izraela jest zbastowac troche. Po midtermsach nowe otwarcie. Oby skuteczne nareszcie. Rozpierdolenie Iranu bedzie natrudniejsze ze wszystkich dotychczasowych amerykanskich rozpierdolen, ale mysle, ze sie w koncu kiedys stanie i trzymam za to mocno kciuki.

Geje w Iranie zasluguja na to, zeby nie placic smiercia za to, co robia, panie Janie, nie uwazasz? Panie Janie, ktory nie wiedziales, ze na stanowiskach wyzszych niz na terenie Pentagonu ludzie maja w Stanach po dwa paszporty i sie zdziwiles jak dziecko na widok choinki...

O moim stosunku do tych panstw decyduje to, jak traktowani jestesmy tam my: chrzescijanie. Dlatego idz do piekla qrwo wsciekla Teheranie, a z niektorymi ortodoksami stosunki same sie uloza, kiedy pojdziesz.

[jan_stereo]

Myslalem ze to sam Bibi sie podpisze pod tym tekstem, a to byla Wilczamia ;D

Pejsaci sobie za duzo pazwalaja od kilkudziesieciu lat, jada na plecach militarnych USA, gdyby sami sobie musieli zadbac o bezpieczenstwo, zapewne bardziej markowaliby swoja agresje, zycze ich obecnemu rzadowi jak najgorzej.

Juz poprzednie ataki Izraela pokazaly ze nic nie wskuraja, Iran zaczal ich tluc dronami, az im ta amerykanska kopulka zaczela przepuszczac, szybo wiec sie konflit zakonczyl.

Teraz zabicie znanych twarzy iranskich nic im nie dalo, zastapili ich inni, byc moze nawet bardziej radykalni, a na pewno mniej ustepliwli, zwlaszcza ze trzymaja US za jaja, jak i caly swiat.

Pejsatym dobrze by zrobilo jakies male trzesienie ziemi u nich, bede kibicowal Iranowi w tym konflikcie, bo po drugiej stronie nie widze zadnych rozsadnych, same oszolomy militarne, prowadza negocjacje pokojowe i atakuja w czasie ich trwania strone negocjujaca, nic dziwnego ze nikt juz im nie ufa.

Indie tez sie odwracaja od US po ostatnich sankcjach, a mieli juz dobre stosunki, Azja podobnie, wiedza ze nie mozna na powaznie ufac US.

A glod na swiecie dotykal jak najbardzie ludzi w wyniku wojny na Ukrainie, choc nekoniecznie w tych bogatszych, europejskich krajach, teraz moze sie to poszerzyc, z pustego nawet najlepszy polityk nie naleje.

[jan_stereo]

Jeszcze warto podsumowac to ekonomicznie. Trump wydal w ostatnich tygodniach jakies 30mld dolarow za ktore wygenerowal konflikt i mase problemow, ktorych wczesiej nie bylo, teraz nalezy wydac dalsze miliardy aby te problemy rozwiazac. Jak chociazby odminowanie ciesniny, kosztowne wymagajace specjalistycznego sprzetu/statkow (korych Amerykanie nie posiadaja od lat, te obecne nie sa tak dobrze przystosowane), ciezko to nazwac sukcesem.

moge powiedziec to samo :)

[j-k]

jan_stereo napisał:
> Pejsaci sobie za duzo pazwalaja od kilkudziesieciu lat, jada na plecach militar
> nych USA, gdyby sami sobie musieli zadbac o bezpieczenstwo, zapewne bardziej ma
> rkowaliby swoja agresje, zycze ich obecnemu rzadowi jak najgorzej.


- moge powiedziec to samo o iranskich Mułłach: - za duzo sobie pozwalaja - finansujac Hamas w Gazie,

Hezbollahow w Libanie i Huttich w Jemenie - i destabilizujac caly ten region.


Dostali teraz ladne lanie - bo polowe ich sil militarnych im zniszczono.

Jezeli beda sie dalej stawiac - to Amis rozwala im kolejna polowe z pozostalej polowy.

A jesli zrobia to - czym grozili, ze zniszcza Arabom instalacje odsalania wody morskiej

- no to konflikt ulegnie dalszemu rozszerzeniu..

lacznie z pokazowym uzyciem brroni jadrowej na pustynii iranskiej.


- Chiny i Rosja nic nie zrobia.

Rosja zadowoli sie "lyknieciem" Ukrainy - a Chinczycy siegna po Tajwan - i to wszystko ...

- ale Iran bedzie dla nich stracony. a Amerykanie przejma pelna kontrole nad produkcja ropy na BW...

I... Europa zostanie z jedna reka w nocniku...


- Таким образом, произойдет очередная перестановка мировых реалий ...

- jak mawiaja nasi byli sojusznicy

[rzeka.suf]

grozby cofniecia iranu do ery kamienia lupanego, zniszczenia energetyki itd, to nie jest zapowiedz bomby atomowej, to emp, stad te '10 lat odbudowy'. spelnienie snow teda kaczynskiego.

[j-k]

rzeka.suf napisała:
> grozby cofniecia iranu do ery kamienia lupanego, zniszczenia energetyki itd, to
> nie jest zapowiedz bomby atomowej,


- oczywiscie, ze nie jest

ta nastapi dopiero wtedy, jak Iran zacznie niszczyc sasiadom instalacje do odsalania wody morskiej...

[jan_stereo]

Hamas w Gazie to wspieral sam Bibi, kosztem ich umiarkowanych przeciwnikow bo mu to bardziej pasowalo do koncepcji zajecia tych ziem przemoca, wiadomo, terroryste mozna atakowac i nikt nie skrytykuje.

Co do obecnej wojny. Iran albo uszkodzil albo kompletnie zniszczyl wszystkie (14) bazy amerykanskie w regionie. Do tego US chyba nie stracila tylu samolotow w jeden dzien od czasu Wietnamu, jak podczas owej 'udanej' akcji ratowania swojego pilota, tez zestrzelonego samolotu.

bylo minelo...

[j-k]

jan_stereo napisał:

> Hamas w Gazie to wspieral sam Bibi, kosztem ich umiarkowanych przeciwnikow bo m
> u to bardziej pasowalo do koncepcji zajecia tych ziem przemoca,

- viemy, viemy, ale dawno to bylo i dawno minelo...

- a potem Hamas sie urwal ze smyczy...

> Co do obecnej wojny. Iran albo uszkodzil albo kompletnie zniszczyl wszystkie (1
> 4) bazy amerykanskie w regionie.

- to jest pryszcz dla Amis. - a strata polowy "mocy" sil zbrojnych - to nie jest pryszcz dla Iranu...

[jan_stereo]

Albo pozwolono sie Hamasowi urwac ze smyczy, ostrzegal Egipt, ostrzegalo US, Izrael, a przynajmniej taki Bibi musial wiedziec i pewnie na to pozwolil bo mu ludobojstwo w Gazie i przejecie ziem ulatwial taki bieg wydarzen. Czeka go sledztwo u niego w kraju, gdyby nie ciagle konflikty ktore wywoluje juz by pewnie siedzial.

Iran nie potrzebuje calej armii aby trzymac cale przejscie w szachu, ma tez wystarczajaco duzo dronow aby uwalic funkcjonalnosc calego regionu, gdyby ich infrastrukture cywilna zaatakowal Izrael z US.

inny aspekt sprawy.

[j-k]

jan_stereo napisał:
> Iran nie potrzebuje calej armii aby trzymac cale przejscie w szachu, ma tez wys
> tarczajaco duzo dronow aby uwalic funkcjonalnosc calego regionu, gdyby ich infr
> astrukture cywilna zaatakowal Izrael z US.

-
przeciez o tym wspomnialem, ze wtedy uzycie bombek "A" przez Amis zawisnie w powietrzu...

- gdy oni. odwecie zaczna niszczyc instalacje odsalania...


ALE jest jeszcze inny wewnetrzny aspekt sprawy: Korpus Straznikow Rewolucji znacznie oslabiony wskutek bombardowan - straci swoj "BLASK" w oczach ludzi i latwiej moga znalezc sie chetni, ktorzy zaczna z nim zbrojnie walczyc...

[jan_stereo]

Na razie to w oczach spoleczenstwa iranskiego rosnie ogromna niechec ale do US, przeciez dopiero co, ich rzekomy wyzwoliciel Trump, grozil ze ich wszystkich unicestwi, ot tak po prostu, bo juz mu braklo innych genialnych pomyslow, zobaczyli wiec, ze ma ich w dupie i ze klamal od poczatku.

[jan_stereo]

Ostatni dowodzca co grozil eliminacja calych narodow to byl chyba Adolf Hitler, widac ze jego pomysly maja tez popularnosc i wspolczesnie, zrobilby teraz duza kariere na zachodzie, wyborcow od groma.

Pax Americana lepszy niz islamizmus...

[obrotowy]

cynisz tu wszystko by przekonac rozmowcow do swoich racji - bo przeciez nie mnie...

zatem - by ukrocic te bezsensowne przepychanki - w te i wewte ...


dodam tylko, ze z dwojga zlego wole ULOMNY Pax Americana na na BW - niz islamskie dziadostwo

(nawet to wersji oswieconej iranskich ajatolalhow)

[wilczamia]

Ostatni dowodzca co grozil eliminacja calych narodow to byl chyba Adolf Hitler, widac ze jego pomysly maja tez popularnosc i wspolczesnie, zrobilby teraz duza kariere na zachodzie, wyborcow od groma.

Alez to dokladnie Hitler wypowiadal sie o Zydach z emfaza Twoja i tego esbeka z Nebraski o nienachalnej inteligencji.

[jan_stereo]

Alez to dokladnie Hitler wypowiadal sie o Zydach z emfaza Twoja i tego esbeka z Nebraski o nienachalnej inteligencji

Tylko ze to Zydzi sa obecnie w roli faszystowskich Niemcow, ot taka przewrotnosc.

[wilczamia]

Gruba przesada. Zydzi Niemcow przed wojna nie atakowali, Arabowie Zydow tak.

[jan_stereo]

Przed wojna Arabowie i Palestynczycy byli celem opresji zydowskiej. Zydzi tez byli celem opresji faszystow przed wybuchem wojny, tylko znacznie krucej. Panstwo Izrael z zalozenia wymagalo usmiercenia lub pozbycia sie wiekszosci palestynskiej, tak aby na miejscu pozostala dominujaca spolecznosc Zydowska, niczym jedynie sluszna rasa aryjska, zalozono im nawet do tego getto, wzorem faszystowskim.

[a_iii_ty]

Jasiu, nie moge Ci zabronic cytowania tej pisowskiej zdziry, ale uprzejmie Cie prosze
o gumowanie referencji do mojej osoby. Dziekuje.

[wilczamia]

Jasiu, nie moge Ci zabronic cytowania tej pisowskiej zdziry, ale uprzejmie Cie prosze
o gumowanie referencji do mojej osoby. Dziekuje.

Jak sie nazywa hybryda narcyza z hiacyntem? Narcynt? Harcyz?

Uwazaj harcyz, bo sie usmarcyz!

Ze mnie taka pisowa, jak z ciebie mezczyzna. Emilka ci juz tlumaczyla, jak bede glosowac, ale widac nie do ogarniecia i nie do zapamietania.

[a_iii_ty]

Modlmy sie...

[krytyk2]

Odjebało mu zupełnie

ale co potem ?

[j-k]

krytyk2 napisał:
> Odjebało mu zupełnie


nie ma sie z czego smiac.

co na to VP, vice-President ?

to na nim spocznie ten ciezar.

PS. znam poglady Vance a

ale ich tu nie naswietle

[a_iii_ty]

Nie rob nam tej przykrosci i naswietl...

nie.

[j-k]

a_iii_ty napisał:
> Nie rob nam tej przykrosci i naswietl...


nie.

sa one korzystne dla was w USA

ale nie sa korzystne dla nas - Europejczykow.

nie naswietle.

bye.

Buenas Noches.

[extramuralruraoccasional]

Dla nas europejczyków są nawet niekorzystne poglądy europejczyków

[a_iii_ty]

a iii ty🖕

[krytyk2]

Zastanawiam sie, jaką granice będzie musiał przekroczyć Trump, żeby go odsunęli od władzy. Czy musi dać dowód biologiczny- typu śpiączka, zawał, udar, zmęczenie gaci?

[extramuralruraoccasional]

Nie zastanawiaj się w ten sposób. To nie jest Twoja mocna strona, choć pewnie uważasz, że tak. Aby ukrócić domysły: myślę, że Trumpowi chyba nieco odjebało. Myślę również, że Tobie też.

[wilczamia]

W tym jest nieme zalozenie, ze krytyk kiedys byl niejebniety. Mozliwe. Ale to chyba we wczesnym dziecinstwie

[extramuralruraoccasional]

Zależy od rozumienia słowa jebnięty. Kiedyś gadał moim zdaniem bzdury, ale teraz już prorokuje bez przesłanek.

[wilczamia]

Krytyk mnie najbardziej wzruszyl tym wczorajszym czy przedwczorajszym makijazem scenicznym, znaczy postem niby leciutko nie za Ukraina. Ze niby taki obiektywny, potrafi zauwazyc, ze nas ciut ciut zle potraktowali w Kijowie, nawet sie do tego expresis verbis odniosl