Iran

[a_iii_ty]

W Usiech zaczynaja sie budzic, ze USA to wasal pejsatych, ze ta cala, nowa wojna to izraelski cel. Wszyscy sie budza oprocz tych, co powinni jako pierwsi. Amerykanska konstytucja mowi wprost, ze deklaracje wojny moze tylko oglosic kongres. A te przekupione skurwiele powinny natychmiast glosowac za impiczmentem pomaranczowego. NOW!!!
Gasnice prosze, subito!

[krytyk2]

Ależ to nie jest wojna, to jest amerykańska operacja specjalna. To takie modne od czterech lat określenie

[a_iii_ty]

O tak, masz racje, zapomnialem...ktos tu wspominau o pokojowej nagrodzie?
Pomaranczowy i pejsaty wierza w to, ze jak chcesz pokoju, to szykuj sie do wojny, ups sorry, do specjalnej operacji...
Gasnice juz nie pomogo, za pozno.

[rzeka.suf]

open.substack.com/pub/chrishedges/p/going-to-war-again-for-israel?utm_campaign=post-expanded-share&utm_medium=web

Once again, America is going to war for Israel. Once again, many will die for the Zionist state, including American service members. Once again, we will stumble blindly into a military fiasco. Once again, we will do the bidding of a foreign power whose interests are not our interests, but whose lobbyists have bought up our political class, including Donald Trump. Once again, we will violate the U.N. charter by attacking a country that does not pose an imminent threat.

This is not our war. This is part of Israel’s demented vision of Greater Israel, of dominating the Middle East. But Israel needs our military, our taxpayer dollars, our weapons to do it. And we have handed them the keys to our formidable arsenal.

The architects of the war with Iran, which the administration feels no need to justify to the American public or the international community, admit it will not be quick.

[elissa2]

buhater

[a_iii_ty]

Co sie stalo z jego Rada Pokoju? A te nasze jelopy chcialy brac udzial i wyslac miliard dularow? Lachociongi z PiSu jeszcze maja czelnosc zabierac glos w sprawie poparcia dla tej chore inicjatywy?

[jan_stereo]

Faszystowska wladza Izraela szantazuje zakulisowo USA uzyciem broni nuklearnej (ktorej oficjalnie nie maja) wobec Iranu, zmuszajac niejako US do walki za nich, z uzyciem bardziej standardowej broni. Miala byc Ameryka first, a jest wpierw Izrael i dlugo nic zanim pojawiaja sie interesy amerykanskie.

[a_iii_ty]

Pejsaci juz rzadza w USA. Czyzby Braun byl tym co to calkowicie rozgryzl?

[jan_stereo]

Bardzo wielu to widzi ale malo kto sie odwazy mowic na glos. W UK mozna latwo wyladowac w sadzie i potem w wiezieniu za mowienie niepochlebne o Izraelu, generalnie nalezy milczec. W Niemczech jest podobnie, zreszta oba rzady wspieraja ludobojstwo, bo tak im wygodniej politycznie. US tez sobie nie zyczy krytyki Izraela bo stawia to ich militarna 'pomoc' w zlym swietle, a US z zasady nigdy i nigdzie nie popelnia przestepstw, sa ponad prawem i niebiosami, nie wolno ich sadzic.

[elissa2]

W NL też najlepszy burmistrz w historii Rotterdamu odszedł w połowie trzeciej kadencji bo miał dość ataków ze strony żydowskiego lobby.
A papież Amerykanin milczy. Nie stać go nawet na to, żeby pogadać z Waszyngtonem "słuchajcie, ale muszę was oficjalnie potępić"

[jan_stereo]

W UK szef policji w regionie West Midlands musial sie podac do dymisji pod presja zydowska na rzad UK, a wszystko za to ze zablokowal przyjazd kiboli Telawiwu, widzac jaki rozpierdol zrobili po meczu w Amsterdamie bodaj. A bandytow stadionowych z Izraela nie wolno tak traktowac, musial odejsc. Odszedl ale za nic nie przeprosil, choc tego tez sie domagano.

[rzeka.suf]

A w socjalistycznej Hiszpanii akurat na Izrael leją, tj olewają zadania specjalnego traktowania.

[elissa2]

studioopinii.pl/archiwa/249109

[a_iii_ty]

Dobre podsumowanie. Zapomnial dodac, ze polscy zolnierze juz sie szykuja na druga linie, by pomoc pomaranczowemu wielbicielowi Polski.
Wstretny jest ten swiat doroslych. Zycze temu swiatu jednego: niech go kurwa pieklo pochlonie!
I niech miliony gasnic z glebi kosmosu przybedzie i zgasi ta biedna planete. Tylko psow mi szkoda. Jedyne anioly na tym padole.

[elissa2]

Ewakuacja w Dubaju

[a_iii_ty]

Polowa to Polki...

[wilczamia]

Nie wyciagaj zbyt pochopnych wnioskow z wlasnej prostytucji.

[shachar]

Co jest ciekawe, wszyscy do wczoraj pindolili o Epsteinie, pogodzie, takich a nie innych ekonomicznych zawirowaniach, a tu pierdolnieto w kraj, zabito wszystkich znaczacych liderow.

[a_iii_ty]

I oto chodzilo pomaranczowemu... Odwrocenie uwagi...Epstein wygasa, o tym byl inny wontek.

[shachar]

USA samo w sobie jest jak hollywoodski gangster. Jeszcze czegos takiego nie widzialam.

[extramuralruraoccasional]

A ja myślałem, że tam tylko topgany latają...

www.youtube.com/shorts/L5qw5QKmkbA

[extramuralruraoccasional]

Około 15 już mówili w radiu o trzech friendly fired myśliwcach. Ciekawe, jaką cyfrą się zamknął dzień...

[a_iii_ty]

Slyszalem cymbale, ze onuce szykujesz na wojne z Iranem...wilkolak-sanitariuszka tez tam sie wybiera?

[wilczamia]

Zle slyszales, gejowski wasiku, i wszystko ci sie poalzheimerowalo: to ty walczysz z Iranem

[elissa2]

"Zginęli nasi chłopcy. I jeszcze niejeden zginie. Ale my ich pomścimy." - powiedział trampek, na polu golfowym, pomiędzy jednym zagraniem a kolejnym.

[jan_stereo]

Placze teraz ze inni nie chca sie przylaczyc do napierdalanki, a tu przeciez trzeba wojny wszczynac zeby Natanek mogl jak najdluzej byc u wladzy, bo w czasach pokoju jego wlasni obywatele by go posadzili w ciurmie.

[jan_stereo]

Na razie plan zaradczy Trumpa na niedobory ropy jest tymczasowe zdjecie embarga na rope/gas z Rosji, przynajmniej dla Indii. Bedzie wiec duzo kasy na wojne w Ukrainie, przy czym Rosja pewnie bedzie tak grala aby US walczylo z Iranem jak najdluzej, chociazby uzyczajac Iranowi wsparcia w namierzaniu celow amerykanskich. Ciekawe co zrobi Jeuropa, z wiatrakow energetycznej recesji nie przewieja, a podatnicy ilez moga przeplacac zanim zamkna swoje biznesy.

[wilczamia]

Mowilam, ze sie zdejmie sankcje z Rosji.

Rosja za mocno nie bedzie podskakiwala, tyle o ile, bo ma pakt o nieagresji z Izraelem. Izrael nie sprzedaje Ukrainie kluczowych rzeczy.

A UE przeciez juz sie otwarcie wycofuje z tego ekoszalenstwa, tylko step by step. Bedzie czeba. to sie przyspieszy.

[elissa2]

Wielki Przekręt, czyli jak Trump (USA), Putin (Rosja), Netanjahu (Izrael) ograli cały świat – a głównie Chiny. Posłuchajcie, bo wielu z was ta opowieść bardzo zaskoczy.
Opowiem wam tę historię przy pomocy analogii z filmami – dzięki temu łatwiej będzie ją zrozumieć.
Pamiętacie film Porwanie metra z Johnem Travoltą w roli porywacza?
Terrorysta porywa wagon metra w Nowym Jorku i żąda 10 milionów dolarów okupu. Cały świat drży o życie zakładników. Policja negocjuje, media transmitują na żywo. Tymczasem Travolta nie czeka na pieniądze z okupu – zarabia setki milionów na giełdzie. Wcześniej postawił bowiem na spadki cen. Porwanie było tylko zasłoną dymną. Prawdziwy skok dokonał się na Wall Street.
Przedłużająca się wojna z Iranem to nie błąd USA i Izraela. To plan.
W tym scenariuszu zakładnikiem jest Cieśnina Ormuz, przez którą płynie 20 proc. światowej ropy. Rakiety spadające na Izrael to chaos pokazywany w telewizji 24/7. Media liczą ofiary, analizują systemy obrony i straszą benzyną po 10–15 zł. A prawdziwy przekręt dzieje się gdzie indziej.
Trzech graczy zgarnia fortunę:
Trump (USA) uderza w gospodarkę Chin bez klasycznej wojny celnej. Chiny są ogromnym importerem ropy z Zatoki Perskiej i gazu. Dla nich wojna w Iranie to gigantyczny wzrost kosztów prowadzenia gospodarki. USA tymczasem zarabia krocie – jest eksporterem energii. Trump dostaje ogromny kapitał polityczny i wielkie zyski. Wskazani przez niego ludzie – w jego imieniu i dla siebie – zarobili na tej wojnie już setki miliardów dolarów. A to dopiero początek.
Putin zarabia pół miliarda euro dziennie na ropie. I to nie koniec: świat znosi mu sankcje i nikt nie krzyczy, że to skandal. Rosja wraca na salony jako stabilizator rynku.
Netanjahu niszczy program nuklearny i wojskowy Iranu, a jednocześnie wciąga Amerykę w wieloletnią wojnę. Iran jest na kolanach, hegemonia na Bliskim Wschodzie już osiągnięta.
No i jest czwarty wygrywający: Amerykański Przemysł Zbrojeniowy, któremu w oczy zaglądał pokój na Ukrainie – co byłoby dla niego katastrofą.
I prawie nikt tego nie widzi. Bo wszyscy wpatrują się w „wagon" z zakładnikami.
Dwóch zapłaci dużą cenę: Chiny płacą podwójnie za ropę, a ich gospodarka traci impet. Europa musi pilnie zacząć wydawać więcej na broń, a to kolejny zysk USA, bo to oni mają technologie.
Keyser Söze uśmiecha się z Kremla
W filmie Podejrzani Kevin Spacey gra „Verbala" Kinta – pozornie kulawego, słabego świadka. Opowiada historię, w której sam wydaje się tylko pionkiem. Na końcu wychodzi na jaw, że to on jest Keyserem Söze – geniuszem zbrodni.
Najlepszy cytat z filmu pochodzi z myśli przypisywanej Charlesowi Baudelaire'owi, którą C.S. Lewis rozwinął w Listach Starego Diabła do Młodego:
„Największą sztuczką diabła było przekonanie świata, że nie istnieje."
Największą sztuczką Trumpa, Putina i Netanjahu było przekonanie świata, że Ameryka przegrywa. Media pokazują chaos: zablokowaną Cieśninę Ormuz od 2 marca, benzynę droższą o 56 proc. w ciągu miesiąca, odmowę pomocy ze strony NATO.
Trump mówi co innego, niż robi. Pentagon wygląda na niekompetentny. A za kulisami strzelają korki od szampana.
Wasze AI odrzuci weryfikację tego planu, bo jest "teorią spiskową". Chyba że zaczniecie od pytania: kto na tym wszystkim zarobił i zarabia, a kto traci?
No i ostatni doskonały thriller: Inside Man – wszyscy patrzą na sejf
W filmie Clive Owen napada na bank. Wszyscy – policja, media, detektywi – są przekonani, że chodzi o sejf pełen pieniędzy. Okazuje się, że sejf był tylko odwróceniem uwagi. Prawdziwym celem były dokumenty ukryte w skrytce.
„Idealny skok to taki, którego nikt nie zauważa."
Sejfem jest Cieśnina Ormuz. Wszyscy liczą tankowce (prawie zero ruchu od 5 marca), rakiety (ponad 30, które spadły na Izrael), ceny ropy. Tymczasem prawdziwy skok odbywa się w trzech miejscach. Pamiętajcie – wszyscy troje wygrali: Rosja, USA, Izrael. Płaci reszta świata.

[shachar]

Dlatego nie gram na gieldzie, tam mozna cos ugrac tylko wtedy, jak sie ma lepsze zrodla wiadomosci od moich.

[extramuralruraoccasional]

Zapomniałaś tylko wspomnieć, że Iran nie blokuje cieśniny przez położenie szlabanu, czy czegoś tam. Iran przepuszcza tankowce państw, KTORE NIE ROZLICZAJĄ SIĘ za ropę w dolarze USA. Chiny więc mają się dobrze, do Chin płynie. Problem mają Katary, Arabie Saudyjskie, Emiraty etc. I już się buntują.

[elissa2]

Na podstawie aktualnych doniesień z marca 2026 roku dotyczących konfliktu na Bliskim Wschodzie (wojna Izraela/USA z Iranem), straty Chin mają charakter głównie ekonomiczny i polityczny, a nie bezpośredni militarny (Chiny nie są stroną walczącą).
Oto główne obszary strat Chin w wyniku wojny z Iranem:
Zawirowania na giełdzie i spadek akcji: Konflikt uderzył w chińskie rynki finansowe, a akcje chińskich firm spadały w reakcji na zaostrzanie się sytuacji w regionie.
Zagrożenie dla dostaw ropy: Chiny są największym nabywcą irańskiej ropy (odpowiadając za około 91% jej eksportu w 2024 roku). Wojna destabilizuje te kluczowe dostawy, zmuszając Pekin do poszukiwania alternatyw lub radzenia sobie z wyższymi cenami.
Zagrożenie dla inwestycji: Chiny zainwestowały znaczne środki w irański przemysł naftowy i gazowy w ramach 25-letniej umowy o współpracy (planowane inwestycje rzędu 300-400 mld dolarów). Działania wojenne narażają te aktywa na zniszczenie lub zamrożenie.
Utrata partnera strategicznego: Iran jest kluczowym partnerem Chin w regionie. Zniszczenie lub znaczne osłabienie Iranu przez USA/Izrael byłoby poważną stratą geopolityczną dla Pekinu.
Wysyłanie okrętów w rejon konfliktu: Chiny wysłały specjalny okręt (Liaowang-1) w pobliże Iranu, co oznacza koszty operacyjne i zaangażowanie militarne.

Chiny oficjalnie wzywają do wstrzymania ognia, obawiając się, że eskalacja uderzy w ich interesy gospodarcze i osłabi ich pozycję w rywalizacji z USA.

Chiny nie maja innego wyjscia...

[j-k]

elissa2 napisała:
> Chiny oficjalnie wzywają do wstrzymania ognia, obawiając się, że eskalacja uder
> zy w ich interesy gospodarcze i osłabi ich pozycję w rywalizacji z USA.


1. nie maja innego wyjscia...
i nic innego zrobic aktualnie nie moga...

2. Twoja Koncepcja "Bandy Trojga" - logiczna.

3. Chociaz Chiny z pewnoscia wolalyby wrocic do swojej wlasnej tradycji i powolac "Bande Czworga"

cyt:

"Banda czworga to nazwa grupy radykalnych działaczy Komunistycznej Partii Chin (KPCh), którzy w latach 1966–1976 (podczas rewolucji kulturalnej) faktycznie rządzili Chinami, wykorzystując chorobę Mao Zedonga. Byli odpowiedzialni za terror, prześladowania milionów ludzi i zniszczenia kulturowe"

[a_iii_ty]

A poza tym wszyscy w domu zdrowi?

[wilczamia]

Jak kiedys czytalam Krisha pisarstwo z czasow, kiedy nie czytalam Krisha pisarstwa, to sie natknelam na Wasza wymiane, z ktorej wynikalo, ze jestes tlumaczka. Jak na kogos zwiazanego profesjonalnie (?) ze slowem, prezentujesz zenujacy brak szacunku do cudzej wlasnosci intelektualnej. Ja rozumiem, ze jestes zdolna tylko do copy&paste, ale nalezaloby zaznaczac, ze to cudze i czyje! Komuna z niektorych nigdy nie wychodzi…

Chiny maja superzdywersyfikowane kierunki zakupow. Owszem, iranska jest tania, trzeba kupic drozej, ale maja gigantyczne rezerwy, byliby w stanie nimi pokryc bodaj 3 lata importu iranskiej ropy.

Chiny zreszta sie od dawna do tej sytuacji przygotowywaly. Mimo korzystniejszych cen z Iranu stawialy coraz intensywniej na Ruskich, bo cena to jedno, a pewnosc drugie.

Problemem nie jest dla Chin wojna przez jakis czas tylko ewentualna podmianka iranskiej wladzy na mniej antyamerykanska, na co sie poki co nie zanosi.

[krytyk2]

Wydaje mi się, że na przestrzeni ostatnich lat USA sa juz drugim supermocarstwem, które może obsrać zbroje po sprowokowaniu dużego konfliktu z innym, pozornie łatwym przeciwnikiem.
Pierwsza taki błąd popełniła Rosja, która za chwilę przejdzie do strategicznej defensywy w wojnie z Ukrainą. Stara prawda mówi- czasem lepiej sie nie odzywać- jesli sie chce nadal uchodzić za mądrego.
Trump juz przebąkuje, ze za chwilę skończą mu sie zapasy amunicji do Patriotów.

Patrioty...

[obrotowy]

krytyk2 napisał:
> Trump juz przebąkuje, ze za chwilę skończą mu sie zapasy amunicji do Patriotów.


Niemcy je rowniez robia...

a na nich mozna polegac...

[elissa2]

Autor tego (i innych) felietonów jest anonimowy. Chodzi mu tylko o to, żeby jego hipotezy (bardzo logiczne) trafiały do ludzi.

[extramuralruraoccasional]

No ale, ale...

W wątku o Czarnku wkleiłaś tekst, za wykorzystanie którego Giertych i jego fejsbuk mógłby się obrazić.

Chyba że dostaliście go oboje mailem z jakiejś centrali jako materiał do wklejania, w co jakoś nie chce mi się wierzyć...

[elissa2]

extramuralruraoccasional napisał:

>
> Chyba że dostaliście go oboje mailem
>
Kto? Jacy oboje?
>
> z jakiejś centrali jako materiał do wklejania,
>
co Ty wygadujesz/wypisujesz???
>
> w co jakoś nie chce mi się wierzyć...
>
Ufff, na szczęście pozostały Ci resztki zdrowej percepcji

[wilczamia]

Autor tego (i innych) felietonów jest anonimowy. Chodzi mu tylko o to, żeby jego hipotezy (bardzo logiczne) trafiały do ludzi.

Litosci... Autorem jest znany publicysta Jan Pinski!

[elissa2]

Piński???

"Piszę felietony polityczne. Używam języka polskiego, czasem nawet z przecinkami. Nie szerzę nienawiści, nie propaguję przemocy, nie wysyłam zdjęć kotów z podpisem "Niech żyje rewolucja". Ale wygląda na to, że ktoś regularnie zgłasza moje treści. Może troll. Może inny felietonista, który nie zdzierżył konkurencji. Może po prostu Facebook robi testy, ilu ludzi zbanowanych przestaje wierzyć w wolność słowa.
Mam 4000 znajomych. Czytam, komentuję, dzielę się myślami. Dla niektórych to tylko aplikacja. Dla mnie — forum. Miejsce rozmowy. Tyle że teraz przypomina ono kafejkę, w której kelner wlepia ci zakaz wstępu, bo zbyt pięknie przeczytałeś menu.
Jeśli to czytasz — to znaczy, że ktoś inny wrzucił ten tekst za mnie. Znajomy. Obserwator. Sojusznik w tej absurdalnej epopei przeciwko cyfrowej głupocie. Facebook, widzisz? Ludzie jeszcze potrafią się organizować, nawet bez twojego newsfeeda.
Pamiętajcie: myślenie nie boli, ale algorytm boli od myślenia."

[krytyk2]

Przed chwilą zamieściłem tekst nt Trumpa i zasadniczo sie z nim zgadzam. Chodzi o to, że czasem dopisujemy sens temu, co w ogóle sensu nie ma. Wydaje mi sie, ze gdy wymienia sie Trumpa w jednym szeregu tych, którzy razem coś zakulisowo upichcili, to dla mnie może to byc tylko dowód na to , ze Trump dal sobą zmanipulować, przy użyciu narzędzia pn " A teraz Twoja chwała będzie wielka"

wykluczam to.

[obrotowy]

krytyk2 napisał:
to dla mnie może to byc tylko dowód na to , ze Trump dal sobą
> zmanipulować, przy użyciu narzędzia pn " A teraz Twoja chwała będzie wielka"


wykluczam to.

to druga kadencja - on zna swoje mozliwosci...

chyba , ze przyjmiemy, ze w miedzyczasie - po prostu - zdurnial.

[extramuralruraoccasional]

Chyba nie zdurniał. Wydaje się raczej, że po prostu EPIC FURY to tylko skrót od EPsteinIC FURY.