Banderowszczyzna

[mat120]

Banderowszczyzna to bezmyślne i fanatyczne działania w swoich
egoistycznych celach, bez względu na efekty uboczne, prawa moralne i
jakikolwiek rozsądek. Banderowszczyzną nazywamy - nieliczenie się z
nikim i niczym w realizacji swoich celów. Jest to znacznie bardziej
drastyczna wersja makiawelizmu, ponieważ pozbawiona realnego
spojrzenia, a w swoich fanatycznych i nieprzemyślanych posunięciach
często kompromituje wykonawców, nie dając żadnych osiągnięć w
zamian. Jako przykład podajmy, że we Lwowie jest ulica zarówno
Romana Szuchewycza (d. ul. Kamienna) jak i Tarasa Czuprynki (d. ul.
Potockiego) czyli tej samej osoby. Zostało więc uwzględnione zarówno
prawdziwe nazwisko oraz pseudonim zbrodniarza. W czasie wojny
Banderowszczyzną było osiąganie „własnych celów” poprzez okrutne
rzezie cywilnej ludności, w których nigdy nie oszczędzano ani
malutkich dzieci, ani kobiet w ciąży. Dziś osiąga ona swoje cele
również poprzez cierpienie ludności. Za cenę pochwalania pożałowania
godnych banderowskich wyczynów w czasie wojny, ludność Lwowa bytuje
w gorszych warunkach. Zamiast skupić się na budowie pomników
moralnych analfabetów, należałoby raczej rozwiązać problem
dostarczenia wody dla Lwowa czy zrobienia generalnego remontu dróg.
W czasie wojny Banderowcy palili i doprowadzali do nieistnienia całe
ludzkie osiedla, czasami łącznie z wycinaniem sadów. Nie chciano, by
po Polakach został jakikolwiek ślad. Teraz dzięki nim zapadają się
polskie lwowskie kamienice. Powodem braku remontów nie jest chyba
jednak zagadnienie genezy tych budynków, ale czysta ludzka głupota.
To głównie Ukraińcy cierpią mieszkając w fatalnych warunkach.
Problemem nie jest tu brak pieniędzy, ale woli by coś zmienić. Gdyby
ona zaistniała, przeznaczono by pieniądze zamiast na jeden pomnik
mordercy więcej - na jakąś kamienicę w centrum miasta.

www.wolgal.pl/art14.html

[preminger]

mat120 napisał:

> Banderowszczyzna to bezmyślne i fanatyczne działania w swoich
> egoistycznych celach, bez względu na efekty uboczne, prawa moralne i >
jakikolwiek rozsądek.

Jak również, nie bezmyślne ale ocierjace się o śmieszność ukraińskie prawo
autorskie - zabraniające publikacji zdjęć obiektów zabytkowych, np. polskich
budowli we Lwowie, bez pozwolenia wladz. Oczywiście w Polsce ichniejszym prawem
mozemy sobie ... podetrzeć.

[preminger]

94. Микола (Умань 04.04.2008 21:15
Віталію з Дніпропетровська. Ви не задумуючись вжили слова "бандерівські
фашисти". Але я хоч і з Умані, вчився у Львові. Повірте на слово, що кожна сім"я
на заході України потерпіла від Радянської влади незалежно від того чи це
пролетарська чи сільська сім"я. Майже немає нечепаних владою сімей. До цих пір
90% населення підтримує рух УПА та інших націоналістів. То що, все населення
заходу дурні? Чи вороги? Може вони просто більше, ніж Ви, знають про УПА та
Бандеру? А в Вас сидить колишня пропаганда?

gpu-ua.info/index.php?&voting=20080401120920

możliwość oglądania polskich telewizji

[preminger]

Prezydent naszego strategicznego partnera Ukrainy, jak twierdzą nasi politycy,
zaniepokoił się. Cóż tak zbulwersowało naszego sojusznika? Otóż, ni mniej ni
więcej Juszczenko stwierdził iż możliwość nadawania przez m.in. polskie stacje
telewizyjne i radiowe na terenie Ukrainy są zagrożeniem dla bezpieczeństwa państwa.

W domyśle, Juszczenko przypuszcza, że nagle, zdominowane przez kapitał niemiecki
i żydowski, polskie media zaczną wreszcie mówić prawdę o rzezi wołyńskiej. Taka
sytuacja jest dla niego niedopuszczalna, ponieważ cała historia „wolnej Ukrainy”
oparta jest na „bohaterstwie” prymitywnych rizunów z OUN-UPA. Raczej nie
powinien się tym martwić. Żydzi i Niemcy to tradycyjni sojusznicy upowców
przeciw Polsce, a wobec tego sytuacja taka nie będzie miała miejsca.

Przy tej okazji warto jednak zapytać liderów naszej polityki zagranicznej czy
aby Juszczenko i jego „pomarańczowi” sojusznicy są rzeczywiście tak przychylni
Polsce? Obawa tak ostro wyartykułowana przez prezydenta „sojuszniczego” państwa
raczej o tym nie świadczy… Ba! Mimo tego, że Polskie władze zakłamują własną
historię, ukrywając prawdę o zbrodniach popełnionych przez banderowców i starają
się jak mogą dogodzić „historykom” ukraińskim, Juszczenko jednak… nie wierzy.

I druga sprawa, wręcz skandaliczna, świadcząca o wyjątkowym lizusostwie. Jakowyś
Zając główny producent programowy należącego do grupy Broker FM lwowskiego
Radioman, służalczo wyjaśnił, że
„możliwość oglądania polskich telewizji i słuchania stacji radiowych w pasie
przygranicznym, jest raczej przejawem nieświadomego wchodzenia Polaków na
terytorium Ukrainy, czemu można zapobiec poprzez uregulowanie mocy nadawania na
przygranicznych częstotliwościach tych stacji.”
Na myśl przychodzi mi tylko jeden cytat : „Gdyby głupota potrafiła fruwać,
unosiłby się (Zając) niczym gołębica.”

Dodane przez Piotr Kolczynski
www.jednodniowka.com/news.php
marzec 17 2008

[pisz_pan_na_berdyczow]

Może te dioksyny dalej działają...teraz już na mózg))

szowinizm grekokatolicki

[preminger]

mat120 napisał:
> Banderowszczyzna to bezmyślne i fanatyczne działania w swoich
> egoistycznych celach, bez względu na efekty uboczne, prawa moralne i
> jakikolwiek rozsądek. Banderowszczyzną nazywamy - nieliczenie się z
> nikim i niczym w realizacji swoich celów.

dyskusja banderowskiego pokemona z Birczy z mjr WP, grekokatolickim kapelanem okręgu krakowskiego niejakim MM

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=45535&w=87384514&a=87542245
Podkarpacka u-Kraina
wielki mi Ukrainiec ...
Autor: darino☺ 21.11.08, 21:55
wielki mi Ukrainiec ...
A msza pogrzebowa w rzymskokatolickim polskim kościele ))


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=45535&w=87384514&a=87542403
Podkarpacka u-Kraina
Re: wielki mi Ukrainiec ...
Autor: piotrzr 21.11.08, 21:58
darino napisał:

> A msza pogrzebowa w rzymskokatolickim polskim kościele ))
noo i do tego jaki order miał ) pies go drapał

[mat120]

Warto przypomnieć ten wątek.

[pisz_pan_na_berdyczow]

www.youtube.com/watch?v=AM66qu4rRtE
www.youtube.com/watch?v=ojPww_9wTZE
www.youtube.com/watch?v=AD8JMYW-BTo