Dodaj do ulubionych

chachły i kacapy

23.11.07, 17:35
Prosiłbym o zaprzestanie posługiwania się tymi obrażliwymi
określeniami. Żółta kartka dla w_k, inicjatora tego stylu "dyskusji"
Dyskutujmy na argumenty, nie na inwektywy
pl.wikipedia.org/wiki/Chach%C5%82y
Chachał, Chachoł, Chochoł, Chachły, Chacheł, Chachłaczka –
nacechowana pejoratywnie nazwa Ukraińców, używana przez Rosjan i
inne narody byłego Związku Radzieckiego.
Nazwa pojawiła się w XIX wieku, prawdopodobnie pochodzi od
tradycyjnej kozackiej fryzury - osełedca, nazywanego przez
Rosjan "chachłem".
pl.wikipedia.org/wiki/Kacap_(okre%C5%9Blenie)
Kacap (z ukr. кацапwink – nacechowana pejoratywnie albo humorystyczna
nazwa Rosjanina w języku polskim i innych językach środkowej i
wschodniej Europy.
Etymologia tego słowa nie jest do końca jasna. Prawdopodobnie
zapożyczone zostało do polszczyzny z języka ukraińskiego.
Jednym z wytłumaczeń genezy tego słowa może być określenie, jakim
Ukraińcy obdarzali mieszkańców Wielkiego Księstwa Moskiewskiego.
Słowo kacap miało być złączeniem ukraińskich słów как цап (jak
kozioł), oznaczających kozie brody bojarów moskiewskich.
Warto zauważyć, że w gwarze lwowskiej słowo kacap oznacza głupca.
Obserwuj wątek
    • wiahor Re: chachły i kacapy 23.11.07, 19:11
      Jakoś Pan Administrator nie był tak zszokowany, kiedy rozwijano
      tutaj wątki o "szoszonach", "rezunach" i "chachłach".
      A teraz przeszkadza Panu "Moskal", "bolszewik" i "kacap" ?
      • wianuszek_kresowy Re: chachły i X(wiadomo co) 23.11.07, 20:06
        Ja bym to okreslil syndromem kombatanta(czy tam weterana)


        liberum_veto napisał:

        Zawsze uważałem się za Polaka, nie muszę się w tej polskości
        > utwierdzać. Asymilacja jest zjawiskiem naturalnym i zdrowym. W
        > dzieciństwie, na etapie szkoły podstawowej, niektórzy mi tej
        > polskości odmawiali, wyzywając od "ruskich" czy "kacapów".
        > Traktowałem to jak obelgę. Zdarzało się, że swoją polskość
        musiałem
        > potwierdzać przy użyciu pięści. Potem to już się właściwie nie
        > zdarzało. Dopiero na forum spotkałem pewnego oszołoma
        ukraińskiego,
        > wmawiającego mi, że jestem Ukraińcem, ponieważ pochodzę z rodziny
        > prawosławnej, a moi przodkowie byli Rusinami. Że wszyscy
        prawosławni
        > na Podlasiu to wynarodowieni Ukraińcy itd. itp. I muszę przyznać,
        że
        > najchętniej natrzaskałbym takiego pacjenta po pysku smile


        A moze jak sam pisze cos w rodzaju urazu z dziecinstwa.

        • liberum_veto Re: 23.11.07, 20:19
          "Kacapami" zacząłeś tutaj miotać zaraz po pojawieniu się Szturmana.
          Dla którego jest to określenie obrażliwe. Obaj rozumiemy to
          doskonale. Twoim jedynym celem było więc obrażenie rozmówcy, który
          nikogo tutaj nie obrażał. Zabrakło widać argumentów, albo puściły
          nerwy. Nie wspominając o braku kultury i tradycyjnej polskiej
          gościnności. Nie będę tego tolerował na moim forum prywatnym, bo
          rzeczywiście w taki właśnie sposób obrażano mnie w dzieciństwie.
          Albo więc to uszanujesz, albo wyfruniesz z tego forum jak gołąbek.
          Jest wiele innych ciekawych for. Wybór należy do ciebie.
          • wianuszek_kresowy Re: 23.11.07, 20:53
            liberum_veto napisał:

            > "Kacapami" zacząłeś tutaj miotać zaraz po pojawieniu się Szturmana.


            Zgadza sie, zauwaz tez, ze pomimo wrodzonej zlosliwosci nie robilem
            tego wczesniej, chociaz wiedzialem, ze z pewnoscia to nie bedzie ci
            sie podbalo.

            > Dla którego(szturmana-ru) jest to określenie obrażliwe.

            Nie sadze, ze dla Ukrainca (a za takiego podaje sie tu szturman-ru)
            x(bo mnie wytniesz) jest obrazliwe,z tego co sie orientuje slowo
            chachol i x(albo zabanujesz) nosza to samo zabarwienie jak dla
            mieszkanca Podlasia posadzanego(nieslusznie zreszta) o ruskosc, na
            Ukrainie funkcjonuja one w potocznej mowie.


            Obaj rozumiemy to
            > doskonale. Twoim jedynym celem było więc obrażenie rozmówcy, który
            > nikogo tutaj nie obrażał. Zabrakło widać argumentów, albo puściły
            > nerwy.

            Jak wyzej pisze podchodzimy inaczej do tego slowa,dla mnie obce sa
            nalecialosci podlaskie, oceniam to ze swojej perspektywy, ewidentnie
            roznej od twojej, wiec rozumiemy go inaczej.

            Nie wspominając o braku kultury i tradycyjnej polskiej
            > gościnności. Nie będę tego tolerował na moim forum prywatnym, bo
            > rzeczywiście w taki właśnie sposób obrażano mnie w dzieciństwie.

            Wybacz ale odnosnie tradycyjnej polskiej goscinnosci, zwlaszcza na
            ziemiach moich przodkow pozostane przy swojej opinii.

            > Albo więc to uszanujesz, albo wyfruniesz z tego forum jak gołąbek.
            > Jest wiele innych ciekawych for. Wybór należy do ciebie.

            Zdaje sobie z tego sprawe.Mam nadzieje, ze wplyniesz jakos na
            szturman-ru i zacznie on brac udzial w dyskusji, a nie tylko wklejac
            linki o znikomej wartosci historycznej.
            • mat120 Re: 23.11.07, 22:40
              WK - prosiłem cię kilka dni temu o przyzwoite zachowanie. Czy coś
              takiego przekracza twoje możliwości?
              Zamiast bredzić o ziemiach twoich przodków w Polsce zajmij się
              lepiej wykazaniem znikomej wartości historycznej linków
              zamieszczonych przez Szturmana.
              • wianuszek_kresowy Hm.. 23.11.07, 22:57
                Jakbys mat okreslil umieszczenie znnegonam zdjecia wiadomej tresci
                na swojej stronie,czynienie z niego jakiejs rewelacji? Infantylnym
                jest tez zawalanie swojej (rosyjskojezycznej) strony polskojezycznymi
                (co do ich polskosci mam pewne watpliwosciwinkartykulami Poliszczuka i
                innych dostepnych na stronie mysli polskiej i dodawanie, ze "wy
                panstwo w Polsce nie wiecie".Mozna tez przejsc do glownego menu
                tegoz forum i znalezc w nim dzial Komunistcznej Partii Ukrainy i
                inne glupawe zakladki. W moich oczachto dyskredytuje to tak samo
                szturmana-ru jak i jego zwolennikow.
                • mat120 Re: Hm.. 24.11.07, 00:12
                  WK - odczep się w końcu od tego zdjęcia. Jest ono w dalszym ciągu
                  i na wielu polskich stronach i poprzez to nie osłabia wcale wymowy
                  innych treści zamieszczanych na tych stronach. Dobrze wiesz, że
                  zdjęcie to można zastąpić znacznie potworniejszymi w swojej wymowie.
                  To, że na "Anty-orange" zamieszczają materiały w jezyku polskim też
                  chyba nie powinno dziwić. Mało co do tej pory przetłumaczono na
                  język rosyjski. A szkoda. W moich oczach to nie zakładki
                  dyskredytują a poglądy.
                  Wejź sobie na stronę:
                  oun-upa.org.ua/
                  Tam dopiero znajdziesz multum głupawych zakładek a o debilnych
                  poglądach przez litość juz nie wspomnę.
            • szturman-ru Re: O jakiej dyskusje chodzi? 24.11.07, 17:28
              wianuszek_kresowy napisał:
              > ...Mam nadzieje, ze wplyniesz jakos na szturman-ru i zacznie on
              > brac udzial w dyskusji.
              O jakiej dyskusje chodzi tutaj, jeśli na wiadomośći o ZBRODNIACH OUN
              i UPA my widzimy "odpowiedź" o NKWD itd.
              • wianuszek_kresowy Re: O jakiej dyskusje chodzi? 24.11.07, 18:59
                Sluchaj no x[srubek(bo mnie liberum zywcem z tad wy..)] dzieki
                liberalizmowi Ukrainy,Estonii,Lotwy mozecie popychac ten x-ska(no
                zeby mnie nie wywalil) propagande, zwlaszcza wy ludzie samoj
                luczszoj strany wsiego mira -CCCP,bo tak na prawde nigdy nie
                poznaliscie historii swojego kraju, swojego rezimu i jego
                terroru,strony, ktore tu podajesz wanija tak sama Prawda jak ta
                drukowana kiedys w Moskwie, zaczelo sie co prawda od Pieriestrojki,
                szumialo cos o glasnosti, ale nie spodobalo sie to wierchuszce i
                znowu trzeba sie ratowac mitami, Putin ponoc czapke ma no i machawink
                karmia was tymi samymi mitami jak kiedys za cara czy Lenina, Stalina
                i innych Brezniewow.Twoje do wody moze i dobre dla kresowiakow, ale
                mnie zwalczanie wroga sowietskogo sojuz (o czym przewaznie pisza
                zrodla przez ciebie x(oj bo wylece)) podane nie interesuja, uwazam,
                ze zawezenie do koalicji antyfaszystowskiej i faszystowskiej( a jak
                wczesniej napisalem granice miedzy nimi byly plynne) to glupawe
                uproszczenie, bo wiekszym wrogiem narodu ukrainskiego a moze i
                rosyjskiego(choc mnie to raczej wisi i powiewa) byl komunizm pod
                roznymi jego wodzami, przykldem chociazby glod,lagry, masowe
                egzekucje, przesiedlenia, zsylki. Oczywiscie x(a moze i nie wywali)
                zdaje sobie sprawe, ze zbrodniczej dzialalnosci hitlerowcow,oni tez
                najczesciej sprowokowani przez bandy sowieckich partizanow bez
                skrupulow odbijali sobie na ludnosci cywilnej.
                Nacjonalisci ukrainscy byli jedyna sila walczaco o narod, hitlerowcy
                tak jak czerwona swolocz i polskie pijawki bylinajezdzcami, wrogami
                narodu ukrainskiego.
                Ciezko dyskutowac z kims ograniczonym, dla kogo to, ze cos jest
                napisane w ksiazce lub sprawozdaniu NKWD jest wystarczajacym
                dowodem,x-ia(no trudno) od swoich pradziejow zyla klamstwem i
                propaganda.
                • szturman-ru Re: O jakiej dyskusje chodzi? 24.11.07, 19:40
                  wianuszek_kresowy napisał:
                  > Propagande, zwlaszcza wy ludzie samoj luczszoj strany wsiego mira -
                  > CCCP, bo tak na prawde nigdy nie poznaliscie historii swojego
                  > kraju, swojego rezimu i jego terroru, strony, ktore tu podajesz
                  > wanija tak sama Prawda jak ta drukowana kiedys w Moskwie, zaczelo
                  > sie co prawda od Pieriestrojki, szumialo cos o glasnosti...

                  To choroba, przy czym ciężka forma: ja nic nie pisal o "najlepszem
                  (luczszoj) państwe ZSSR (СССРwink".

                  wianuszek_kresowy napisał:
                  > Nacjonalisci ukrainscy byli jedyna sila walczaco o narod
                  
                  Metodom likwidacji cywilnych obywatelej w tym i ukrainskich.

                  wianuszek_kresowy napisał:
                  > hitlerowcy tak jak czerwona swolocz i polskie pijawki
                  > bylinajezdzcami, wrogami narodu ukrainskiego.

                  Od razu widocznie "świdomego" głupca-mizantropa. 

                  Zdrowia ci, wianuszek_kresowy, osobliwie psychycznego!!!
                • mat120 Re: O jakiej dyskusje chodzi? 24.11.07, 19:41
                  W-K napisał:
                  Nacjonalisci ukrainscy byli jedyna sila walczaco o narod, hitlerowcy
                  tak jak czerwona swolocz i polskie pijawki byli najezdzcami,
                  wrogami > narodu ukrainskiego.

                  Aleś mnie ubawił. Hitlerowcy byli najeźdźcami? A od kiedy to
                  najeźdźców wita się ch;ebem i solą, kwiatami i łukami triumfalnymi
                  oraz podniesieniem prawej ręki wyciągniętej przed siebie na
                  wysokość "czubka" głowy? Walczyli o naród? I naród kazał im widłami
                  mordować inne nacje, Żydów oraz przeciwników politycznych a także
                  dzieci z mieszanych małżeństw? To było niezbędne dla narodu?
                  "Polskie pijawki" i "okupanci" - WK, ten czas już minął - nie
                  zauważyłeś?
                  • szturman-ru Re: O jakiej dyskusje chodzi? 24.11.07, 21:11
                    mat120 napisał:
                    > Walczyli o naród? I naród kazał im widłami
                    > mordować inne nacje, Żydów oraz przeciwników politycznych a także
                    > dzieci z mieszanych małżeństw? To było niezbędne dla narodu?

                    A jeszcze byli "SMALCOWNIKI".

                    "Szmalcownik – gwarowe słowo, które w Polsce przed II wojną światową
                    miało kilka podobnych znaczeń: przemytnik, paser lub łapówkarz.

                    Podczas okupacji niemieckiej słowo to nabrało nowego, pejoratywnego
                    znaczenia, jako określenie osoby wymuszającej okup na ukrywających
                    się Żydach i pomagających im Polakach, lub donoszącej na nich za
                    pieniądze do władz okupacyjnych. Zjawisko szmalcownictwa było
                    traktowane przez Armię Krajową jako akt zdrady i karane śmiercią.
                    Artykuł I p. 1 dekretu PKWN z 31 sierpnia 1944 O wymiarze kary dla
                    zbrodniarzy faszystowskich i zdrajców narodu polskiego
                    szmalcownictwo ścigał jako zbrodnie, które nie ulegają
                    przedawnieniu".

                    Zrodlo: pl.wikipedia.org/wiki/Szmalcownik

                    "Явление шмалцовництва трактовалось Армией Крайовой как акт
                    предательства и карался смертью. Статья I п.1 Декрета "Польского
                    Комитета Народного Освобождения" ("Polski Komitet Wyzwolenia
                    Narodowego" - PKWN) от 31 августа 1944 года "О мере наказания для
                    фашистских преступников и предателей польского народа" преследовал
                    шмалцовництво как преступление, которое не теряет силу за давностью".

                    • mat120 Re: O jakiej dyskusje chodzi? 24.11.07, 22:07
                      Tak się składa, że szmalcownictwo było bezpaństwowe. Ten niecny
                      proceder kwitł we wszystkich krajach gdzie sięgała władza Hitlera.
                      W Polsce Armia Krajowa karała za to śmiercią - fakt. A i pewnie PKWN
                      miał na to jakieś paragrafy. Ale np. we Francji na apel rządu Vichy
                      obywatele tego kraju ustawiali się w oficjalnych kolejkach aby za
                      drobną gratyfikacją wydawać swoich żydowskich sąsiadów.
            • liberum_veto "wianuszek" - analfabeta 26.11.07, 21:02
              wianuszek_kresowy napisał:

              > Nie sadze, ze dla Ukrainca (a za takiego podaje sie tu szturman-
              > ru) x (bo mnie wytniesz) jest obrazliwe,

              Miałem cię za bardziej inteligentnego. Nie wiem, z czego wziąłeś że
              Szturman to Ukrainiec. Wcale tak o sobie nie pisał. Najwyrażniej
              nienawiść i zacietrzewienie odbierają ci resztki rozumu. Że to
              Rosjanin, i to zapewne piszący z Rosji, widać już po jego
              nicku. "ru" to w internecie domena Rosji, podobnie jak "pl" Polski
              czy "ua" Ukrainy. Podam ci link, gdzie są domeny narodowe wszystkich
              państw świata. Abyś nie wyszedł znowu na durnia smile
              www.interklub.com.pl/klub/internetowe_symbole.html
              Kiedy więc np. dostaniesz e-maila z adresem z domeną "pg" to będzie
              to twój rodak z Papui Nowej Gwinei...
      • pole78 Re: chachły i kacapy 23.11.07, 20:18
        wiahor napisała:
        > A teraz przeszkadza Panu "Moskal", "bolszewik" i "kacap" ?

        Ale to chyba tak głupio, samemu śmiać się z własnych dowcipów i nabijać się z
        nieobecnych, za ich plecami sad- może znasz jakiegoś Moskala i zaprosisz go do
        dyskusji smile
    • pisz_pan_na_berdyczow Re: chachły i kacapy 23.11.07, 19:12
      liberum_veto napisał:

      > Chachał, Chachoł, Chochoł, Chachły, Chacheł, Chachłaczka –
      > nacechowana pejoratywnie nazwa Ukraińców,

      To na wschodzie. Na Zachodniej Ukrainie mianem tym okreslano
      ludnosc "tutejsza" mowiaca dialektem nie przypisanym zadnemu
      konkretnemu jezykowi, takowa "chachlacka" mieszanka polsko-ukrainsko-
      rosyjska...jezyk ich okreslano jako "chachlacki"...dzis na
      wschodniej Ukrainie okresla sie to jako "surzyk"
      > Kacap (z ukr. кацапwink – nacechowana pejoraty
      > wnie albo humorystyczna
      > nazwa Rosjanina w języku polskim i innych językach środkowej i
      > wschodniej Europy.
      > Etymologia tego słowa nie jest do końca jasna. Prawdopodobnie
      > zapożyczone zostało do polszczyzny z języka ukraińskiego.

      Do j. polskiego przeszlo z j. ukrainskiego. Ale zrodlo jest
      tatarskie. Ponoc po rzezi Kazania, Tatarzy zaczeli nazywac tak
      Rosjan od onomatopeicznego odglosu ucinananej glowy "kac-
      ap"...czyli "gloworezy" po prostu...hmmm...jak juz Tatarzy nazwali
      kogos "gloworezem"...to...kurde...
      • lokis1271 Definicje Szamana PuK 23.11.07, 20:25
        Witam Państwa !
        Natknąłem się na oryginalną wypowiedź znanego nam Szamana PuK-u, cyt.:

        ""Bircza
        pojęcie kresowości
        Autor: piotrzr 21.11.07, 17:23
        Dodaj do ulubionych
        Odpowiedz cytując Odpowiedz
        pojęcie kresowości
        Autor: piotrzr 21.11.07, 17:23
        Dodaj do ulubionych
        Odpowiedz cytując Odpowiedz

        ja pod pojęciem "kresowy" rozumiem np kogoś stojącego na uboczu, z boku. Więc ja napisałabym "głupek kresowy" to rozumiałbym pod tym pojęciem określenie przeciwstawne do terminu "mędrzec kresowy"..
        To znaczy z jednej strony stoi sobie głupek (i jest kresowy) z drugiej strony stoi mędrzec (i tez jest kresowy) a co w środku pomiędzy nimi ?? To trudno powiedzieć smile
        A co do cenzury.... kiedyś miałem w rękach etykietę z przedwojennej wódki i na niej pisało "rżnij Walenty Bóg sie rodzi" a całość była zilustrowana gębą uśmiechniętego chłopa z kieliszkim w ręku :"", koniec cytatu, zob.:
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23313&w=72292014&a=72326546

        Chciałbym od ręki rozwiać wątpliwości Pana Piotzr odnośnie bytów trwających pomiędzy mędrcami i głupkami kresowymi - w tej przestrzeni jest po prostu podkarpacki szaman, ani mędrzec, ani głupek a kolokwialnie mówiąc "zero absolutne", czyli coś co zgodnie z prawami fizyki nie ma żadnej wartości.
        Pozdrawiam Państwa
        L. Bodio
        • pole78 Re: Definicje Szamana PuK 23.11.07, 20:36
          piotrz napisał:
          > ja pod pojęciem "kresowy" rozumiem np kogoś stojącego na uboczu, z >boku. Więc
          ja napisałabym "głupek kresowy" to rozumiałbym pod tym >pojęciem określenie
          przeciwstawne do terminu "mędrzec kresowy"..
          >To znaczy z jednej strony stoi sobie głupek (i jest kresowy) z >drugiej strony
          stoi mędrzec (i tez jest kresowy) a co w środku >pomiędzy nimi ?? To trudno
          powie dzieć smile

          Panie Leszku,
          wypowiedź wcale nie jest taka oryginalna, równie właściwe jest nazwanie "kogoś"
          idiotą co nie musi być wcale obelgą tylko zwykłą diagnozą, itd wink
          Pozdrawiam
          • wianuszek_kresowy Re: Definicje Szamana PuK 23.11.07, 21:11
            pole78 napisał:
            >
            > Panie Leszku,
            > wypowiedź wcale nie jest taka oryginalna, równie właściwe jest
            nazwanie "kogoś"
            > idiotą co nie musi być wcale obelgą tylko zwykłą diagnozą

            Czy nazwanie szoszonem, oszolomem,rezunem, faszysta,ukrainskim
            nacjonalista,aborygenem,rycerzem w gumofilcach.... co z zlego z
            glupkiem kresowym?
            Niewykluczone przeciez, ze wczesniej przodkowie lokisa i z pewnoscia
            teraz on sam zarobili sobie na to i zasluguja, co oprocz
            podrasowanego mniemania o sobie tak jego jak i jemu podobnych
            mialoby stanac na przeszkodzie stawianiu otwarcie takiej diagnozy?
            Hipokryzja?
            • pole78 Re: Definicje Szamana PuK 23.11.07, 22:51
              wianuszek_kresowy napisał:
              > podrasowanego mniemania o sobie tak jego jak i jemu podobnych
              > mialoby stanac na przeszkodzie stawianiu otwarcie takiej diagnozy?
              > Hipokryzja?

              Ale dlaczego ty bierzesz takie przykłady z innych i nie masz własnego zdania.
              Piotrz chciał być oryginalny i wyszło mu to co wyszło. Ty nie chcesz być
              hipokrytą ale w niku pisz się "kresowy", czyli jak to właściwie jest, też jesteś
              z tych na "g". Powtarzasz jak papuga za innymi i masz pretensje, że zamiast
              prowadzić dyskusje koleżeństwo na forum tylko wkleja linki smile
              • wianuszek_kresowy Re: Definicje Szamana PuK 23.11.07, 23:03
                Znudzilo mi sie juz tlumaczeni zasadnosci mojego nickawink
                Gdyby ci sie chcialo zwroc uwage na to co napisal lokis pod moim
                adresem przed dwoma dniami, zreszta zalozyciel tego forum tez sie
                nie oszczedza jezeli chodzi rozdzielanie epitetow.
    • szturman-ru Re: chachły i kacapy 25.11.07, 13:10
      wiahor napisał:
      Jakoś Pan Administrator nie był tak zszokowany, kiedy rozwijano
      tutaj wątki o "szoszonach", "rezunach" i "chachłach".
      A teraz przeszkadza Panu "Moskal", "bolszewik" i "kacap" ?

      Sprawa w tym że kiedy mówi się "Moskal", "bolszewik" i "kacap"
      często mieli na uwadze WSZYSTKICH Rosjan.
      Ale kiedy mówi się "rezun" chodzi o istnych REZUNACH i
      zbrodniarzach. Zbrodnią obciążony jest tylko niewielki odsetek
      ludności ukraińskiej - około 1% (sic!) od wspólnyej liczby
      Ukraińców.

      Poważnie:
      1. Nie można odpowiedzialność za zbroni dokonane przez OUN i
      UPA przekładać na cały narod Ukraiński! To przekładanie
      jest gruby błąd.

      2. Trzeba żeby światowę społeczeństwo (lepiej - specjalny
      Trybunał) osądzilo się przestępnu działalność OUN i UPA.

      3. Nam potrzeba współpracować w tej działalnośći. 
      • wiahor Bardzo panu dziękuję 25.11.07, 15:39
        Nawspółpracowaliśmy się z wami od 17 września 1939 do 1993 roku,
        kiedy ostatni żołnierz radziecki opuścił Polskę, i na razie
        wystarczy tej współpracy.

        Komuchy nie mają ojczyzny, są po prostu komuchami, więc nie ma mowy
        o kontaktach. Brzydzę się wami !
        • lokis1271 Nawzajem Pani Wiahor ! 25.11.07, 15:55
          Szanowna Pani Wiahor !
          Ja oraz moja rodzina również dziękuje Pani oraz Pani Rodakom spod znaku OUN-UPA, za współpracę nie mniej ścisłą, aniżeli z komunistami - zwłaszcza w latach 1941-1948 (kiedy to ostatni banderowcy pod presją wojska i milicji zaprzestali mordować Polaków).
          Mam ogromną nadzieję, że zrobicie (Pani oraz neobanderowcy) to samo co Armia Czerwona - opuście granice RP i nie będziecie więcej nas niepokoić.
          O moich odczuciach do ounowców nie będę pisał, są doskonale znane wszystkim obecnym.
          Szanowna Pani Wiahor !
          Proszę w mojej obecności nie obrażać Pana Szturmana i dobrowolnie opuścić Forum Polska-Ukraina, ponieważ nie życzę sobie dalszych inwektyw pod adresem ukraińskiego antyfaszysty, który jest naszym gościem.
          Pozostaję z szacunkiem
          L. Bodio
          • wiahor Szanowny panie ! 25.11.07, 17:19
            Nie sądzę, aby wielu moich rodaków było w OUN-UPA, myślę, że mogły
            to być pojedyncze osoby. Natomiast dzięki takim KOMUCHOM jak pan (o
            przepraszam - tawariszcz) szturman, setkom tysięcy było dane
            zwiedzić stepu Kazachstanu, czy tajgę Syberii.
            Dlatego dobrowolnie nie zaprzestanę głoszenia ich zbrodni, a czuję
            też obrzydzenie do osób pana pokroju, które próbują załatwiać swoje
            drobne intereiki z bolszewikami. Przez takich komunistycznych
            sługusów jak pan Polska straciła niepodległość na wiele lat.
            • pole78 Re: Szanowny panie ! 25.11.07, 17:49
              wiahor napisała:
              > Dlatego dobrowolnie nie zaprzestanę głoszenia ich zbrodni,

              Brawo wiahor! tak trzymać, właśnie o takie emocje chodzi, ale pozwól
              chciałbym cię teraz poprosić żebyś równie emocjonalnie napisała o
              zbrodniach upa-oun, przede wszystkim szczerość smile
            • lokis1271 W ostatnim słowie Pani Wiahor 25.11.07, 22:16
              Szanowna Pani Wiahor !
              Jako Ukrainka winna Pani wiedzieć ilu Pani Rodaków było w OUN-UPA, a jeśli istotnie nie jest Pani ukraińskiego pochodzenia, to po cóż wtóruje Pani banderowcom ?
              Brzydzą Panią "komuchy" i ich zbrodnie, a zbrodnie ukraińskich nazistów uważa Pani za delicje czy drobnostkę nieważną wzmianki ? Skąd u Pani taka pogarda dla ofiar OUN-UPA oraz ich Krewnych, że nazywa Pani chęć postawienia tej sprawy na forum międzynarodowym razem z ukraińskimi antyfaszystami - "drobnymi interesikami"* ? Co zrobili wielkiego na rzecz niepodległości Polski ukraińscy nacjonaliści z OUN, UPA, SS Roland, SS Hałyczyna, że brzydzi się Pani polskimi komunistami, a nie zbrodniami wymienionych faszystowskich struktur i formacji ?
              Proszę wybaczyć, że w świetle zaprezentowanej przez Panią logiki i poglądów zaczynam podejrzewać, że to nie ja jestem czyimś sługusem, ale Pani reprezentuje tutaj nie swoje poglądy lub - co też jest możliwe - wcale nie jest Pani tym, za kogo się podaje.
              Pozostaję z szacunkiem
              L. Bodio
            • szturman-ru Re: Szanowny panie! 25.11.07, 22:34
              wiahor napisała:
              > Nie sądzę, aby wielu moich rodaków było w OUN-UPA, myślę, że mogły
              > to być pojedyncze osoby. Natomiast dzięki takim KOMUCHOM jak pan(o
              > przepraszam - tawariszcz) szturman...

              Z waszej strony to jest standardowy szablon.
              Jestem nie komunist, a BEZPARTYJNY, choć dla
              waszej ślepoj nienawiśći to nieważno.
              • wianuszek_kresowy Re: Szanowny panie! 25.11.07, 23:20
                szturman-ru napisał:

                > Z waszej strony to jest standardowy szablon.
                > Jestem nie komunist, a BEZPARTYJNY,

                I bezpartyjnosc swoja manifestuje odwracaniem uwagi od mordow
                popelnionych przez komunistow, ludzi,ktorzy przeciw nim wystopili
                nazywam wrogami narodu i popieram manifestacje gdzie uzywa sie
                czerwonej flagi z napisem CCCP .......

                Czy dobrze zrozumialem?


                choć dla
                > waszej ślepoj nienawiśći to nieważno.

                Powiedz szturman-ru (ru od czego to? Ruczaj? Rusznyczok?.....Od
                czego? Bo chyba q... nie zgadne.) Czy mam kochac ludzi
                wybielajacych rezim, ktory w czasie pokoju zaglodzil najmniej 6
                milionow istnien ludzkich,rezim,ktory rozwiazal problemy wyznaniowe
                Ukrainy przez zgladzenie ok 3000 ksiezy prawoslawnych, ktory miedzy
                wrzesniem 1939 roku a wkroczeniem hitlerowcow zgladzil setki tysiecy
                ludzi (przypominam!!!! sama Bykownia 200 tysiecy trupow) i wiele,
                wiele, wieeeele innych?




                • szturman-ru Re: Szanowny panie! 26.11.07, 12:11
                  wianuszek_kresowy napisał:
                  > Powiedz szturman-ru (ru od czego to? Ruczaj? Rusznyczok?.....Od
                  czego?

                  Proszę bardzo: "ru" - "русский" (po polsku - Rosjanin),
                  ale "wianuszek_kresowy" w tym forum jest wielka prowokacja!


                  wianuszek_kresowy napisał:
                  > Czy mam kochac ludzi wybielajacych rezim, ktory w czasie pokoju
                  > zaglodzil najmniej 6 milionow istnien ludzkich,rezim...

                  Dziś na Ukraine (i w innych państwach) wybielajacy banderowców.
                  • wianuszek_kresowy Re: Szanowny panie! 26.11.07, 13:29
                    szturman-ru napisał:

                    > wianuszek_kresowy napisał:
                    > > Powiedz szturman-ru (ru od czego to? Ruczaj? Rusznyczok?.....Od
                    > czego?
                    >
                    > Proszę bardzo: "ru" - "русский
                    > ;" (po polsku - Rosjanin),

                    Nieeeee... no, kto by pomyslal.... A kresowiaki tu "koalicje
                    antyfaszystowska" z podobno "swiadomym" chachlem zakladali?

                    > ale "wianuszek_kresowy" w tym forum jest wielka prowokacja!

                    Na czym polega istota "wielkiej prowokacji" "wianuszka_kresowego" ?

                    > wianuszek_kresowy napisał:
                    > > Czy mam kochac ludzi wybielajacych rezim, ktory w czasie pokoju
                    > > zaglodzil najmniej 6 milionow istnien ludzkich,rezim...
                    >
                    > Dziś na Ukraine (i w innych państwach) wybielajacy banderowców.

                    Na czym polega wybielanie banderowcow W(?) Ukrainie i innych
                    panstwach?
        • pole78 Re: Bardzo panu dziękuję 25.11.07, 18:05
          wiahor napisała:
          > Komuchy nie mają ojczyzny, są po prostu komuchami,

          To jest trochę rezykowny pogląd dziewczyno, no bo popatrz się ZSRR
          jako państwo komusze, bardzo precyzyjnie po wojnie wyznaczyło nasze
          wschodnie i zachodnie granice, powiem więcej nasze wschodnie granice
          wyznaczyło wręcz nacjonalistycznie, a zachodnie wypisz wymaluj taż
          to czystka etniczna wink
    • wianuszek_kresowy Re: chachły i kacapy 01.12.07, 17:47
      Na podawanej tu stronie o restauracji we lwowie znalalem ciekawy
      wpis odnosnie tematu, co prawda w pelni nie zrozumialem ale mysle
      wiele on tlumaczy w zapodanym przez zalozyciela tego forum temacie:

      censor.net.ua/go/viewTopic--page--1--id--187457
      chodzi mi o wpis uczestnika fabos, a oto fragmenty:

      Хто такой есть кацап? Кацап, это в первую очередь, такой нах
      чилавек, каторому фсё похую, кроме Родины. Родину настаящий кацап
      любит больше всиго. Патаму, что за ниё можна ахуенно умиреть. А
      умирать кацапы любят патаму, что настаящий кацап панимает, что жить
      на самом деле ваапче смысла нет. И если фсяким буддам нирусским это
      приходит после прасвитления, то кацапы с эфтой мыслю растут.
      wink)) szkoda, ze ni rozumie tej bardzo(jak mi sie wydaje) trafnej
      wypowiedzi.

      to tez dobre (szkoda ze nie rozumie):

      Кацапы – люди парадоксальные, и в этом их сила. Они сбацали самую
      парадоксальную страну в мире – СССР нах. СССР талкал Пиндосии сваю
      неффть, на палученные долары будувал ракеты, чтобы захуярить ими
      апять жы Пиндосию. Тем самым кацапы аткрыли вечный перпетуум мобиле,
      но не хвастаюцца. Пачиму? Патаму что им пох. Они и ни на такое
      спасобны.

      Tu tez cos jest:
      Сила кацапов ф том, шо они ни признают нивазможного. Это фсе
      следствия атсутствия природного придахранителя в мазгах. Исчо они
      неизменно верят в сибя, ф следствие чиго лезут во фсе мировые
      ахтунги, большинство из которых сами создают. Павернуть сибирские
      реки? На раз! Распахать к ебанай матери Казахстанию? Лёхко!
      Пиздануть самую бааааааааальшую бомбу в истории чилавечества? Нехуй
      балавацца! Ани могут фсё!

      По ибанутости с кацапами сравнимы только китайцы, но китайцы сидят
      тихо. Патаму что китайцы негромко пруцца себе по китайски, &#
        • wianuszek_kresowy Re: chachły i kacapy cd. 01.12.07, 18:56
          Nie wiem jak sie piesze, wczesniej zaznaczylem, ze sie nie znam.
          Wydawalo mi sie, ze cytat byl dluzszy, moze tym razem mi sie uda
          cd.
          на фсё плотно забив. А вот кацапы никагда ни пазнают пакоя, если не
          исполнят сваю Виликую Миссию. Ахтунг! – У кацапов есть Виликая
          Мисия, а патаму фсем рекомендовано ховацца в жыто. Виликая Миссия
          миняется примерно раз ф семисят лет, ноcrying!) миняится токо иё
          направление. Ниизменной остаётся её цель – счасте фсего
          чилавечества, и нисакрушимая, буйная сила, с каторой кацапы
          шарахаюцца из стораны в сторану, нися людям и неграм добро.

          Wielikaja missija? chyba wiem o co chodzi.


          Moze szturman-ru ( o ile zbytnio nie jest zjety u-x-ianiem swiata)
          przetlumaczy?
            • wianuszek_kresowy Re: chachły i kacapy cd. 01.12.07, 23:55
              I co, ten fragment o tym mowi?
              Ахтунг! – У кацапов есть Виликая
              Мисия, а патаму фсем рекомендовано ховацца в жыто.

              Ach to zytowink I ta zmian naprawljenija co siedemdziesiat latwink
              • pole78 Re: chachły i kacapy cd. 02.12.07, 11:24
                wianuszek_kresowy napisał:

                > I co, ten fragment o tym mowi?
                > Ахтунг! – У каm
                > 4;апов есть Виl
                > 3;икая
                > Мисия, а патам
                > ;у фсем рекоме
                > ;ндовано хова
                > цца в жыто.
                >
                > Ach to zytowink I ta zmian naprawljenija co siedemdziesiat latwink

                Ten fragment mówi jasno o tym, że puki Juszczenko ma poparcie w USA,
                nic się w polityce ukraińskiej nie wydarzy. Wskazuje na to przydawka
                rzeczownikowa " Ахтунг! " pochodząca od prostej ludowej substytucji
                słowa Achtung (...) znaczy tyle, że pseudo-zachodnią domokrację na
                Ukrainie należy wpuścić póki co w kanał demokratycznego wygadania
                się!. Ale " жыто " to jest ropa !, życie !, gospodarka ! Wielka
                Misja ! o której banderowcy (zapadniki) nie mają zielonego pojęcia
                zapijaczone kosumują "zachodnie" piwo z aluminiowych puszek po
                zapadłych "kryjiwkach" pokrytymi plakatami "Achutung", "Nachtigal",
                Galizien etc. wink
                • wianuszek_kresowy Re: chachły i kacapy cd. 02.12.07, 16:35
                  Trzeba przyznac, ze autor zapomnial opisac koniec ostatniej wielikoj
                  misiji, kiedy to Regan musial reanimowac swoja pszenica wielikogo
                  misjonarza, mogl go zostawic i wielikie misije wielikogo naroda by
                  sie skonczyly jeszcze w latach osiemdziesiatych.
                  Ostania misja (wielikaja a jkaze)cos na koniunkturze cen ropy oparta.
                  Bardziej oznajomieni przewiduja nawet powstanie nowego tworu,
                  produktu fuzji wielikogo Putina i wielikoj Rassiji.... Wielika
                  Pussija ma powstac.
                  • pole78 Re: chachły i kacapy cd. 02.12.07, 17:13
                    wianuszek_kresowy napisał:
                    > Bardziej oznajomieni przewiduja nawet powstanie nowego tworu,
                    > produktu fuzji wielikogo Putina i wielikoj Rassiji.... Wielika
                    > Pussija ma powstac.

                    Też gdziesz słyszałem, że rosyjski będzie bardzo modny smile

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka