"Wołyń 1943 - 2008. Pojednanie" - książka "GW"

[krouk]

W piątek, 20 czerwca 2008 roku, w ramach Biblioteki Gazety Wyborczej
ukaże się książka "Wołyń 1943-2008. Pojednanie", przygotowana w
związku z 65. rocznicą polsko-ukraińskich krwawych wydarzeń na
Wołyniu.

W tzw. rzezi wołyńskiej, która rozpoczęła się latem 1943 r., zginęło
50-60 tys. Polaków i 2-3 tys. Ukraińców, a blisko 2 mln osób zostało
wypędzonych z rodzinnych stron. To najbardziej tragiczna karta
stosunków polsko-ukraińskich w XX w. - wciąż słabo znana i zbadana.

Książka "Wołyń 1943-2008. Pojednanie" to próba podjęcia dialogu
wokół tych wydarzeń. Jest wyjątkowym zbiorem dokumentów, świadectw,
dyskusji i analiz publikowanych od lat na łamach „Gazety Wyborczej".

Pojawiają się w niej wypowiedzi ludzi Kościoła, np. Jana Pawła II i
kard. Lubomira Huzara, historyków - prof. Ryszarda Torzeckiego,
Bohdana Osadczuka i Jarosława Hrycaka, czy wreszcie polityków, m.in.
Jacka Kuronia, Wiktora Juszczenki i Wiktora Medwedczuka. Wstęp
napisał Adam Michnik.

Książka „Wołyń 1943-2008. Pojednanie” dostępna będzie od 20 czerwca
w cenie 24,90 zł. Wydanie wsparte jest promocją w Gazecie Wyborczej
i jej dodatkach oraz dzienniku Metro.

media2.pl/media/37382-nowa-ksiazka-biblioteki-gazety-wyborczej.html

A tutaj oficjalna informacja "GW" - można tu też zamówić książkę:
serwisy.gazeta.pl/kolekcje/0,91081.html
--------------------------------------------------------------

[mat120]

Specjaliści od "wojen chłopskich" i prania mózgów kontratakują?)

Pojednanie?

[liberum_veto]

Pojednanie? TAK, ale tylko na fundamencie prawdy, a nie półprawd i
zwykłych kłamstw serwowanych przez polskojęzycznych
dziennikarzy "Gazety Wyborczej" (Paweł Smoleński, Marcin
Wojciechowski, Myrosław Czech). Trzeba najpierw dokonać uczciwego
rozliczenia ludobójstwa ukraińskiego na Kresach Wschodnich. Nie może
być pojednania ze zbrodniarzami z OUN i tzw. UPA oraz ich
pogrobowcami, stawiającymi dziś pomniki bandytom: Banderze,
Szuchewyczowi i Kłymowi Sawurowi, katowi ludności polskiej na
Wołyniu.

-------------
To, co się stało przed 60 laty na Wołyniu, a później w innych
częściach Galicji Wschodniej – to było ludobójstwo! To było
ludobójstwo w najczystszym tego słowa znaczeniu! To było ludobójstwo
na wielką skalę i każdy, kto nie chce tego powiedzieć, każdy, kto
tego po prostu nie mówi – kapituluje przed zbrodnią, zapewnia triumf
zbrodniarzom... Jeżeli w jakikolwiek sposób relatywizujemy,
zmniejszamy wagę, nie określamy w sposób adekwatny właśnie, czyli
jako ludobójstwo, masowego zabijania Polaków – to stwarzamy podstawę
do powtórzenia tego rodzaju wydarzeń! (Jarosław Kaczyński)

[mat120]

Z kim zresztą mielibyśmy się jednac? Z PUK-niętą dziczą?
Tak chcieliby fachowcy od "wojen chłopskich" i hitlerowscy
stypendyści. Tymczasem ich trzeba izolowac od cywilizowanego świata;
najlepiej w jakimś nowym Jaworznie i solidnie zdenazyfikowac.
Oczywiście w wielu przypadkach nie obejdzie się bez wachmistrza
Luśni z dwójką koni.)

Z normalnymi Ukraińcami jednac się nie musimy. Nic do nich nie mamy.

[bastion44]

Jak można się jednać z narodem,który w swoim hymnie państwowym ma
słowa:
"NaLewajko,Zaliźniak I Taras Triasiło
z domowyny kłyczut nas
na świateje diło."
Czyli:
"Nałewajko,Żeleźniak i Taras Triasiło
z trumny wzywają nas do świętego dzieła."
Co to za święte dzieło?.
W XVI i XVIIw.Iwan Gonta i Maksym Zaliźniak pomordowali członków
rodzin,tylko za to,że wywodzili się z polskiej
społeczności.Stworzyli oni ruch hajdamacki w czasach słabości
Rzeczypospolitej Polskiej.Pod możami hajdamaków zginęło 200000
Polaków na Wołyniu,Ukrainie i Podolu.W samym Humaniu w
1768r.wymordowano około 20000 Polaków.Zdzierano z nich skórę
pasami,rozpruwano brzuchy,a dziećmi napełniono 3 studnie.Czżby do
takiego"świętego dzieła" wzywał autor słów ukraińskiego hymnu?.
POLSKA-UKRAINA=TAK!
OUN-UPA=WIECZNA HAŃBA I POTĘPIENIE!!!.

[pisz_pan_na_berdyczow]

bastion44 napisał:

> społeczności.Stworzyli oni ruch hajdamacki w czasach słabości
> Rzeczypospolitej Polskiej.Pod możami hajdamaków zginęło 200000
> Polaków na Wołyniu,Ukrainie i Podolu.W samym Humaniu w
> 1768r.wymordowano około 20000 Polaków.

Nie jestem pewien jak z tym było naprawdę, bo spotkałem sie z
twierdzeniem, że większośc ofiar koliszczyzny to nie byli Polacy,
ale Ukraińcy-unici...

[bastion44]

Koliwszczyzna była wywołana między innymi prześladowaniem dyzunitów
{dlatego popierana przez duchowieństwo prawosławne}.Dyzunici była to
nazwa nadawana w dawnej Polsce tym prawosławnym na Białorusi i na
Ukrainie,którzy nie przyjęli unii brzeskiej w 1596r.

Przeprosin nie było - problem pozostał

[liberum_veto]

Pojednanie polsko-ukraińskie jest możliwe,
ale tylko pod warunkiem, że mówi się prawdę
Pomijanie słowa "ludobójstwo" i nienazywanie po imieniu
rzeczywistych sprawców masowych rzezi, które miały charakter
doktrynalny i zaplanowany, jest od dawna znaną metodą, stosowaną
przez apologetów Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów (OUN),
propagandystów i zwolenników teorii tzw. pojednania polsko-
ukraińskiego. Uroczystość w Pawłokomie to potwierdziła. Wiele
mówiono o prawdzie, ale skrzętnie ją pominięto, co niewątpliwie jest
sztuką. Sztuką jest także nawoływanie do wybaczenia bez wskazania
winowajcy.
Na tym zlocie nie chodziło o pojednanie polskich i ukraińskich
mieszkańców Pawłokomy oraz okolic, którzy ten dramat przeżyli, bo to
nie podlegałoby dyskusji. Międzypaństwowa uroczystość w Pawłokomie
została wykorzystana przez organizatorów, nawiązujących wprost do
tradycji OUN-UPA, do zrównania ludobójstwa dokonanego na Kresach
Południowo-Wschodnich z incydentalnym odwetem, podczas którego
zginęło kilkudziesięciu ukraińskich nacjonalistów. Nie jest
tajemnicą, że spadkobiercom OUN zależy na pomniejszaniu zbrodniczych
czynów OUN-Bandery, poprawieniu wizerunku UPA, podzieleniu win, by
mocne postounowskie siły mogły krzyknąć: Polacy też byli mordercami!
To oczywiście stwarza szanse do uzyskania rozgrzeszenia,
usprawiedliwienia bestialskich mordów, niemających odniesienia w XX
w. W świetle powyższego prezydent Ukrainy Wiktor Juszczenko będzie
mógł powiedzieć swoim wschodnim rodakom: Polacy wybaczyli, więc
dążmy do przyznania członkom UPA uprawnień kombatanckich.
Podczas wystąpień szermowano takimi pojęciami jak naród, prawda,
solidarność oraz znaną formułą "Przebaczamy i prosimy o wybaczenie".
W przeddzień uroczystości prezydent Juszczenko w wywiadzie
dla "Gazety Wyborczej" powiedział: "Narody polski i ukraiński od
1989 r. przechodzą proces pojednania". Trzeba wyraźnie podkreślić,
że powołanie się na naród jest wielkim nieporozumieniem, żeby nie
powiedzieć manipulacją, nikt bowiem przy zdrowych zmysłach nie
obciąża narodu ukraińskiego za zbrodnie dokonane przez OUN-UPA, był
to niecały 1% obywateli polskich narodowości ukraińskiej,
mieszkających na Kresach Wschodnich II RP. Nie istnieją żadne
przesłanki, aby jednać się z narodem, wybaczać sobie ani, jak wzywa
prezydent Juszczenko, "podawać sobie ręce na zgodę", w sytuacji gdy
nas nic nie dzieli, a łączy wiele, chociażby wspólna walka z
faszyzmem w czasie ostatniej wojny. Żołnierze Ukraińskiej
Socjalistycznej Republiki Radzieckiej walczyli na najcięższych
odcinkach frontu wschodniego.
(Monika Śladewska, Przegląd nr 25 z 18.06.2006 r.)
www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=10874

Czarny Piotruś już kupił książeczkę.:)))

[mat120]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=45535&w=65673074&a=81153950
A my? My nie kupimy bo "prawdy" krętaczy znamy na wylot.)
Piotrusiowi polecamy Siemaszków oraz kontakt z SBU w sprawie
udostępnienia archiwów ukraińskich.

Rana Wołynia

[liberum_veto]

Re: Czarny Piotruś już kupił książeczkę.))
A dlaczego czarny? Przecież on brunatny...

A książkę nabyłem. Nie jest tak jednostronna, jak można było się
spodziewać. Nie zawiera wyłącznie tekstów wybielających tzw. UPA, w
rodzaju artykułu redaktora Wojciechowskiego "UPA to nie tylko
zbrodnie" (ten artykuł akurat pominięto). W tej kompilacji artykułów
z Gazety Wyborczej jest nawet tekst W. Filara (Likwidatorzy z UPA),
protokół rozbieżności po kolejnej polsko-ukraińskiej sesji
historycznej, list biskupów ukraińskich i polskich o wzajemnym
pojednaniu, wywiady z historykami (prof. Torzecki, prof. Hrycak),
interesująca analiza Sierakowskiego i artykuł Michnika "Rana
Wołynia". Krótko mówiąc, to wartościowa, moim zdaniem, publikacja.
szukaj.wyborcza.pl/archiwum/1,0,199365.html?kdl=19951110GW&wyr=
Na temat dramatu polsko-ukraińskiego na Wołyniu powiedziano już
niemal wszystko. Jarosław Daszkewycz, ukraiński historyk i więzień
sowieckich łagrów, pisał niedawno:
"Nie ulega wątpliwości, że ukraiński terror lat 1942-44 w stosunku
do ludności polskiej na Ukrainie Zachodniej zasługuje na surowe i
bezwzględne potępienie. Nawet jeśli próbuje się go usprawiedliwiać -
jak to robi strona ukraińska - ideami zemsty za polskie krzywdy,
prowokacjami Rosjan i Niemców, współpracą AK z komunistyczną Rosją,
zbrodniami tejże AK i polskiego w swoim składzie hitlerowskiego
Kripo, napadami polskich wiosek na ukraińskie, wyniszczeniem
ukraińskiej inteligencji na Chełmszczyźnie, lwowskim
>>przedwiośniem<< z lipca 1944 roku itd. Nawet niezależnie od tego,
że nie był to ukraiński terror państwowy, bo państwa ukraińskiego
wówczas nie było - a w latach 20., 30. i póżniej państwo polskie
istniało." (Res Publica Nowa nr 3/1994)

Brunatna świnka...

[mat120]

liberum_veto napisał:

A dlaczego czarny? Przecież on brunatny...

Powiedziałbym tak: brunatna świnka z czarnym charakterem;
nie obrażając parzystokopytnych.))

Co do książeczki - trochę mnie zaskakuje, że znalazło sie tam
miejsce dla Filara. Może GW powoli się cywilizuje?)

chyba raczej świniopas :)

[krouk]

mat120 napisał:
brunatna świnka z czarnym charakterem
--------------------------------------------

Świniopas bardziej do niego pasuje

Chociaż prawdę mówiąc to i na to "kierownicze" stanowisko jest za
głupi, bo żeby kierować jako tako swoim szowinistycznym potrzebuje
pomocy kundla z Warszawy ))

Raczej świniopas :)

[mat120]

Zgoda.)

Ocalona pamięć Wołynia

[liberum_veto]

Okazuje się, że to Gazeta ocaliła w Polsce pamięć o Wołyniu. Hmmm...
wyborcza.pl/1,76842,5429604,Ocalona_pamiec_Wolynia.html
Andrzej Kaczyński, publicysta 2008-07-07
Gdy w lipcu 1995 roku "Gazeta" rozpoczęła swój wołyński cykl, wiedza
o tej tragedii była prawie żadna. Dziś Wołyń wciąż dzieli. Zarówno
Polaków, jak i Ukraińców. Jednak najważniejsze, że przerwano
milczenie o wydarzeniach z 1943 roku.
Wielu uczestników polsko-ukraińskiego dialogu historycznego ma
poczucie porażki. Książka "Wołyń 1943-2008. Pojednanie"
(Biblioteka "Gazety Wyborczej") pokazuje, że niesłusznie.
Trzydzieści artykułów z "Gazety". Pierwsze z lipca 1995 roku,
ostatni z kwietnia bieżącego roku. Uporządkowane w trzech
rozdziałach: historia, świadectwa, publicystyka. Mówią o rzezi
Polaków na Wołyniu w szerszym kontekście konfliktu polsko-
ukraińskiego w czasie II wojny światowej, a nawet na jeszcze
rozleglejszym tle dziejowym. Obrazują także niełatwy proces
dochodzenia - w dialogu historyków, publicystów, polityków i
hierarchów Kościoła z obu krajów - do wiedzy, którą dziś
dysponujemy. Ukazują wreszcie cel - już przybliżony, możliwy do
osiągnięcia, ale wciąż nieosiągnięty - tego dialogu: pojednanie.
Autor wyboru tekstów z "Gazety", Marcin Wojciechowski, nazywa go
cudem pojednania.
Dziesięć tekstów pochodzi z drukowanego w "Gazecie" w 1995 r.
cyklu "Wołyń: szukanie prawdy". Był to temat w wielkonakładowej
prasie prawie przemilczany. Kombatanci AK z Wołynia szukali
wcześniej historyków, którzy zechcieliby się zająć zagładą Polaków
na Wołyniu; żadna polska placówka naukowa nie miała tego tematu w
swoich planach. Drugą dużą grupę tekstów "Gazeta" opublikowała w
2003 roku, w przededniu 60. rocznicy tragedii wołyńskiej. W związku
z tą rocznicą powstały również świadectwa ludzi Kościoła; tu bodaj
po raz pierwszy zostały zebrane.
W omawianym zbiorze nie został przedrukowany artykuł Konstantina
Smijana z 1995 roku "Szowiniści z AK". Autor, profesor uniwersytetu
w Łucku, opowiedział w nim historię rzezi wołyńskiej na opak: to nie
nacjonaliści ukraińscy masowo mordowali Polaków, tylko Armia Krajowa
zabijała Ukraińców. Ten kuriozalny artykuł oczywiście nie zasługiwał
na przedruk; piszę o nim tylko dla przypomnienia, jaki był początek
wspólnego z Ukraińcami szukania prawdy historycznej.

[krouk]

Moim zdaniem to świetny tekst !!

Brawo dla "Gazety Wyborczej" - za konsekwentne, umiejętne,
wieloletnie odkrywanie przed polskim społeczeństwem tematu zbrodni
OUN-UPA na Wołyniu.

Brawo dla Marcina Wojciechowskiego za umiejętny dobór artykułów do
książki "Wołyń 1943 -2008. Pojednanie".

Brawo dla Andrzeja Kaczyńskiego za świetny tekst pt. "Ocalona pamieć
Wołynia".

Andrzej Kaczyński pisze: "Gdy w lipcu 1995 roku "Gazeta" rozpoczęła
swój wołyński cykl, wiedza o tej tragedii była prawie żadna. Dziś
Wołyń wciąż dzieli. Zarówno Polaków, jak i Ukraińców. Jednak
najważniejsze, że przerwano milczenie o wydarzeniach z 1943 roku
(...)patrzę na regał książek o różnych sprawach polsko-ukraińskich.
Wśród nich reportaże z pomarańczowej rewolucji. (...)
Stos książek o Wołyniu, których nie było 13 lat temu, (...) Dwie
opasłe księgi Ewy i Władysława Siemaszków, bilans wołyńskich ofiar.
Dziewięć tomów "Trudnych pytań". Monografie Filara, Motyki. Wspólne
edycje dokumentów archiwalnych, w tym ze zbiorów ukraińskich.
Księgę "sprawiedliwych", Ukraińców z Wołynia i Podola, ratujących
polskich sąsiadów. Teraz dokładam książkę "Gazety". Przecież tego
już nikt nie skonfiskuje, nie spali, nie wymaże. Pamięć została
ocalona...."

---------------------------------------------------------
Otóż to: "pamięć została ocalona" - wbrew tym, którzy chcieliby
kompromitujące OUN i UPA fakty ze zbiorowej pamięci wymazać - to
duży sukces ))

[sadova]

krouk napisał:

> wiedza o tej tragedii była prawie żadna. Dziś
> Wołyń wciąż dzieli. Zarówno Polaków, jak i Ukraińców. Jednak
> najważniejsze, że przerwano milczenie o wydarzeniach z 1943 roku


oby tak dalej