Przeciw wycinaniu

[hansgrubber]

Admin wycial kilka postow. Pierwszy bo ktos kogo nie lubi byl
uszczypliwy i pokazal ze sie pomylil. Nastepne dlatego ze byly
dyskusja w spawie wyciecia. Tak oto standardy forow "banderowskich"
calkiem niezle funkcjonuja i tutaj.

Nie przesadzaj Kolego !

[lokis1271]

Kolego Hansie !
Naprawdę nie przesadzaj. Niektóre "złote myśli" p-roboszcza z
Rzeszowa (a mówiąc ściślej-odpowiednika wikarego) ukrywającego się
pod różnymi pseudonimami, nie tylo, że nie nadają się do zachowania,
ale wręcz kwalifikują się do postępowania prokuratorskiego. Dlatego
zostały usunięte.
Pozdrawiam
L. Bodio

[no_passaran]

Znow cos wycieli? Aj, waj, jak mozna?! Jestescie rasistami i
antysemitami. Wracam do swoich, na Erec Israel.

[piotrzr]

hansgrubber napisał:

> Admin wycial kilka postow. Pierwszy bo ktos kogo nie lubi byl
> uszczypliwy i pokazal ze sie pomylil. Nastepne dlatego ze byly
> dyskusja w spawie wyciecia. Tak oto standardy forow "banderowskich"
> calkiem niezle funkcjonuja i tutaj.


dziękuję Hansiku że o mnie pamiętasz - zapytaj jeszcze liberum o listę osób
przez niego zabanowanych )

[mat120]

hansgrubber napisał:
Tak oto standardy forow "banderowskich" calkiem niezle funkcjonuja
i tutaj

Jak dobrze czytam to Liberum założył wątek o cerkwiach w określonym celu:
"Tu zachwycamy się urodą cerkwi."

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=48782&w=93339486
Post zamieszczony przez piotrz nijak się miał do tego tematu. Nie dziw się zatem, że został usunięty. Na tym forum nie ma cenzury ze względu na poglądy niemiłe administratorom tak jak na PUK-u czy NSiW. I dobrze o tym wiesz. Jeśli jednak admin wyraża wyraźną wolę by w danym wątku dyskutanci trzymali się wyłącznie oznaczonego przez niego tematu; tu "zachwycania się urodą cerkwi" to nie dziw się, że na głupawe i histeryczne uwagi tyczące nieco innego położenia urokliwej cerkwi zabrakło miejsca.

[hansgrubber]

Gdy mam do wyboru wolnosc slowa i "rasową" czystosc watków -
wybieram to pierwsze. Zwlaszcza ze taki ktore zmeandrowaly i
przerodzily sie w dyskusje na inny temat sa nawet tu dziesiatki.

[mat120]

hansgrubber napisał
Gdy mam do wyboru wolnosc slowa i "rasową" czystosc wątków -
wybieram to pierwsze. Zwłaszcza ze taki ktore zmeandrowaly i
przerodzily sie w dyskusje na inny temat sa nawet tu dziesiatki.

Dobrze wiesz, ze tu cenzura nie istnieje. Jeśli jednak w wątku
o cerkwiach Liberum wyraźnie zastrzegł, że zachwycamy się wyłącznie urodą
świątyń to nie widzę powodu, żeby jakiś plugawiec
z Rzeszowa mógł się do tego nie stosować.

[hansgrubber]

1. Plugawiec to atak personalny.
2. Niestety nie mozna byc troche w ciazy, albo sie wycina albo nie.
A jak sie wycina to sie cenzuruje - zwlaszcza ze wyciety watek byl
celna uszczypliwoscia pod adresem admina.
3. Co nie znaczy ze nie ma gorszych miejsc. Sa i tam np banuja.

Erec Israel pozdrawia

[no_passaran]

Autor: ariadna-enta☺ 22.01.09, 13:31
hans idż się wysadż w autobusie ,albo w kawiarni pełnej ludzi
będziesz miał argument i żadnych pytań więcej
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=47618&w=90049908&a=90192791

Co to jest wolność słowa ?

[lokis1271]

Witam Kolego Hansie !
Do jakich granic można akceptować wolność słowa ? Czy w tym pojęciu mieści się personalne (i do tego wulgarne) obrażanie osób nieżyjących przez Piotrzr (ukrywającego się pod pseudonimem veto-13) ?
Czy wobec możności założenia odrębnego wątku, miast "meandrowania" nie na temat można mówić o cenzurowaniu wypowiedzi ?
Czy zaprasza się do domu gości, którzy nie umieją się zachować i prowadzą dyskurs głównie tylnią częścią ciała (czy gospodarz ma obowiązek tolerować ten stan rzeczy w niekończoność) ?
Kolega Liberum jest bardzo tolerancyjny, ale i jego cierpliwość ma swoje granice.
Nasza też.
Pozdrawiam
L. Bodio

[hansgrubber]

1. Post ktory zostal wyciety nie byl wulgarny, nie byl tez - jak
sadze - obrazliwy. Byl - uszczypliwy.
2. Mysle ze w skrajnych przypadkach pewne slowa nalezy wyrzucac -
zwlaszcza takie ktore podżegają do nienawisci rasowej, religijnej
czy narodowej. Poza wszystkim to przestepstwo. A zwykle bluzgi?
Przeciez swiadcza one o autorze.
3. A poza tym - wole forum z bluzgami ale bez wycinania - niz takie
w ktorym pod byle pretekstem wyrzuca slowa nielubianych osob.

"jeszcze takiego upierdliwca nie widziałam"

[no_passaran]

Autor: vitalia☺ 21.01.09, 16:59
wiesz ci hansien!?? ja w ogole dziwie sie danie ze z toba te dysputy prowadzi,
na serio dziwie sie !
jeszcze takiego upierdliwca nie widzialam na tym forum! a uwierz mi rozni ludzie
tu pisuja!
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=47618&w=89614510&a=90150925

[lokis1271]

Kolego Hansie !
Nie wiem co było w usuniętym liście P-roboszcza z Rzeszowa, nie czytałem, ale jak do tej pory, poza obelgami, nic istotnego nie napisał, więc tego typu smieci umysłowe można z czystm sumieniem wywalać bez czytania. Nasze forum to nie kontener przy blokowisku.
Za pewne, jak to nazywasz : "bluzgi", daje się po prostu z liścia, a nie hoduje inwektywy autorkie po forach, a co mamy sądzić o ich autorze wiemy na tym forum (i nie tylko na tym) od dawna, bez konserwowania jego pijackich wynurzeń. Taka jest wola administratorów oraz wielu stałych bywalców Forum Polska-Ukraina, więc Twoje gusta Kolego Hansie chyba zignorujemy.
Pozdrawiam i życzę Wesołego Zająca
L. Bodio

[hansgrubber]

1. Wielki kwantyfikator i niemile slowa. Nie nudzi Cie ten ping-pong?
2. A do ignorowania moich - jak to nazywasz - gustow zdazylem sie
nawet przyzwyczaic.

"Lecz się, chłopie!!!"

[no_passaran]

Autor: piotrzr 21.01.09, 17:22
żal mi Cię Hans - gonią Cię z forów i Polska-Ukraina i z fora "anal-
oral" ( a tak tak bo i tam ponoć jesteś) i Żydzi ze swego fora, że o
swoim pokornie nie wspomnę - a ty upierdliwie chcesz gadać byle
co byle gdzie aby tylko gadać )
Lecz się chłopie !!!
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=48782&w=89887689&a=90164315

Hansie stracilo "cnote" :D:D:D

[no_passaran]

Koniec swiata!!! Hansie wycielo kilka postow ze swojego
pierdziszewskiego "forum", bo uznalo ze sa "antysemickie" i nie
pasuja do tematu watku. A gdzie wolnosc slowa??? Nie wspominajac, ze
samo Hansie zostalo uznane za persona non grata na forach zydowskich
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=25097&w=95262964&a=95262964
Filmoteka mexico86
Autor: hansgrubber☺ 13.05.09, 17:26
Według mnie mocno antysemicka ale przede wszystkim nie pasujaca do
watku, do ktorego zostala przyklejona. Wiec przenoszę.