Gość: dana33
IP: *.adsl.actcom.co.il
24.01.04, 15:53
to klamliwa propaganda i mamy mase jej zwolennikow tutaj na forum.
mirmil, w czolowce zwolennikow terroru i klamstwa, zamiescil nam tu kolejny
prowokujacy temat "pocztowka z israela", dajacy jasno do zrozumienia, ze
generalissimo nic tylko leci wypelniac tzw. "uklady genewskie" i ze to
wlasnie jak zwykle israel nie godzi sie na zaden pokoj. nie ma ani slowa o
tym, ze nie tylko israel ale rowniez i generalissimo nie jest gotow na to
genewskie "porozumienie". malo tego, nie raczy wziac pod uwage, ze te rozmowy
i podpisanie "ukladu" zorganizowali (po obu stronach) ludzie nie majace
wlasciwie w tej chwili nic do powiedzenia w rzadzie israelskim i w dyktaturze
generalissimo. nie zajmuja zadnych pozycji, beilin nie jest nawet czlonkiem
israelskiego parlamentu. dokladnie tak samo pan cohen i pan faradj mogliby
sobie ustalic i podpisac umowe o sprzedazy i kupieniu krzesla.
do tego postu zostal dolaczony link z arabsko-palestynskiej strony
www.intifada.com, strony popierajacej terror. jest tam zamieszczone zdjecie,
skladajace sie z 2 czesci: na jednej, slynne zdjecie z getta warszawskiego,
na drugiej, nie mniej slynne zdjecie z poczatkow 2 intifady, zdjecie
mohammeda al dury.
uwazam, ze polaczenie tych 2 zdjec jest nie tylko absolutnym zniewazeniem
cierpienia zydow podczas IIWS ale rowniez ohydna insynuacja i klamstwem.
poprosilam admiow forum swiat o usuniecie tego linku, ale nie zrobili tego.
zabicie mohammeda al-dury, juz dyskutowane wielokrotnie tu na forum, mozna w
najlepszy, powtarzam w najlepszym przypadku uznac za niewyjasnione. i to tez
tylko wtedy, jak zwolennicy terroru i klamstwa w zadnym wypadku nie chca
powiedziec prawdy. tak jak wyglada sprawa dzisiaj, 3 lata po tym zdarzeniu,
nie israelczycy zabili mohammeda al-dure, tylko arabscy terrorysci. w
ostatnich miesiacach we francji kraza wiadomosci, ze jamal al-dura, ojciec
mohammeda, wpolpracowal w israelskimi silami bezpieczenstwa i zamordowanie
muhammeda bylo ostrzezeniem i kara ze strony terrorystow.
www.theatlantic.com/issues/2003/06/fallows.htm
www.masada2000.org/al-dura.html
web.israelinsider.com/bin/en.jsp?enPage=ArticlePage&enDisplay=view&enDispWhat=object&enDispWho=Article^l126&enV
ersion=0&enZone=Diplomacy
a szanowny, ciagle plujacy krzys niech sie zdecyduje na jedna z klamliwych
wersji: sa tacy, co pisza, ze jamal al-dura zabral syna zeby sprzedac swoj
uzywany samochod i wlasnie wracal do domu po sprzedazy auta, sa tacy (np
stern), ktory twierdzil, ze jamal al-dura poszedl kupic jeep (napisalam nawet
do nich list protestujacy, pokazujacy ich idiotyczne klamstwo, poszedl kupic
jeep na piechote, w starych spodniach, bo na jeep to mial a na porzadne
ubranie to nie i poszedl kupowac jeep na piechote....), a nasz krzys ma tu
nowa wersje, zadna sprzedaz starego samochodu, zadne kupno nowego jeepa,
tylko zwykle odebranie dziecka ze szkoly..... jeszcze nie slyszalam, zeby
odbierano dzieci w arabskich szkolach....
palestynsko-arabska terrorystyczna propaganda w przypadku zabicia mohammeda
al-dury jest dokladnie tak samo "prawdziwa" jak propaganda generalissimo w
sprawie "masakry" w jeninie. naszym przodujacym w klamstwie i poparciu
arabskiego terroru forumowiczom nawet oswiadczenie kofi annan, sekretarza
generalnego onz, ze nie bylo zadnej masakry w jeninie, nie wystarcza. dalej i
bez przerwy ciagna to klamstwo, mimo jednoznacznych dowodow i mimo, ze caly
normalny swiat uznal, ze generalissimo & co klamali:
www.mfa.gov.il/mfa/go.asp?MFAH0ll60
asp.washtimes.com/printarticle.asp?action=print&ArticleID=20020501-5587072
niestety, przyznaje, ze na froncie propagandy przegrywamy z kretesem. nie
doroslismy generalissimo do paznokcia u malego palca w klamstwach i
falszowaniu rzeczywistosci.