Pluj, Pluj Tomson na USA:-)

[Gość: Stanislaw Polanski]

Pluj, Pluj Tomson na USA


Świat
PAP, MFi /2004-02-06 20:04:00

Węgry: Możliwe restrykcje wobec Polaków



Węgierski kandydat na komisarza Unii Europejskiej Peter Balazs nie wyklucza,
że Węgry zastosują po poszerzeniu Unii restrykcje wobec Polaków czy Słowaków
w dostępie do swego rynku pracy.


"Na razie nie" - odpowiedział, zapytany przez dziennikarza portalu
internetowego Euractiv.com, czy Węgry rozważają ochronę swego rynku pracy po
1 maja.

"Ale skoro coraz więcej dotychczasowych państw członkowskich ogranicza dostęp
siły roboczej z nowych państw do swoich rynków pracy, to dokąd pojadą Polacy
ze swoim 18-procentowym bezrobociem czy Słowacy z podobnie wysokim odsetkiem?
Zamiast do Szwecji czy Niemiec zwrócą się ku naszym rynkom, na przykład
węgierskiemu" - oświadczył Balazs.

Zdaniem przyszłego węgierskiego komisarza, który jest w tej chwili
ambasadorem swego kraju przy UE, Węgry "mają wystarczająco dużo ludzi do
pracy w przemyśle budowlanym".

"Być może będziemy potrzebować dobrze wyszkolonych robotników do nowych
zakładów samochodowych czy sprzętu elektronicznego, ale nie
niewykwalifikowanej siły roboczej" - powiedział Balazs. I pochwalił się, że
wskaźnik bezrobocia na Węgrzech sięga zaledwie nieco ponad 5 proc.

Przypomniał też, że Węgry nie muszą negocjować z innymi członkami Unii
ewentualnych restrykcji chroniących rynek pracy, bowiem mają do tego prawo.

Traktat Akcesyjny pozwala nowym państwom członkowskim nie tylko
na "wzajemność" wobec dotychczasowych krajów Unii chroniących własne rynki
pracy, ale także na objęcie takimi "symetrycznymi" restrykcjami przy okazji
także sąsiadów z Europy Środkowej i Wschodniej.

W tym samym wywiadzie Balazs zaprezentował się jako zwolennik oszczędzania na
tłumaczeniach, które pochłaniają znaczna część kosztów funkcjonowania Unii.
Zaproponował, by ograniczyć liczbę języków używanych na co dzień w
instytucjach unijnych do angielskiego i francuskiego, tak jak w NATO.

"Mam wielki szacunek dla innych języków - uważam je za wielką wartość Europy -
ale w celu usprawnienia naszej pracy powinniśmy być rozsądni. I jeśli
jesteśmy w stanie rozmawiać po angielsku i francusku w NATO, w OECD, ONZ
itp., dlaczego nie mielibyśmy uprościć systemu w Unii?" - pytał Balazs.

"Osobiście nie lubię mówić głośno po węgiersku, jeżeli nikt wokół nie
rozumie. Uważam to za śmieszne. Do kogo wtedy mówię? Chcę być rozumiany, więc
wkładam w to wysiłek" - powiedział.

Inną dziedziną, na której przyszły węgierski komisarz chciałby zaoszczędzić,
jest rolnictwo. "Pochłania ono zbyt dużo pieniędzy. Moglibyśmy użyć ich, żeby
zwiększyć fundusze strukturalne i spójności" - powiedział Balazs

Te wszystkie restrykcje mamy dzięki USA,

[Gość: Tomson]

za to że jesteśmy osłem trojańskim durnej Ameryki w Europie, spotyka nas zemsta
państw europejskim... :o(
I dlatego właśnie pluję na leżenie plackiem naszych decydentów przed juntą z
Białego Domu.
ZROZUMIAŁ W KOŃCU ?!?!?!?!

Aczyja to wina? Kto Polske do czegos zmosil:-)

[Gość: Stanislaw Polanski]

Ile tych usprawiedliwien:-)

Zobacz na Kubę,KRLD,Irak,Serbię niemoto!!!

[Gość: Tomson]

Zobacz co psychopaci z Białego Domu robią z państwami które odważą się myśleć
inaczej i bronić swojej racji stanu. Nagonki, ludobójcze embarga, napaście
zbrojne, oto metody waszej "yntelygentnej" władzy.
Żadne demokratyczne, normalne, myślące społeczeństwo nie tolerowałoby u steru
takich gnid, jak ci w USA.

Ale co sie w Polsce stalo? Embarga?

[Gość: Stanislaw Polanski]

Nedza jak byla tka jest tak bedzie.
Nastepne usprawiedliwienie?

Dlaczego Czhech Wegier i niemiec moze a Polak nie:-)?

Co może Czech????

[Gość: Tomson]

Gość portalu: Stanislaw Polanski napisał(a):

> Dlaczego Czhech Wegier i niemiec moze a Polak nie:-)?
Przez ostatnie 14 lat zmniejszyliśmy dystans do Czech, więc nie rozumiem o co
ci chodzi...

Zmniejszylismy dystans? HAha!

[Gość: Stanislaw Polanski]

A czemu muszisz zmniejszac dystans? Dla czego wlasnie oni zawsze sa przed nami.
Dlaczego pod kazdywm wzgledem jestesmy nawet wsrod krajow w tym samym regionie,
krajow ktore przechodzily takie same polityczne zmiany, z tylu peletonu? Czy
Polak naprawde nie moze?? Polak z tego co widze na arenie politycznej tego
kraju nie potrafo nawet rzadzic swoim krajem. Banda skluconych ludzi ktorzy
zamiast cos konkretnego zrobic w kierunku poprawy tragicznej polskiej sytulacji
woli sie klucic i na innych palce wytykac jak ty to swo=ietnie nam tu
demonstrujesz.
Polsk nie moze:-(

Masz tutaj co myślę o Polakach,

[Gość: Tomson]

polaczkach i Amerykanach:

Głupota Polaków jako nacji objawiająca się w pędzie do anarchii, fanatycznym
katolicyźmie, czy co gorsze ślepej wierze w liberalny kapitalizm,
prywatyzację dosłownie wszystkiego i co najgorsze ślepej miłości do USA jest
oczywista. Jednak polonia amerykańska, do której i ty się zaliczasz to w
około 90% jeszcze gorsze głąby. Ludzie którzy byli tak tępi że nie potrafili
znaleźć sobie miejsca w Polsce i wyjechali szorować kible do USA.
Więc zastanów się gdy jeszcze raz napiszesz coś o głupocie Polaków, bo Polacy
w USA są niepomiernie głupsi od Polaków w Polsce.

A co do Amerykanów:

Owszem Harward, czy kilka innych uczelni to najwyższa światowa klasa, której
nawet SGH i Gdańska Politechnika nie dorównują. Jednak w USA są setki wyższych
uczelni, uczelni które mogą skończyć nawet analfabeci. Robiąc przekrój przez
wszystkie uczelnie Amerykańskie i uśredniając wychodzi nam totalne dno.
USA ma na wpół autorytarny system, gdzie grupka ludzi (decydeńci systemu
dwupartyjnego i koncerny medialne) decydują którzy kandydaci mogą startować w
wyborach, a głupawe społeczeństwo myśli że ma w pełni wolny wybór. Owszem taki
system jest bardzo dobry, eliminuje automatycznie różnych oszołomów z
najwyższych szczebli władzy i przydałby się w Polsce. Jednak klasa rządząca i
zarządy megakoncernów amerykańskich to promil społeczeństwa. Reszta Amerykanów
to w większości tępa masa, głupsza niż w jakim kolwiek innym kraju.

Parę PRAWDZIWYCH przykładów z życia:
Amerykanin zaskarżył firmę że na metalowej drabinie nie napisała, iż nie można
opierać jej o druty wysokiego napięcia, on o tym nie wiedział.
Na laborce, u nas na uczelni, gdy uczyliśmy się obsługi Labwindow CVI, jeden
doktor powiedział byśmy nie przejmowali się że instrukcja napisana jest jak dla
ludzi ułomnych, bo to są orgynialne bezpośrednie tłumaczenia z instrukcji dla
Amerykanów.
Czy naprzykład rodzina która zaskarżyła producenta rowerków dziecięcych, iż ten
nie napisał w instrukcji, że nie wolno walić nim dziecka po głowie.

Tutaj masz parę przykładów rozmów amerykańskich gospodyń domowych na gorącej
linii uruchomionej przez jedną ze stacji radiowych:
- Halo, ja mam pytanie, bo mój indyk siedzi już w piekarniku 4 godziny, a
cały czas jest jakiś taki biały?
- A jaką pani ustawiła temperaturę pieczenia?
- Zaraz zobaczę... 150 stopni? (Fahrenheita, to około 66 Celsjusza)
* * *
- Mój piec najpierw dymił, a teraz indyk jest pokryty czymś dziwnym...
- A wyjęła pani indyka z folii przed upieczeniem?
- No nie, bo na opakowaniu pisało: nadziewany i gotowy do pieczenia!
* * *
- Wyjęłam indyka z pieca po 3 i pół godzinach, z wierzchu jest czarny a w
środku zupełnie surowy?
- A czy rozmroziła go pani przed włożeniem do pieca?
- Nic takiego nie pisało w przepisie!
* * *
- Miałam mało czasu, więc włączyłam maksymalną temperaturę... może pan
chwilkę poczekać, bo właśnie przyjechała Straż Pożarna?
* * *
- Ja wyczytałam w jednej książce, że indyka można wsadzić do dobrze
nagrzanego pieca wieczorem, pójść spać, a rano jest upieczony. No i trochę
chyba zaspałam, bo stępiłam dwa noże, a on nadal nie da się pokroić...
* * *
- Gdzie ja mogę teraz szybko kupić upieczonego indyka? Moi Teściowie
przyjeżdżają za pół godziny, a ja w zdenerwowaniu zapomniałam włożyć
indyka... to znaczy, włożyłam samą brytfannę i piekłam 5 godzin, a indyk
został w zamrażalniku...
* * *
- Moja koleżanka poradziła mi kupić wiejskiego indyka od Amishów, ale żeby
było taniej to nie oskubanego. Upiec, a potem pióra ściągnąć ze skórą... no i
upiekłam, ale on jakoś dziwnie pachnie i wygląda... jak upieczony
jeżozwierz...

A poniżej parę "złotych myśli" amerykanów:

Prezydent nie przestaje zaskakiwać, więc nie jestem zaskoczony, że jestem
zaskoczony"
/Dick Cheney, sekretarz obrony USA/
"Ruchome wyrzutnie rakiet są trudne do zlokalizowania, ponieważ się
poruszają, w przeciwieństwie do stojących "
/Katie Coucik, NBC News/
"Nieustający przekaz z wojny w Zatoce Perskiej wznowimy za moment"
/Tom Brokaw, NBC News/
"Mamy powody by wierzyć, że on został zadźgany. Z jego piersi wystaje duży,
ostry przedmiot"
/porucznik policji Nowego Jorku/
"Musimy się tego spodziewać, inaczej możemy być zaskoczeni"
/oficer w Zatoce Perskiej/
"Yo-Yo Ma i Bobby McFerrin znowu razem po raz pierwszy"
/Ellen Kushner, WGBH Radio/
"Napięcia na Łotwie... są napięte... "
/wiadomości WBZ Radio w Bostonie/
"Ta przyziemna kanalia zasługuje na bycie skopanym przez jakiegoś osła i
właśnie zamierzam to zrobić"
/kandydat na kongresmena w Texasie/
"Nie czuję, że zrobiliśmy źle zabierajac ten kraj indianom. Było wielu ludzi,
którzy potrzebowali ziemi i Indianie egoistycznie próbowali zatrzymać ją dla
siebie"
/John Wayne/
"Połowa tej gry odbywa się w dziewięćdziesięciu procentach w psychice "
/Danny Ozark, manager hokeistów Philadelphia Phillies/
"To nie przemysł szkodzi środowisku. To zanieczyszczenia w powietrzu i wodzie
to robią "
/Al Gore/
"Kocham Kalifornię. Praktycznie dorastałem w Phoenix"
/Dan Quayle/
"Jestesmy gotowi na nieoczekiwane zdarzenie, które moze nie nastapić"
/Al Gore/
"Jesli nam się nie powiedzie ryzykujemy niepowodzenie"
/Bill Clinton/

A tutaj zobacz jak wspaniałym krajem są USA.

[Gość: Tomson]

Oficjalnym językiem jest angielski, a większość narodu i tak mówi po
hiszpańsku.

Jesteś właścicielem domu, ale twoi sąsiedzi decydują co możesz z nim zrobić.

Jeżeli masz jakieś hobby, np. naprawa samochodu, naprawa dachu domu,
przycinanie drzew we własnym ogrodzie itp., musisz dobrze się z tym ukrywać.
Natychmiast po pierwszym anonimowym telefonie sąsiada pojawi się odpowiednia
agencja rządowa która wytoczy ci proces o stwarzanie zagrożenia publicznego,
oraz wezwie specjalistyczną firmę, która dokończy pracy – wszystko na twój
koszt oczywiście. Masz szczęście jeżeli nie siedzisz dłużej niż 3 miesiące.
Zaraz po zdanym egzaminie na prawo jazdy kierowcy zapominają wszystkich
przepisów.

Twoje prawdziwe kłopoty z samochodem zaczynają się natychmiast po pierwszej
wizycie u mechanika.

Stany to jedyne państwo na świecie gdzie możesz pozwać kogoś do sądu za swoją
własną głupotę, i wygrać!

Żyjesz w miarę beztrosko do momentu pierwszego spotkania z prawnikiem.

95% wszystkich przepisów i praw jest kompletnie bezużyteczne, do momentu
dopóki nie trafisz do sądu. W takim przypadku 100% zostanie wykorzystane
przeciwko tobie.

Zawsze jesteś niewinny, gdy stan twojego konta jest liczbą co najmniej
siedmiocyfrową.

Nikt nie ma pojęcia jak działa system ubezpieczeń społecznych, ani skąd się
biorą na to pieniądze.

Lekarz mający prywatną praktykę musi zatrudnić: rejestratorkę, pielęgniarkę,
sekretarkę, prawnika, buchaltera, i specjalistę od podatków... skacze pod
niebo ze szczęścia jeżeli np. rejestratorka potrafi prowadzić księgi
finansowe, a pielęgniarka napisać historię choroby...

Agencje rządowe wypuszczają biurokratyczne przepisy, które w założeniach mają
uniemożliwiać nielegalne operacje. W rzeczywistości otwierają wszelkie
furtki, w zamian utrudniając życie uczciwym obywatelom, którzy na dokładkę
płacą za to z własnej kieszeni.

Nie ma polityka który nie reprezentuje interesów jakiegoś lobby, oczywiście
za „dyskretne” wsparcie...

Ludzie, którzy naprawdę decydują o polityce Stanów Zjednoczonych, żyją poza
Stanami.

Ciekawe dlaczego każda próba podjęcia dyskusji na temat zmiany transportu
masowego z kołowego na kolejowy owocuje natychmiast katastrofą kolejową na
jednej z głównych magistrali?

Jeżeli na drodze jest ograniczenie prędkości do 55 i zaraz za znakiem stoi
samochód policyjny, wszyscy jadą maksimum 45. Dlaczego? Bo tak!

Sznur pojazdów przez strefę robót drogowych na autostradzie przemieszcza się
płynnie, dopóki nie stanie tam samochód policyjny. Momentalnie tworzy się
korek, zwykle na 5-8 mil długi. Gdy samochód policyjny ma włączone flesze,
należy dodac co najmniej 10 mil długości zatoru.

80% ludzi którzy kupili pistolet, zagląda w lufę po załadowaniu czy widać
czubek pocisku...

Jak rząd „poprawia” dane o wzroście gospodarczym 2003? To proste: bierzemy
np. rynek komputerowy, gdzie realna sprzedaż w ostatnim kwartale wyniosła
trochę ponad 7 miliardów dolarów. Bierzemy dane z 1996 roku i porównujemy,
ile wtedy trzeba było zapłacić za sprzęt podobnej klasy. Porównujemy dane.
Wychodzi nam, że trzeba by wydać około 38 miliardów dolarów. Podajemy tą
liczbę do publicznej wiadomości i mówimy, że mamy „statystycznie” boom na
rynku komputerów

Więc zachęcam do edukacji historycznej

[Gość: Tomson]

Gość portalu: Stanislaw Polanski napisał(a):

> A czemu muszisz zmniejszac dystans? Dla czego wlasnie oni zawsze sa przed nami
>
> Dlaczego pod kazdywm wzgledem jestesmy nawet wsrod krajow w tym samym regionie

Wogóle nauka, czytanie książek, czy publikacji w internecie to bardzo
pożyteczne rzeczy, dowiesz się tego o co się mnie teraz pytasz i wielu innych
ciekawych rzeczy.
Więc zachęcam do nauki historii ostatnich 200 lat Polski,Czech,Węgier,USA, do
próby powiązania różnych przeszłych faktów historycznych dzięki którym jest tak
a nie inaczej. Przeczytaj też mój post o polakach,polaczkach i amerykanach i
postaraj się to wszystko zrozumieć.
Zrób to wszystko co napisałem, udowodnij mi że sie mylę, że was US-polaczków
stać jednak na myślenie, a może jeszcze kiedyś pogadamy.
Na razie bez odbioru i zachęcam do edukacji...

WYSTARCZAJACA RESTRYKCJA JEST SAM JĘZYK WĘGIERSKI

[nikodem_dyzma]

oni nie muszą stosować zadnych innych restrykcji.
Druga przeszkoda w dostepie do rynku węgierskiego to ich niechetny, a wręcz
czasami wrogi stosunek do Polaków.
Trzecia przeszkoda to zarobki, które na Wegrzech są tylko niewiele wyzsze niz
w Polsce, czyli nie bedzie sie to Polakom "opłacac", jak wiekszosć rzeczy.
A tak naprawdę wegierski kandydat na komisarza, chce chyba siiebie i swój
naród dowrtosciować i nic wiecej.

[...] Wegrzy lepsi od Polakow, ot co.

[czubas]

Juz zreszta Tomson kilka dni temu zwrocil uwage na fakt, ze mniej ludne kraje
odnosza wieksze sukcesy sportowe od tych wiekszych.
Wegry ze swoimi niespelna 10 milionami mialy na ostatniej olimpiadzie dwa razy
wiecej medali od ponad 38-milionowej Polski. Wg. teorii Tomsona, swiadczy to
wybitnie o ich przewadze w swiecie.
Wprawdzie dochod na glowe mieszkanca maja nieznacznie tylko wyzszy od
polskiego, to jednak bezrobocie maja juz ponad trzykrotnie nizsze.
Trudo wiec sie dziwic, ze nie chca sobie popsuc tych statystyk (i wlasnej
sytuacji gospodarczej).
Jesli uwzglednimi naklady inwestycyjne na glowe mieszkanca, to Wegry tez nas
bija na glowe, jakos zagraniczni inwestorzy mniej nas lubia...

To jest bardzo ciekawe dlaczego

[Gość: Stanislak Polanski]

Nawet podczas komuny, takie kraje jak wegry, czechoslowacja i niemcy radzily
sobie znacznie lepiej niz Polska? Pamietam jak Polacy jezdzili na zakupy do
tych krajow w poszukiwaniu podstawowych artykulow ktorych w naszych sklebach
nie bylo.

Co? Polska nie moze?

Tomson znajdzie nastepne usprawiedliwienie:-)
Te rozterki polskiego narodu sa zawsze wina kogos innego a jak palcem nie ma na
kogos wytyczyc to Tomsonek powie ze to wina rzadu-bo rzad to nie Polska:-)

[...]

[Gość: Tomson]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Czyli tym razem nawet usprawiedliwienia nie masz?

[Gość: Stanislaw Polanski]

Nie dziwie sie, trudno bronic brak rezultatow, pokolenie, po pokoleniu, po
pokoleniu, po pokoleniu.

Jakie usprawiedliwienie???

[Gość: Tomson]

Ty się powinieneś usprawiedliwić z totalnej nieznajomości historii.
Brak podstawowych towarów w Polsce to tylko lata 80-te, efekt solidaruszych
strajków. Co do Czech to były one oczkiem w głowie monarchii Austro-Węgierskiej,
w tym samym czasie Galicja była totalnie zaniedbana przez okupacyjne władze.
Ponadto na nędzę Polski przed wojną wpłyneły walki jakie toczyliśmy z o niebo
potężniejszymi wrogami (ZSRR, Niemcy). Po IIWŚ całkowite, nie mające chyba
precedensu w dziejach świata, zniszczenie Polski. A jednak przez cały okres
komunizmu Polska bardzo mocno zminimalizowała dystans dzielący ją od Czech czy
NRD. Potem lata 80-te, jak już mówiłem solidaruszy armagedon, tutaj mogę się z
tobą zgodzić że ludzie podsycające te okropne strajki to rzeczywiście skrajni
debile.
W 1989 Polska miała PKB per capta mniejsze 2 razy oc Czech, nadrobiliśmy do 1,5
o połowę mniejsze od Węgier, też zmniejszyliśmy, mniejsze od Rosji, dziś
zostawiliśmy ją w tyle. Więc jak widać Polska była najbardziej zaradna spośród
wszystkich krajów postkomunistycznych, a główną przyczyną nędzy w Polsce, jak i
wogóle na całym świecie jest zbrodniczy amerykański globalny kapitalizm.

[...] Tomus bajkopisarz...

[czubas]

Hehe, znowu to samo, my bylismy cacy, to, ze jestesmy biedni i nikt nas nie
ceni, to winna wszystkich innych krajow.
Snij sobie Tomus spokojnie.

Nie tylko my!

[Gość: Tomosn]

Tak samo cała Europa Wschodnia, kraje w Afryce, na Bliskim wschodzie. Wszystkie
ofiary które zapłaciły cenę za rozwój krajów uprzemysłowionych i dziś są dla
nich rynkami zbytu i dostawcami taniej siły roboczej.

czubas napisał:

> Hehe, znowu to samo, my bylismy cacy, to, ze jestesmy biedni i nikt nas nie
> ceni, to winna wszystkich innych krajow.
> Snij sobie Tomus spokojnie.
Dobra mądralo, wymień mi JEDEN kraj który w ostatnim 50-leciu bez niczyjej
pomocy dobił do światowej czołówki. Jedyna wina Polaków że mają taką brydzę to
ich naiwność w czasach komunistycznych i wiara w propagandowe kłamstwa Stanów
Zjednoczonych.

Globalny Thomsonie!

[czubas]

Wymienie np. Japonia, ktora dzieki pomocy USA stala sie potega gospodarcza.
Albo porownaj sobie pupila ZSRR - Koree tzw. ludowo-demokratyczna
(hehe "demokratyczna") z pupilem USA - Korea Pd. Gdzie zyje sie lepiej?

Dzieki globalizmowi Chiny i India rozwijaja sie bardzo szybko. Dzieki
zagranicznym inwestycjom, ludzie tam maja duzo pracy i nowoczesne technologie.
Dzieki inwestycjom amerykanskim i japonskim w Meksyku, kraj ten tez ma wyzszy
dochod od Polski. Podobnie np. jest w Chile.

Inwestycje z krajow, ktore maja pieniadze to blogoslawienstwo dla biednych, bo
daje im cos, czego one same nie maja.

Popatrz na nasze podworko: porownaj Wegry i Slowenie, gdzie inwestycji duzych
firm globalnych takze jest duzo wiecej niz w Polsce, porownaj ich poziom zycia
i poziom bezrobocia.

Edukuj sie troche chlopie, bo sama nienawiscia niewiele zdzialasz w zyciu.

A swoja droga, to francuski koncern elektorniczny Thomson, ktorego imie tak
lubisz to tez firma globalna, tez ma kontakty z Chinami....

Japonia już przed IIWŚ była dość silna.

[Gość: Tomson]

czubas napisał:

> Wymienie np. Japonia, ktora dzieki pomocy USA stala sie potega gospodarcza.
No właśnie DZIĘKI USA!!! Sama mogłaby gówno zrobić. W zniszczonym IIWŚ świecie
tylko USA coś jeszcze posiadało i te mendy decydowały komu dobrobyt, komu
nędza. Japończycy za Pearl Harbor, za mordy w Chinach i znęcanie się nad
amerykańskimi jeńcami tyle dostali. A co dostała Polska za wiernosłużalczość i
obalenie komunizmu co jankesom i ich pachołkow otworzyło drogę do prawie
półmiliardowego rynku zbytu.

> Albo porownaj sobie pupila ZSRR - Koree tzw. ludowo-demokratyczna
> (hehe "demokratyczna") z pupilem USA - Korea Pd. Gdzie zyje sie lepiej?
KRLD rozwijało się znacznie lepiej od Korei Południowej w latach 50-ych i 60-ych
Widząc to Amerykanie wystraszyli się prawdy że socjalizm daje lepszą możliwość
rozwoju i zaczeły dotować Koreę niewyobrażalną pomocą (głównie zaawansowane
technologie). Jednocześnie pozwolili Koreańcom na stosowanie niektórych
komunistycznych metod (silna władza, ochrona własnych rynków, pomoc państwa w
rozwoju przemysłu, podporządkowanie gospodarki interesom państwa), a kraj który
to stosuje i nie jest izolowany ma ogromną przewagę nad resztą. Korea dostała
taką ogromną pomoc od USA ZA NIC!!! Tylko po to by pokazać światu że będzie się
lepiej rozwijać od KRLD, Polska za swoje zasługi NIC nie dostała od USA!!!

> Dzieki globalizmowi Chiny i India rozwijaja sie bardzo szybko.
Tam mieszka po miliard ludzi. Takie kraje mogą dyktować pewne warunki, takie
liliputy jak Polska nie. Zresztą Polska w porównaniu do Chin czy Indii to
eldorado.

> Inwestycje z krajow, ktore maja pieniadze to blogoslawienstwo dla biednych, bo
> daje im cos, czego one same nie maja.
Coś jak montownie w Meksyku, które nie dają państwu żadnej technologii dają
wręcz niewolnicze miejsca pracy, a podatki płacą w USA?

> Popatrz na nasze podworko: porownaj Wegry i Slowenie, gdzie inwestycji duzych
> firm globalnych takze jest duzo wiecej niz w Polsce, porownaj ich poziom zycia
> i poziom bezrobocia.
To zajrzyj do jakiś opracowań i zobacz jak odstawaliśmy od nich w 1989 roku, a
jak odstajemy dzisiaj, przez te lata zmniejszyliśmy dysproporce. W latach
1989-2000 Polska rozwijała się średnio 3,5% na rok, Czechy i Węgry około 1%,
Słowenia stała w miejscu. Pozostała kraje, poza bodajże Białorusią i Słowacją,
poszły w dół.

> Edukuj sie troche chlopie, bo sama nienawiscia niewiele zdzialasz w zyciu.
I kto to mówi! Człowieku ty masz zero wiedzy nie ja :oD

Moze troche faktow?

[czubas]

Gość portalu: Tomson napisał(a):
> No właśnie DZIĘKI USA!!! Sama mogłaby gówno zrobić. W zniszczonym IIWŚ
świecie
> tylko USA coś jeszcze posiadało i te mendy decydowały komu dobrobyt, komu
> nędza. Japończycy za Pearl Harbor, za mordy w Chinach i znęcanie się nad
> amerykańskimi jeńcami tyle dostali. A co dostała Polska za wiernosłużalczość
i
> obalenie komunizmu co jankesom i ich pachołkow otworzyło drogę do prawie
> półmiliardowego rynku zbytu.
>


Pewnie, ze mozesz miec pretensje, do USA, ze nie staly sie bankrutem po wojnie,
ale przeciez to sa warunki obiektywne. Ze pomagaly krajom, ktorym chcialy? A
jakze mogloby byc inaczej? Polska sama odrzucila plan Marshalla, gdyz Sowieci
jej na to nie pozwolily, natomiast na przykladzie takiej Belgii czy Austrii
(nie wspominajac juz wiekszych krajow europejskich) widac wyraznie, ze
wyciagnelo to ich z biedy i zapasci gospodarczej.

Natomiast jesli chodzi o wielomiliardowy rynek zbytu to raczej miej pretensje
do UE, a zwlaszcza Niemiec. To Niemcy inwestuja w Polsce najwiecej, to oni sa
naszym glownym partnerem handlowym. To oni uzyskali dostep do 38- milionowego
rynku lezacego tuz obok.
Dla USA Polska jest zadnym partnerem handlowym. Nasza wymiana z USA istnieje w
ilosciach symbolicznych: niewiele kupujemy i niewiele sprzedajemy.



> > Albo porownaj sobie pupila ZSRR - Koree tzw. ludowo-demokratyczna
> > (hehe "demokratyczna") z pupilem USA - Korea Pd. Gdzie zyje sie lepiej?
> KRLD rozwijało się znacznie lepiej od Korei Południowej w latach 50-ych i 60-
yc
> h
> Widząc to Amerykanie wystraszyli się prawdy że socjalizm daje lepszą
możliwość
> rozwoju i zaczeły dotować Koreę niewyobrażalną pomocą (głównie zaawansowane
> technologie). Jednocześnie pozwolili Koreańcom na stosowanie niektórych
> komunistycznych metod (silna władza, ochrona własnych rynków, pomoc państwa w
> rozwoju przemysłu, podporządkowanie gospodarki interesom państwa), a kraj
który
>


Hehe, Korea Pn rozwijala sie prawie tak wspaniale jak NRD. Dopoki Ruscy mogli
wkladac tam pieniadze, dopoty bylo jako tako. Ale gdy tych zabraklo, skonczyl
sie tez i rozwoj.
Dzieki zas pomocy USA Korea Pd jest jednym z najwiekszych na swiecie
producentem stali, samochodow, statkow, olbrzymim osrodkiem finansowych, plus
oczywiscie jednym z najwiekszych w swiecie producentow polprzewodnikow i
wszelkiego rodzaju elektroniki.
Co ma KRLD do zaoferowania? Ano tylko biede i rakiety dalekiego zasiegu.



> to stosuje i nie jest izolowany ma ogromną przewagę nad resztą. Korea dostała
> taką ogromną pomoc od USA ZA NIC!!! Tylko po to by pokazać światu że będzie
się
>
> lepiej rozwijać od KRLD, Polska za swoje zasługi NIC nie dostała od USA!!!
>


Za zaslugi to mozna dostac medal. Natomiast nikt nikogo nie nagradza
inwestycjami dlatego, ze go lubi. Firmy same decyduja o tym, ktory rynek jest
dla nich najlepszy.
Ty wciaz rozumujesz po socjalistycznemu, a musisz zrozumiec, ze w prawdziwym
kapitalizmie, to nie rzad decyduje co i z kim maja robic poszczegolne firmy.



> > Dzieki globalizmowi Chiny i India rozwijaja sie bardzo szybko.
> Tam mieszka po miliard ludzi. Takie kraje mogą dyktować pewne warunki, takie
> liliputy jak Polska nie. Zresztą Polska w porównaniu do Chin czy Indii to
> eldorado.
>


Pewnie, w Polsce praca nie byla i nie jest ceniona, ksztalcenie jest na bardzo
niskim poziomie, za to gospodarka socjalistyczna kwitnie (mimo pewnych
elementow wolnorynkowych). Chiny zrozumialy wczesniej, ze socjalizm nie
prowadzi do dobrobytu, tylko do powolnej nedzy, wiec ichnia partia chcac
utrzymac sie przy wladzy wprowadzila wolnorynkowe reformy. I efekty tego sa:
ten kraj ma od kilkunastu z gora lat dwucyfrowy wskaznik wzrostu gospodarczego.




> > Inwestycje z krajow, ktore maja pieniadze to blogoslawienstwo dla biednych
> , bo
> > daje im cos, czego one same nie maja.
> Coś jak montownie w Meksyku, które nie dają państwu żadnej technologii dają
> wręcz niewolnicze miejsca pracy, a podatki płacą w USA?
>

Misiu, montownie Sony, Volkswagena czy Panasonika w Meksyku daja tysiacom ludzi
prace. Bez niej bezrobocie tam byloby o wiele wieksze. Technologie daja, bo w
obecnym swiecie nie da sie bez niej wytwarzac nawet w rolnictwie. A kto jest
zatrudniony w tych fabrykach? Kto uzywa owych technologii na codzien? Wlasnie
meksykanie.
A zgadnij gdzie podatki sa nizsze, w Japoni, Niemczech, USA czy Meksyku, ktory
potrzebuje nowych inwestycji? Podatki w kazdym wysoko rozwinietym kraju sa
wyzsze niz w tych rozwijajacych sie (oczywiscie w tyc, gdzie wladze potrafia
myslec).



> > Popatrz na nasze podworko: porownaj Wegry i Slowenie, gdzie inwestycji duz
> ych
> > firm globalnych takze jest duzo wiecej niz w Polsce, porownaj ich poziom z
> ycia
> > i poziom bezrobocia.
> To zajrzyj do jakiś opracowań i zobacz jak odstawaliśmy od nich w 1989 roku,
a
> jak odstajemy dzisiaj, przez te lata zmniejszyliśmy dysproporce. W latach
> 1989-2000 Polska rozwijała się średnio 3,5% na rok, Czechy i Węgry około 1%,
> Słowenia stała w miejscu. Pozostała kraje, poza bodajże Białorusią i
Słowacją,
> poszły w dół.
>


No fajnie, tyle ze porownaj dochod na glowe mieszkanca i poziom bezrobocia.
To fajnie, ze przez kilka lat Polska miala wyzszy procent wzrostu (chociaz przy
takich Chinach to i tak nic), sek w tym, ze nadal siedzimy w wiekszym dolku niz
oni.


> > Edukuj sie troche chlopie, bo sama nienawiscia niewiele zdzialasz w zyciu.
>
> I kto to mówi! Człowieku ty masz zero wiedzy nie ja :oD


Mowie o edukacji, nie o propagandzie, w tej drugiej bylbys niezly...

Ufff, odpowiedziałem tobie w drodze wyjątku,

[Gość: Tomson]

ukazując twoją skrajną niewiedzę.
Jednak nie spodziewaj się mojej odpowiedzi na inne, pełne totalnej niewiedzy i
głupoty, twoje posty. Poprostu nie chce mi się tracić czasu na dyskusje z kimś
takim jak ty.

A niech se pluje..

[swiatlo]

USA jest za wysoko i plwociny z powrotem na gebe mu spadaja.

[Gość: ek]

Pluja tylko arabowie i zydzi albo ludzie z bliskiego wschodu aby pokazac
zniewage ale to nie moja kultora. ja nie pluje.
Stancie po kazdej swojej stronie granicy i plujcie az wam sliny zabrknie.
Leprze to niz granaty i bomby.

[...]

[Gość: jojo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

hehe!heuiha. Biedni Polacy, nic im nie wychodzi

[Gość: Bolonga]

Ale to oczywiscie wina wszystkich tylko nie Polakow.

Przeklety jest ten kraj peny ludzi niezdolnych do zadnych osiagniec:-(

Jedyną naszą winą jest to że za komuny słuchaliśmy

[Gość: Tomosn]

kłamstw amerykańskiej propagandy i obaliliśmy system, który dawał nam jakieś
osiągnięcia.

Gość portalu: Bolonga napisał(a):

> Ale to oczywiscie wina wszystkich tylko nie Polakow.
>
> Przeklety jest ten kraj peny ludzi niezdolnych do zadnych osiagniec:-(
Na szczęście największe głupki wyemigrowały z Polski do USA :o)

Pelno tych wnioskow dleczego nic nigdy nie wyszlo

[Gość: ZZtop]

Poniewaz nigdy nie bylo zadnych rezultatow. Polska nigdy nic nie znaczyla i
nigdy nie zapewnila swoim obywatela jako tako wygodnej egzystencji.
Fajny ten watek, tobie poswiecony. Gdzie tam Polsce do US? Ale pluj Tomsonie na
USA tylko tak mozesz poprawic sobie wlasne samopoczucie bo naprawde nie ma na
co z duma w naszym kraju popatrzec, niestety nie i to juz od wiekow:-(

Jakie osiagniecua? Jakie? Nedza od poczatku do dzisiaj!

[...]

[Gość: Tomson]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

CZY TY WIESZ CO OZNACZA TERMIN GLOBALIZACJA?

[Gość: hhh]

i kiedy miał on swoje poczatki? Chyba nie, ale ja tobie tego nie powiem,
poniewaz za moja wiedzę ludzie mi płaca i nie zamierzam dzielic sie nia za
darmo. Ot taki wredny kapitalista jestem.
PS. W piatek rozpoczałes watek, w którym pisałes o kleskach głodowych w Rosji i
Chinach. Mówiłes w nim, ze tak było zawsze i ze to niczyja wina. Czy wtym
przypadku jest inaczej?

I dlatego terroryści rozwalają wam chałupy

[Gość: Tomson]

a cały świat was nienawidzi.

Gość portalu: hhh napisał(a):

> i kiedy miał on swoje poczatki? Chyba nie, ale ja tobie tego nie powiem,
> poniewaz za moja wiedzę ludzie mi płaca i nie zamierzam dzielic sie nia za
> darmo. Ot taki wredny kapitalista jestem.
USA budowały swoją potęgę rabując i wykorzystując biedne państwa, oraz
podporządkowując ich gospodarki swoim interesom. Dziś miliony ludzi haruje za
psie grosze by produkty w USA były nienormalnie tanie. Nie dziwię się więc tej
desperacji i nienawiści do Stanów Zjednoczonych, tylko czekać aż za wasze
skurwysyństwo ktoś wam nuka zdetonujew NY czy LA.

GLOBALIZACJA TO NIE ZARÓWKA

[nikodem_dyzma]

która sie wymyśla. Globalizacja to proces, który sie kształtował przez setki
lat, a jego poczatki siegaja czasów kiedy USA jeszcze nie istniało. Gdyby nie
globalizacja to do Europy nigdy nie dotarłby proch i jedwab z Chin, kawa z
Brazylii czy kinematograf z Francji na cały swiat.
Mysl tomsonie, bo myslenie ma kolosalna przyszłość.

Nikt nie walczy z globalizacją, lecz z jej

[Gość: Tomson]

wypaczeniem, które podporządkowuje wszystko na świecie interesom Stanów
Zjednoczonych.

Pluj, Pluj Tomson na USA:-) My mamy wiecej sliny

[Gość: Stanislaw Polanski]

bo w Polsce syf coraz gorszy!




Wolnośc i godność sa źródłem praw obywtaleskich.
Autor: Gość: Józef Zawadzki IP: *.icm.edu.pl
Data: 10.02.2004 09:28 + odpowiedz na list



-------------------------------------------------------------------------------
-
A co jest źródłem tegoż źródła? Oczywiście pewien minimalny dochód o którym
mówi Europejska Karta Społeczna, Karta Podstawowych
Praw Socjalnych Pracowników, a przede wszystkim art. 67 naszej Konstytucji
gwarantujący pomoc w tym zakresie osobom , które
znalazły się w niekorzystnej sytuacji finansowej z powodu braku pracy.Z ok ok.
3 mln. bezrobotnych , 2,6 mln nie otrzymuje
zasiłku dla bezrobotnych, 70% z nich wychowuje dzieci. Jak to jest z tą naszą
Konstytucją? W sferze skarnego ubóstwa, poniżej
miniumum egzystencji żyje w Polsce 11,5% obywateli czyli ponad 4mln osób. Żyja
wolnie i godnie , tak? Poważne pytanie mam: PKB
rośnie(mimo małych perturbacji) dość dynamicznie, ale gdzie podziwają się
wypracowywane srodki skoro obszar ubustwa się powiększa
w przerażającym tempie?!Plan Hausnera, miejmy nadzieję że nie przejdzie,
obszar ubóstwa pogorszy bo zakłada , UWAGA, OSZCZEDNOSCI
W SFERZE SPOŁECZNEJ. Oszczędzać w sferze niedoborów -to dopiero geniusz SLD.A
moze tak Łaskawcy przstanie marnotrawić społeczne
pieniadze, w taki czy inny sposób okradać budżet?! Wtedy nie będa potrzebne
cięcia w i tak niedoiwstowanej sferze opieki
spoełcznej!!!.

Co procesy gospodarcze w kraju opierające się

[Gość: Tomson]

na złodziejstwie i bandyckim dyktacie silniejszych nad słabszymi mają wspólnego
z inteligencją społeczeństwa.
Ja nie muszę już nawet nic na ciebie pisać, sam robisz z siebie skończonego
debila takimi tekstami.

Maja to wspolnego ze Polacy sobie to wybrali,

[Gość: Stanislaw Polanski]

Polacy glosuja na swoj rzad i Polacy nie wiedza jak rzadzic swoim krajem co
jest niewatpliwym znakiem braku inteligencji!

Polski rzad to banda pokluconych przekupek!

Polacy wybrali w 1980 roku.

[Gość: Tomson]

I tu się z tobą zgodzę, ci co wtedy wybrali taką Polskę jak dzisiaj (czyli
solidaruchy) to rzeczywiście tępaki. Ale idę w zakład o wszystko, że ty
popierasz ten solidarnościowy armagedon z początku lat 80-ych, dlatego jesteś
taki sam tępak.

Gość portalu: Stanislaw Polanski napisał(a):

> Polacy glosuja na swoj rzad i Polacy nie wiedza jak rzadzic swoim krajem co
> jest niewatpliwym znakiem braku inteligencji!
Polacy mają przynajmniej prawo wyboru. Tępi Amerykanie wybierają między tymi,
którym im podsunie dwupartyjny autorytarny rząd i podległe mu koncerny medialne
i nawet o tym nie wiedzą, dlatego są tacy głupi. :o)

> Polski rzad to banda pokluconych przekupek!
Lepsze przekupki niż mordercy z Białego Domu, których polityka globalnej
gospodarczej dominacji kosztuje co roku życie 30mln ludzi.


BŁAGAM CIĘ!!! Pokaż że potrafisz myśleć, myślisz że mnie tak raduje to iż
Polsko języczni Amerykanie to takie intelektualne dno, to że wam cały czas
doalam pokazując jacy jesteście tępi wcale mnie nie bawi. :o(
Pokaż że potrafisz myśleć i zrozumieć, że inteligencja społeczeństwa nie ma nic
wspólnego z postępowaniem kolesi u władzy, czy z różnymi procesami dziejowymi
które kształtują siłę państw.

Czyli nareszcie sie przyznajesz ze polski Narod

[Gość: Stanislaw Polanski]

Jest za glupi zeby zmienic cos co twoim zdaniem zdecydowanie rujnuje kraj. Tyle
czasu, od 1980 roku, przeplynelo a Polak nie moze wykombinowac ze to jest BE i
ze powinien to zmienic? To naprawde znak niesamowitej intelinencji:-) Haha!
Zaprawde zajebisty narod ktory w 24 lat nie moze wykombinowac jak polepszyc
swoja sytulacje:-) HIHI!

Co 100 lat zaborów najpotężniejszych w tym

[Gość: Tomson]

czasie mocarstw, wyniszczenie Polski przez nazistów i zbójecka polityka
bogatego zachodu przeciw biednym krajom ma wspólnego z intelektem Polaków.
Czy żydów też nazwiesz idiotami że dali się hitlerowi mordować?
Indie są kilkanaście razy biedniejsze w dochodzie na głowę mieszkańca od USA, a
mają o wiele inteligentniejszych informatyków niż USA. To tyle na temat
debilnych powiązań bogactwa kraju z intelektem jego obywateli.
Człowieku bezmiar twojej głupoty jest niemierzalny, odpierdol się łaskawie ode
mnie pedale, bo na twoje zidiociałe posty nie mam zamiaru więcej odpowiadać.

Zaborow???? mowimy o 1980 roku do teraz. ale

[Gość: Stanislaw Polanski]

Czemu Polska pozwalala na zabory? Czemu Polska nigdy nic nie znaczyla? Czemu
Polsce wszyscy zawsze kopali w dupe? To chyba wynik tej niesamowitej
inteligencji tego narodu ktory nigdy nie potrafil sie nawet obronic.
Kto Polsce zabranial byc mocarstwe? Polski intelekt HAHAHAHAHAHA!!!

Masz same usprawiedliwienia poniewaz polski narowd, z wyjatkami paru poetow
malarzy i naukowcow ktorych mozna policzyc na palcach jedne3j reki, nigdy nic
nie osiagnal HAHAHA!

Widzisz jak latwo jest smiac sie z innego narodu. Tylko trzeba miec cos z glowa
zeby zyjadz w tak nedznym kraju smiac sie z tak poteznego kraju jak USA ktory
dominuje swiat prawie w kazdej dziedzinie zycia od wieleu wielu lat.

Trzeba mieć choć trochę wiedzy i inteligencji

[Gość: Tomson]

by umieć powiązać następujące po sobie fakty historyczne i ich wpływ na
teraźniejszość, ty jej nie masz. Dlatego BEZ ODBIORU!!!
I odwal się ode mnie bo nudzi mnie tłumaczenie 100 razy jednej rzeczy
skończonym debilom.

Wiedzy sredzy. Nieszczescia polskiego narodu

[Gość: Stanislaw Polanisk]

ktore uzywasz jako usprawiedliwienie nieudolnosci polskiego narodu sa tylko
dowodem braku inteligencji ktora pozwolila na te nieszczescia, brak
inteligencji ktora nie potrafila i do dzisiaj nie potrafi przewidziec co sie
stanie jutro.

Nedzny narod, nigdy nic nie znaczacy. HAha! Glupku pelny usprawiedliwien i bez
zadnych osiagniec:-) HAHAHAHHA!

Pluj Pluj na USA tylko bedac takim nedzazem jakim Polak jest, ty lepiej kup
sobie parasol HAHAHAHAH!

Polański daj już spokój, nie musisz mi swoją

[Gość: Tomson]

tępotą udowadniać jak głupi są Polacy, bo ta głupota dotyczy przedewszystkim
emigracji w USA.

Tak wiem. Glupcy emigrowali i dlatego Polska

[Gość: Stanislaw Polanski]

jest taka zajebista HAHAHAHAHAHAH!!!

Prze ile lat narod moze winic przeszlosc za terazniejszosc??? Tylko narod ktory
niestety nic nie moze? Nic sie nigdy nie zmienilo i sie nigdy nie zmieni. Po 20
latach wolnosci narod nawet rzqadzic soba nie potrafi:-) HAHAHAH!

Widzisz ty wymyślasz jakieś irracjonalne,

[Gość: Tomson]

całkowicie bezsensowne pseudoargumenty na temat głupoty Polaków, a ja nie muszę
szukać żadnych argumentów, bo mam ciebie jako najlepszy przykład emigracyjnej
głupoty Polaków w USA :oD

hehe! Oczywiscie ze mnie atakujesz

[Gość: Stanislaw Polanski]

bo nie masz nic jesli chodzi o osiagniecia tej biednej polski :-) NIC!
Nedza i polityczne zero od poczatku do dzisiaj:-)

Oczywiscie byly zabory i to dlatego?
Stany tez byly pod angielskim jazmem tylko ze Amerykanie ich z kraju
wypierdolili i nigdy tej opresji nie uzywali jako usprawiedliwienie:-)

Ależ ja ciebie nie atakuję, ty sam robisz z siebie

[Gość: Tomson]

idiotę. :o)
Ja piszę o głupocie Amerykańskiego społeczeństwa, a ty mi w odpowiedzi o
tragicznej historii Polski...

Gość portalu: Stanislaw Polanski napisał(a):

> bo nie masz nic jesli chodzi o osiagniecia tej biednej polski :-) NIC!
> Nedza i polityczne zero od poczatku do dzisiaj:-)
A kim ty jesteś jebany zdrajco???

Bzdura!

[Gość: Stanislaw Polanski]

Ty mi anegdotki podajesz i ignorujsz osiagniecia tego mocarstwa a z drugiej
strony nawet anegtotek o madrosci Polakow nie masz a o osiagnieciach nie ma
nawet co mowic heheheheheeh!!!!!!!

Ależ ja wcale nie ignoruję osiągnięć tego mcarstwa

[Gość: Tomson]

Co najwyżej nad nimi ubolewam :o(

Lata 1948-1953 to karna agresja USA na Filipiny i krwawe tłumienie
filipińskiego oporu przeciw kolonialnej dominacji USA. Giną tysiące ludzi.
Prawie równolegle w latach 1950-1953 trwa wojna koreańska z udziałem około
miliona żołnierzy amerykańskich. Wojna ta już wygasała i zjednoczenie Korei
było bliskie, gdy nagle do wojny włączyli się Amerykańce.
Wojna ta trwała 37 miesięcy powodując ogromne zniszczenie Korei. Liczba
zabitych, rannych i zaginionych wyniosła około 4 mln osób, w tym tylko 140tys.
obywateli USA. Do dziś trwa wyjaśnianie masakr popełnianych przez żołdactwo
amerykańskie na koreańskiej ludności cywilnej.

W latach 1964-1973 karne ekspedycje ok. 50 tys. żołnierzy USA brały udział w
pacyfikacjach Laosu. Waszyngton oficjalnie wypowiedział wtedy 9 sierpnia 1971
roku układ genewski z 1962 roku o neutralności Laosu. Mało kto wie, że w
okresie od 17 maja 1964 do 27 lutego 1973 roku (data zawieszenia broni)
lotnictwo amerykańskie zrzuciło na Laos około 2,5 mln ton bomb, czyli więcej
niż zrzucono przez całą II wojnę światową w Europie! (The Daily Telegraph
Magazine, 1.02.1974)

W styczniu 1964 USA dokonują kolejnej krwawej agresji na Panamę, którą potem
poprawi desantami marines za rządów George’a Busha w 1989. Zginęły dziesiątki
tysięcy panamskich cywili. Obecnie syn tamtego prezydenta, George W. Bush jr,
zapowiedział, że jako przyszły prezydent USA dokona inwazji zbrojnej w
celu “wyzwolenia Kanału Panamskiego” jeśli statki amerykańskie napotkają w
nim jakiekolwiek trudności (a to jest łatwe zadanie dla CIA), czyli, że
powtórzy krwawą jatkę, jakiej dopuścił się jego tatuś.

Lata 1965-1973 to amerykańska wojna wietnamska, jedna z najbardziej
cynicznych zbrodni mijającego stulecia. Działania wojenne USA i ich
ludobójcza eskalacja powietrzno-morska zakończyły się sromotną klęską
agresora wskutek bohaterskiego oporu i patriotyzmu Wietnamczyków. Koszt
działań przekroczył 137 mld $, udział w walkach wzięło 2,3 mln Amerykanów.
Wojna w 90% uderzała w wietnamską ludność cywilną. Zginęło co najmniej cztery
miliony ludzi, a samą tylko liczbę żyjących kalek i sierot z tej wojny
szacuje się na 6 mln. Straty materialne w zniszczonym dobytku oraz w
zniszczonych dobrach kultury są do dziś niemożliwe do oszacowania. Straty
najeźdźców w porównaniu do strat wietnamskich były stosunkowo nikłe: 56.000
zabitych i 303.000 rannych żołnierzy USA plus 5.000 zabitych i rannych
żołnierzy ich sojuszników np. Australii i Nowej Zelandii (którzy wystąpili w
roli jaką dziś przewiduje się dla Polaków w NATO). Wg źródeł amerykańskich
Wietnamczycy zniszczyli im 4800 helikopterów i 3600 samolotów. Bombardowanie
i ostrzeliwanie Wietnamu pochłonęło ogółem 14-16 mln ton amunicji, co
odpowiada sile ok. 720 bomb atomowych zrzuconych na Hiroszimę w 1945 roku.
Liczba kraterów od wybuchów bomb została w 1972 roku oszacowana przez Kongres
na 26 milionów! Lotnictwo USA użyło również broni chemicznej powodując
defoliację obszaru 40 tys. km kw. Dżungli i lasów namorzynowych, trwałe
wyjałowienie 120.000 ha ryżowisk, zniszczenie unikalnych ostoi dzikiej
przyrody, intoksykację źródeł wody pitnej i zatrucie ponad 1,3 mln ludzi.
Osobną zbrodnią Amerykanów było zrzucenie ogółem 200 tys. ton napalmu (Le
Monde 25.01.1973).

Salwador: od 1980r. do dziś
Szacunkowa liczba ofiar cywilnych: ponad 75.000
Stany Zjednoczone wspierały marionetkowy rząd w El Salvador w represjonowaniu
lewicowej opozycji, manipulacjach wyborczych, mordowaniu setek
protestujących. Z tych przyczyn w 1980r. wybuchło powstanie. USA gorliwie
wsparło rząd Salwadoru znacznymi dostawami broni, pieniędzy i szkoleniami o
łącznej wartości 6 mld USD. W terrorze brały udział tajne misje
amerykańskiego lotnictwa, jak i sił lądowych. Wojna, w której zginęło 75 tys.
cywili, oficjalnie zakończyła się w 1992r. Udaremniono jakiekolwiek
przemiany społeczne. Garstka bogaczy nadal posiada większość ziemi, biedni są
coraz biedniejsi, opozycjoniści boją się ?szwadronów śmierci? wytrenowanych
w ?Szkole Ameryk? w Forcie Benning (Georgia) .

Nikaragua: 1981 - 1990
Szacunkowa liczba ofiar cywilnych: ponad 13.000
Kiedy w 1978r. Sandyniści obalili dyktaturę Somozy, przed Waszyngtonem
zawisła wizja drugiej Kuby. W czasie prezydentury Kartera sabotowanie
rewolucji odbywało się na drodze dyplomatycznej i gospodarczej. Za Reagana,
głównym środkiem stała się przemoc. Przez osiem lat ludność Nikaragui była
terroryzowana przez proamerykańską armię Kontras, złożoną z byłej Gwardii
Narodowej Somozy i innych jego zwolenników. Była to wojna totalna ? na
wyniszczenie. Celem było zniszczenie zdobyczy społecznych i osiągnięć
programów gospodarczych rządu. Palenie szkół, szpitali, wysadzanie portów,
bombardowania, gwałty i tortury były na porządku dziennym. Tak działali ?
wojownicy wolności? Ronalda Reagana. Międzynarodowa organizacja rozwoju Oxfam
stwierdza, że spośród 76 krajów trzeciego świata, w których pracowała,
Nikaragua za Sandynistów była ?wyjątkowym przykładem osiągnięć w poprawie
warunków życia ludności i wspierania jej aktywnego udziału w
procesach rozwoju?. Dekadę po powrocie ?wolnego rynku? Nikaragua jest jednym
z najbiedniejszych krajów świata, gdzie połowa ludności cierpi na
niedożywienie.

Irak: od 1991 r. do dziś
ponad 100 tys. ofiar cywilnych w wyniku wojny w 1991 r., kilkanaście tysięcy
w czasie ostatniej inwazji ok. 2 mln ofiar cywilnych na skutek chorób, braku
wody pitnej, zanieczyszczenia uranem oraz ludobójczych, głodzących sankcji.
Wojna w Iraku była najbardziej krwawą masakrą w historii. Celem amerykańskich
rakiet było każde jedno ujęcie wody w tym pustynnym kraju i każdy jeden
magazyn zbożowy. Powojenna polityka USA wobec Iraku była wielokrotnie
surowsza niż wobec Niemiec czy Japonii po 1945r i nosi cechy eksterminacji
narodu irackiego. Raport Narodów Zjednoczonych ocenia liczbę ludności
cywilnej zmarłej w wyniku braku wody pitnej, lekarstw obłożonych embargiem i
chorobami wywołanymi wskutek użycia bomb zawierających uran, na co najmniej
1,5mln osób, z czego połowa to dzieci do lat 5. Ostatnia bandycka i bezprawna
napaść na Irak była uwieńczeniem 12 letniej zbrodniczej polityki USA wobec
Iraku. Ostateczny efekt to ponad 2mln embarga, obu napaści oraz prowokowanych
przez USA krwawych powstań Kurdów i Szyitów; skażenie całego Iraku
radioaktywnym zubożonym uranem, totalny chaos i zniszczenie tego państw, brak
pracy,podstawowych potrzeb społeczych (z elektrycznością, żywnością i opieką
medyczną na czele).Szczytem ironii jest fakt, że broń biologiczna - pretekst
najnowszej awantury - została przekazana Irakowi przez administrację Reagana
w ramach wsparcia wojny z Iranem Chommeiniego. Broń którą Irak już dawno
zniszczył.

Indonezja, Timor Wschodni, 1957-8, 1965, 1975-99
Szacunkowa liczba ofiar cywilnych: 700-900 tys.
W latach pięćdziesiątych Indonezją rządził Sukarno, charyzmatyczny lider w
typie Nassera. Naraził się swoją polityką neutralności ? odwiedzał zarówno
Waszyngton, jak i Moskwę, czy Pekin. Co gorsza znacjonalizował postkolonialne
holenderskie kompanie i odmówił delegalizacji partii komunistycznej,
wyskującej na demokratycznej drodze dużą popularność. W latach 1957-58 CIA
finansowała kampanie wyborcze konkurentów, przeprowadziła zamach na Sukarno,
uzbroiła opozycyjnych wojskowych, wywołując rebelię, a nawet przeprowadziła
bombardowania. Ponieważ Sukarno przetrwał to wszystko, w 1965 Ameryka
wywołała serię przewrotów, kontr przewrotów i kontr kontr przewrotów,
zakończoną przejęciem władzy przez gen. Suharto i armię indonezyjską, silnie
związaną z armią amerykańską. Masakra, która wkrótce potem nastąpiła,
pochłonęła co najmniej pół miniona ofiar: komunistów, sympatyków komunistów,
przypuszczalnych komunistów i przypuszczalnych sympatyków komunistów. 5 tys.
ofiar pochodziło z listy

I ciąg dalszy amerykańskich osiagnięć po IIWŚ.

[Gość: Tomson]

W 1975r. tuż po ogłoszeniu niepodległości przez Timor Wschodni wyspa została
najechana przez wojska Suharto. Inwazja odbyła się za
zgodą USA i z udziałem ich wojsk, choć konstytucja Stanów Zjednoczonych
zabrania używania sil
zbrojnych do agresji. Amerykański sprzęt i szkolenia były pomocne przy każdej
zbrodni reżimu Suharto. Amnesty
International ocenia, że do 1989r. zginęło 200 tys. Timorczyków, czyli niemal
1/3 populacji.
_____________________________________________

***Bombardowania:***

Chiny 1945-46, Korea 1950-53, Gwatemala 1954
Indonezja 1958, Kuba 1959-61, Gwatemala 1960
Kongo 1964, Peru 1965, Laos 1964-73
Wietnam 1961-73, Kambodża 1969-70, Gwatemala 1969-70
Grenada 1983, Liban 1983-84, Libia 1986
Salwador 1980. Nikaragua 1980. Iran 1987
Panama 1989 Irak 1991 Somalia 1993
Bośnia 1994-95 Sudan 1998 Afganistan 1998, 2001
Jugosławia 1999 , ???

***Obalenie demokratycznie wybranych władz***

Iran 1953, Gwatemala 1953, Gujana 1953-64
Irak 1963, Laos 1958-60 ? setki tys. zabitych
Kongo (Zair) 1961, Brazylia 1964, Dominikana 1965
Indonezja 1965 ? 500- 700 tys. zabitych, Chile 1973 ? 3 tys. zabitych, Boliwia
1964, Czad 1982 ? kilkadziesiąt tys. zabitych
Fidżi 1987, Panama 1989 ? kilka tys. zabitych

***Wspieranie krwawych reżimów, masakr, szwadronów śmierci***

Grecja 1949-64, Filipiny 1953-90.
Gwatemala 1953-90. ? 200.000 ofiar, Kambodża 1970.
Tajlandia 1965-73, Kongo (Zair) 1977-78,..Brazylia 1964-79
Filipiny 1970.-90.,..Korea Południowa 1980 - (powstanie w Kwangju -1 tys.
zabitych) ,..Salwador 1980-92 ? 75 tys. zabitych
cywili,..Haiti 1987-94,..Peru od 1990.,..Meksyk od 1990.

***Udział w wojnie domowej:***

Chiny 1945-51,..Grecja 1947-49, Filipiny 1945-53
Korea 1945-53

***Zbrojne agresje:***

Wietnam 1945-73, Kuba od 1959
Timor Wschodni 1975-99 ? 200 tys. zabitych
Nikaragua 1978-90, Surinam 1982-84
Panama 1989, Irak 1990,2003

***Zamachy i próby zamachów:***

1949 Kim Koo, lider koreańskiej opozycji
1950. Zhou Enlai, premier Chin ? kilka prób
1950., 1962 ? Sukarno, premier Indonezji
1953 Mohamed Mossadegh, premier Iranu
1950. Claro M. Recto, lider opozycyjny na Filipinach
1955 Jawaharlal Nehru, premier Indii
1957 Gamal Abdul Nasser, prezydent Egiptu
1959, 1960. Norodon Sihanouk, lider Kambodży
1960 Abdul Karim Kassem, przywódca Iraku
1950.-70. Jose Figueres, prezydent Kostaryki ? 2 próby
1961 Francois Duvalier, przywódca Haiti
1961 Patrice Lumumba, premier Konga
1961 Rafael Trujillo, przywódca Dominikany
1963 Ngo Dinh Diem, prezydent Wietnamu Południowego
1960. Fidel Castro, przywódca Kuby ? wiele prób
1960. Raul Castro, wysoki urzędnik Kuby
1965 Francisco Caama?o, lider opozycyjny Dominikany
1965-66 Charles de Gaulle, prezydent Francji
1967 Che Guevara, bojownik kubański
1970 Salwador Allende, prezydent Chile
1970 Rene Schneider, generał Chile
1970., 1981 Omar Torrijos, przywódca Panamy
1972 Manuel Noriega, szef wywiadu Panamy
1975 Mobutu Sese Seco, prezydent Zairu (Kongo)
1976 Michael Manley, premier Jamaiki
1980-86 Muamar Kadafi, przywódca Libii ? kilka prób
1982 Ajatollah Chomeini, przywódca Iranu
1983 Ahmed Dlimi, zwierzchnik armii Maroka
1983 Miguel d?Escoto, minister spraw zagranicznych Nikargui
1984 dziewięciu komendantów wojsk Sandynistów
1985 szejk Mohamad Hussein Fadlallah, przywódca szyitów libańskich
1991 Saddam Hussein, przywódca Iraku
1998 Osama bin Laden, bojownik islamski
1999 Slobodan Miloszewicz, prezydent Jugosławii

Sabotowanie układu z Kioto:
stanowi terror 5% światowej populacji, zużywającej 20% światowej konsumpcji
ropy naftowej - na reszcie świata


Na podstawie William Blum "Rogue State, A Guide to the World's Only Superpower"
Zed Books, London 2002. Więcej po angielsku:
www.AmericanStateTerrorism.com

Do tego należy dodać wspieranie najkrwawszego, obok hitlera, dyktatora w
historii świata - Pol Pota. Amerykanie wspierali go gdy były już znane jego
bestialskie zbrodnie, gdy było już wiadomo że wymordował 1/3 populacji swego
kraju. Znając te bestialskie fakty Amerykanie wspierali tego psychola tylko po
to dołożyć Wietnamowi.
Amerykanie wspierali protoplastów Mułłów i Talibów w Afganistanie. ZSRR niosło
tam cywilizację, Amerykanie woleli wspierać najgorszych fundamentalistów
islamskich, co doprowadziło do krwawej i niezwykle okrótnej wojny (około 2mln
ofiar, niewyobrażalne okrócieństwo wobec radzieckich żołnierzy), a potem do
wieloletnich rządów talibanu w tym Kraju.
Amerykanie wspierali najgorsze faszystowskie reżimy po IIWŚ, Pinohceta (kilka
tysięcy ofiar) i faszystów a Argentynie (kilkadziesiąt tysięcy ofiar). Rządy
Pinocheta to m.in. szkolenie psów do gwałcenia kobiet, czy zabijanie ludzi za
pomaganie biednym, bo to według tego faszysty i jego siepaczy było oznaką
komunizmu.

Putin nam sie lasi, debil Trombol sam zostal

[neceser]

Świat
PAP, jkl /2004-02-11 13:13:00

Putin zapewnia Busha: Rosja niezawodnym partnerem



Rosyjski prezydent Władimir Putin zapewnił prezydenta USA George'a W. Busha,
że Rosja pozostaje "stabilnym, niezawodnym i przewidywalnym partnerem" Stanów
Zjednoczonych - poinformowała służba prasowa Kremla.

W liście, przekazanym osobiście prezydentowi USA przez szefa rosyjskiej
administracji prezydenckiej Dmitrija Miedwiediewa, Putin proponuje
skonkretyzowanie rosyjsko-amerykańskiej współpracy w celu
rozwiania "spekulacji" o ochłodzeniu stosunków między obu państwami.

"Myślę, że poprzez konkretne akty możemy w sposób przekonywający pokazać
wszystkim, że nasze partnerskie stosunki pozostają niezachwiane, a wszelkie
spekulacje o jakimkolwiek "ochłodzeniu" między Rosją i Stanami Zjednoczonymi są
dalekie od rzeczywistości" - podkreśla Putin w swoim liście.

Rosyjski prezydent wymienia długą listę tematów, w których obaj szefowie państw
zobowiązali się do ścisłej współpracy podczas spotkania w Camp David we
wrześniu zeszłego roku. Są wśród nich bezpieczeństwo, współpraca naukowa i
handlowa oraz kwestie regionalne.

Zdaniem Putina, "oczywiście postęp jest różny w różnych sprawach" i "nie
wszystkie zadania zostały zrealizowane", ale z tego powodu nie
należy "dramatyzować sytuacji". Według prezydenta Rosji, obu stronom "udało się
w dużej mierze zmniejszyć dystans pomiędzy porozumieniami politycznymi a ich
odbiciem w rzeczywistości".

Jednocześnie Putin przyznaje pośrednio, że współpraca rosyjsko- amerykańska
napotyka trudności w przełożeniu na konkretne fakty, stąd passus o konieczności
uzupełnienia listy tematów o "niezbędne precyzyjne sformułowania", tak, by
stała się ona dokumentem "żywym, dynamicznym i zwróconym w przyszłość".

AFP przypomina, że media rosyjskie i amerykańskie zwracały ostatnio uwagę na
wyraźną stagnację w rosyjsko-amerykańskiej współpracy, zaś politycy z obu
państw nawoływali do przewartościowania dwustronnych stosunków

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> na złodziejstwie i bandyckim dyktacie silniejszych nad słabszymi mają
wspólnego
>
> z inteligencją społeczeństwa.
> Ja nie muszę już nawet nic na ciebie pisać, sam robisz z siebie skończonego
> debila takimi tekstami.

Hej Tomson-A Polacy nie mogli i nadal nie moga:-)

[Gość: Stanislaw Polanski]

Za 35 lat Chiny beda 1sza potega ekonomiczna swia
Autor: Gość: Adam IP: *.imsbiz.com
Data: 17.02.2004 20:37 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

--------------------------------------------------------------------------------
Wzrost PKB w 2003r - ponad 9 %. W ciagu najblizszych 10 lat przewiduje sie
srednio 6%.Najbogatsze kraje swiata zabiegaja o ich wzgledy. Chinczycy nie
katoliki, nie "Polaki-najtezsze umysly swiata", a potrafia.No i tamte komuchy
jakby byly od polskich 50 razy madrzejsze.