dlaczego GW tak broni ukraińskiego nazisty

[piotr7777]

... który kazał mordować Żydów?

Dziś np. opublikowała dwie opinie inteligentów z banderowskiego
zachodu Ukrainy, z których wynika, że własciwie Bandera był
bojownikiem o wolność Ukrainy, metody jakie stosował były konieczne
a w ogóle to sprawa Ukraińców kogo mają czcić.
Ciekawe czy jakakolwiek polska ( i w ogóle) gazeta puściłaby do
druku opinie niemieckich intelektualistów, że nazizm był w
określonej sytuacji koniecznością a wśród esesmanów byli ludzie
porządni.
Trzeba powiedzieć jedno - Bandera nie jest postacią kontorowersyjną
czy niejednoznaczną. Był wyjątkowo sadystycznym zbrodniarzem.
Juszczenko oddając mu honory okazał się nacjonalistą. A głoszona
przez GW i środowiska postsolidarnościowe polityka jednostronnego
pojednania z Ukrainą poniosła porażkę.

[kancelaria_p_prezydenta]

piotr7777 napisał:

> A głoszona
> przez GW i środowiska postsolidarnościowe polityka jednostronnego
> pojednania z Ukrainą poniosła porażkę.

Bo wojska Polsko-Ukraińskie nie zdobyły Moskwy, bo Ukraina nie oddała
nam jeszcze Lwowa i Zaleszczyk, czy jest jeszcze jakis inny powód?

[piotr7777]

kancelaria_p_prezydenta napisał:

> piotr7777 napisał:
>
> Bo wojska Polsko-Ukraińskie nie zdobyły Moskwy, bo Ukraina nie
oddała
> nam jeszcze Lwowa i Zaleszczyk, czy jest jeszcze jakis inny powód?

Nie - dlatego, że w odpowiedzi na nasze liczne gesty bicia się w
piersi za politykę II RP względem mniejszości ukraińskiej Juszczenko
odznaczył Banderę. To nie był wypadek przy pracy ale logiczna
konsekwencja tej prezydentury.
Zachód Ukrainy nie jest wcale proeuropejski tylko banderowski i
nacjonalistyczny. Wschód jest faktycznie prorosyjski czy raczej
postsowiecki. Dlatego ani z jednymi ani z drugimi sojusz nie ma
większego sensu.

Polska po raz pierwszy zastosowała "realpolitik"

[kancelaria_p_prezydenta]

w polityce zagranicznej w swojej historii?
( Bo w 1945 roku nie miała wyboru).
I chyba dobrze na tym wyszła i Polska i Ukraina też.

piotr7777 napisał:

> To nie był wypadek przy pracy ale logiczna
> konsekwencja tej prezydentury.

Polsce zależy na niepodległej Ukrainie.
Dlatego Polska musiała na Ukrainie popierać
siły narodowe Juszczenki i Tymoszenko, z całym
ich bagażem ideologicznym bagażem. Bo to były siły
niepodległościowe.
Niestety, Polska dla tych sił był takim samym zaborcą jak Rosja,
co dla mnie jest zrozumiałe.

Alternatywą było popieranie sił sprzyjających zbliżeniu
z Rosja, ale to nie było w interesie Polski.

Gest Juszczenki w sprawie Bandery już po przegranych wyborach,
był w klasycznym stylu Kaczyńskiego. Chodziło tylko i wyłącznie
o zaszkodzeniu swojemu następcy w stosunkach z Polską.

Sądze że nie było to ani patriotyczne, ani rozsądne posunięcie.

Nie stosuj tego typu porównań

[trzymilionowy.post]

bo Niemców nikt nie okupował gdy wpadli na pomysł poszerzenia swojej
przestrzeni życiowej, a Ukraińcy owszem. Albo przez nas, Rosjan i
Niemców.

[piotr7777]

trzymilionowy.post napisał:

> bo Niemców nikt nie okupował gdy wpadli na pomysł poszerzenia
swojej
> przestrzeni życiowej, a Ukraińcy owszem. Albo przez nas, Rosjan i
> Niemców.

Aha - czyli że mordowanie niemowląt i kobiet jest uzasadnione w
wypadku walki o niepodległość.
A ciekawe, że Białorusinom jakoś brak własnego państwa nigdy nie
przeszkadzał. Zresztą właśnei dlatego język białoruski się nie
przyjął - był po prostu uważany za lokalną gwarę.

[trzymilionowy.post]

Źle odczytałeś moje intencje. Zbrodnie Ukraińców na Polakach
są mi doskonale znane i nie mam zamiaru ich usprawiedliwiać.
Porównywanie ich jednak do Niemców jest kompletnie nietrafione.

[stara_swinia_nowynick]

trzymilionowy.post napisał:

> Źle odczytałeś moje intencje. Zbrodnie Ukraińców na Polakach
> są mi doskonale znane i nie mam zamiaru ich usprawiedliwiać.
> Porównywanie ich jednak do Niemców jest kompletnie nietrafione.

jasne, to co zrobili bylo znacznie gorsze. Po prostu chcieli pomordować sobie bo
każdy średnio-rozwinięty półgłówek wiedział, ze III Rzesza nigdy nie będzie
budowała samodzielnej Ukrainy.

Więc malo, ze zbrodniarze to jeszcze niedorozwoje.

[kancelaria_p_prezydenta]

piotr7777 napisał:


> Aha - czyli że mordowanie niemowląt i kobiet jest uzasadnione w
> wypadku walki o niepodległość.

Sprawa jest dyskusyjna.
Pomyśl o niepodległości Polski.
Zabiłbyś dzieci Hitlera, gdybyś sądził że to pomoże
w wyzwoleniu Polski?

Historię należy rozpatrywać w odniesieniu do punktu widzenia osób
wtedy działających, a nie tak jak IPN - z pozycji dzisiejszych
i w dodatku skrajnych.

a jak tam dziaduś Deminiuk? kiedy byleś ostatnio?

[stara_swinia_nowynick]

nie skarżył się?

Deminiuk a Juszczenko

[jk2007]

В апреле 2005 года, во время приезда в Чикаго, один из лидеров
Украинского конгресового комитета Америки (УККА) Орест Бараник,
будучи преисполнен наилучших намерений, преподнес Ющенко сюрприз.
Он, считая, что сделает «пану президенту» приятное, передал личное
письмо от Демьянюка. Одуревший от майданной эйфории, экс-шуцман
выражал преданность «вождю национальной революции», просил о
предоставлении гражданства, а главное - поведал, что вместе с Ющенко-
старшим боролся против москалей и коммунистов за «незалежну Украину»
и сохранил о боевом побратиме наилучшие воспоминания.
Более того, о данном факте своей биографии он рассказал ряду
руководителей УККА и главе Свитового конгресса украинцев Аскольду
Лозинскому. Кстати, изучая биографию Демьянюка можно понять и, где
произошло знакомство с отцом будущего президента.
Путь Андрея Ющенко, как «борца с коммунизмом» начался в шталаге IVB
в городе Мюльберг-на-Эльбе. Он не упомянул о пребывании там ни в
одном из позднейших опросов. Но сохранилась, подтверждающая его
пребывание в шталаге IVB в первой половине 1942 года, учетная
карточка, что опровергало все версии о нахождении в других местах.
Дело в том, что весной 1942 года из числа заключенных этого лагеря
для военнопленных отобрали добровольцев-украинцев в лагерную охрану,
а наиболее старательные из них потом отправились в специаль&

Deminiuk a Juszczenko c.d

[jk2007]

Дело в том, что весной 1942 года из числа заключенных этого лагеря
для военнопленных отобрали добровольцев-украинцев в лагерную охрану,
а наиболее старательные из них потом отправились в специальную школу
СС, располагавшуюся недалеко от города Травник.
Учебное заведение СС готовило младший командный состав лагерной
охраны и агентов-провокаторов, предназначенных для внедрения в ряды
заключенных. Обучение там проходили добровольцы из разных лагерей, в
том числе именно туда прибыл из шталага под Хелмно Демьянюк
(документы которого были выписаны на фамилию Марченко).
www.zalupa.info/content/view/32/9/

Bo Michnik marzy o wspolnym państwie :)

[goldenwomen65]

jakublubelski.salon24.pl/126810,michnik-marzy-o-wspolnym-panstwie-polski-z-ukraina

a bylby hetmanem wielkim prasowym?

[stara_swinia_nowynick]

a królem byłby zdRadek Kirszbaum.

[walter622]

piotr7777 napisał:

> ... który kazał mordować Żydów?

Ze zwykłej kalkulacji. Oni maja świadomość, że swoją pisaniną nikogo
z zamordowanych przez banderowców nie wskrzeszą, natomiast namiętnie flirtując z
neobanderowcami mogą zrobić jakiś geszeft. Wolność prasy nie jest równoznaczna z
prawdziwością podawanych informacji. Gazeta nie jest instytucją charytatywną,
zajmującą się krzewieniem oświaty. Jest przedsiębiorstwem, jak każde inne,
nastawionym na zysk, a wspieranie neobanderowców prawdopodobnie jest
działalnością intratną. Wystarczy zapoznać się z ostatnim wystąpieniem N. Azarova
w Radzie by mieć świadomość ile pieniędzy jest stawką w tej grze.

Tym też można tłumaczyć przemilczanie przez gazetę wielu podstawowych faktów
(chociażby związki rodziny Czumaczenki z
Oberlanderem i weteranami Nachtigall) i obecne zaskoczenie,
spowodowane ostatnimi decyzjami Juszczenki.
Osobiście uważam, mam taką nadzieję, że nasze Narody osiągną porozumienie. Lecz
z naszej strony wymaga to przede wszystkim cierpliwości i życzliwości, bowiem
Ukraińcy dopiero wkroczyli
na drogę budowania swojej państwowości. Procesu wyjątkowo skomplikowanego i
obarczonego nieuniknionymi błędami. Błędami z
ich i z naszej strony.
Na marginesie - na zachodniej Ukrainie jest wiele Ukraińców, którzy w czasie
Wołyńskiej Rzezi stracili swoich bliskich, tak więc nie przesadzałbym z
twierdzeniem iż zach. Ukraina jest neobanderowska, bowiem takie stwierdzenie
jest krzywdzące dla tych ludzi.

jesteś okropny Walterze

[stara_swinia_nowynick]

czy ty tak zawsze musisz wyłożyć w cywilizowany spokojny sposób? nic żadnej krwi
zadnych parujących wnętrzności ;-)

Spokój i rozsądek

[walter622]

stara_swinia_nowynick napisał:

> nic żadnej krwi żadnych parujących wnętrzności ;-)

Perspektywę tych "przyjemności" fundują nam w nadmiarze wszelkiej maści
ascholdy. Dyskutujemy na tematy zbyt poważne by ulegać emocjom i sugestiom
forumowych zadymiarzy. Stawka jest zbyt wielka by przyszłość relacji z naszymi
Sąsiadami oceniać wyłącznie
w kategoriach podwórkowej, szczeniackiej szamotaniny.
Ciągłe mnożenie podziałów i bezkarne znieważanie innych nie jest sposobem na
zrozumienie, porozumienie i osiągniecie normalności we wzajemnych relacjach.
Takie działanie co najwyżej może się zakończyć tylko kolejną porcją "krwi i
parujących wnętrzności". Przypuszczam, że forumowi zadymiarze będą wtedy mieli
możliwość ocenienia swoich kolejnych sukcesów (rzecz jasna z bardzo daleka).

i tak i nie

[stara_swinia_nowynick]

pytanie - ile z twych niewątpliwie mądrych i wyważonych wypowiedzi trafi do
grupy docelowej. I kto jest ta grupą? te 3-4 myślące osoby na tym forum?
gawiedź chce krwi i flaków a nie mądrości czy nie daj Boże prawdy. A nawet jeśli
się karm gawiedzi flakami to ta gawiedź z forum (i tak elyta GW hy hy hy) nie
ruszy z bagnetami na Ukraińców czy Rosjan.
Ludzie forum to nie ludzi czynu wiec pozwolę sobie zachować swój styl mimo, ze
podziwiam ciebie za cierpliwość, z którą baranom tłumaczysz rzeczy zdawałoby sie
oczywiste.

Darz bór !
SSN

[walter622]

stara_swinia_nowynick napisał:
> gawiedź chce krwi i flaków a nie mądrości czy nie daj Boże prawdy

Duże tragedie zawsze się zaczynają z małych, niewinnych (na pierwszy rzut oka)
głupstw. Niestety, w porę nie powstrzymano gawiedzi, nie
zmuszono do przestrzegania elementarnych zasad, no i mamy tego teraz skutki.
Wszechobecne chamstwo i draństwo.

> Ludzie forum to nie ludzi czynu
Owszem, oni mogą tylko swoją głupotą sprowadzić na niewinnych ludzi
tragedię. Nie miejmy złudzeń oni czas kolejnych cierpień, przez siebie samych na
nas sprowadzonych, przesiedzą gdzieś w ciepłym miejscu, schronią się w jakiejś
norze by przeczekać ten czas.
A po tym wylegną jak szczury i będą płodzili sobie podobnych
degeneratów. Zwykle ginął najlepsi, natomiast przeżywają miernoty.
Na tym polega upadek nacji.

[stara_swinia_nowynick]

walter622 napisał:

> Duże tragedie zawsze się zaczynają z małych, niewinnych (na pierwszy rzut oka)
głupstw. Niestety, w porę nie powstrzymano gawiedzi, nie> zmuszono do
przestrzegania elementarnych zasad, no i mamy tego teraz skutki. Wszechobecne
chamstwo i draństwo.
>


no i kto ut jest pesymista? IMO decyzje na poziome globalnym są i tak wydawane
przez elity , o których nie usłyszysz tak jak i ja. Tak było zawsze. Faktem jest
ze małe pogromy czy tragedie pewno nie są przez nich sterowane ale wybuchają ze
skurwysyństwa ale nadal nie wierze, ze na forum cokolwiek może się zdarzyć poza
pogadaniem sobie po próżnicy.

Te słowa nigdy się nie przeradza ani w tragedie ani w szczęście pozrastana
jedynie słowami.



> A po tym wylegną jak szczury i będą płodzili sobie podobnych
> degeneratów. Zwykle ginął najlepsi, natomiast przeżywają miernoty.
> Na tym polega upadek nacji.

walterze przeceniasz ich moc, obawiam się. TO, ze się będą płodzić jak szczury
to tez nie tak do końca, GW hoduje od 20 lat agresywnych kretynów ale przy
okazji uczy ich mania najwyżej 1 dziecka.

Uszy do góry ;-)

[walter622]

stara_swinia_nowynick napisał:

> no i kto tu jest pesymistą?

Bynajmniej nie jest to pesymizm tylko realna ocena sytuacji. Mamy
do czynienia z akceptacją i pogodzeniem się z faktem istnienia powszechnego, w
naszym codziennym życiu, chamstwa i draństwa. Pesymizmem było by przekonanie iż
nic w tym zakresie nie da się
już zrobić i w związku z tym pogodzenie się z takim stanem rzeczy.
Mówisz o "elytach". One by nie wypaść z siodła muszą się dostosowywać do
upodobań "mas" - nie będą je drażniły, wręcz przeciwnie - będą kokietowały i
akceptowały takie zachowania. To co jeszcze 10 lat temu, w zakresie społecznego
zachowania, nie było do pomyślenia w chwili obecnej jest już obowiązującą normą.
Z drugiej strony przypuszczam , ze same "elyty" nie opanowały do tej pory nawet
umiejętności posługiwania się widelcem i nożem, o pozostałych sprawach nie
wspominając. Więc mamy takie "elyty" jak "masy".
Czy ktoś się odważy w tych warunkach powiedzieć, że "król jest nagi"?

[stara_swinia_nowynick]

walter622 napisał:

> Bynajmniej nie jest to pesymizm tylko realna ocena sytuacji. Mamy
> do czynienia z akceptacją i pogodzeniem się z faktem istnienia powszechnego,
w> naszym codziennym życiu, chamstwa i draństwa.
>

IMO to nie jest pogodzenie się ale kreowane przez media na polecenie elit
zezwierzęcenie ludzi. Tępakom, brutalom i chamom ulegającym najniższym
instynktom łatwiej kaganiec na mordę założysz. Nie mowie tu o fizycznym ale
łatwiejsza kontrola socjotechnikami.


> Z drugiej strony przypuszczam , ze same "elyty" nie opanowały do tej pory
nawet umiejętności posługiwania się widelcem i nożem,

Kaczuś nawet hymnu nie opanował ale on jest tylko pajacykiem.

Wiesz, myślę, że piszemy o 2 rożnych elytach. Sa takie co je widać i takie co
szadzą. Nie chodzi mi o teorie spisku, ale prezydent czy primer maja w
"demokracji" sponsorów No i przed sponsorami odpowiadają. Jak inaczej
wytłumaczysz to, ze kto wie czy nie 90% Polaków chciało pomocy dla Serbii czy
przynajmniej neutralności a jednak rząd stanął po stronie agresora?


A jak było z antyrakietami? 75% przeciw mimo wieelkiej pindoskeij kampanii w
mediach typu GW i znów lekceważenie tego czego chcą wyborcy. Elity rządzą
manipulując mediami, pociągając za sznurki co oficjalnie sa przy żłobie.

Coz my możemy tlko w małym stopniu obywatelskim nieposłuszeństwem sie opierać.
Póki co ;-)

[kancelaria_p_prezydenta]

stara_swinia_nowynick napisał:

> czy ty tak zawsze musisz wyłożyć w cywilizowany spokojny sposób?
nic żadnej krw zadnych parujących wnętrzności ;-)

Szkoda tylko że łże i pomawia jak najety, bez cienia dowodu.

Kłamliwy temat wątku przyjął za prawdziwy, i na kłamstwie
rozwija swoje oszczercze teorie.
Typowe dla wildsteinszczyzny.

Tylko "pięć piw"?

[walter622]

kancelaria_p_prezydenta napisał:

> Kłamliwy temat wątku przyjął za prawdziwy, i na kłamstwie
> rozwija swoje oszczercze teorie.

No cóż, mam nadzieję że bez większego trudu wyjaśnisz nam co widzimy na fotce
(drugiej z góry). Mam nadzieję, ze nie będziesz nas przekonywać iż ta Pani,
ukazana na fotce, banalnie zamawia pięć piw i te "partyjne przywitanie" niczego
nie znaczy.
O istnieniu tej fotki wszyscy doskonale znali i również doskonale wiedzieli co
się święci. Wszyscy, którzy uprzedzali, że flirtowanie z osobami tego pokroju
nie doprowadzi do niczego dobrego byli hałaśliwie uznawani za oszołomów i
ostentacyjnie ignorowani (vide: ks. T. Isakowicz-Zaleski).

www.compromat.ru/page_28871.htm

Jakiś problem?

[walter622]

kancelaria_p_prezydenta napisał:

> Kłamliwy temat wątku przyjął za prawdziwy, i na kłamstwie
> rozwija swoje oszczercze teorie.

Masz jakiś problem ze wskazaną fotką? To może skomentujesz te artykuły:

www.bibula.com/?p=16337
wirtualnapolonia.com/2009/12/09/dla-juszczenki-ludobojstwo-na-polakach-to-epizod/
Będziesz rżnął głupa i udawał, że o tym nie wiedziałeś?

Czumaczenko a Applebaum

[jk2007]

www.compromat.ru/page_28871.htm

Niezła fotka

[walter622]

jk2007 napisał:

www.compromat.ru/page_28871.htm
Niezła fotka Czumaczenki. Czy o istnieniu tej fotki nie wiedziała redakcja
gazety? A może wacek i bublik nie wiedzieli co na ten temat napisać?

[jk2007]

walter622 napisał:

> Niezła fotka Czumaczenki. Czy o istnieniu tej fotki nie wiedziała
redakcja gazety? A może wacek i bublik nie wiedzieli co na ten temat
napisać?

wiedziali stare dobre koledzy Czumaczenko-Sikorski i Applebaum

[walter622]

jk2007 napisał:
> wiedziali stare dobre koledzy Czumaczenko

W czasie pomarańczowego wysypu o istnieniu tej fotki i związkach
Czumaczenki z weteranami Nachtigall kto chciał to wiedział.
Sprawa była już wtedy znana. To, że tą sprawę przeoczyły gazeciane bubliki może
tylko dziwić.

[darekvtb]

Ale czy nie jest to mistyfikacja?

a kariera Vairy Vike-Freibergi?

[jk2007]

в какой области Вике-Фрейберга могла представлять интерес для
советских спецслужб? Неужели Первое главное управление (внешняя
разведка) настолько интересовали условия в канадских психиатрических
больницах или исследования в области дайн? По версии Рукса, дело в
том, что «Имантс Фрейбергс работал на фирме IBM — Советы были
особенно падки на электронную вычислительную технику, широко
шагавшую по миру. К сожалению, специалисты КГБ после какого-то
времени констатировали, что Имантс Фрейбергс сам не знает информации
о „серьезных делах“ и разработках и к тому же слишком общественно
некоммуникабелен. И он был более не интересен. Иное, впрочем, с его
дамой».

a kariera Vairy Vike-Freibergi? c.d

[jk2007]

При поддержке КГБ, Вайра Вике-Фрейберга вела активную деятельность в
руководстве национальных и международных научных организаций. Она
работала в качестве представителя Канады и председателем научной
программы НАТО "Человеческий фактор" в Брюсселе. Была приглашена
представителем Канады — консультантом в комиссии по конституционным
реформам парламента Бразилии (1989). Была президентом ряда научных
организаций. 19 октября 1998 года ВВФ была назначена директором
Института Латвии. 10 июня 1999 года приняла участие в выборах
президента Латвийской Республики. 17 июня 1999 года года вступила в
должность президента Латвийской Республики.
20 июня 2003 года переизбрана президентом Латвийской Республики.
Муж - Имант Фрейбергс, профессор информатики Квебекского
университета, президент Латвийской ассоциации информационных
технологий и телекоммуникаций. Сын Карлис живет в Латвии, дочь Индра
работает в Лондоне.

[stara_swinia_nowynick]

darekvtb napisał:

> Ale czy nie jest to mistyfikacja?

Jasne, ze tak. To talibowie ta fotkę zrobili w foto-szopie.

Niezależnie co myśleć o Banderze, a także

[klaun_szyderca]

Juszczence i jego polskich fana(tyka)ch, (jak ich nazwać -
"oranżofile"?), UKRAINA TO WOLNY KRAJ i ma prawo prowadzić własną
politykę historyczną tak jak około 200 innych państw. Może to nam
się nie podobać, ale apel Parlamentu rzekomo Europejskiego, by
ukraińskie władze zrewidowały przyznanie Banderze tytułu Bohatera
Ukrainy, to bandytyzm.

S.Bandera - Zyd?

[jk2007]

www.zalupa.info/content/view/31/9/

S.Bandera - Zyd?

[jk2007]

Штефан Бандера.-крещеный еврей, униат.
Греко-католик из села Угрынив Старый возле Калуша, родившийся во
время австро-венгерского правления в Галичине
Его отец, Адриан Бандера -греко-католик из мещанской семьи Михаила и
Розалии Бандер. Стефан (Штефан) был вторым ребенком после старшей
сестры Марты. Его фамилия (которую современные националисты перводят
как "знамя") на идише означает "притон".

Said Buriacki

[walter622]

Jak na razie w tym temacie kompletna cisza.

[jk2007]

historia z "Newskim Ekspresem" przypomina wybuch bomby w Tu-154
(Tel Aviv - Nowosybirsk). Wtedy zginela wielka grupa rosyjskich
naukowcow.
news.ng.ru/2001/10/04/1002196540.html
По мнению министра транспорта Израиля Эфраим Снэ, причиной
катастрофы российского самолета ТУ-154 над Черным морем стал теракт.

[walter622]

jk2007 napisał:

> historia z "Newskim Ekspresem" przypomina wybuch bomby w Tu-154

Drugi dzień kompletna cisza w tym temacie. Wacki i bubliki mają teraz
niezły problem - jak takie info podać gawiedzi. Ciekawe - ile czasu tak istotną
informacje można przemilczeć - tydzień, dwa?

[jk2007]

walter622 napisał:

> Drugi dzień kompletna cisza w tym temacie. Wacki i bubliki mają
teraz niezły problem - jak takie info podać gawiedzi. Ciekawe - ile
czasu tak istotną informacje można przemilczeć - tydzień, dwa?

czyzby juz swietuja Swieto Kobiet?

[walter622]

jk2007 napisał:

> czyzby juz swietuja Swieto Kobiet?

W Ekażewie Nazrańskiego Rejonu? Być może.

[bywszy1]

Jwriei,jewriei,krugom odni jewriei.
I powie ktos,ze to nie wybitny narod!
I nawet ci ochrzsieni!

[jk2007]

bywszy1 napisał:

> I powie ktos,ze to nie wybitny narod!
> I nawet ci ochrzsieni!

gen.Franco - Bohater Hiszpanii

ReA,co?On tez Zyd?+

[bywszy1]

Mama mia!
Coz to za narod?

Nawet jak Zyd to co z tego? ano nic

[stara_swinia_nowynick]

bywszy1 napisał:

> Mama mia!
> Coz to za narod?
>

wiesz nie byłoby Żydów byłby ktoś inny. O Żydach wiadomo bo piszą o nic
historycy żydowscy zawsze ich uwypuklają tyle. Tylko tyle.

[bywszy2]

A niema innych historykow niezydowskich,co ich nie wypuklaja,a
potepiaja?

[stara_swinia_nowynick]

bywszy2 napisał:

>
> A niema innych historykow niezydowskich,co ich nie wypuklaja,a
> potepiaja?

to nie chodzi o to żeby Żydów potępiać "w czambuł" albo a na modle zionistyczną
wybielać az staną się ibermneszami. Mi chodzi o prawdę choćby się komuś nie
podobała.

są tacy i tacy, ale są i ludzi zawiadujący funduszami na badania i tu zaczyna
sie problem. Np. jeśli pro-zionistyczny rząd zaaprobuje książki zionisty albo
pro-zionistycznego historyka to historia się już wypacza.

Odrobinę a potem następna odrobinę i okazuje się ze w historii są "sami wybitni
Żydzi". A to nie jest prawdą. Najsmieszniejsze jest to, że Żydzi en masse, już
sami uwierzyli w swoje propagandę, że są wyjątkowi i okropnie gnębieni.

[bywszy1]

Czy to jest prawda,co piszesz,czy to twoje odczucia?
Ja z kolei bardziej falszywej historiografii jak polska i rosyjska
nie spotkalem.
Czesc rosijskiej(rosyjska moze tez)zaczyna sie poprawiac-polska czuc
czuc.
Np.archealodzy odkopali jakies nieslowianskie siedlisko.
Wniosek-oboz wojsk pomocniczych!
Komu pomagali i w czym?
I co najsmieszniejsze,Polacy sa przekonani,ze sa sola Ziemi tej.
I chcesz powiedziec,zr Polacy i inni nie maja pieniedzy?
Przeciez nie nadarmo w podrecznikach bylo,ze wszystkie wynalazki
zostaly popelnione przez radzieckich albo polskich,a w najgorszym
przypadku polskiego pochodzenia naukowcow albo wybitnych samoukow.

[stara_swinia_nowynick]

bywszy1 napisał:

>
> Czy to jest prawda,co piszesz,czy to twoje odczucia?

ooooo a jak rozróżniasz obiektywne pisanie od subiektywnego? ja myślałem ze
każdy pisze subiektywnie bo inaczej nie można

> Ja z kolei bardziej falszywej historiografii jak polska i rosyjska
> nie spotkalem.

hmmm wiesz nie znam się na historiografiach, ale skoro nie znasz bardziej to ile
ich spotkałeś i czym się różnią te inne np. żydowska do polskiej ? Właściwie to
nie żydowska ale unionistyczna. Nie każdy Żyd jest zionistą.


> Czesc rosijskiej(rosyjska moze tez)zaczyna sie poprawiac-polska
>

czuc czuc ?


Wiem , ze to nie twoj język ale skoro już piszesz na forach polskojęzycznej
gazety to pomogę
ciut -> pl.wiktionary.org/wiki/ciut
czuć -> pl.wiktionary.org/wiki/czu%C4%87



> Np.archealodzy odkopali jakies nieslowianskie siedlisko.
> Wniosek-oboz wojsk pomocniczych!
> Komu pomagali i w czym?

ale o co chodzi? jakieś wyrwane z kontekstu zdanie? może mały opis? doceniłbym.
Dzięki.

> I co najsmieszniejsze,Polacy sa przekonani,ze sa sola Ziemi tej.

masz racje tylko wciąz nie wiem kto sola ziem polskich? jest Żydzi? Cyganie?
komu powinniśmy dziękować za gościnę?


> I chcesz powiedzieć,zr Polacy i inni nie maja pieniedzy?
Ty tak serio? Żydzi nie maja kasy? nie rzadza USA? nie maja calego Hollywoodu +
finansów + mediów w lapkach w USA a dzieki temu w zasadzie w całej strefie
północnoatlantyckiej?

Dzieki temu łatwiej im wymuszać np powstanie ZIH w Polsce z polskich funduszy za
to działjacego przeciw Polsce. Cymes.



> Przeciez nie nadarmo w podrecznikach bylo,ze wszystkie wynalazki
> zostaly popelnione przez radzieckich albo polskich,a w najgorszym
> przypadku polskiego pochodzenia naukowcow albo wybitnych samoukow.

jakieś konkrety bo znów nie bardzo łapię o czym piszesz? Albo nie psizemy o tym
samym albo ja zgubiłem wątek.

Dzięki raz jeszcze.

[eres2]

Hm...
Зал-УПА: „никакого антисемитизьму нам не шейте.”

Nikt nie musi się trudzić, ta gazeta sama sobie miano antysemickiej
szyje.
A swoją drogą wiadomo przecież, że Julius Streicher już dawno nie
żyje, skończył przecież w Norymberdze na szubienicy. Więc kto
redaguje tego Waszego szmatławca?

[bywszy1]

Jak to w koncu bylo?:
1.
Rok 1943.

Из его собственноручных показаний от 28 февраля 1945 года: «…В июне
1943 года руководитель так называемой северной группы УПА «Клим
Савур» – Клячковский Дмитрий – передал мне устное указание
центрального провода ОУН о поголовном и повсеместном физическом
истреблении всего польского населения, проживающего на территории
западных областей Украины. Выполняя эту директиву главарей ОУН, я в
августе 1943 года с соединением ряда бандгрупп УПА вырезал более 15
тысяч польского населения в некоторых районах Волыни… 29-30 августа
я собрал отряд в несколько сот человек и по приказу командующего так
называемого военного округа ОУН «Олега» на территории Ковельского,
Любомльского и Турийского районов Волынской области мы вырезали все
польское население. Все их имущество мы разграбили, а хозяйства
сожгли. Всего в этих районах за 29 и 30 августа 1943 года мы
вырезали и расстреляли более 15 тысяч человек (за 2 дня), среди
которых было много престарелых людей, женщин и детей.

Мы сгоняли поголовно все население в одно место, окружали его и
начинали резню. После того, как не оставалось ни одного живого
человека, рыли большие ямы, сбрасывали в них все трупы и засыпали
землей. Чтобы скрыть следы этой страшной акции, на могилах мы
разжигали костры. Так мы полностью уничтожили десятки небольших сел
и хуторов…».
ukrstor.com/ukrstor/wolyn-sprawka.html
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

[stara_swinia_nowynick]

bywszy1 napisał:

>
> Jak to w koncu bylo?:

tak jak pisałeś pewno był wybitny Żyd. O to ci chodziło?

[bywszy1]

To co, on w wiezieniach siedzial i w obozie koncetracyjnym.
A w tym czasie ludzi mordowal?
Wiec jak to bylo?
Nawet Zyd wybitny tego nie potrafi.
Wiec jak to bylo?

[stara_swinia_nowynick]

bywszy1 napisał:

>
> To co, on w wiezieniach siedzial i w obozie koncetracyjnym.
> A w tym czasie ludzi mordowal?

w tym fragmencie nie widziałem nic o Banderze, ale może coś pominąłem?

> Wiec jak to bylo?
> Nawet Zyd wybitny tego nie potrafi.
> Wiec jak to bylo?

OUN z pewnością mordowało, o to ci chodziło?

[bywszy1]

Nadal cisza

[walter622]

bywszy1 napisał:

> Jak to w koncu bylo?:

Wszystko zależny wyłącznie od "historyka" i jego zleceniodawcy.
Praktycznie każdą najbardziej bzdurną wersję wydarzeń można gawiedzi
powiesić na uszy. Co tu się dziwić, że mamy kłopoty z ustaleniem podstawowych
faktów z przeszłości jeżeli nawet nie wiemy co się
wydarzyło kilka dni temu. Dla przykładu - o Saidzie Buriackim nadal
cisza. Ile to dni już minęło? Dziś chyba będzie już trzeci dzień od
wydarzenia, a gazetka nadal milczy.

[stara_swinia_nowynick]

walter622 napisał:

> faktów z przeszłości jeżeli nawet nie wiemy co się
> wydarzyło kilka dni temu. Dla przykładu - o Saidzie Buriackim nadal
> cisza. Ile to dni już minęło? Dziś chyba będzie już trzeci dzień od
> wydarzenia, a gazetka nadal milczy.

gazetka milczy w wielu sprawach, o Koniuchach tez nigdy się nie zająknie bo by
sobie zyski z dywidend korporacji h. obcięła, no a z czegoś muszą żyć co nie?

Shit-info

[walter622]

stara_swinia_nowynick napisał:
z czegoś muszą żyć co nie?

Sprawa tego zamachu była głośna i sporo miejsca poświęciła jej również gazetka.
Natomiast od kilku dni nie informuje, że sprawców tego zamachu ustalono i
dorwano. Zamiast tego gazetka serwuje shit-info o jakimś złodzieju bankomatu.
Czy w ten sposób gazetka
nie uczestniczy w propagowaniu terroryzmu (wystarczy wspomnieć treść
opublikowanych wtedy artykułów, w których wychwalano wielki "kunszt"
zamachowców)? Powracając do Twojego pytania - faktycznie muszą z czegoś żyć.

Smutek i łzy wacków

[walter622]

Gazeciane bubliki i wacki otarły łzy i ostatecznie poinformowały,
że sprawcę zamachu na "Nievski Ex" rozwalono, rzecz jasna za niewinność.
Wiadomo, wredne Ruskie rozwaliły takiego sympatycznego gościa.
Gazetce nic innego nie pozostaje jak wysłać bublikow i wacków na dżihad -
najlepiej do lasów w pobliżu Świdra lub Otwocka.


wyborcza.pl/1,76842,7634869,Zginal_przywodca_kaukaskich_dzihadystow.html

a czego się po zionistycznych pachołkach spodziewa

[stara_swinia_nowynick]

ci ludzi aktywnie nawoływali do eskalacji wojny czeczeńskiej, pomagają
czeczeńskim terrorystom, robili kłamliwe akacje propagandowe przeciw wojnie w
Jugosławii. Polityka nienawiści przeciw Serbii oraz Rosji jest uprawiana od 89 w
jednym celu - skłócić Słowian żeby łatwiej ich wziąć pod but USA/zionistow.
Jednak nie jestme pewien czy patafiany wiedza, że divide et impera to nie onie
wymislili. ha ha ha

Spodziewasz się czegoś dobrego od nich? c'mon get real

dżihadysta WJ

[walter622]

stara_swinia_nowynick napisał:
> Spodziewasz się czegoś dobrego od nich?

Absolutnie nie mam żadnych złudzeń co do tych osób. Za pieniądze
nie jedno napiszą, a bydło będzie tylko się dziwiło (własnej głupocie - nick
"kancelaria .." temu przykład).
Wychwalali pod niebiosa "kunszt" z jakim dokonano zamachu na "Nievski Ex", to
rzecz jasna muszą teraz rozpaczać z powodu rozwalenia tego zamachowcy. Dziwi
tylko dlaczego ten uroczy nokturnik sprokurował jakiś anonim - czy na Czerskiej
zaczęli
się wstydzić tego co robią?
Wspomniałeś o Czeczenii - tam już wiedzą kto na ich Naród sprowadził
tą tragedię, a także jakiej narodowości jest Bieriezowski i pozostała szajka.

Zachowanie wacków i bublików wcale mnie nie dziwi. Powracając do tematu -
wystarczy wspomnieć jak z tego syna oświęcimskiego strażnika i męża zagorzałej
neofaszystki gazetka robiła na siłę "demokratę". To że papania w niczym się nie
różnił od Deminiuka jakoś uszło ich uwagi. Bydłu skarmiano bajki o
rozwoju pomarańczowej demokracji na Ukrainie do czasu aż się okazało, że w
rezultacie tego "rozwoju" w każdym ukraińskim miasteczku stoi pomnik jakiegoś
rezuna - przy tym obowiązkowo "bohatera Ukrainy" (innych widocznych rezultatów
tego "rozwoju"
nie można dostrzec) . Nie wspominam iż wspierając neobanderowców równocześnie
milcząco
godzono się z deptaniem i poniżaniem Ukraińców, przeciwnych kreowania bandytów
na "bohaterów"
(byli również tacy Ukraińcy, którzy ten sprzeciw przypłacili własnym życiem).
To, że Bandera został "bohaterem" Ukrainy jest niewątpliwie, jak na razie,
największym medialnym sukcesem gazetki. Tak więc nie powinno dziwić, że na
Czerskiej nie mogą się pogodzić z faktem iż ten "bohater" będzie co najwyżej
kilkutygodniowym. Jak ta absurdalna decyzja zostanie uchylona to z pewnością
dżihadysta WJ wyruszy do lasów otwockich by walczyć o demokrację.

[bywszy1]

A podaj kiedy to Slowienie w zgodzie byli?

a co jest z Borys?

[jk2007]

regnum.ru/news/1256549.html?forprint

[jk2007]

www.newspb.ru/forprint/1254442/

Polska odpowiedzialna za Bandere

[jk2007]

Narzekacie na Stalina? Ale on poradzil z tym dranstwem oun-upa

No i za "polskie" obozy-zapomniałeś

[odarp]

Polska prowadziła trochę naiwną a co gorsza niekonsekwentna politykę (burzenie
cerkwi za sanacji to przegięcie)ale chyba trochę przesadziłeś z tą prowokacja
intelektualną.
A o prowokacjach NKWDowskich słyszałeś (np Wierzchowiny)

to Polska stworzyła Stepana Banderę

[jk2007]

www.rp.pl/artykul/433102.html?print=tak

OUN, UPA = Hagana, Irgun?????

[jk2007]

www.bratstvo.info/bratstvo-text-18485.html

Kto to jest ukrainiec

[pl.adex]

Wedlug mnie Ukrainiec lub ukrainka to jest osoba ktora nie potrafi
mowic poprawnie ani po polsku ani po rosyjsku i to jest cos takiego
nie wiadomo co jak Bosniacy w bylej Jugoslawii ni Serb ni Chorwat.

[misterpee]

Mozna mowic swietnie po Polsku i nie byc Polakiem, Sa rowniez
Polacy, ktorzy nie mowia po Polsku. Niemcy, Austriacy i Szwajcarzy
mowia po niemiecku i na naleza do 3 roznych narodow. Twierdzenie ze
Ukraincy nie maja swojego jezyka jest nonsensem, Zapewne ich jezyk
jest starszym niz Polski i Rosyjski, poniewaz Rus miala wczesniejsza
historie od Polski i Rosji. Twierdzenie pl.adex'a jest ublizajace.

Witaj Misterpee

[walter622]

misterpee napisała:

> Twierdzenie pl.adex'a jest ubliżające.

Całkowicie się z Tobą zgadzam. Nie ma żadnych powodów by ubliżać Ukraińcom i
głosić poglądy takie jak pl.adex.

> Zapewne ich język jest starszym niż Polski i Rosyjski,
> ponieważ Rus miała wcześniejsza historie od Polski i Rosji.

Tu natomiast jesteś w błędzie. Ukraiński jest względnie "młodym"
językiem i wskazany przez Ciebie związek nie jest aż tak oczywistym.

[bywszy1]

Ale jako ruski-nie mlodszy od polskiego.
Kto to mawial:"Polacy nie gesi ......."
A cym ten jezyk roznil sie od ruskiego,czeskiego?

[walter622]

Owszem ukraiński uznawany jest za język względnie młody. Lecz z tego faktu nie
wyciągałbym żadnych wniosków. Zapoznaj się chociażby kiedy tworzył Ivan
Kotlarewski, a także o wpływach j. ukraińskiego w rusko-cerkiewno-słowiańskich
tekstach Rusi Halicko-Wołyńskiej (tj. nie Rusi Kijowskiej).

[bywszy1]

On byl literatem.
A do pewnego czasu i w Polsce bylo:"Polacy nie gesi ........"
Jezyk pisany nie zawsze szedl w parze z jezykiem nie pisanym.
Kto to uwazal jezyk ukrainski za mlody jesyk?
Uzywali jezyk ruski,ktory raczej nie byl mlodszy od polskiego?

No więc tak

[walter622]

Chyba mówimy o współczesnym j. ukraińskim, a nie o "ruskim" lub
staro-cerkiewno-słowiańskim.
Jeżeli moją wypowiedzią czujesz się dotknięty to proponuję rozwiązanie, które
Ciebie powinno zadowolić - j. ukraiński jest językiem starym, ale zdarzają się
języki trochę starsze - np. j.ormiański.

bywszy1 napisał:
> On byl literatem.
Owszem, pierwszym który pisał w j. ukraińskim.

[bywszy1]

Bylby to nonses.

Ale jezeli mowisz o jezyku ukrainskim wspolczesnym,to i nalezy go
porownywac z polskim wspolczesnym.
A staroppolski z jezykiem ruskim albo jak chcesz staro cerkiewno
slowianskim:
" Nie lepo li szi biaszit´bratija-to z pamieci-moze to nie tak.
A,ze sa jezyki starsze,czy byly-zgadza sie.

[walter622]

Zwróć uwagę od czego zaczęła się ta dyskusja - ktoś zakwestionował istnienie
j.ukraińskiego, co moim zdaniem jest przejawem głupoty.
Taki język istnieje, no a jego "wiek" w sumie nie ma istotnego znaczenia.

[bywszy1]

narodu ukrainskiego.
Sa to zazwyczaj ludzie z kompleksami.
Tak mnie sie wydaje.

Czy jesteś "prawdziwym Polakiem"?

[jk2007]

www.pardon.pl/artykul/6816/czy_jestes_prawdziwym_polakiem_sprawdz

ha ha p Hartman testuje polskość?

[stara_swinia_nowynick]

Hartman i polskość to oksymoron.

Owszem moze zle po rosyjsku,ale po rusku dobrze+

[bywszy1]

A kto to jest Polak?

Polak jest zdefiniowany np tu

[stara_swinia_nowynick]

bywszy1 napisał:

> A kto to jest Polak?

pl.wiktionary.org/wiki/Polak

W sumie wg mnie znaczenie 1.2 wg wikislownika jest najlepsza definicja. Jak
chcesz możemy poszukać w np. Kopalinskim.

Doceniam, ze się uczysz obcego języka, naprawdę.

bzdura!Wg podanych definicji,zyd tez moze byc+

[bywszy1]

Polakiem:
(1.1) obywatel Polski
(1.2) osoba narodowości polskiej lub poczuwająca się do niej
Czyli nie musi byc Polanem lub Sarmata tudziez katolikiem?

A dlaczego nie?

[walter622]

Co Ciebie dziwi?

Emmanuel Olisadebe jest Polakiem. Nawet śpiewa polski hymn nie gorzej
od niektórych...
Choć do fanów piłki nożnej nie należę, to z przyjemnością oglądałem mecze z jego
udziałem.

[bywszy1]

Tak to jest jak ma się kota

[walter622]

Mój kocur uwielbia oglądać mecze piłki nożnej. Więc włączam jemu
telewizor i mam z nim przez półtorej godziny święty spokój.
W ten sposób przyuczył również mnie go oglądania tej dziwnej dyscypliny
sportowej. Muszę przyznać, że on chyba jednak w niej
się lepiej orientuje. Narodowości swojego kocura nie znam - jest
cały czarny z białym "krawatem".

[bywszy1]

w koncu zydem sie okaze.
Jak Bandera.

[walter622]

bywszy1 napisał:

>
> w koncu zydem sie okaze.
> Jak Bandera.

Obawiam się, że będzie gorzej - okaże się, że jest pełnokrwistym Aryjczykiem z
nordyckimi rysami.

[jk2007]

walter622 napisał:
Narodowości swojego kocura nie znam - jest cały czarny z
białym "krawatem".

moze to slynny Ałabrys?
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/KotKazansky.jpg

[walter622]

jk2007 napisał:
> moze to slynny Ałabrys?

Zwykły podwórkowy przybłęda z hrabiowskimi manierami.
Niestety, mam teraz znacznie bardziej poważne problemy
by żartować - jeżeli zrozumiesz:
www.youtube.com/watch?v=gC7EoJAyUDw

[jk2007]

eh ta globalizacja, moze Cuba Libra pomoze?

[walter622]

jk2007 napisał:

> eh ta globalizacja,

Znacznie gorzej - (03:34) 27 luty, Concepcion. Akurat tam mamy rodzinę i bardzo
wielu przyjaciół.

[jk2007]

współczuje...

[walter622]

Dzięki. Jak na razie dobija brak jakichkolwiek wiadomości, innymi słowy powtórka
z 73.

[jk2007]

a e-mail, telefonia satelitarna?

[walter622]

Kompletnie nic nie działa. Tam cały czas się jeszcze trzęsie.
Tak więc cała infrastruktura chyba przestała istnieć.
Spokojnie, oni są potomkami Syberyjskiego Korpusu Admirała.

[jk2007]

walter622 napisał:

> Kompletnie nic nie działa. Tam cały czas się jeszcze trzęsie.
> Tak więc cała infrastruktura chyba przestała istnieć.
> Spokojnie, oni są potomkami Syberyjskiego Korpusu Admirała.

myslalem, ze sa potomkami I.Domeyko. Z szacunkiem
east-front.narod.ru/memory.htm

zyd moza byc Zyd nie czujesz czcze?

[stara_swinia_nowynick]

bywszy1 napisał:

> Polakiem:
> (1.1) obywatel Polski
> (1.2) osoba narodowości polskiej lub poczuwająca się do niej
> Czyli nie musi byc Polanem lub Sarmata tudziez katolikiem?

Jeśli Polak wyznaje judaizm to żyd i może być polakiem. Jeśli ktoś jak ty czuje
sie związany wyłącznie z zionimem nie jest Polakiem i juz.

Czaisz różnice? albo jesteś w V kolumnie Israela albo nie.

[bywszy1]

Skad ty,swinio,wiesz co ja czuje?

[bywszy1]

jezykow obcych?
Milo mnie z tego powodu.

[stara_swinia_nowynick]

bywszy1 napisał:

>
> jezykow obcych?
> Milo mnie z tego powodu.

piszesz do mnie? owszem cieszy bo jak cudzoziemcy uczą sie polskiego to mi
zawsze milo.

[bywszy1]

[bywszy1]

Przyjemne wrazenie.
Zupelnie inna swinia i milo sie rozmawia.
To moze juz mozna "swinie" na co innego zamienic?

dla Żydów każdy Polak to świnią nie wiedziałeś?

[stara_swinia_nowynick]

bywszy1 napisał:

> Przyjemne wrazenie.
> Zupelnie inna swinia i milo sie rozmawia.
> To moze juz mozna "swinie" na co innego zamienic?
>

dlaczego? ach cóż to zapytaj swego rodaka Arta Spiglemana dlaczego każdego
Polaka nazwał świnią przy radosnym aplauzie swoich krajan. Nie widziałem żadnego
przepraszam do Żydów za tego skurwiela wiec go popierają. Jakież to proste.

[bywszy1]

Juz ci raz powiedzialem
ze sa Polacy,polaczki i polaczyska.
Pojecia te nie nalezy mylic.
Wspolne maja to,ze uzywaja jezyk polski.
Jak widze doszla jeszce jedna kategoria-sinia polaczkowata.
Spigelmana dalej nie znam.

A ty sie na nazwe "swinia" sie obrazasz?
Przeciez nia jestes.
Sam to twierdzisz.
Wiec w czym sprawa?

[bywszy1]

forum.gazeta.pl/forum/w,50,108299255,108425110,Re_Nawet_jak_Zyd_to_co_z_tego_ano_nic_.html?wv.x=1

ze historie sie pisze taka,jak byla-prawdziwa i bez przykras.
Z natury rzeczy historia napisana subjektywniw,to juz nie jest
historia, .........!
Rosyjska czesto bywa przykra i natretna.
Polska natomiast wybujala,mitowa,naiwna,zakompleksiona i nachalna.
historiografia
historiografia
Historiografia "Zydow",czyli Zydow polskich lub jewrejew ZSRR, chyba
sie zbyt jeszcze nie rozwinela-zawiera wiek XX i jest swieza i jest
chyba na poziomie naocznych swiadkow.
Historiografia "zydow"-trudno mnie cos naten temat powiedziec.
Chyba tez robia co moga.
Historiografia Izraelska-tez na poziomie swidkow.
A zydzi lub Zydzi zionisci?Nie liczac tych z Syjamu?
A co ty przez zioniste rozumiesz?

pl.wikipedia.org/wiki/Syjonizm
No coz,nie kazdy Zyd jest zionista,jak inie kazdy Polak jest PiSowcem
lub katolikiem.

A ja to czuciem biore.
Pozatem dziekuje za pomoc w ortografii.
Ale moje umiejetnosci mn zadowalaja.
Kiedys pomogly mnie do napisania pracy z mechaniki.
Wszyscy byli zadowoleni.
A wiec dla mnie to wystarczy jak na jezyk,ktory jest dla mego
otoczenia praktycznie martwy.
Ja sie osobiscie uzywam go w przyplywie rozkoszy i ekskluzywnosci
www.slownik-online.pl/kopalinski/C76992E50C464BCEC12565BD003A601A.php

Co do archeologii.
GW czy Polityka nie tk dawno opublikowala artykol jakiegos
archeologa.
Rozgrzebali gdzies jakies stanowisko z sprzed tysiaca lat.
Przedmioty podobno byly nie slowianskie.
Wiec odrazu nachalnie stwierdzili,ze to musial byc oboz oddezialu
pomoczniczego ksiecia.
A gdzie indziej czytalem,ze Mieszko z wojami rozmawial w jezyku
obcym.To moze to byl jednak oboz wojsk glownych ksiecia.
Alez nie-nie byl slowianski.
A moze i Piast nie byl Slowianinem?
Przypomina mnie sie polski Budziszyn.

[bywszy1]

Chcesz komus podzekowac za goscine:
Podziekuj Pitekantropusowi,ktory tam mieszkal
kiedys,Neandertalczykowi,ludziom i ludzikom,Wanadalom i innym,
jak rowniez ludziom zamieszkujacych Ziemie Odzyskane-Uzyskane.

Twoj cytat:

Nie twierdzilem,ze Zydzi nie maja kasy.
W koncu nie tylko USA rzadza,a i w Polsce moja ciotke na krolowe
postawili.
A kuzyn moj umyslami waszymi rzadzi.
Z Hollywoodem tez glupio wyszlo.
Zydzi na tyle go w rece wzieli,ze oprocz Poli Negri zadnych Polakow
tam nie dopuszczajac,gloszac,ze Polacy to beztalecie.
Nawet taki pedofil Polanski musial stamtad nawijac.
Chociaz.przepraszam,-tez Zyd.
Juz tyle lat Polska z UE otrzymuje,a ty galej placzesz,ze pieniedzy
nie masz.
Nie trza pieniedzy krasc,a ludzi ksztalcic i w mediach ich
zatrudniac.A media w Polsce sie uzywa nie na korzysc spoleczenstwa,a
na podsrywanie jeden drugiego.

[bywszy1]

Przeciez nie nadarmo w podrecznikach bylo,ze wszystkie wynalazki
zostaly popelnione przez radzieckich albo polskich,a w najgorszym
przypadku polskiego pochodzenia naukowcow albo wybitnych samoukow.

jakieś konkrety bo znów nie bardzo łapię o czym piszesz? Albo nie
psizemy o tym
samym albo ja zgubiłem wątek.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
A to dotyczy tej samej soli-nie tylko polskiej,ale i calej kuli
ziemskiej:
Jedni twierdza nie ma innego boga nad Allachem
Inni twierdza nie ma innego czlowieka nad Polakiem
Inni twierdza nie ma innego czlowieka nad Rosjaninem.
Otworz byle jaka techniczna literature(a szczegolnie studencka)
polsaka lub radziecka i przeczytaj przedmowe.
To wszystko zrozumiesz.

Z powazaniem
Bywszy

[stara_swinia_nowynick]

bywszy1 napisał:
> Jedni twierdza nie ma innego boga nad Allachem

bo nie ma Allah to znaczy po arabsku Bog

> Inni twierdza nie ma innego czlowieka nad Polakiem
> Inni twierdza nie ma innego czlowieka nad Rosjaninem.

czy ty sie dobrze czujesz? czy nie bardzo lapeisz o czym rozmawialiśmy>?

> Otworz byle jaka techniczna literature(a szczegolnie studencka)
> polsaka lub radziecka i przeczytaj przedmowe.

no i? nadal nie lepię tma nic o nadludziach Polakach nie było? bylo o
matematyce. Ale moze powinienem o czymś innym poczytać?

> To wszystko zrozumiesz.

ni hu hu nie rozumiem nadal

> Z powazaniem
> Bywszy

caluje
S_s

[bywszy1]

w czółko w czółko

[stara_swinia_nowynick]

bywszy1 napisał:

>

no a Żydzi kiedy w gościnę przyjęli Polaków?

[stara_swinia_nowynick]

bywszy1 napisał:


a Żydzi kiedy w gościnę przyjęli Polaków na tych ziemiach? he? bo nie łapię w
końcu nie bardzo wiem gdzie jestem u siebie skoro to wszystko żydowskie od
zawsze. Nawet od czasów kiedy żadnych żydów tu nie było.



> W koncu nie tylko USA rzadza,a i w Polsce moja ciotke na krolowe
> postawili.

serio pani Applebaum jest twoja ciotka? no to będziesz miał fory.


> A kuzyn moj umyslami waszymi rzadzi.
Michnik? Soros? probuj owszem ale daleko jeszcze nie

> Z Hollywoodem tez glupio wyszlo.

nie glupio tylko mafijnie

> Zydzi na tyle go w rece wzieli,ze oprocz Poli Negri zadnych Polakow
> tam nie dopuszczajac,gloszac,ze Polacy to beztalecie.

skaad. Taki Szpilberg to nawet SS manom każe po polsku mówić. Tak Polske i
prawde kocha.

> Nawet taki pedofil Polanski musial stamtad nawijac.
> Chociaz.przepraszam,-tez Zyd.

nareszcie się zgadzamy Zyd pedo iprzepraszasz za niego. Jest ich pewno bardzo
wielu ale akurat sie do tego przypieli.



> Juz tyle lat Polska z UE otrzymuje,a ty galej placzesz,ze pieniedzy
> nie masz.

a ile kasy Żydzi otrzymują z Polski w ramach wymuszeń? i dalej płaczą sze im się
należy.


> Nie trza pieniedzy krasc,

powiedz to Bagsikowi, Gąsiorowskiemu oraz innym Chodorkowskim z twojego ludu a
nie mnie. Ja nie kradłem.



> a ludzi ksztalcic i w mediach ich zatrudniac.
a kto ma gojów w GW zatrudniać? dzie modelowi rodem z Sachsa/Sorosa/GW Polska
eksportuje ludzi biednych a czasem nawet wyksztalconych.



> A media w Polsce sie uzywa nie na korzysc spoleczenstwa,a
> na podsrywanie jeden drugiego.

Pelna zgoda - nazwiska jak Michnik, Passent, Najsztub, Wildsztajn - sama
smietanka mediow co napuszcza ludzi na siebie. Pelna zgoda.

[bywszy1]

A po co Polakow w gosne przyjmowac?
A kto ci powiedzial,ze jestes u siebie?Polakiem jestes?
A pozatym na ziemiach tych Polacy tez bez zaproszenia sie tez
znalezli.Kazdy ziemie swa ojczysta bronia zdobywa.
Ciotka moja jest ta ,co w Czestochowie mieszka.
Krolowa ja nazywasz.
Z Aplebaum sie nie znam,ale zycze jej wszystkiego najlepszego.
Madra baba,to gdzie swini jej do niej.
Jakby szkole jakas ukonczyla-to moze by jakims Aplebaum zostal.
Albo Czaplinem moze?-Narzekasz,ze i Hollywoood ci sie nie udalo.
Na wymuszanie sie nie placz.Place na cie bie w ramach UE.

Swinio,jak bede mial humor i czas,to i na reszte odpowiem.
Trzymaj sie dalej.

[stara_swinia_nowynick]

bywszy1 napisał:

> ze historie sie pisze taka,jak byla-prawdziwa i bez przykras.
> Z natury rzeczy historia napisana subjektywniw,to juz nie jest
> historia, .........!

podważasz państwo Israel teraz


> Polska natomiast wybujala,mitowa,naiwna,zakompleksiona i nachalna.

mowisz o Helenie Michnik?

> Historiografia "Zydow",czyli Zydow polskich lub jewrejew ZSRR, chyba
> sie zbyt jeszcze nie rozwinela-zawiera wiek XX i jest swieza i jest
> chyba na poziomie naocznych swiadkow.

takich jak Kosinski i jego tragizm z malowanego ptaka?

> Historiografia "zydow"-trudno mnie cos naten temat powiedziec.
> Chyba tez robia co moga.

w to nie wątpiłem nigdy

> Historiografia Izraelska-tez na poziomie swidkow.

eee tam mnie sie podoba co piszą np Elliot Horowitz czy Shlomo Sand.

> A zydzi lub Zydzi zionisci?Nie liczac tych z Syjamu?
chodzi ci o tych? www.jewishthailand.com/

> A co ty przez zioniste rozumiesz?

> pl.wikipedia.org/wiki/Syjonizm
>

dokladnie - narodowy socjalizm po żydowsko nic dodac nic ująć

> No coz,nie kazdy Zyd jest zionista,jak inie kazdy Polak jest PiSowcem
> lub katolikiem.

PiS to partia plasajaca na hanuce, wysyłająca polskie wojska bronic Israel a ty
taki niedobry dla swoich. Nieładnie.

Nie każdy jest katolikiem, bo tu nie o religie chodzi, ale tez Polak się czuje
Polakiem nie V kolumna Mossadu w Polsce. Polak nie jedzie np. na wojskowe
przeszkolenie od Isreala bo to już nie Polak a Żyd mieszkający w Polsce.


> Pozatem dziekuje za pomoc w ortografii.

cóż obcym chętnie pomagam

> Ale moje umiejetnosci mn zadowalaja.

na naukę nigdy za pozno

> Kiedys pomogly mnie do napisania pracy z mechaniki.
> Wszyscy byli zadowoleni.

w Polsce? to zatrudniają w szkolnictwie już analfabetów ? Sukces reform Sachsa
feat. Balcerowicza jak nic.

> A wiec dla mnie to wystarczy jak na jezyk,ktory jest dla mego
> otoczenia praktycznie martwy.

Polski jest martwy dla twojego otoczenia? wiesz język martwy to np łacina ale w
języku polskim nadal się mówi pisze, ano ale rozumiem znów dylemat obcokrajowca.



> GW czy Polityka nie tk dawno opublikowala artykol jakiegos
> archeologa.> Rozgrzebali gdzies jakies stanowisko z sprzed tysiaca lat.
> Przedmioty podobno byly nie slowianskie.
> Wiec odrazu nachalnie stwierdzili,ze to musial byc oboz oddezialu
> pomoczniczego ksiecia. A gdzie indziej czytalem,ze Mieszko z wojami rozmawial
w jezyku obcym.To moze to byl jednak oboz wojsk glownych ksiecia.
>

czytałeś? moze warto to rozpropagować wśród historyków, ze Mieszko nie bylo
nawet Słowianinem?



> Alez nie-nie byl slowianski.
niech zgadnę, był to jidisz?!


> A moze i Piast nie byl Slowianinem?
Serio ? wszyscy historycy się myliliby, biedactwa



> Przypomina mnie sie polski Budziszyn.

polski Budziszyn? a od kiedy Słowianie Połabscy to Polacy? masz ciekawe teorie

[bywszy1]

wśród historyków, ze Mieszko nie bylo
nawet Słowianinem?
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Niektorzy twierdza ze Sarmata.
A niektorzy,ze moze byc i cos gorzej.

[bywszy1]

bo pohebrajsku na pieniadzach sie podpisywal.
Czyli zydzi juz w tamtych czasach Polska rzadzili.

Czyli kim?

[walter622]

bywszy1 napisał:
> A niektorzy,ze moze byc i cos gorzej.

Niech zgadnę. No chyba się domyślam. Faktycznie zgroza.

[bywszy1]

Ok!
Zgadzam sie na Ukrainca.
W koncu Sarmaci na Zchod spod Kijowa Polan przegnali.

[bywszy1]

Jest nia Stary Testament.

[stara_swinia_nowynick]

bywszy1 napisał:

>
> Jest nia Stary Testament.
skaad, to z pewnoscia Helena Michnik czy T. Gross

[bywszy1]

Gross nalezy do historiografii Zydow,a nie zydow.
Musisz sie troche poduczyc polskiego.

Promują wszystko co szkodzi-ukraińscy szowinisciUW

[odarp]

ukraińscy szowinisci mieli swego czasu sporo do powiedzenia nie tylko w gazecie
ale i w UW

[parostatek]

Adam Michnik wurde 1946 in Warschau als Sohn von Ozjasz Szechter und
Helena Michnik geboren. Beide Eltern waren vor dem Zweiten Weltkrieg
in der (politisch bedeutungslosen) polnischen kommunistischen
Bewegung aktiv: Der Vater, der jüdischer Herkunft war, war Mitglied
des Zentralkomitees der KP der West-Ukraine, damals Teil der
Kommunistischen Partei Polens (KPP); die Mutter war Funktionärin
einer kommunistischen Jugendorganisation
de.wikipedia.org/wiki/Adam_Michnik
Tej wiadomosci nie ma w polskim zyciorysie.

Bandera a Kaczynski

[jk2007]

engelgard.pl/?p=294