"Świat stał się bardziej bezpieczny"

[indris]

To nie jest makabryczny dowcip. To są słowa prezydenta Busha, wypowiedziane
całkiem niedawno.

"Świat stał się bardziej bezpieczny" (G.W. Bush)

[indris]

Pewnie prezydent Bush nie chciałby, żeby te jego słowa teraz przypominać. Ale
właśnie dlatego przypomnieć warto.

pewnie wszyscy na ciebie sraja ale podbic wlasny

[marcus_crassus]

bezsens warto?? no nie???

po co bylo umierac za gdansk???po co londynczycy,paryzanie,nowojorczycy
umierali za pieprzony gdansk?????

idz stad indris.nic sie nie nauczyliscie i nic nie zrozumieliscie.jestescie tak
samo obrzydliwi teraz i zawsze :(

[Gość: neo]

o kurwa... Saddam mial nie tylko BMR ale nawet chcial zabrac nam Gdansk!

:-)

To nie swój bezsens podbiłem...

[indris]

...ale G. W. Busha.
Przypominam też, że to Hitler napadł na Polskę a nie odwrotnie. A o tym, żeby
ktoś w marcu 2003 napadł na Stany Zjednoczone, nie słyszałem. O związkach Iraku
z zamachami z 11 września również.

Indris - z Krassul a nie rozmawia się, bo bidula

[Gość: Wqrwiony2]

wpada w samouwielbienie i bełkocze jeszcze gorzej niż zwykle. Najlepiej w ogóle
go nie czytać - żadna strata.
Pozdrawiam
wqrwiony2

Wlochy sa bezpieczniejsze.

[Gość: jarek-nudziasz]

W Turynie mozna kolo dworcu wieczorem chodzic, bez narazenia sie na Arabski noz
w plecach.
Nie jestem pewny , kto jest ojcem tego zamachu, ale nie mozna powiedziec ,ze
polityka al-qajdy przyczynia sie do bezpieczenstwa swiata, czyzby sie juz
zapomnialo o Somali, za wielkiego obojetnego Clintona.
Czyzby przekroszenie islamistow za wyprawy krzyzowe przyczynilo sie do ich
szlachetnosci, wprost przeciwnie.
Czyzby to ,ze juz nie morduja na Tymorze Wschodnim , nie jest oznaka wiekszej
bezpiecznosci, czyzby Sudan nie byl tego dowodem, nie mowiac o Filipinach itd.
Jesli nam chcesz wmowic, ze nie mamy zadnego prawa i tez nie mamy szans
terrorismowi islamskiemu sie oprzec, to mozesz kogos innego cytowac, mozesz
zaczac od Koranu i celow Jihadu..
W koncu w Europie pojawi sie jakis Sir Winston , ktory wezmie sprawe obrony
Europy we wlasne rece i doprowadzi nas do zwycienstwa, nad ta nazistowska
ideologia jaka jest Arabski Islam w ten sam sposob, jak to zrobiono 60 lat temu,
ale tym razem mam nadzieje ,bez pomocy innej nazistowsko-kommunistycznej
ideologi i tajnych ukladow z nia.
A pozatym Bush bardzo wyraznie powiedzial, ze wojna z torroryzmem bedzie dluga i
bolesna, ale ty przeciez tego nie mogles uslyszec, bo byles jak zwykle zajety
modlitwami .......

Dlaczego Bush zmniejszył bezpieczeństwo świata

[indris]

Dlatego, że atakując Irak stworzył DRUGĄ wojnę. Bo nikt przecież nie wierzy
(nawet jeżeli ze względów politycznych tak mówi), że zaatakowanie i okupacja
Iraku jest częścią wojny z terroryzmem. Ta druga wojna, to jest wojna z
amerykańskim imperializmem, arogancją i dominacją. A o ile w PRAWDZIWEJ wojnie
z terroryzmem cały śwaia byłby gotów USA popierać, to w tej drugiej świat jest
co najmniej USA niechętny. Oczywiście te dwie wojny są splątane ze sobą i
oczywiście korzysta na tym Al Kaida. Bo o ile atak z 11.IX.2001 trudno byłoby
uzasadnić, to obecne ataki można próbować uzasadnić prawami wojny przywołując
zniszczenie Drezna w lutym 1945. Do Europejczyków to oczywiście nie trafi, ale
muzułmanów jest ponad miliard. Jestem gotów się założyć, że ilość potencjalnych
terrorystów po agresji na Irak gwałtownie się zwiększyła. A jak są chętni to są
io skutki.

Masz calkowita racje.....

[Gość: jarek-nudziasz]

Polska byla na tyle terrorystyczna , ze odwazyla sie przed Hitlerem bronic,
mogla przeciez robic tak jak sprzedane Czechy, zwolac terrorystow do Monachium i
sie poddac, teraz na pewno nie bylo ani problemu Zydowskiego. Antysemitysmu,
Inwazji Atrabskiej na Europe, nie bylo by na pewno roszczen Niemieckich do ich
bylych majatkow wna Slasku, jezyk Polski byl by najbardziej uzywany na Syberii i
Obozach pracy...nie mowiac juz o Niemieckich kamieniolomach.....

A fakty są uparte

[indris]

Po agresji na Irak świat NIE stał się bardziej bezpieczny. I załgać się tego
nie da. Mozna tylko unikać przywołań owej deklaracji G. W. Busha, ale też się
nie da, bo znajdą się tacy, co przypomną a dokumentacja istnieje.

[Gość: Tomek44]

Swiat byl bardziej bezpieczny, kiedy Niemcy wkroczyly do Polski. Wtedy tez
Europa schowala glowe w piasek.
Tego te glaby nie widza, az ktoregos dnia wyleci Kosciol Mariacki dla przykladu
w czasie swiatecznej mszy. Wtedy zreszta i tak powiedza, ze to Zydzi (lepiej
sie islamistom nie narazac), bo nie bylo w kosciele Zydow.
Szkoda czasu jarek, bo jak ktos ma zalozony blok w mozgu, to juz ciezko go
odblokowac.

[spacerowicz]

Gość portalu: Tomek44 napisał(a):

> Swiat byl bardziej bezpieczny, kiedy Niemcy wkroczyly do Polski. Wtedy tez
> Europa schowala glowe w piasek.

CO znaczy tez? Wlasnie USA schowaly glowe w piasek gdy ich sojusznik Saddam
wkroczyl do Kuwejtu, dopiero presja ONZ i wlasnie EUROPY zmusila USA do
reakcji. Krotka pamiec, czy gowniarski wiek szanownego sprawia, ze o tym nie
wie?

> Tego te glaby nie widza, az ktoregos dnia wyleci Kosciol Mariacki dla
> przykladu w czasie swiatecznej mszy. Wtedy zreszta i tak powiedza, ze to
> Zydzi (lepiej sie islamistom nie narazac), bo nie bylo w kosciele Zydow.

A chcial Saddam do Polski wkroczyc czy od razu do Mariackiego? I co ma Saddam z
ekstremistami islamskimi wspolnego?
Toz to USA wlasnie popieraly Talibow, czy wy kurwa macie Alzheimera, ze tego
nie pamietacie?A kto kurwa popieral faszystowskich bandytow islamskich z UCK,
he? A kto futrowal bronia Mudzahedinow?

> Szkoda czasu jarek, bo jak ktos ma zalozony blok w mozgu, to juz ciezko go
> odblokowac.

Wam juz calkiem odbilo, co dziwi u bezmozgowcow.

Spacer

[Gość: Tomek44]

Drogi spacerowiczu. Alzheimer to tez nasz wynalazek.
Apropos jak to wygladal sojusz Anglii i Francji z Polska?
A nie pamietam tez co sie dzialo z Czechoslowacja.
Masz racje ze Bin i Sadam i jeszcze inne curves to produkt rozpadu zimnej wojny.
Ale dzisiaj trzeba cos z tym zrobic? Nie uwazasz? Zimna wojna juz sie
skonczyla. Pozostale zgliszcza trzeba usuwac.
Milego spaceru zycze.

[Gość: sp;lit]

Wystarczy wstrzymac ,...

Hegemonistyczne zapedy naszych neo-cons , chicken-hawks (jak nie z nami to
przeciw nam) i odstawic ich do lamusa .

Przestac popierac moralnie i finansowo brutalne rezimy (w tym Izrael)

uklony

===============================================================================

Ale dzisiaj trzeba cos z tym zrobic? Nie uwazasz?

[Gość: sp;lit]

Zeby nie bylo nieporozumien ,... Chicken-hawks i neo-cons to towarzystwo w tym
linku - Tylko nie mow ze znowu Zydow sie czepiam bo jest ich tu tylko ponad
75 % (przedstawiciele Zydow , 2 % spoleczenstwa ) a reszta prawie same goje :)

Jak ci ten link nie odpowiada to na dole masz link wprost do "wilczej jamy" :)

uklony

===============================================================================

www.dangerouscitizen.com/Articles/368.aspx

[Gość: Tomek44]

Zgadzam sie z Toba, oprocz Izraela. My nie wysadzamy pociagow i innych obiektow
w Europie i na swiecie. Jedynym obiektem, ktory wysadzilismy (na szczescie) to
byl reaktor jadrowy w Iraku. Wiem, ze teraz szykujesz sie, aby mi czyms
bluzgnac. Przynajmniej raz przyznaj mi racje, abstrachujac od naszej walki
wewnetrznej, ze Islam jest religia ekpansywna i niebezpieczna. Fakt, ze w
okresie zimnej wojny naprodukowano takie elementy jak Bin Laden, Sadam, i
jeszcze inne w Afryce i cholera wie gdzie. Ale kiedy juz sie stracilo kontrole
nad ta zaraza, trzeba wspolnymi silami ja zwalczyc, nie patrzac, kto zaczal.
Inaczej bedzie zle i zaczna wylatywac kolejne obiekty na swiecie, az do
tragicznego konca, bo fanatyzm jest najgorsza zaraza i niestety oporna na leki.
Przynajmniej raz popatrz na to nie poprzez nienawisc do nas. Odrzuc nas na bok.
To co sie dokonalo juz nie mozna cofnac. Trzeba dzialac. Niestety, wywolam
skrzywienie na Twojej twarzy, ale trzeba brac metode Szarona i stosowac prawo
dzunglii. Jezeli silniejszy nie wygra, to bedzie koniec swiata. Wole, aby ten
odlam fanatycznego islamu nie okazal sie silniejszy od reszty swiata.
Wczoraj slyszalem w radio pewnego naszego Araba izraelskiego, ktory twierdzil,
ze nasi Arabowie chca, aby jak najszybciej zbudowano mur, aby i oni czuli sie
odgrodzeni od tej autonomicznej zarazy. Widziales ten szalejacy tlum.
Pozdrawiam

[Gość: sp;lit]

Upieram sie przy tych punktach w calosci i dodaje trzeci ,...

Odczekac po aplikacji dwoch wspomnianych , jesli nie pomoze , zamknac granice
dla nich i zrobic to co Francja , asymilacja ,... Zaczac od tradycyjnego ubioru
kraju skad przybyli (bez wyjatku) , jak komus sie nie podoba ? Spie#dalaj !!!

Bylem jesienia w Vancouver BC i zlapalem sie za glowe ,... Biala geba rzadkosc !

Kashmir , Bombay , Islamabad , Hongkong ,... Kociol i smrod w niektorych
dzielnicach w ktorych 20 lat temu mieszkali biali .

uklony

[Gość: Tomek44]

Znowu jestesmy na tej samej prostej.
Serdecznie pozdrawiam

[Gość: sp;lit]

Nu ty Tomek nie badz taki serdeczny bo czerwone swiatlo mi sie zapala :)

To samo jesli chodzi o Izrael ,... Oddajcie im ku#wa wszystko (osiedla rowniez)
co ich i wtedy zacznijcie od nowa ,... Nie dotrzymaja slowa , zrobic czystke w
Izraelu , wypie#dolic fundamentalistow , ogrodzic jak bydlo i swiat bedzie z
wami , dzisiaj niestety jedziecie do nikad ,... Rozmowy i budowanie osiedli na
okupowanych terenach rownolegle odkrywa wasze prawdziwe intencje ,...

PR przegrywacie , sympatia swiata tez nie po waszej stronie , zamkniete kolo .

uklony

[Gość: Tomek44]

Drogi, kolego. Jezeli Ty myslisz, ze wypie#dolenie naszych, spowoduje, ze tamci
sie odpie#dola, to sie mylisz. Oni nam jeszcze bardziej przypie#dola, a wtedy
my im dopie#dolimy i swiat sie bedzie cieszyl zajebiscie.
Pozdrawiam

[Gość: Hanes]

Czy wiesz może, dlaczego 60% Europejczyków uważa Izrael za największe
zagrożenie dla pokoju? Myślisz może, ze obawiamy się inwazji Izraela na Europę?
Nie!
My się obawiamy, ze zarazicie tym waszym syfem cały świat! Na początku
wszelkiej terrorystycznej zarazy jest Izrael. To jest taka mała śniegowa kula,
która pomału przekształca się w lawinę! Byliście przyczyna 11 września, 11
września stal się pretekstem do ataku na Afganistan i Irak, to spowodowało nie
znane dotychczas w Europie zamachy terrorystyczne. Co będzie dalej?
Jeżeli walka z terroryzmem ma polegać tylko i wyłącznie na zwalczaniu objawów,
a główną jego przyczynę zostawimy w spokoju, to nic to nie da. Trzeba zwalczyć
źródło, a tym dla większości normalnych ludzi, jest Izrael ze swoja rasistowska
i faszystowska polityka wobec mniejszości arabskiej. Jeżeli nie potraficie tego
sami zmienić, to trzeba chyba będzie wam jakoś pomoc. Wszelkimi dostępnymi
metodami!
Myślę, ze to jedyna skuteczna metoda zwalczania terroryzmu.

[Gość: sp;lit]

Kwadratura kola z taka logika , efekty widziales dzisiaj u was a echo w
Hiszpanii ,... Rzad ktory wyslal ludzi do Iraku chyba jest historia . W kolejce
Italy i Polska , pytanie kto pierwszy ?

uklony

[spacerowicz]

Gość portalu: Tomek44 napisał(a):

> Drogi spacerowiczu. Alzheimer to tez nasz wynalazek.
> Apropos jak to wygladal sojusz Anglii i Francji z Polska?

Kiepsko. Po wkroczeniu przez wojska polskie na terytorium Czecho-Slowacji
wszelkie sojusze stanely co najmniej pod znakiem zapytania. Chwala Anglikom i
Francuzom, ze nie zerwali tego sojuszu z polska calkowicie, przynajmniej
symboliczne znaczenie pozostalo, Polacy zapominajac o wlasnych naruszeniach
traktatow moga wypominac innym zlo. Podobnie jest dzis, pytanie czy Polska w
konflikcie z silami arabskimi ma prawo do pomocy NATO przynajmniej formalnie
nie jest calkowicie pozbawione podstaw, gdyz Polska jest agresorem.

> A nie pamietam tez co sie dzialo z Czechoslowacja.

Od Polnocy wkroczyli bezprawnie Polacy, w odroznieniu od Niemcow nie majac w
tej sprawie zadnej ugody z rzadem Czecho-Slowackim (wbrew powszechym opiniom
porozumienie z Niemcami doszlo do skutku z udzialem i za zgoda rzadu CS). To
bylo w 1938 a drugi raz dokladnie 30 lat pozniej tez wkroczyli, znow
nieproszeni.

> Masz racje ze Bin i Sadam i jeszcze inne curves to produkt rozpadu zimnej
> wojny.
> Ale dzisiaj trzeba cos z tym zrobic? Nie uwazasz? Zimna wojna juz sie
> skonczyla. Pozostale zgliszcza trzeba usuwac.
> Milego spaceru zycze.

A ja Bushowi i jego przydupkom milego usuwania zgliszczy. Kazdemu na co sobie
zasluzyl.

[Gość: baobab]

Masz racje, indris. Bush otworzyl puszke Pandory. Jego strategia wojny z
terroryzmem przypomina rozpaczliwa probe sciecia glowy mitycznej hydrze.
Problem tylko, ze jesli jedna glowa sie potoczy to na jej miejsce dziesiec
innych sie pojawi. Nie przemyslano jak nalezy problemu terroryzmu, nie
probowano odpowiedziec (na wysokim szczeblu amerykanskim, bo ci na nizszym,
naprawde myslacy ludzie widzieli to wyraznie ale ich glosu ,,decydujacy'' nie
chca sluchac)na pytanie skad i dlaczego sie wzial, tym bardziej i absolutnie
nie chciano walczyc z nim usuwajac jego przyczyny...

Jesli lubisz lekture - przeczytaj ,,Zabojcze tozsamosci'' A. Maaloufa (PIW)

[spacerowicz]

marcus_crassus napisał:

> bezsens warto?? no nie???
> po co bylo umierac za gdansk???po co londynczycy,paryzanie,nowojorczycy
> umierali za pieprzony gdansk?????
> idz stad indris.nic sie nie nauczyliscie i nic nie zrozumieliscie.
> jestescie tak samo obrzydliwi teraz i zawsze :(

crasul, TY niczego nie rozumiesz, i nigdy sie niczego nie nauczyles.

"Nigdy nie zapomnimy waszego bohaterstwa w czasie 2 wojny swiatowej. Bedziemy
zawsze pamietac, jak w sojuszu z nami walczyliscie przeciwko Hitlerowi, aby
zachowac wasza niepodleglosc i wolnosc"

Ronald Reagan, prezydent USA do Serbow.

jak ktos mi ocali nawet zycie a potem zobacze

[marcus_crassus]

go ze probuje np dokonac gwaltu na jakiejs kobiecie albo zabic niewinnego
czlowieka masz pewnosc - nie zawahalbym sie go nawet zabic jesli byloby to
konieczne.

nie rozumiem o czym pierprzysz durniu.na szczescie tacy jak ty nie maja zadnej
sily przebicia i twoje glupoty pozostana tylko czescia tego forum.

[spacerowicz]

marcus_crassus napisał:

> go ze probuje np dokonac gwaltu na jakiejs kobiecie albo zabic niewinnego
> czlowieka masz pewnosc - nie zawahalbym sie go nawet zabic jesli byloby to
> konieczne.

A przy calej twoje slepej poddanczosci wobec Busha to ilu niewinnych ludzi
musza zabic Amerykanie, zebys doszedl do powyzszego stosunku i wobec nich?


> nie rozumiem o czym pierprzysz durniu.na szczescie tacy jak ty nie maja
> zadnej sily przebicia i twoje glupoty pozostana tylko czescia tego forum.

Odpowiedz na pytanie.

Spacer

[Gość: baobab]

USA przygotowaly Chomeiniego i rewolucje islamska,uksztaltowaly'' Ben Ladena,
wyszkolily Talibow, uzbroily (wespol z innymi mocnymi tego swiata) zarowno Iran
jak i Irak, daly zielone swiatlo Saddamowi do zajecia Kuwejtu (amerykanska pani
ambasador spotkala sie z Sadamem na kilka dni przed inwazja i powiedziala mu,
ze USA nie beda interweniowaly...) - to tylko niektore ogolnie znane skladniki
do bliskowschodniego kotla, nie wspominajmy o innych regionach swiata.
Wiec prosze, nie mowcie o USA jako o baranku pokoju i bezinteresownym obroncy
ucisnionych!

[Gość: Tomek44]

A zapomniales o bywszym ZSRR. Dzialali sprawnie razem, tylko, ze ZSRR juz nie
ma.A Uklad Warszawski? Kazdy wlozyl swoja dzialke.
Ale z tym gownem musi teraz walczyc Ameryka, poniewaz sama pozostala na polu
walki.
Jezeli reszta swiata jej nie pomoze, to bucaca.

[schlagbaum]

indris napisał:

> To nie jest makabryczny dowcip. To są słowa prezydenta Busha, wypowiedziane
> całkiem niedawno.


Krzak jak powie to juz powie.

[Gość: Tysprowda]

Powiedzial tez, ze rozbroi Irakoriko.

Jak powiedzial tak zrobil za pomoca bomb i teraz znowu Irakoriko zbroi.

Ku chwale buszczyzny!

Bush zawsze miał osobliwe poczucie humoru...

[Gość: Wqrwiony2]

[Gość: Sławek]

Makabra to jest z Twoją osobą. I to mnie naprawdę martwi. Ale są lekarze.

[Gość: Konrad]

Swiat stal sie bardziej bezpieczny, szczegolnie Hiszpania ostatnie dni.

[Gość: kecaw]

Czy Ty też tego nie widzisz.Od 11 września trwa przeciwdziałanie.Od tamtych dni
trwa walka .Czy ty tego nie widzisz ,że rozwój techniki nam zagraża .Dzisiaj
terroryzm zabija setki i tysiące .Juto jego ofiarami staną się miliony.To ta
walka o której mówił prezydent.To ta walka co ma zabezpieczać świat.Czy dopiero
śmierć setek tysięcy obudzi niekturych w Europie?Czy na ten dzień mamy czekać?

zasmucony kecaw